Prezydent Komorowski podpisał ustawę wprowadzającą do Polski żywność GMO

Kategorie: 

Źródło: prezydent.pl

Kontrowersje jakie narosły wokół organizmów zmodyfikowanych genetycznie powodują, że kolejne kraje na świecie postanawiają zakazać upraw i na sprowadzanie żywności na bazie GMO. Okazuje się, że Polska robi dokładnie odwrotnie, a prezydent Komorowski podpisał przed kilkoma dniami ustawę, którą polski Sejm przeforsował w trakcie zamieszania z rzekomo sfałszowanymi wyborami samorządowymi.

<--break->

 

Nasi politycy często tak robią, że w mediach rozpętuje się burzę na jakiś temat i gdy opinia publiczna zajęta jest roztrząsaniem podrzuconego tematu, przegłosowuje się coś co ma pozostać niezauważone. W ten sposób kilka dni temu odrzucono wniosek o podwyższenie kwoty wolnej od podatku i tak samo pod koniec zeszłego roku po cichu przegłosowano ustawę o GMO.

 

Pozornie ustawa ma za zadanie porządkować nasz rynek pod względem obecności organizmów modyfikowanych. Wprowadzony został specjalny rejestr upraw, którego dotychczas nie było i zwrócono uwagę na zagrożenie skażenia transgenicznego. Jednak jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach, a zwłaszcza w nowych definicjach ustawowych.

IB Image

Nowe prawo stwierdza, że uwalnianiem GMO nie jest sprowadzanie nasion na cele paszowe i żywnościowe. W związku z tym można legalnie sprowadzać do Polski tony nasion GMO i to w celach produkcji żywności i pasz. Poprzednio za uwalnianie i obrót GMO bez zezwolenia groziła kara 12 lat więzienia.

 

Po zmianie definicji ustawowej sprowadzanie do Polski w celach handlowych oraz spożywczych organizmów genetycznie zmodyfikowanych nie jest już uwalnianiem. Oznacza to, że państwo polskie zakazuje w Polsce upraw roślin genetycznie modyfikowanych, poza ośrodkami badawczymi, ale pozwala sprowadzać żywność i nasiona GMO z zagranicy.

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika zmartwiony

Tylko dlaczego nie nie

Tylko dlaczego nie nie zrobiono głosowania w tej sprawie ??????
To my powinniśmy wybrać czy chcemy GMO w naszym kraju a nie prezydent który pewnie nie wie co to jest nawet, i podpisuje co mu się podsunie !!!!

Portret użytkownika PatRIOTa

Powinnismy raczej sie

Powinnismy raczej sie bardziej skupic na tym w jaki sposob liczy sie glosy w naszym panstwie , zniesc cisze wyborcza , mowic otwarcie o tym na kogo sie glosowalo , bo nie rozumiem jaki jest cel zakazu informowania o oddanych glosach .. Chyba w ewidentny sposob daje szanse falszowania . A sondaze powinny byc prowadzone przez ludzi postronnych a nie partyjna TV . - Jesli chcemy uniknac oszustw ... Albo przynajmniej ograniczyc jak tylko sie da . PO z PSL pierwsze sie odezwa  zapewne...  Mysle ze lud juz by dawniej wybral lepiej ale cos mu to utrudnia .

Portret użytkownika An Ty

Wk...rwia mnie to,ze wy

Wk...rwia mnie to,ze wy wszechwiedzacy ( choc nie wszyscy) rozkminiacie czy pojde zaglosowac na tego czy innego hrabiego w d.pe kopanego czy innego znajdka co sie podszyl pod polaka i szczeka jak mu w Moskwie, Berlinie lub Waszyngtonie kazano. Tylko nieswiadome i do odstrzalu parszywe lemingi chodza do teatru pt. wybory. czesc wyborcow (co im sie zdaje,ze wybieraja) jak ich zapytasz na kogo lub co ida oddac glos to slysze,ze na mniejsze zlo. Co qrwa??  debilu jeden!! jakie mniejsze zlo? Zlo to zlo i tyle. Je..nij sie w leb i to porzadnie,moze zmadrzejesz i wkoncu olejesz te pseudo wybory bo i tak Twoj glos nie ma znaczenia. Klika zza sceny i tak ustanowi swoich,a Ty bedziesz sobie mogl w brode pluc na nastepne 4 lata,powtarzajac to samo za kazdym razem. Trzeba usunac raz i na zawsze ten caly schemat,kolesiostwo partyjne i religijne,zeby pozniej nie ludzic sie,ze ''nasz, wasz'' prezydent czy inna ciota nie przeklada w zycie opinii spoleczenstwa w jakiej przyszlo mu zyc,gdyz wcale a wcale takimi opiniami sie nie przejmuje.
Moim zdaniem zamiast prezydenta w jednej osobie powinno byc powiedzmy osmiu prezydentow jednoczesnie,dzialajacych jako jeden organizm majacy na celu reprezentowanie prawdy i pracy na rzec ''podleglych'' im spoleczenstw. to samo dotyczy tzw. sejmu (knesejmu w PL), osrodkow wojewodzkich i inyych organow "sprawujacych wladze". Na cholere tam tylu kryminalistow.? Pogonic na cztery wiatry,osadzic,zabrac majatki podstepnie zdobyte. Zamiast 460 tepych mord niech kazde wojewodztwo reprezentuje kilka wlasciwych osob o nieposzlakowanej opini i nie pobierajacych "zadnych" horendalnych uposazen. Niech decyzje dotyczace nas i naszych rodzin beda podejmowane pod katem dobrobytu wszystkich a nie ''elyty''Koniec cyrku, nie konczacego sie podnoszenia podatkow i oplat wszelkiego rodzaju, koniec dzielenia spoleczenstw i checi wzbogacenia sie na krzywdzie innych. Koniec z falszywymi religiami i ich bozkami(KK to pijawka na parafianach czyli ciemnej masie;)  ) Wake UP !!!

“Ere many generations pass; our machinery will be driven by a power obtainable at any point in the universe.” – Nikola Tesla

Portret użytkownika dąb

to nie takie proste nie iść

to nie takie proste nie iść na wybory . Sami się wybiorą i jeszcze lepiej cię zerżną . I co im zrobisz ?  Jeżeli chodzi o okręgi jednomandatowe i te osoby o nieposzlakowanej opnii to jesteś wielkim marzycielem. A czy np. Tusk nie dostawał najwięcej głosów w swoim okręgu ? A czy on ma nieposzlakowaną opinię - polskość to nienormalność . Albo taki złodziej Stokłosa przekupił swoich pracowników , a jako jedyny pracodawca w okolicy to i całe rodziny pracowników głosowały i został senatorem.  

Strony

Skomentuj