Prezydent Duda podpisał ustawę legalizującą koronawirusowy totalitaryzm

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Po ośmiu miesiącach bezprawnego terroryzowania Polaków rozporządzeniami rządowymi wykraczającymi poza delegację ustawową, rządzący Polską PiS wreszcie zdołał zalegalizować koronawirusowy zamordyzm. Prezydent Andrzej Duda podpisał wreszcie ustawę, która legalizuje obostrzenia nałożone na Polaków w związku z epidemią wirusa grypopodobnego zwanego SARS-CoV-2.

Od momentu podpisania ustawy covidowej staje się ona obowiązującym prawem i sankcjonuje wszystkie pomysły rządu na walkę z wirusem. Już nikt ni ebędzie mógł się wykręcić od grzywny jeśli ośmieli się oddychać inaczej niż przez szmatkę. Ustawa ta doprecyzowuje również kwestie legalności rozporządzeń zezwalając na ich stosowanie tak jakby były ustawami. Innymi słowy PiS przegłosował sobie podstawę prawną do gnębienia społeczeństwa.

 

Nowa ustawa zawiera również przepisy rozszerzające możliwość szczepienia ludzi pod przymusem, a nawet z wykorzystaniem siły fizycznej. Takie prawo istniało w Polsce przynajmniej od 2013 roku, kiedy partia PO znowelizowała ustawę o chorobach zakaźnych z 2008 roku. Wtedy możliwe było szczepienie na siłę osób chorych, obecnie rozszerzono to również na ludzi zdrowych. Prowadzi to do sytuacji gdy wszyscy bez wyjątku będą mogli zostać zmuszeni do przyjęcia niesprawdzonej szczepionki przeciwko koronawirusowi.

Unia Europejska już przygotowuje harmonogram szczepień a decydenci zupełnie nic sobie nie robią z tego, że testy kliniczne obecnie rozwijanych preparatów tego typu wiązały się z poważnymi negatywnymi odczynami klinicznymi. Nie sposób powiedzieć jakie mogą być długofalowe skutki masowych szczepień takimi produktami medycznymi. Dowiemy się tego dopiero za jakiś czas.

 

Pętla totalitaryzmu medycznego cały czas się zaciska. Władze odcinają plasterek po plasterku kolejne wolności obywatelskie jednocześnie podsycając panikę i strach w społęczeństwie. Główny Inspektor Sanitarny Jarosław Pinkas wprost powiedział, że celem jest wygenerowania społęcznego zapotrzebowania na szczepienie. Wydaje się, że cel ten został osiągnięty i przed punktami szczepień będą się ustawiały kolejki ludzi, którzy z własnej woli będą chcieli wstrzyknąć sobie niesprawdzone preparaty. Dla tych, którzy pozostają sceptyczni względem takiej metody walki z koronawirusem przygotowano usankcjonowany przymus szczepień. Oczywiście tak jak zwykle, producenci szczepionek są zwolnieni z odpowiedzialności, a jeśli komuś przydarzy się negatywny odczyn poszczepienny, to o ile przeżyje, będzie zdany na siebie, aż do następnej przymusowej szczepionki i tak do skutku...

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika  Takija&Katman

Prezydent A. Duda wyszedł na

Prezydent A. Duda wyszedł na nieuka i nieuczciweg człowiek (oszusta). Oto treść KONSTYTUCJI, która czyni art.36 ustawy covidowej, nieważnym z mocy prawa: >>

Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. (aborcja)

Art. 39. Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody. (art. 36 ustawy covic19- przymus szczepień)

Art. 40. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych. (siłowy przymus szczepień).

Art. 41. 1. Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie. (siłowy przymus szczepień) <<

A to w uzupełnieniu: POLACY zacznijcie w końcu myśleć i bronić się przed zagładą. Bezprawny nakazowy i siłowy przymus szczepień (art. 36 ustawy covidowej), zniesienie odpowiedzialności prawnej za szkody poszczepienne koncernów farmakologicznych, np.:  AstraZeneca, itd., to złamanie Konstytucji RP i bezprawne celowe działania depopulacyjne. CZY TEGO NIE WIDZICIE?! Zakaz aborcji eugenicznej jest tematem mającym przysłonić prawdziwe cele, tj.: szczepienie i zakażenie populacji (np. bezpłodnością). Życie nie lubi próżni, więc ktoś musi przejąć upadające polskie firmy, a pieniądze mają tylko NOWI obywatele Polin - od ub.r. przybyło ich kilkadziesiąt tysięcy. Więc cel jest już widoczny i realny. Całość ma się zakończyć do 2023 r. Pozostaną tylko zdolni do pracy na rzecz nowych obywateli Polin. Resztę poczytajcie w necie.      

Portret użytkownika euklides

Art 42.

Art 42.

1. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2. Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Karta Praw podstawowych UE

Art. 45

1. Każdy obywatel Unii ma prawo do swobodnego przemieszczania się i przebywania na terytorium Państw Członkowskich. 2. Swoboda przemieszczania się i pobytu może zostać przyznana, zgodnie z Traktatami, obywatelom państw trzecich przebywającym legalnie na terytorium Państwa Członkowskiego.

 

Art. 53

Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

 

Ale oni już dawno mieli wy...ne na wszelkie konstytucje i prawa człowieka, zwłaszcza ze względu na art 33...

Art 33.

Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym.

 

Przy czym kobiety mają urlopy macierzyńskie, wcześniejsze emerytury, specjalne traktowanie w sprawach rozwodowych, rozmaite preferencje ze względu na płeć, brak obowiązku służby w wojsku itd. Szkoda traktować psycholi, którzy to piszą poważnie.

 

Portret użytkownika Polska Podziemna

Dzień dobry wszystkim. Jakiś

Dzień dobry wszystkim. Jakiś czas temu wstawiłem tu na stronie komentarz, ze najwyższa pora obudzić się i zacząć coś robić tak, abyśmy odzyskali kontrole nad naszym Państwem. W dzisiejszym poście proszę o merytoryczna dyskusje nad moim pomysłem , który siedzi mi w głowie od dłuższego czasu.
Moja propozycja jest dość oryginalna, a dla niektórych może okazać się nawet radykalna, ale żyjemy w czasach w których niestety , aby coś zmienić trzeba posuwać się do najbardziej szalonych pomysłów. Mój pomysł polega na założeniu pierwszego na świecie systemu/partii internetowej . Jak miałoby to wyglądać ? Pomysłem jest stworzenie rozbudowanego systemu ( aplikacji i portalu internetowego- opcja rejestracji , logowania itd) system stworzony będzie przez profesjonalna firmę IT w formie przetargu jawnego ( cena, detale itd.) system ten stwarzałby możliwość zrzeszenia wszystkich polek i polakow, którzy realnie chcieliby zmienić kraj. Ustanowiony zostałby w formie głosowania statut oraz tzw. Wirtualna konstytucja . Jak miałby działać ten system? Każda osoba dołączająca do systemu, otrzymałaby możliwość głosowania za pomocą strony www lub aplikacji na telefon komórkowy. Uczestnictwo w systemie uregulowane byłoby opłata członkowska w kwocie 1zl miesięcznie ( ustawienie polecenia zapłaty lub comiesięczny przelew) . Do tego celu zostanie założone konto bankowe w wybranym banku ( NBP lub inny polski ) . Dostęp do pieniędzy miałby tylko i wyłącznie osoby do tego upoważnione ( system zabezpieczeń przed defraudacja. Stan konta, wpływy oraz wydatki dostępne będą dla każdego Polaka na stronie www lub w aplikacji ( szczegółowy miesięczny raport etc ) . Utworzone zostaną organy nadzoru itd. Jak każda partia również „nasza” potrzebować będzie rady, która będzie oficjalnymi przedstawicielami ( wybierani przez każdego członka partii w formie głosowania internetowego ( 1 osoba jeden głos na 1 zadane w portalu pytanie ) głosowanie jawne . Przedstawiciel partii musiałby przedstawić wymagane dokumenty: znajomość języków, wykształcenie , doświadczenie w wybranych kategoriach oraz całkowity brak wcześniejszego zaangażowania politycznego w jakiejkolwiek partii( czysta karta) . Do czasu startu w wyborach za prace na rzecz partii nikt nie pobierałby wynagrodzenia. Podczas oficjalnej kampanii wyborczej w formie głosowania członkowie partii w formie głosowania wystawia reprezentantów do sejmu senatu itd oraz również w formie głosowania ustala budżet kampanii ( wszystko przejrzyście z comiesięcznymi raportami i aktualnym podglądem stanu konta) w trakcie uczestnictwa w systemie, założymy całkowicie nowa telewizje ( przykład wrealu24 lub media narodowe ) zatrudniane tam będą osoby o nieskazitelnej przeszłości , osoby młode nie działające wcześniej w mediach mainstreamowych itd. Każda osoba uczestnicząca w systemie oprócz przysługującego głosu, będzie miała możliwość przedstawienia pomysłu pod głosowanie. W osobnej podstronie ( spełniającej odpowiednie kryteria ) będzie mógł zamieścić pomysł, który po uzyskaniu ( np. 10k głosów ) zostanie przedstawiony pod ogólne głosowanie wszystkim członkom systemu ( coś jak projekt obywatelski ) . Cały system zostanie zabezpieczony profesjonalnie ( system logowania z potwierdzającym np kodem SMS , tak aby uniknąć ataku hakerów lub możliwości fałszowania decyzji uczestnika)
Pomysł ten spisałem na dziesiątkach kartek i jest do konsultacji z Wami, ale moim celem jest poddanie go Wam pod ocenę. Od razu pisze, ze jest on mojego autorstwa i zrzekam się jakichkolwiek korzyści finansowych z tego wynikających
Proszę o wpisywanie kulturalnych komentarzy wytykania błędów i merytorycznej rozmowy. Początkiem tego pomysłu będzie zorganizowanie internetowej zrzutki na stworzenie systemu o którym pisze
Pozdrawiam

Portret użytkownika euklides

Nie wymyśliłeś niczego nowego

Nie wymyśliłeś niczego nowego. Jest realizowane mnóstwo projektów tego typu. Pierwszy przykład z brzegu - Bitnation - sprawdź sobie co to jest. Wszyscy popełniacie jednak zasadniczy błąd, który nazywam kompleksem dyktatorka. Mianowicie każdy z was zaczyna od tego co już było, czyli od Konstytucji. To już grali chociażby w USA i to zawsze kończy się patologicznym deep state.

Ja też pracuję nad czymś... Ale podstawą systemu musi być pełna dobrowolność i elastyczność, tak, że każdy będzie mógł wybrać to co mu odpowiada. Nie jedna Konstytucja, a wiele podspołeczności, wiele jurysdykcji. Siła tkwi w różnorodności, a z wzajemnego szacunku rodzi się harmonia. Kto tego nie ogarnia ten jest niestety tumanem.

Portret użytkownika czesio i muchy

w sumie to nasz ukochany

w sumie to nasz ukochany prezydent podpisał ustawę ale pytanie : kto napisał taką ustawę , kto jest pomysłodawcą , kto ją tak zredagował! ? dlaczego macie pretensje do tłuścioszka? szukamy źródła!!

Portret użytkownika nowaczek22

Jak to kto ? Znowu jakiś

Jak to kto ? Znowu jakiś obudzony ?

Napisali i przepchnęli ci na których głosowali emeryci od 7 mej rano a także liczni  konsumenci bonu 500 plus.  Za kilkaset zł sprzedali swoja  wolność osobistą, teraz siły porządkowe  ich złapią, unieruchomią i dadzą zastrzyk . Być może to będzie zastrzyk "eugeniczny"

 Całkowicie zgodnie z "prawem" ( czy spisany bandytyzm można jeszcze nazywać prawem ?? )  TRzaskowski by tego nie pod PISał.

Portret użytkownika keri

Hehe, w nowelizacji ustawy o

Hehe, w nowelizacji ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych nie ma  tego, co trąbiły wszawe media. Nie ma nic o obowiązku noszenia masek, a dziennikarzyny się zapluwały, że w art 46b będzie punkt 13 z treścią:

"13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu.”

Nie ma punktu 13.

Stosowanie środków profilaktycznych i zabiegów dotyczy osób chorych i podejrzanych o zachorowanie (art.46b 4). Zgodnie z ustawą art1 20 podejrzany o zachorowanie to taki, który ma objawy kliniczne. Dodam, że policjant nie ma uprawnień do stwierdzenia, że ktoś jest podejrzany o zachorowanie.

Jesli policjant będzie wystawiał mandat za brak maski, nie wolno go podpisać. On sprawę skieruje do sądu, a sąd mandat umorzy, gdyż wszystkie nieprzyjęte mandaty za brak maski są umarzane, ponieważ nie ma podstawy prawnej do ich wystawiania. Kiedy policjant wystawia mandat za brak maski popełnia przestęptwo i grozi mu za to 8  lat pozbawienia wolności z art 286 kk. Gdy ktoś ma wystawiany mandat, to jest świadkiem przestępstwa policjanta i ma obowiązek poinformować o przestepstwie organy ścigania, inaczej staje sie współwinny. Należy więc nie przyjąć mandatu i zawiadomić prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa. Na początku zatrzymania policjant ma obowiązek podać swój numer służbowy, imię i nazwisko oraz komendę, w której pracuje. To trzeba zanotować i umieścić w zawiadomieniu do prokuratury.

Ustawa o zapobieganiu z 2008 znowelizowana 20.10.2020:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20200001845/O/D20201845.pdf

Nie dajcie się zastraszyć, przewodnik prawnika: "Czy maseczki są obowiązkowe?"

https://www.youtube.com/watch?v=KMm9JYj3Dgc

Wszawe media oczywiście dalej będą bredzić, że maski są obowiązkowe. Biggrin

Strony

Skomentuj