Prędkość Słońca jest szokująco niższa niż sądzono dotychczas

Kategorie: 

Nieaktualny już model heliosfery

Zespół badaczy z NASA odkrył nowe dane wskazujące, że Słońce porusza się po naszej galaktyce z mniejsza prędkością niż do tej pory sądzono. Odkrycie sugeruje również, że fala uderzeniowa, jaka powinna poprzedzać heliosferę może w istocie nie istnieć.

 

Ustalono to dzięki danym zebranym przez satelitę IBEX. Jest to urządzenie zaprojektowane do badania prędkości różnych elementów międzygwiezdnych w zewnętrznych częściach Układu Słonecznego.

 

Zespół naukowców pod przewodnictwem Davida McComasa z Southwest Research Institute (SwRI) ustalił, że prędkość, z jaką sunie Słońce wynosi 83 000 km/h, czyli jest o 11 000 km/h wolniej niż sądzono dotychczas. To oznacza, że ciśnienie wywierane przez materiał otaczający gwiazdę jest o jedną czwartą mniejsze niż sądzono. W konsekwencji nie będzie tam odpowiedniej prędkości, aby wytworzyć falę uderzeniową, która mogłaby otaczać heliosferę swego rodzaju "ochronnym bąblem".

 

Te odkrycia powodują, że nasza wiedza o heliosferze jest jak gdyby zresetowana, bo wszystkie modele do tej pory zakładały istnienie fali uderzeniowej. Oznacza to również, że całkiem inaczej będą teraz wyglądały symulacje propagacji promieniowania kosmicznego, co jest bardzo ważne podczas planowania podróży kosmicznych.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika nes

Nie chce sie wypowiadac na

Nie chce sie wypowiadac na temat artykulu Admina bo nie mam specjalnie na ten temat wystarczajacej wiedzy. Wydaje mi sie jednak , ze ONI nam chca cos powiedziec. Tym " cos " moze byc zwalnianie naszego ukladu slonecznego ( skoro Slonce jest wolniejsze w swojej drodze w universum, to jego planety takze sa wolniejesze ) . Wydaje mi sie wiec, ze jest to nic innego jak zblizanie sie do rownika galaktycznego. A jesli tak jest, to trzeba sie liczyc z tym, ze bedziemy nadal zwalniac ( wychomowywac ).

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

... ręce opadają... Jak to

... ręce opadają... Jak to cokolwiek może zwalniać? Czy Wy internauci macie rozbełtaną wodę wzamiast mózgu?Nic nie zwalnia w istotny, dostrzegalny sposób poza postępującym rozluźnieniem więzów oddziaływania materii, co przejawia się rozszerzaniem Wszechświata...sekunda na 10 lat....co oznacza, że bardzo szybko w skali kosmicznej... nieskończenie długo w skali życia człowieka...

Portret użytkownika Anarchiusz

??????To oznacza, że

??????To oznacza, że ciśnienie wywierane przez materiał otaczający gwiazdę jest o jedną czwartą mniejsze niż sądzono. ???????1 Skąd to wyliczenie?2 O jakim materiale otaczającym gwiazdę mowa?3 Ciśnienie wywierane na co?4 Kto sadził ?5 Skąd do cholery wzięła się ta cześć informacji skoro w tekście źródłowym nie ma słowa na temat ciśnienia,czy  materiałów otaczających gwiazdę. Podana za to jest wielkość 12% odnośnie "nowej" wielkości bąbla heliosfery... jak to ma się do 25% gęstości??? Te odkrycia powodują, że nasza wiedza o heliosferze jest jak gdyby zresetowana, bo wszystkie modele do tej pory zakładały istnienie fali uderzeniowej. Oznacza to również, że całkiem inaczej będą teraz wyglądały symulacje propagacji promieniowania kosmicznego, co jest bardzo ważne podczas planowania podróży kosmicznych. ?? Tak zwany shockwave był tylko (i nadal jest) teorią.. nikt nigdy nie używał go do obliczeń propagacji promieniowania kosmicznego. O którym to wiemy tylko że jest . Nie posiadamy żadnego sprzętu pomiarowego poza heliopauzą / heliosferą ... więc nikt nie był w stanie wyliczać o ile "sun shockwave" mógłby je zmniejszyć!! NAPRAWDĘ JESTEM CIEKAW WTF?

Portret użytkownika devoratus

Bzdura :)   Najlepszym

Bzdura Smile
 
Najlepszym dowodem na to, że jest to nieprawdą - są teorie, które ze soba konkurują. Z logicznego punktu widzenia niemożliwe jest by jakiekolwiek zjawisko opisywały 2 różne teorie, przy założeniu, że obie są właściwe.
 
Teoria to coś, co, owszem jest udowodnione, ale po pierwsze - tylko przy obecnym stanie nauki, bo po pojawieniu się dokładniejszych metod badawczych, teoria może zostac obalona, a po drugie to, że na chwilę obecną teoria jest uznana za udowodnioną - nie oznacza, że jest ona "pewna".
 
Gdyby teoria była "pewna" - to nie istniałaby żadna teoria, która została z czasem obalona - a jakoś jest ich trochę...
 
Pamiętaj, że kiedyś istniała teoria, że ziemia jest płaska, co udowadniano w ten sposób, że przecież gdyby było inaczej, to ludzie po drugiej stronie po prostu by spadli...

 

 

Portret użytkownika stanlej

to zastanawiając się dalej

to zastanawiając się dalej nad myślą i stwierdzeniami odnośnie zwalniania to? ciekawe jaki to będzie miało wpływ na naszą ziemię.? Moze ona też zwolni ?hmmmm zaczynają się dziać rzeczy naprawde ciekawe.

Portret użytkownika arkadios

...nasz księżyc jest dawną

...nasz księżyc jest dawną planetą TIAMAT która mieściła się między saturnema jowiszem.Część planety (a dokładnie polawa) jest naszym księżycem gdy ziemia  pochwyciła swoim przyciąganiem jej część która została wykożystana i przystosowana jako stacja obserwacyjna  przejśćowa przez inteligencję (ale nie naszą ) a druga połowa jest w posach saturna...

Strony

Skomentuj