Polscy piloci F16 będą ćwiczyć z izraelskimi

Kategorie: 

Zdjęcie satelitarne kompleksu Fordo, w którym trwa wzbogacanie uranu

Izrael może nie być w stanie zniszczyć irańskich ośrodków atomowych. Prasa na całym świecie rozpisuje się na temat hipotetycznego przebiegu operacji izraelskiej na niebie Iranu. Analitycy wojskowi poproszeni o komentarze stwierdzają, że Izrael może nie być w stanie dokonać takiego ataku.

 

Według wyliczeń opublikowanych przez gazetę New York Times do „chirurgicznych” nalotów na instalacje atomowe Izrael musiałby użyć, co najmniej 100 samolotów. Co więcej musiałby być w stanie uzupełniać paliwo w czasie lotu myśliwców, bo odległość do Iranu to ponad 1600 kilometrów. Problematyczne jest też jak miałyby tam polecieć siły IDF.

 

Istnieją trzy hipotetyczne trasy przelotów. Na północ nad Turcją, na południe nad Arabią Saudyjską i ewentualnie nad Jordanią i Irakiem. Najbardziej prawdopodobna jest ta trzecia trasa, ponieważ Irak po „demokratyzacji” przeprowadzonej tam przez USA praktycznie nie istnieje, jako państwo i nie ma obrony przeciwlotniczej. Nie wiadomo jedynie czy na przelot wyraziłaby zgodę Jordania, raczej nie, ale Żydzi mogliby ich po prostu zignorować.

 

Analitycy dywagują również na temat tego, jakie bomby musiałby zrzucić Izrael, aby skutecznie zniszczyć cele i jak je naprowadzić. Stosowanie nawigacji GPS mogłoby być nieskuteczne. Gdy w 2007 roku Izrael zniszczył syryjski reaktor atomowy użyto naprowadzania laserowego i prawdopodobnie przynajmniej w części przypadków teraz należałoby postąpić podobnie. To wiązałoby się z działaniami IDF na terytorium wroga.

 

NYT zauważa, że przynajmniej w jednym przypadku, konkretnie ośrodka Fordo, zniszczenie go nie jest możliwe za pomocą bomb konwencjonalnych. Ośrodek przypomina amerykańską Cheyenne Mountain i został wydrążony w górze. Znajduje się nad nim 70 metrów skał i zniszczyć można go jedynie z wykorzystaniem broni jądrowej albo od środka, co wiązałoby się z akcją komandosów.

 

Izrael jest zirytowany, że USA jest niechętne atakowi na Iran. Amerykanie wolą nie drażnić swojego społeczeństwa przed wyborami prezydenckimi, ale paradoksalnie to może wyewoluować, bo gdyby doszło do prowokacji jak na przykład atak na któryś z amerykańskich lotniskowców społeczne poparcie odwetu może wzrosnąć gwałtownie a znając przykłady z przeszłości to mogłoby zapewnić reelekcję Barakowi Obamie, bo Amerykanie nie są skorzy do zmian przywódców w okresie wojennej zawieruchy.

 

Jedno jest pewne, Izrael usiłuje wplątać w konflikt irański innych, a najchętniej rozwiązałby ten problem czyimiś rękami. Dzisiaj dotarły zaskakujące informacje. Tabloid „Israel Hayom” twierdzi, że polskie F16 mają wziąć udział we wspólnych ćwiczeniach z IDF. Informacje praktycznie zostały potwierdzone przez i przez stronę izraelską i polską. Niedawno IDF przeprowadził również ćwiczenia z udziałem myśliwców włoskich i greckich.

Rzecznik Prasowy Dowódcy Sił Powietrznych, ppłk Sławomir Gąsior w rozmowie z tvn24.pl nie potwierdził, że wspólne ćwiczenia się odbędą, ale też nie zaprzeczył wprost informacjom izraelskiego dziennika. Jak zaznaczył, część operacji prowadzonych przez polskich żołnierzy ma charakter niejawny, dlatego Dowództwo Sił Powietrznych o nich nie informuje. - Chodzi o względy bezpieczeństwa - dodał ppłk Gąsior.

Powstaje jednak pytanie, po co organizowane są takie ćwiczenia. Odpowiedź na nie może nam się nie podobać i za chwile może nas to wplątać w wielki konflikt o zasięgu globalnym. W tym konflikcie najwyraźniej opowiemy się po stronie przeciwnej niż Rosja i Chiny. Te rosyjskie czołgi, których tak bardzo się bali Polacy w ostatniej kampanii wyborczej mogą się pojawić nad Wisła szybciej niż nam się wydaje.

 

Źródło:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11188162,_NYT___Atak_Izraela_na_Iran_bylby_skomplikowana_operacja.html?lokale=wroclaw

http://www.tvn24.pl/12691,1735539,0,1,polskie-f_16-przeprowadza-wspolne-cwiczenia-z-izraelem,wiadomosc.html

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika ad vocem

Abdul?.Pudło!Co nie

Abdul?.Pudło!Co nie oznacza,że mam coś przeciwko Abdulom.Przeciwko Ickom wiele mógł bym wymieniać tylko po co?W swoim wywodzie znowu przytaczasz gazeciane oszustwa/i to celowo/powtarzane przez waszych prowokatorów na tym forum.Jestem zdania że to państewko wielkości woj.Śląskiego ma sobie spokojnie żyć- ALE NA WŁASNY KOSZT!!!!,Fakty pokazują,że jest inaczej.Pomijam fakt,że kiedyś antysemici były to te osoby,które nie lubiały syjonistów.Obecnie antysemici to te osoby,które nie lubia syjoniści.Czy istnieje jeszcze mozliwość "normalności" na Bliskim Wschodzie?Ależ tak.Prosta droga-najpierw wizyta MAEA we wszystkich magazynach i instalacjach Izraela.A jak znajdą choć jeden ładunek jądrowy to wywołanie w sprawie Izraela takiej samej hucpy jaką wywołano w sprawie Iranu.PROSTE?????

Portret użytkownika Pan Dziobak

Rozumiem Wasze argumenty,

Rozumiem Wasze argumenty, niektóre popierram, inne nie, już dość obrzuciliśmy się mięsem, więc przejdźmy na wyższy poziom dyskusji. Spójrzmy na tych całych Żydów na chwilę wyłączając politykę. Przez całą swoją historię ten naród był gnębiony, niewola egipska, rzymska okupacja, obecność innej religii na wszystkich ziemiach w okół, wojny religijne, krucjaty (które odbiły się na relacjach wszystkich trzech wielkich religii w tamtyj regionie), druga wojna światowa i holocaust, potem znowu wojny z Arabami. Patrząc z trochę innej perspektywy dziwicie się im? W końcu mają swój kawałek ziemi i wszyscy do okoła chcą im go wydrzeć, nie bronilibyście się? Myślicie że taki już tutaj wspomniany, zwykły Icek, to marzy o tym żeby zbombardować irańskie obiekty atomowe, czy o tym żeby ciułać sobie swój interes i sprzedawać dobra nawet Arabom. Według mnie ten kraj chce w końcu świętego spokoju, możliwości egzystencji, a czując się zagrożony z każdej strony (czasami niesłusznie) kąsa każdego przeciwnika, to jest zwykły strach, chęć przetrwania. Dali by im wszyscy spokój, to i nikt do dzisiaj by nie słyszał o tym, że ktoś tam chce coś bombardować. W tamtym rejonie nie potrzeba świętej wojny ani ataków prewencyjnych tylko normalnego zrozumienia i koegzystencji. Jestem pewien, że gdyby taka historia przytrafiła się narodowi perskiemu, dzisiaj zachowywali by się identycznie.   Pozdrawiam Pepe

Oto jaja znoszący ssak, który rusza na akcję!

Portret użytkownika DRZEJLOWSKI

..piepszysz

..piepszysz androny...Opowiem Ci anegdotkę z holokaustu..Oficer SS w obozie wziął na plac Polaka i Żyda. Dał pistolet Polakowi i kazał nim zastrzelić Żyda ( miał drugi pistolet)Polak odbezpieczył broń, ale zadrżała mu ręka... i ją opuiścił. Oficer huknął na niego "Zobacz głupi Polaku co zrobi Żyd na Twoim miejscu!". Wyrwał Polakowi broń i wcisnął do ręki Żyda. Ten strzelił bez wahania...Historia autentyczna opowiadana przez mojego dziada...Może to i zbieg okoliczności.   W każdym narodzie są  tacy i tacy, ale z własnego doświadczenia wiem jak można polegać na Żydzie w trudnej sytuacji. Doświadczyłem to niejednokrotnie. Oni działają wg Talmudu, księgi spisanej przez rabinów... wyssanej z mlekiem matki.. A to jest księga, która takich tolerancyjnch naiwniaków traktuje jak bydło... Poczytaj sobie...ją 

Portret użytkownika NIKT

Tak sobie czytam wszystkie

Tak sobie czytam wszystkie posty i mysle nad tym wszystkim. Mysle ze wszedzie, na calym swiecie sa ludzie i ludziska. Mysle ze normalny czlowiek, obojetnie czy zyd, arab, europejczyk lub afrykanczyk, zadnej wojny nie chce !!! Ci, ktorzy chca wojny, to ci, ktorzy sprawuja wladze nad nami, a my dajemy sie manipulowac ile wlezie ! A tak na marginesie : ktos powyzej napisal o klonowaniu Adolfa. Po cichu nachodzi mnie takie pytanie : Kto mial wiecej racji ? Adolf lub Schindler ? Pytam, bo widze ze kazdy rozumuje to jakos inaczej...

Portret użytkownika ad vocem

Nie mam watpliwości,że

Nie mam watpliwości,że Schindler.Człowieczeństwo jest najważniejsze.Wracająć do historii moi rodzice byli oficerami AK i na skutek donosu żyda także sybirakami.Mnie przyszło "słuzyć" w LWP i dowodzić pod koniec "służby" plutonem.Mój wstręt do wojny bierze sie z tych faktów oraz zadań dywizjonu w którym zaliczałem tą służbę.W poście o którym na ten temat wspominałem wkradł się jeden błąd -miała być literka"B".No cóż zwykły lapsus lingvi.Pozdrawiam kolegę rezerwistę!

Portret użytkownika qqwwee

HAHAHAHAHA Śmieszy mnie ten

HAHAHAHAHA Śmieszy mnie ten artykuł.Czy ktoś tu gada o wojnie? Nie wiem po co admin pisze takie bezsenowne artykuły i niepodaje co tak naprawdę napisała gazeta i nakręca jakąś chorą dyskusję.

To ja wam sprostuje informacje:NASZE F-16 NIE LECĄ NA ŻADNĄ WOJNĘ TYLKO LECĄ ĆWICZYĆ Z IZRAELCZYKAMI NA WSPÓLNE ĆWICZENIA "RED FLAG NA ALASCE.A DLACZEGO Z NIMI? PONIEWAŻ NA ĆWICZENIACH BĘDZIEMY Z NIMI WŁAŚNIE W ZESPOLE.

Więc bardzo przykro mi że admin tak wprowadza was błąd a niektórzy już wierzą i piszą to w komentarzach.Pamiętam jak ta strona ciekawie pisała a teraz zamienia się w nakręcanie wojny i jeszcze niepodając pełne informacje.

Strony

Skomentuj