Pokazowe brutalne akcje aparatu przymusu względem społeczeństwa stają się normą

Kategorie: 

Kadr z nagrania dokumentującego aresztowanie Kima Dotcoma

W czasach nowożytnych nastąpiło całkowite pomieszanie pojęć i moralności. Wciąż słyszymy zapewnienia, że rodziny jednopłciowe są lepsze od normalnych, słychać głosy relatywizujące takie obrzydliwości jak pedofilia a z drugiej strony najgorszą zbrodnią nie jest już zabójstwo, bo do tego poprzez propagowanie aborcji i eutanazji wręcz się zachęca. Dla osób stanowiących nasze prawa, co innego jest zbrodnią i przekonał się o tym szef słynnego serwisu wymiany plików Megaupload.

 

Operacja zatrzymania niejakiego  Kima Dotcoma została przeprowadzona w taki sposób jakby miano do czynienia z niebezpiecznym przestępcą. 20 stycznia  2012 jego dom otoczyło 70 funkcjonariuszy uzbrojonych w karabiny maszynowe niektórzy byli nawet z psami. W akcji brały udział auta pancerne i dwa helikoptery. Wszystko to po to, aby zamknąć człowieka oskarżonego o pomoc w łamaniu praw autorskich. To właśnie miara zbrodni założyciela Megaupload.

 

Czy to środki adekwatne do przewinienia? Nawet, jeśli zaklasyfikujemy działalność Kima Dotcoma, jako paserstwo to czy odwiedza się kogoś nieukrywającego się aż takimi siłami? Tak jak nie strzela się z armaty do komara tak i w tym przypadku siły były nieadekwatne do zadania.

Można też powiedzieć, że jest to widoczny znak nowego porządku świata. To nowy poziom, kiedy korporacyjne media decydują, co jest moralne a co nie jest. Od czasu do czasu robi się pokazówki siły władzy tak jak w Polsce z kibicem "Staruchem". Taką samą odstraszającą funkcję miało pełnić zatrzymanie Dotcoma. To zatrzymanie w stylu zatrzymania szefa kartelu narkotykowego miało odstraszać i chyba spełniło swoje zadanie. Ostatecznie zawsze policjanci mogli odnaleźć narkotyki.

 

Podobnie wyglądało zatrzymanie admina strony antykomor.pl i on ma kłopoty nadal. W dniu jego zatrzymania o 6 rano wpadło do niego kilkunastu uzbrojonych funkcjonariuszy służb specjalnych. Bardzo przypominało to sceny zatrzymania szefa Megaupload i miało wyznaczać granicę dozwolonej krytyki władzy. Totalitarne oblicze NWO wymaga stosowania odpowiednich środków odstraszania. Kiedyś było GESTAPO czy pociotki NKWD,  totalitaryzm zawsze stosuje terror w celu opanowania i odstraszania  społeczeństwa.

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika danielov

..a kiedy czytam takie

..a kiedy czytam takie komentarze ze hakerzy sobie poradzą i obejdą micro chipa wszczepionego pod skórę...to nawet smiac mi sie nie chce. za hakerowanie bedzie kara smierci- załóżmy. Będa nadal odwazni? dzis zamkniecie igrzysk olimpijskich...ciekawe czy sie cos wydarzy.

Portret użytkownika Skoti

A wiesz "chłopie" że

A wiesz "chłopie" że posiadający broń i robiący przekręty na miliony,miliardy, prezesi, urzędnicy i najgorsze świnie politycy dostają wezwania do prokuratury i tam (jak mówią media zostają "zatrzymani" nie aresztowani )Zenitu to sięga twoja ślepota...

Portret użytkownika drzazga

Chcą by bano się władzy.

Chcą by bano się władzy. Stara mentalność i gorsze prawo , broni się jak tradycja na zabobonach częściowo, dzięki internetowi zbędne jest pośredniczenie w dostępie do sztuki, autor bezpośrednio może oferowac swoje produkty pomijając wszystkie instytucje któe już nie bronia praw autorkich a sa zwykła prania pieniedzy żerujac na artystach ile sieda, ich koniec jest bliski wiec robia co w ich mocy by robić medialne i spektakularne pokazówki, bez nich i okradania nowo myslicieli, wszystko zgodnie z prawem, które nie idzie tak szybko z duchem czasów i postepem i nie jest tak elastyczne jak powinno być, bo wszystko to kasa, którą chcą nadal czerpać zbedne już społeczeństwom instytucje. Wieć nie chiano tylko złapać daną osobe i nie wązne czy sieukrywałą czy nie, chciano ją pozbawić majątku i odbic sobie straty z innego sektora lub obciązyc bogatszego stratami spowodowanymi przz wielu mniejszych odbiorców sztuki.

Portret użytkownika ty

zazdrościsz? :-) zgadzam się

zazdrościsz? Smile

zgadzam się z opinią, że nadużyto uprawnień systemu. przykład z amber gold jest aktualny. zastanówcie się czy tyle urzędów tak szybko interweniowalo by gdybyscie zostali pomowieni przez urzednika lub oszukani przez bank.

Strony

Skomentuj