PiS chce zlikwidować możliwość odmowy mandatu. Zamiast nas jego przyjęcie uzna policjant

Kategorie: 

Źródło: Internet

Kontrowersje jakie wzbudza nielegalny lockdown w Polsce spowodowały, że sądy są zarzucone sprawami o nieprzyjęte mandaty, które zgodnie z prawem muszą kierować policjanci dokonujący interwencji. Odmowa przyjęcia mandatów stałą się już tak masowa, że rządząca partia Prawo i Sprawiedliwość, nic nie robiąca sobie ani z prawa ani sprawiedliwości, zaczęła majstrować w przepisach aby zupełnie zlikwidować możliwość odmówienia przyjęcia mandatu!

Na razie jest to jeszcze tylko projekt zgłoszony przez posłów PiS, ale wkrótce może stać się to prawem. 

O co zatem chodzi? Czy to po prostu kolejna emanacja zamordyzmu PiS czy też jest to obliczone na jakieś inne cele. Po pierwsze sądy są zawalone sprawami mandatowymi w związku z szaloną reakcją rządu na wirusa, która spowodowała szereg niekonstytucyjnych i bezprawnych działań. Ponieważ nie wprowadzono żadnych stanów nadzwyczajnych od marca do grudnia zeszłego roku Policja i Sanepid zupełnie bezprawnie nękały obywateli horendalnymi karami i mandatami za to, że ktoś nie oddycha przez szmatkę.

To bezprawie przez wiele miesięcy jakoś uchodziło rządzącym, ale ostatnio coraz więcej sądów odrzuca wnioski mandatowe a nawet anuluje kary Sanepidu nałożone na ludzi, którzy nie wypełniali zaleceń z licznych rządowych rozporządzeń, które nie są źródłami prawa, a jedynie aktami technicznymi umożliwiającymi doprecyzowanie ustaw, ale nigdy nie mogą wykraczać poza delegację ustawową, a dopóki nie powstała ustawa maseczkowa, opublikowana w grudniu zeszłego roku, wszystkie działania Policji były nielegalne. 

 

Nawet teraz z ustawowym obowiązkiem zamaskowania nie jest do końca pewne czy jest to zgodne z prawem, bo de facto ta ustawa deroguje część zapisów Konstytucji, czyli ustawy zasadniczej. To raczej nie jest zgodne z prawem, bo unieważnia te podstawowe reguły. Coraz więcej ludzi ma siadomość bezprawnych działań rządu i to stało się kłopotem dla władzy. Stąd właśnie pomysł aby zniechęcić obywateli do kwestionowania nielegalności mandatów i kar COVIDowych.

 

Co się zmieni? Do tej pory gdy policjant nakładał na kogoś  mandat karny informował go również o możliwości odmowy jego przyjęcia co jednak spowoduje skierowanie sprawy do sądu. Czyli dotychczas wniosek do sądu wraz z opisem sytuacji, która doprowadziła do ukarania obywatela, był tworzony i kierowany przez policję. Teraz ma to zostać zmienione.

 

Każdy mandat ma być domyślnie przyjęty przez ukaranego.  Oznacza to że nie ma tu zastosowania zasada domniemania niewinności. Można odmówić przyjęcia grzywny ale  wtedy policjant przyjmie ją za nas! Na szczęście nadal będzie nam przysługiwało odwołanie się do sądu ale to my musimy sporządzić wniosek dokumentację i pilnować sprawy.

 

Z jednej strony jest to pozytywne ponieważ często zdarzało się że wnioski do sądu o ukaranie obywateli przygotowywane przez policjantów były bardzo tendencyjne, co nierzadko powodowało, że ukarany był od razu na z góry straconej pozycji.  Dokładało to również bardzo dużo dodatkowej biurokratycznej pracy policjantom oraz sądom zasypywanym kolejnymi sprawami do rozpatrzenia. Zmieniając w ten sposób prawo zniechęci się ludzi do oponowania wobec nielegalnych obostrzeń wprowadzanych rozporządzeniami więc można upiec przysłowiowe dwie pieczenie na jednym ogniu.

 

Jeśli to prawo wejdzie w życie, każdy ukarany domyślnie przyjmie mandat, albo zrobi to za niego policjant i tylko nieliczni fani pieniactwa zdecydują się na ponoszenie opłat sądowych, pisanie pozwów i walkę o swoje prawa.  Zdecydowana większość po prostu opłaci taki mandat - nawet nielegalny - żeby mieć to z głowy i nie włóczyć się po sądach i o to właśnie chodzi rządzącym.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Mojeimię44

To jest kolejny proceder

To jest kolejny proceder łamiący podstawowe prawa człowieka. Demokracja nie żyje. Teraz jest satanistyczny twóry podszywający się pod demokrację

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Domniemanie_niewinno%C5%9Bci

Zastanawiające jest tylko to czy wcześniej demokracja wogóle była w naszym sejmie czy tylko satanistyczny twór udający chrześcijaństwo? 

w zasadzie to cały sejm spowija symbol żmij. Codziennie łażą i je głaszczą. Teraz to dopiero mają powody do dumy bo znaleźli nową żmiję która pokazuje im drogę.

Tak. Jeśli się codziennie ogląda tą samą symbolikę nie problem o sugestie i podświadome wykonywanie nadrzędnych rozkazów. Drzewa życia się nie chce a w żmiji i innej symbolice masońskiej się znalazło upodobanie. 

Nie wiedzą komu służą. Przesiąknięci chciwością, zazdrością, nieprawością i obłudą zeszli z dobrej ścieżki czasów ostatecznych a za sobą ciągną miliony. Nieunikniona destrukcja, shiza ludzkich umysłów. Niech spróbują zwalać potem winę na Boga to jeszcze surowsza spotka ich kara. 

https://youtu.be/18b9kckhyTI

Portret użytkownika mordo schab ciało

Kogo jest więcej, mądrych

Kogo jest więcej, mądrych ludzi czy ignorantów?

Demokracja polega na wyborze tego, czego chce większość, a większość ludzi to ignoranci, którzy uwielbiają kłamstwa.

Jasna więc nasuwa się myśl, jaki to może być rezultat idei dekomracji.

 

Ta idea od zawsze była pewnym paradoksem wyboru.

 

To jest jakby średnia świadomości zbioru.

Jeżeli elementy zbioru dokonają złego wyboru, nowy właściciel owego zbioru będzie urabiał w taki sposób świadomość jego elementów, iż jakość umysłów większości podatnej na manipulację i media będzie spadać.

Będą wówczas dokonywać coraz gorszych wyborów.

Portret użytkownika Ted

Nigdy nie było świetności,

Nigdy nie było świetności, tak zwanej demokracji. Wybieranie jakiejś grupy ludzi, na kilka lat, bez praktycznej możliwości odwołania w momencie, gdy ta grupa pokazuje właściwy palec podległym im ludziom a jest przez nich wybrana, nie jest żadną demokracją. To jest najzwyklejszy bandytyzm. To widać obecnie, coraz wyraźniej, na praktycznie całej tej planecie. 

Strony

Skomentuj