Pierwsze DNA powstało wcześniej niż życie na Ziemi

Kategorie: 

Źródło: pixabay.com

Naukowcy po raz pierwszy znaleźli mocne dowody na to, że RNA i DNA mogły powstać z tego samego zestawu cząsteczek prekursorowych jeszcze zanim życie wyewoluowało na Ziemi. Najnowsze odkrycie sugeruje, że pierwsze żywe istoty na naszej planecie mogły posiadać zarówno RNA, jak i DNA, podobnie jak wszystkie współczesne formy życia oparte na komórkach.

 

RNA (kwas rybonukleinowy) i DNA (kwas deoksyrybonukleinowy) są chemicznie bardzo podobne do siebie, lecz naukowcy nigdy nie byli w stanie wykazać, w jaki sposób jeden związek chemiczny mógłby przekształcić się w drugi we wczesnej historii Ziemi, bez udziału enzymów wytwarzanych przez wczesne organizmy. Ponieważ nie udało się dotychczas odnaleźć ścieżki chemicznej łączącej RNA z DNA, przyjęło się, że RNA była podstawą pierwszych form życia przed pojawieniem się DNA.

 

RNA jest w stanie przechowywać informacje genetyczne w sposób podobny do DNA, potrafi katalizować reakcje biochemiczne tak jak enzymy białkowe i prawdopodobnie mogła wykonać podstawowe zadania biologiczne, które byłyby konieczne w pierwszych formach życia.

 

Choć badania na przestrzeni ostatnich dekad zdają się potwierdzać hipotezę „świata RNA”, zespół naukowy z amerykańskiego instytutu Scripps Research i brytyjskiego Medical Research Council zdobył właśnie mocne dowody na to, że RNA i DNA mogły powstać mniej więcej w tym samym czasie w pierwszych formach życia. Przykładowo w badaniu z 2017 roku zidentyfikowano związek, który prawdopodobnie był obecny na prebiotycznej Ziemi i mógł wykonać kluczowe zadanie, polegające na łączeniu bloków budulcowych RNA w większe nici RNA – i dokładnie to samo mógł wykonać z blokami budulcowymi DNA i białkami.

 

Teraz naukowcy połączyli spostrzeżenia z tamtego badania z najnowszym odkryciem, nawiązującym do związku zwanego tiourydyną, który prawdopodobnie był obecny na Ziemi jeszcze przed powstaniem życia i mógł być chemicznym prekursorem nukleozydowych elementów składowych wczesnych RNA.

 

Z pomocą kilkuetapowej reakcji chemicznej, zespół naukowy mógł przekształcić prekursor bloku budulcowego RNA w blok budulcowy DNA – deoksyadenozynę, która tworzy literę „A” we współczesnym czteroliterowym kodzie DNA. Alternatywnie udało się też przekształcić tiourydynę w deoksyrybozę, która jest bardzo blisko spokrewniona z deoksyadenozyną i również może być prekursorem wczesnych bloków budulcowych DNA.

Najnowsze odkrycie sugeruje, że DNA i RNA mogły powstać razem i były obecne w pierwszych formach życia. Naukowcy nie wykluczają, że RNA i DNA mogły nawet zostać zmieszane ze sobą, tworząc pierwsze geny. Takie organizmy nie występują dziś naturalnie, ale zespół z instytutu Scripps Research opisał niedawno zmodyfikowaną bakterię, która potrafi przetrwać z genami utworzonymi z mieszanki RNA i DNA.

 

Naukowcy podejrzewają, że niezależnie od tego, jak powstało życie, RNA i DNA mogły szybko przydzielić sobie odpowiedni podział pracy – DNA zajęło się stabilnym długoterminowym przechowywaniem informacji genetycznej, a RNA wykonywała własne specjalne zestawy zadań, w tym krótkotrwałe przechowywanie i transport informacji genetycznej oraz wytwarzanie białek. RNA i DNA mogły być początkowo zmieszane ze sobą, ale rozdzieliły się w zależności od wykonywanych zadań.

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika minoduesp

Oto jest wielka tajemnica

Oto jest wielka tajemnica życia ,której prawdopodobnie nigdy nie uda się jej zgłębić za pomocą intelektualizowania. Bo jak niby proste cząsteczki chemiczne miałyby stworzyć tak skomplikowaną i uporządkowaną strukturę jak DNA a te później "samo" pierwsze żywe komórki ,które dalej się zorganizowały ,dzieląc zadaniami zbudowały samodzielne organizmy żywe ,których mnogość możemy dzisiaj podziwiać ??? To równie prawdopodobne jak to ,że z kupki złomu i rupieci na wysypisku "sam" powstanie statek kosmiczny na dodatek z oprogramowaniem ... Niestety ale za tym wszystkim musi stać jakaś inteligencja twórcza ( MOC ), pytanie tylko skąd się ona wzięła ??? I koło się zamyka. Kłopot w tym ,że człowiek jest jedynym ziemskim gatunkiem ,który tworzy pytania na które nie potrafi znaleźć odpowiedzi.

Portret użytkownika hyh

Niematerialny byt nie posiada

Niematerialny byt nie posiada przestrzeni a w zwuiązku z tym, nie istnieje dla niego czas.

To bardzo ciekawe w takim razie w czym sie porusza ? I skoro nie istnieje czas to dlaczego tak sie spiesza by zmiescic sie w 1000 lat rzadzeniem Ziemia? i jak maja zawladnac dusza twoja ,jak twoj CZAS na ktorym im zalezy... sie niedlugo zycia skonczy.

 

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika baca

anglosascy naukowcy nic

anglosascy naukowcy nic jeszcze nie odkryli - to znaczy że między innymi nie odkryli jeszcze co było pierwsze kura czy jajko ale już wiedzą że pierwsze było dna...

no dobra, ale pierwsze było dna kury czy jajka?

a może starsza niż układ słoneczny pradawna królowa elżbieta stworzyła życie na ziemi zapładniając Kaina i Abla?

 

Portret użytkownika Samanta

Dobrych Świąt Wielkoanocy

Dobrych Świąt Wielkoanocy wszsytkim twórcom oraz czytelnikom tego zacnego portalu! Właśnie wróciłam z Rezurekcji i tu zajrzałam. Napiszcie jak się ma ta wiadomość o RNA i DNA do wielkiego wybuchu, bo coś mi się wydaje, że brakuje tu ogniw, jak nie całych łańcuchów.

Strony

Skomentuj