ONZ już w 2000 roku proponowała wymianę populacji w Europie

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Europa jest zalewana przez muzułmańskich migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu i nie jest to rzecz przypadkowa. Biorąc pod uwagę zjawisko depopulacji w krajach zachodnich można dojść do wniosku, że postanowiono po prostu sprowadzić ludność z innych kontynentów, aby poprawić statystyki demograficzne i ratować ekonomię.

 

Statystyki mówią same za siebie. Poniższy wykres został podzielony na dwie części. Pierwszy pokazuje światową populację dzieci w wieku 0-5 lat z wyjątkiem Afryki, drugi zaś obejmuje tylko Afrykę. Przedstawia on liczebność dzieci od 1950 roku do 2015 roku oraz prognozy na kolejne lata. Jak widać, problemy zaczęły się pojawiać już w 1990 roku - od tego czasu w cywilizacji zachodniej zaczęło rodzić się coraz mniej dzieci. Jednak kryzys ten nie dotyczy Afryki.

Kurcząca się populacja jest poważnym problemem dla ekonomii. Im mniej ludzi, tym mniej konsumentów, mniej pracowników i mniejsze dochody dla państwa. Jest to problem, który przyjął skalę globalną. Społeczeństwo starzeje się w wielu krajach Unii Europejskiej, w Rosji, Chinach, Japonii, Korei Południowej, Australii, Kanadzie oraz Stanach Zjednoczonych.

Mając to na uwadze, spójrzmy teraz na raport Organizacji Narodów Zjednoczonych, który powstał już w 2000 roku, lecz dopiero dziś zwrócono na niego uwagę. Już wtedy poważnie dyskutowano nad tzw. wymianą populacji - ONZ nazwała to migracją zastępczą. Organizacja oszacowała wtedy, że populacja wielu państw zachodnich zmniejszy się do 2050 roku w granicach od 25% do ponad 30%. Dla przykładu, w 2000 roku średnia wieku we Włoszech wyniosła 41 lat. W 2010 roku było to już 43 lata, zaś do 2050 roku średnia wieku ma wzrosnąć aż do 53 lat - pod warunkiem, że nikt nic z tym nie zrobi. ONZ przewidywała, że liczba osób w wieku produkcyjnym przypadająca na jedną osobę starszą (ponad 64 lata) spadnie z 4 lub 5 do 2, dlatego:

"Potrzebna jest imigracja, aby zapobiec spadkowi liczby ludności we wszystkich krajach i regionach przedstawionych w raporcie. Jednakże poziom migracji w odniesieniu do przeszłych doświadczeń jest bardzo zróżnicowany. W przypadku Unii Europejskiej kontynuacja poziomu migracji, obserwowana w latach 90. jest wystarczająca, aby zapobiec spadkowi populacji, zaś w przypadku Europy jako całości, imigracja musiałaby się podwoić. Republika Korei potrzebowałaby stosunkowo niewielkiego napływu migrantów [...]. Włochy i Japonia musiałyby zarejestrować znaczny wzrost migracji netto. Francja, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone mogłyby utrzymać całkowitą populację z mniejszą liczbą imigrantów niż obserwowano w ostatnich latach."

W dalszej części dokumentu czytamy, że liczba potrzebnych imigrantów celem rozwiązania omawianego problemu jest zdecydowanie wyższa niż przewidywano. Po zrealizowaniu planu, w 2050 roku migranci stanowiliby od 30% do 39% populacji Japonii, Niemiec i Włoch. ONZ wskazała, że napływ ludności powinien być zależny od obecnej liczby populacji w danym państwie. Włochom zaproponowano przyjmowanie 6,5 tysiąca migrantów na każdy milion ludzi rocznie, zaś Niemcom - 6 tysięcy na każdy milion rocznie.

Zastanówmy się ponownie nad tym co dzieje się teraz w Europie. Unia Europejska nakazuje przyjmować migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. W zmasowanej migracji na nasz kontynent pomagają organizacje pozarządowe i słynny "filantrop" George Soros. Wszystko to jest realizacją ustalonego wcześniej planu. Czy ktoś zapytał się nas o zdanie? Nie - decyzje zapadły za naszymi plecami.

 

Choć lobby proimigracyjne w Europie jest bardzo silne, tzw. wymiana populacji jest często krytykowana nawet przez tak wpływowych ludzi jak Bill Gates. Pomysłodawcy i realizatorzy tego wielkiego planu nie zdołali wszystkiego przewidzieć. Masowa migracja sprowadziła również do Europy islamski terroryzm. Kraje Europy Wschodniej sprzeciwiły się i zamknęły swoje granice. Również przedstawiona w raporcie Japonia odrzuca niemal wszystkie wnioski o azyl. Zaś na końcu okazało się, że wielu migrantów nie chce się zintegrować, nie chce pracować i woli żyć na koszt państwa. Nie pomagają nawet wezwania papieża Franciszka, który zachęcał Europejczyków do rozmnażania się z muzułmańskimi imigrantami. Sprowadzono ich miliony, lecz nie wszystko jest takie, jakie powinno być.

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.7 (3 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika Ostatni Sprawiedliwy

Nie popadajcie w paranoję.

Nie popadajcie w paranoję. Różnica między arabstwem a Azjatami jest taka, że Azjaci uszanują kulturę w ktorej są i ostatecznie nie byłoby problemu z kotami i psami. A taki Arab uważa psa (tak jak świnię) za zwierzę nieczyste. Zresztą nawet niedawno w Anglii postulowali zakaz wyprowadzania psów na spacer, bo ich to uraża. Więc problem ze zwierzętami będzie większy w przypadku Araba niż Chińczyka + ubogacenie kulturowe arabstwa. Zdecydowanie więc wybieram azjatyckich imigrantów. Oni chociaż rwą sie do pracy...

Portret użytkownika Ostatni Sprawiedliwy

Poza tym Polska przyjęła

Poza tym Polska przyjęła uchodźcow, tyle, że "braci Słowain" z Ukrainy, gdzie byli ciemiężeni przez konflikt sprowokowany przez RoSSję. Również mamy wyslekcjonowanych uchodźcow z Syrii - nie islamistów. No, ale wg UE tak troszczącej się o uchodźców, tacy uchodźcy sie nie liczą, Ważne, żeby wpuścić jakiegoś prymitywa z meczetu...

Portret użytkownika U_P_Adlina

"braci słowian"? Dobrze, ze

"braci słowian"? Dobrze, ze użyłeś cudzysłów - choć pewnie zrobiłeś to w sposób niezamierzony (jak zwykle tępota dała znać o sobie) - bo zachodni upaińcy, gloryfikujący nazizm i banderyzm nigdy nie byli Polakom braćmi, nie są i nie będą. Ukraińcy wschodni, którzy dziś bohatersko walczą z nazi-kijowską juntą mogą być nazwani słowiańskimi braćmi Polaków. I znowu kłamiesz banderowski trollu od tymy. Konflikt na ukrainie został opłacony przez uSSmanię i sama victoria nuland się do tego przyznała, więc twoje brednie o tym, że to Rosja go sprowokowała brzmią komicznie. Dzięki Rosji Powstańcy Donbasu nie zostali wymordowani przez nazi-banderowskie bojówki, tak jak wymordowały one Polaków na Wołyniu. To, że inspirowany postacią goebbelsa powtarzasz w kółko kłamstwa nie oznacza, że staną się one prawdą, gdy powtórzysz je setki razy.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Tomaj

Przecież chodzi tylko i

Przecież chodzi tylko i wyłącznie o jedno. O KONTROLĘ. Biali są zbyt sprytni ,wytworzyli najlepszą cywilizację ,nasza cywilizacja za daleko zaszła w rozwoju dlatego należy ją wymienić. Prymitywnym ludem oraz takim ,którym łatwo jest sterować.Proste jak drut.Pozdrawiam

Portret użytkownika Porto

Jeśli oni chcą rządzić tępą

Jeśli oni chcą rządzić tępą masą to trzeba ich zapakować na statek i wysłać do afryki. Będą mogli zmieniać świat bezposrednio na miejscu. Bo nas nie zmienią. My wychodzimy na ulice, robimy majdan, protestujemy i walczymy z łajzami. Dlatego uważam że łajzy powinny się przenieść na czarny kontynent a Europę zostawić młodym ludziom

Portret użytkownika MiamiVibe

Sprowadzają dzicz, bo się

Sprowadzają dzicz, bo się społeczeństwa starzeją, nie rodzą się dzieci u białych, więc ekonomia słabnie... co za debilne wytłumaczenie Smile Wystarczyłoby dać ludziom godnie zarobić, przestać ich gnoić na każdym kroku absurdalnymi podatkami, czy innymi bzdurami, nagradzać pracujących i żyjących uczciwie, a karać leserów, żyjących tylko z zasiłków oraz zaprzestać utrzymywania więźniów i zmusić ich do ciężkiej roboty na swoje utrzymanie... wtedy powstawałoby mnóstwo białych dzieci, bo ludzie mogliby zapewnić im jakąś przyszłość, a jak tu tworzyć rodzinę skoro państwo ma w dupie własnego obywatela i woli za nic rozdać obcym ? Obecny kryzys imigracyjny nie ma na celu poprawy ekonomii, tylko depopulację i wymieszanie ludności, aby powstała bezkształtna kolorowa masa, bez kultury, tradycji i dziedzictwa, przeznaczona do dożywotniej niewolniczej eksploatacji w żydowskich fabrykach...

Portret użytkownika supergl

chodzi o to ze bialy czolwiek

chodzi o to ze bialy czolwiek nauczyl sie wygodnictwa. gdy malo zarabia to nie chce miec dzieci, bo martwi go ich przyszlosc. a arab nie ma takich problemow. jak mu zona placze ze narobil dzieci a nie pracuje to dostanie w morde bo takie jest przyzwolenie i zaraz jest cisza. a u nas? zaraz rozwod podzial majatku i prokurator. U nas jak narobisz dzieci i nie masz za co ich utrzymac to jestes patologiczna rodzina. arab sie tym nie przejmuje bo u nich to norma ze jedza to co znajda. nawet sa przyzwyczajeni do zycia bez domu. jednak ten plan moim zdaniem nie wypali. jak namowic takiego czarnego tubylca by poszedl do roboty na magazyn i dobrze pracowal bez umiejetnosci czytania i pisania?

Strony

Skomentuj