Oficjalnie katastrofa w Fukushimie osiągnęła poziom zagrożenia jak w Czarnobylu

Image

www.nuclear.pl

Japońskie władze podniosły dzisiaj poziom zagrożenia na skutek awarii w kompleksie Fukushima Daiichi do najwyższego stopnia na skali incydentów nuklearnych. Oficjalnie awaria w Japonii jest sklasyfikowana, jako Poziom 7 zagrożenia, dokładnie taki sam jaki miała katastrofa w Czarnobylu z 1986 roku.

 

Oficjele z japońskiej Komisji Bezpieczeństwa Nuklearnego przeklasyfikowali poziom niebezpieczeństwa z Poziomu 5 czyli “incydent z zagrożeniem zewnętrznym” do Poziomu 7 czyli “Wielka Awaria”. Przeklasyfikowanie następuje w czasie, gdy Międzynarodowa Agencja Atomistyki poinformowała, że siłownia atomowa wykazuje „znaki poprawy”, lecz nadal jest w stanie krytycznym. To nie pierwsza kompromitacja tej Agencji od czasu kryzysu …

 

Uszkodzone reaktory doświadczają skutków ciągłych, silnych wstrząsów wtórnych. Ostatni z nich o magnitudzie 6.2 w skali Richtera miał miejsce dziś rano czasu lokalnego i skutkował pożarem w okolicy reaktora nr 4. Tokyo Electric Power Co., operator siłowni, powiedział, że krytyczny proces chłodzenia prętów paliwowych nie został przerwany a poziom promieniowania nie wykazuje istotnych zmian. Wstrząs nie wywołał też podobni przerwy w dostawie energii do zakładu.

 

Poziom 7 na skali INRES  International Nuclear and Radiological Event Scale, jest klasyfikowany, jako  

“Uwolnienie znacznych ilości substancji promieniotwórczych nagromadzonych w dużym obiekcie (np. w rdzeniu reaktora energetycznego) stanowiących ryzyko dla zdrowia”.

Poprzednio tylko katastrofa w Czarnobylu osiągnęła ten poziom na skali INRES. Incydent z elektrowni w Three Mile Island z 1979 roku był klasyfikowany, jako poziom 5. Według władz agencji nuklearnej promieniowanie emitowane z Fukushima Daiichi wielkościowo odpowiada 10 procentom tego wyemitowanego podczas incydentu czarnobylskiego.

 

W każdym bądź razie kryzys zmusił już do ewakuacji dziesiątki tysięcy mieszkańców okolicy zakładu. Strefa ewakuacji została w poniedziałek powiększona z 20 km do 30 km. Nie mówimy tutaj o dobrowolnej ewakuacji a przymusowej, spowodowanej wysokimi poziomami promieniowania odkrytymi w znacznej odległości od uszkodzonego zakładu.

 

Według agencji Kyodo, Agencja Bezpieczeństwa Nuklearnego poinformowała w poniedziałek, że od czasu trzęsienia ziemi i tsunami z 11 marca siłownia emituje do 10 000 tera bekereli na godzinę. Raport nie precyzuje, kiedy dokonano takiego pomiaru. Emisja takiej ilości radiacji klasyfikuje kryzys na dolnej granicy Poziomu 7.

 

Według dokumentów Międzynarodowej Agencji Atomistyki:

“To świadczy o dużym uszkodzeniu rdzenia reaktora, zwykle powiązanym z emisją mieszaniny izotopów o krótkim i długim okresie połowicznego rozpadu. Przy takiej emisji możliwe są poważne kłopoty zdrowotne na dużym obszarze, prawdopodobnie wykraczającym poza jeden kraj”

Według informacji ze strony www.nuclear.pl skala INES wygląda następująco:

 

Struktura poziomów Skali INES:



  1. anomalia, naruszająca zatwierdzone warunki eksploatacji;
  2. incydent, znaczne skażenie, nadmierne narażenie pracowników;
  3. poważny incydent, narażenie ludności na napromienienie dawką dopuszczalną, poważne skażenie, ostre skutki u pracownika;
  4. awaria bez znacznego zagrożenia poza obiektem, narażenie ludności na napromienienie dawką dopuszczalną, znaczne uszkodzenie rdzenia reaktora, narażenie pracownika na napromienienie dawką śmiertelną;
  5. awaria z zagrożeniem poza obiektem, prawdopodobnie będzie konieczne częściowe wprowadzenie planowych przeciwdziałań, poważne uszkodzenie reaktora;
  6. poważna awaria, znaczne uwolnienie, prawdopodobnie będzie konieczne pełne wprowadzenie planowych przeciwdziałań;
  7. wielka awaria, wielkie uwolnienie promieniotwórczych substancji, rozległe skutki zdrowotne i środowiskowe;
Poziom
Nazwa
Kryteria Przykłady
7
Wielka awaria
Uwolnienie znacznych ilości substancji promieniotwórczych nagromadzonych w dużym obiekcie (np. w rdzeniu reaktora energetycznego). Będzie ta zazwyczaj mieszanina krótko- i długożyciowych produktów rozszczepienia (w ilościach równoważnych skutkom uwolnienia co najmniej dziesiątków tysięcy terabekereli jodu 131). W wyniku takiego uwolnienia należy oczekiwać ostrych skutków zdrowotnych, skutków późnych na dużym obszarze (być może wykraczających poza granice kraju), długotrwałych skutków środowiskowych. EJ w Czarnobylu, b. ZSRR, 1986
6
Poważna awaria
Uwolnienie do otoczenia substancji promieniotwórczych (w ilościach równoważnych skutkom uwolnienia od tysięcy do dziesiątek tysięcy terabekereli jodu 131). Prawdopodobnie będzie konieczne pełne wprowadzenie przeciwdziałań przewidzianych w lokalnych planach postępowania awaryjnego, w celu ograniczenia poważnych skutków zdrowotnych. Zakłady przerobu paliwa w Kysztymie, b. ZSRR, 1957
5
Awaria z zagrożeniem poza obiektem
Uwolnienie do otoczenia substancji promieniotwórczych (w ilościach równoważnych skutkom uwolnienia od setek do tysięcy terabekereli jodu 131). Przypuszczalnie będzie konieczne częściowe wprowadzenie przeciwdziałań przewidzianych w planach postępowania awaryjnego, w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa wystąpienia skutków zdrowotnych. Reaktor w Windscle, Wielka Brytania, 1957
Poważne uszkodzenie obiektu jądrowego. Może to być: częściowe uszkodzenie rdzenia reaktora, awaria spowodowana nieprzewidzianym osiągnięciem przez reaktor stanu nadkrytycznego, poważny pożar lub eksplozja, w wyniku których nastąpi uwolnienie znacznych ilości substancji promieniotwórczych wewnątrz obiektu. EJ Three Mile Island, USA, 1979
4
Awaria bez znaczącego zagrożenia poza obiektem
Uwolnienie do otoczenia substancji promieniotwórczych, przy czym największa dawka jaką może otrzymać osoba znajdująca się poza obiektem wyniesie ok. kilku mSv. Przy takim uwolnieniu konieczność podjęcia działań zaradczych poza obiektem jest mało prawdopodobna, z wyjątkiem ewentualnej kontroli żywności. Zakład przerobu paliwa w Windscale, Wielka Brytania, 1973
Znaczne uszkodzenie obiektu jądrowego. Może to być awaria, która spowoduje uszkodzenie elektrowni trudne do naprawienia (np. częściowe stopienie rdzenia reaktora) lub porównywalne zdarzenie w instalacjach niereaktorowych. EJ Saint Laurent, Francja, 1980
Prawdopodobieństwo napromieniowania jednego lub kilku pracowników dawką śmiertelną. Zestaw krytyczny w Buenos Aires, Argentyna, 1983
3
Poważny incydent
Uwolnienie do otoczenia substancji promieniotwórczych przekraczające ustalone limity, przy czym największa dawka, jaką otrzyma osoba znajdująca się poza obiektem, nie przekroczy 1 mSv. Przy takich uwolnieniach podejmowanie środków zaradczych prawdopodobnie nie będzie potrzebne.  
Zdarzenie na terenie obiektu, które może spowodować ostre skutki zdrowotne u pracowników i / lub rozległe skażenie, np. uwolnienie do obudowy bezpieczeństwa substancji promieniotwórczych o aktywności kilku tysięcy terabekereli, przy czym substancje te mogą być zawrócone do odpowiednich stref przechowywania.  
Zdarzenie, w wyniku którego jakakolwiek dalsza niesprawność systemów zabezpieczeń może doprowadzić do awarii lub sytuacja, w której systemy te nie byłyby w stanie zapobiec awarii, gdyby pojawiły się dodatkowe czynniki inicjujące. EJ Vandelloos, Hiszpania, 1989
2
Incydent
Zdarzenie, w wyniku którego zostały znaczenie naruszone niektóre bariery bezpieczeństwa, ale pozostałe elementy wielostopniowych zabezpieczeń (tzw. "obrony w głąb") skutecznie chronią przed ewentualnymi dalszymi uszkodzeniami.  
Zdarzenie, w wyniku którego pracownik otrzyma dawkę przekraczającą ustaloną roczną dawkę graniczną i / lub zdarzenie prowadzące do znacznego skażenia w miejscach, w których nie powinno się ono pojawić, a co wymaga podjęcia działań naprawczych.  
1
Anomalia
Zdarzenie naruszające zatwierdzony reżim eksploatacyjny, ale z zachowaniem znaczącego stopnia sprawności systemów zabezpieczeń. Może to być spowodowane niesprawnością urządzenia, błędem ludzkim lub niedoskonałością procedur i może powstać w dowolnym obszarze objętym Skalą, tzn. podczas eksploatacji obiektu, transportu materiałów promieniotwórczych, przeładowania paliwa lub postępowania z odpadami. Przykłady obejmują: naruszenia specyfikacji technicznych lub przepisów transportowych nie powodujące bezpośrednich skutków dla bezpieczeństwa; incydenty ujawniające niedociągnięcia w systemie organizacyjnym lub kulturze bezpieczeństwa; drobne uszkodzenia rurociągów wykraczające poza zjawiska przewidywane w ramach programu nadzoru.  
0
Poniżej skali
Odstępstwa, które nie wykraczają poza ograniczenia i dopuszczalne parametry eksploatacyjne i są prawidłowo zarządzane zgodnie z odpowiednimi procedurami. Przykłady obejmują: pojedynczą losową usterkę w systemach redundacyjnych, wykrytą podczas okresowej kontroli lub testu; planowane, normalnie przebiegające wyłączenie reaktora; zbędne i nie powodujące znaczących konsekwencji uruchomienie układów bezpieczeństwa; wycieki w granicach limitów eksploatacyjnych, niewielkie rozprzestrzenianie skażeń w granicach obszarów kontrolowanych nie mające większego znaczenia dla kultury bezpieczeństwa. Bez znaczenia dla bezpieczeństwa

 

 

 

 

0
Brak ocen

TEPCO własnie poinformowało, że obawiają się że emisja radioaktywności przewyższy tą z Czarnobyla. No nic dziwnego, tam zasypano reaktor a tutaj od miesiąca dymią 3 reaktory. A biedni ogłupieni ludzie dalej myślą, że nic im nie grozi ... 

0
0

Dodane przez admin3 w odpowiedzi na

Jestem bardzo zdziwiony, że Chińczycy albo Amerykanie nie roz... im tego wszystkiego lub chociaż nie zmuszą ich do podjęcia jakichś działań, bo tam w Japonii to jacyś samobójcy sami i anemicy, a taki to był ponoć nowoczesny kraj - tymczasem okazuje się, że samodzielne myślenie nie jest ich mocną stroną.

0
0

Niepodobne to do małych zasranych skośnookich bestii. Wcale bym się nie ździwił, gdyby TEPCO miało w tej sprawie gów...no do gadania.

0
0

Dodane przez Alvaro (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

No dokladnie , wyglada ze ktos tu cos blokuje , tylko jezeli by popatrzec na to ze strony USA to nawet jezeli cos knuja to wyglada to tak ze sami sraja na siebie bo skazenie dosiegnie wszystkich, stany pierwsze tego doswiadczyly,  nie wykluczam checi depopulacji bo owa ostatnimi czasy jest duza...

0
0

No niestety - Japończycy w samej Japonii nie mają nic do powiedzenia,sa od czsów IIwojny światowej pod okupacja USA,w USA rządzą Illuminaci- iluminaci to klika zydomasońska,która pobudowała sobie pare lat temu tunele w Ziemi,a teraz robia depopulacje ,bo im sie przywództwo wymyka z rąk ,bo na 7 mld jełopów parę setek tysięcy sie budzi ,a Ci obudzeni -budza nastepnych -taka zgrają zaczyna być ciężko manipulowac ,to co sie teraz dzieje ,to zaplanowane ludobujstwo paręnaście lat temu ,a może i lepiej,więcej informacji z pierwszej ręki na monitorzepolskim i grypi666

0
0

Działania firmy Tepco są nieudolne - ciągle mają nadzieję na uratowanie tego co zostało po katastrofie. Przykrycie elektrowni sarkowagiem oznaczałoby dla nich całkowitą stratę elektrowni i tu wychodzi na to że chciwość jest ważniejsza niż troska o miliony istnień.

0
0

Lincoln powiedział:

"Można oszukiwać niektórych przez cały czas i wszystkich przez jakiś czas, ale nie sposób oszukiwać wszystkich przez cały czas."

Jak zauważył Ozyrys, na kilka miliardów ludzi kilkaset tysięcy zrozumiało, że zostali oszukani.

Reszta ma to w d...

0
0