Odpowiedzią na wzrost terroryzmu w Europie ma być utrudnienie dostępu do broni dla obywateli

Kategorie: 

Źródło: Dreamstime.com

Podczas gdy w Izraelu i w Rosji, rządy zliberalizowały prawo do posiadania broni, rządzący Unią Europejską planują przeciwdziałać atakom terrorystycznym zabraniając posiadania broni półautomatycznej i automatycznej. Tego w jaki sposób większe rozbrojenie obywateli ma przeciwdziałać terroryzmowi niestety nie sprecyzowano.

 

Zakazy i powoływanie specjalnych urzędów do rozwiązywania wykreowanych sztucznie problemów, to cecha charakterystyczna każdej lewicy, zwłaszcza tej wynaturzonej w europejskiej formie. Trudno się zatem dziwić, że po chwili refleksji po paryskich zamachach, europejscy lewacy, reprezentowani tym razem przez panią komisarz Elżbietę Bieńkowską. Ku zdumieniu trzeźwo myślących obywateli UE, panaceum na terror ma być delegalizacja broni automatycznej i półautomatycznej.

 

Oczywistym skutkiem nowych restrykcji w dostępie do broni będzie większe rozbrojenie środowiska. Jednak czy oznacza to, że będziemy bezpieczniejsi? Wręcz przeciwnie, terroryści i tak znajdą sposób na zakupienie dowolnego karabinu i dzięki większemu rozbrojeniu społeczeństwa, będą strzelać do obywateli UE jak do przysłowiowych kaczek.

Jak słusznie zauważył kandydat na prezydenta USA, Donald Trump, gdyby w paryskim klubie Bataclan przynajmniej co dziesiąty z bawiących się miał pistolet, to terroryści nie mogliby rozstrzeliwać bezkarnie kolejnych zakładników, bo cały atak skończyłby się śmiercią napastników najwyżej w ciągu kilku minut.

 

Gdy w Izraelu zaczęły się ataki na ludzi za pomocą noży a nawet kamieni, zmieniono prawo zezwalając na bezkarne zabijanie atakujących i namawia się ludzi do zakupu broni i do wymierzania sprawiedliwości. Okazuje się, że jest to postawa nie do pomyślenia w Europie. Nasi politycy nadal udają, że nic się nie zmieniło i kontrolują sytuację, a ta wojna partyzancka, której widmo zawisło nad zachodnią Europą nie uzasadnia zezwolenia na uzbrojenie się przez potencjalne ofiary.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika dąb

W Anglii gdzie jest zakaz

W Anglii gdzie jest zakaz posiadania nawet noża o długości ostrza powyżej 12 cm jest o 300% więcej ciężkich przestępstw niż w USA. Zakaz wprowaadzono chyba w 1997 czy 8 roku i od tego czasu WB jest przodownikiem w europie w dziedzinie przestępstw.

Portret użytkownika U_P_Adlina

te ku..wy lewackie chcą nam

te ku..wy lewackie chcą nam tu przysłać uzbrojonych muslimów a nas calkowicie pozbawić możliwości obrony! Ale same te lewackie ku..wy noszą przy sobie broń i mają na nią pozwolenia! Trzeba będzie broń kupowac nielegalnie, bo ja sram na ich pozwolenia, a jak przyjdzie co do czego, to tylko my sami na siebie będziemy mogli liczyć! Najłatwiej teraz kupić AK-47 na upadlinie! Lepiej robić coś nielegalnie, niż pózniej być bezbronnym wobec uzbrojonych bandziorów islamskich i zginąć, nie mając praktycznie żadnych szans obrony.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Xerxes

Zawsze można zrobić

Zawsze można zrobić samodzielnie broń jedynie dukupić do niej amunicję, w brew pozorom to nie jest takie trudne. Nawet wykorzystując paliwo do zapalniczek można zrobić broń palną jednak jej siła pozostawia wiele do życzenia. I tak nic nie przebije fabrycznie wykonanej broni.

Strony

Skomentuj