Odkryto, że ziemska atmosfera rozciąga się daleko poza orbitę Księżyca

Kategorie: 

Źródło: Pixabay

Przyjęło się, że ziemska atmosfera kończy się mniej więcej na wysokości 100 km od powierzchni. Tymczasem wyniki najnowszych badań są zaskakujące, gdyż pokazują, że atmosfera naszej planety jest ogromna i może sięgać daleko za orbitę Księżyca.

 

Umowna granica między atmosferą Ziemi a przestrzenią kosmiczną, czyli tzw. linia Kármána, znajduje się na wysokości 100 km. Taka liczba została przyjęta przez większość naukowców, a także Międzynarodową Federację Lotniczą, lecz w ostatnich latach jest coraz częściej kwestionowana.

 

Badania, oparte na dawnych obserwacjach sondy SOHO (Solar and Heliospheric Observatory), które miały miejsce w latach 1996-1998 wskazują, że tzw. geokorona rozciąga się nawet na 630 tysięcy kilometrów. Naukowcy mówią wprost, że Księżyc przelatuje przez ziemską atmosferę.

Geokorona to otoczka wodorowa, stanowiąca część egzosfery i jest obserwowalna w zakresie ultrafioletowym. Jest bardzo cienka, dlatego trudno ją zmierzyć. Jak się właśnie okazuje, sonda SOHO, z pomocą instrumentu SWAN, już dawno prześledziła obecność wodoru i określiła, jak daleko sięga geokorona.

Sonda SOHO

W najnowszych badaniach, których głównym autorem jest Igor Baliuki z Rosyjskiego Instytutu Badań Kosmicznych, wykorzystano te dane do opracowania precyzyjnej mapy. Okazało się, że po dziennej stronie Ziemi, atomy wodoru są ściskane przez promienie słoneczne i mają gęstość 70 atomów na cm3 na wysokości 60 tysięcy km. Gęstość ta spada drastycznie do 0,2 atomu na cm3 na orbicie Księżyca. Natomiast po nocnej stronie Ziemi powstaje obszar o zwiększonej gęstości.

 

Geokorona, rozciągająca się daleko za orbitę Księżyca, nie powinna utrudniać misji eksploracyjnych. Jednak po stronie nocnej może wpływać na przyszłe obserwacje astronomiczne, które będą wykonywane w pobliżu Srebrnego Globu.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika Epiornis

"...Podczas faz Księżyca nie

"...Podczas faz Księżyca nie obserwujemy cienia Ziemi, tylko cień Księżyca na Księżycu Smile..."

... ekhem - dlaczego na Ziemi temperatura w świetle Księżyca jest niższa od temperatury w cieniu od światła Księżyca?

 

...Księżyc nie lata na płaską ziemią, bo byłby widoczny w każdej porze dnia i nocy, byłby jedynie mniejszy lub większy, wyżej lub niżej nad horyzontem...

W każdej porze dnia i nocy - z każdego miejsca na Ziemi? O to chodziło? Nie do końca tak musiałoby być.

A Księżycowi istotnie zdarza się być mniejszym lub większym, wyżej lub niżej nad horyzontem Smile

Rażące naruszenie regulaminu. Ban na czas nieokreślony.

Moderacja

Portret użytkownika ekhem

Do pierwszego: nie jest

Do pierwszego: nie jest wielokrotnie potwierdzona informacja. Istotnie widziałem filmik na YT, że ktoś próbował potwierdzić w ten sposób że Księżyc świeci własnym światłem, które chłodzi. Widziałem też filmik, który pokazywał inne wyniki. Ciężko stwierdzić, kto pokazywał prawdę, ale jednego mogę być pewny Księżyc odbija światło Słońca tak samo jak robi to Ziemia. Księżyc odbija również światło Ziemi co da się zaobserwować gdy jest sierpem, często widać że jego nieoświetlona strona jest jednak jaśniejsza od ciemnego nieba. Przyczyną stanu rzeczy, o którym piszesz, że jest w cieniu kiedy Księżyc świeci, wcześniej było oświetlone przez Słońce, a w nocy wytraca (emituje) swoje ciepło i mierząc temperaturę jest cieplej. Natomiast to co jest oświetlone przez Księżyc za dnia było w cieniu i jest mniej nagrzane więc wokół jest chłodniej. Oba obszary tracą ciepło w tym samym tempie, więc różnica powstała za dnia, dlaej jest taka sama. Trzeba by było sprawdzić jakie oświetlenie było uprzednio za dnia.

Do drugiego: Tak to mniej więcej miałem na myśli, tak jest to zależne od jego wysokości, gdyby był bardzo nisko powiedzmy mógłby się chować za górami. Tylko gdyby był tak blisko jaki byłby wpływ na Ziemię, przy obecnie uznawanych prawach fizyki lub jak wiele tych praw musielibyśmy zanegować. Jaka siła powstrzymywała by go przed upadkiem na Ziemię i wiele innych nie ścisłości, które ten model budzi w naukowym rozumieniu świata.

Może się źle wyraziłem byłby raz bardzo większy raz bardzo mniejszy (jak gwiazda), byłby niżej wyżej, ale nie zachodziłby za horyzont, lub przynajmniej nie zachodzi za horyzont na przynajmniej kilka godzin Smile

Portret użytkownika Epiornis

"...nie jest wielokrotnie

"...nie jest wielokrotnie potwierdzona informacja..."

Jest, ale nie oficjalnie. Sam sprawdzałem. Tobie proponuję to samo, o ile nie będzie ciężko o bezchmurne niebo w trakcie pełni Smile

 

"...Księżyc odbija również światło Ziemi..."

Ale... światło własne Ziemi?

 

"...Przyczyną stanu rzeczy, o którym piszesz, że jest w cieniu kiedy Księżyc świeci, wcześniej było oświetlone przez Słońce, a w nocy wytraca (emituje) swoje ciepło i mierząc temperaturę jest cieplej. Natomiast to co jest oświetlone przez Księżyc za dnia było w cieniu i jest mniej nagrzane więc wokół jest chłodniej. Oba obszary tracą ciepło w tym samym tempie, więc różnica powstała za dnia, dlaej jest taka sama. Trzeba by było sprawdzić jakie oświetlenie było uprzednio za dnia..."

Po co to sprawdzać, jak było za dnia? Mówimy o właściwości światła Księżyca.

Obrazowo. Dwa dobre przewodniki - np. dwa kawałki blachy metalowej, czy cokolwiek innego - dobrze by było, żeby były w miarę zbliżone, idealnie gdyby były identyczne - trzymasz je cały czas gdzieś w garażu czy w piwnicy bez dostępu jakiegokolwiek światła. Na czas pełni wychodzisz z nimi - jedno kładziesz na świetle Księżyca, drugie w cieniu od światła Księżyca.

I mierzysz temperatury Wink

 

"...Może się źle wyraziłem byłby raz bardzo większy raz bardzo mniejszy (jak gwiazda), byłby niżej wyżej, ale nie zachodziłby za horyzont, lub przynajmniej nie zachodzi za horyzont na przynajmniej kilka godzin Smile..."

Dlaczego nie?

 

"...Jaka siła powstrzymywała by go przed upadkiem na Ziemię..."

https://www.youtube.com/watch?v=VyOtIsnG71U

Na przykład taka Wink

Jak nie chce Ci się oglądać całości - to zapraszam od razu do 2:33 Smile 3:33 też jest ciekawe Smile Ach te 33 Wink

Rażące naruszenie regulaminu. Ban na czas nieokreślony.

Moderacja

Portret użytkownika ekhem

1. Kiedyś mogę spróbować, mam

1. Kiedyś mogę spróbować, mam nadzieję że nie popełnie błędów, by uzyskać wiarygodne dane Smile

2. Chodziło mi że Księżyc odbija, odbite uprzednio przez Ziemię światło Słońca. Użyłem skrótu myślowego, który mógł wprowadzić w błąd, przepraszam.

3. To mógłby być sposób, by ograniczyć ewntualne błędy pomiarowe. Przed wyjściem w czasie pełni, dobrze byłoby porównać ich temperaturę kiedy były jeszcze schowane. Trzeba by było również wykluczyć pewną ewentualność, że na zewnątrz mogłyby się ogrzać lub ochłodzić od obiektów, które miałyby inną temperaturęs oraz uwzględnić wpływ temperatury powietrza (choć dla obu blach powinien być bardzo zbliżony).

4. Księżyc jest niewidoczny na niebie zazwyczaj około 12 godzin, różnie to bywa w zależności od pory roku. Aby tak było na płaskiej Ziemi, musiał by poruszać niemal zawsze blisko prostopadle względem niej. Nie ma tu znaczenia jak bardzo płaska Ziemia była by przechylona/wykrzywiona, ponieważ płaska ziemia jest punktem odniesienia. Nie wygląda to tak z każdego punktu na Ziemi. To byłoby trudne do osiągnięcia.

5. Obejrzałem cały materiał Smile Jest to na pewno ciekawa propozycja. Ziemia musiałaby być bardzo dużym magnesem i jestem ciekaw czy oddziaływanie magnetyczne mogłoby działać na odległości kilkudziesięciu kilometrów (chodzi mi o to czy skla magnesu ma związek z odległością oddziaływania, tego nie wiem. Moje wątpliwości budzi też wpływ takiego oddziaływania magnetycznego między Ziemią a Księżycem na nasze ziemskie urządzenia, obiekty metalowe itp. czy na prąd elektryczny i elektromagnetyzm. Grawitacja i magnetyzm, to nie to samo, jak pewnie dobrze jesteś świadom. Grawitacja nie ma wpływu na działanie urządzeń elektrycznych, Magnetyzm i Elektromagnetyzm już tak. Aczkolwiek muszę przyzznać jest to ciekawa propozycja rozwiązania tego problemu :) 

Portret użytkownika Epiornis

"...Moje wątpliwości budzi

"...Moje wątpliwości budzi też wpływ takiego oddziaływania magnetycznego między Ziemią a Księżycem na nasze ziemskie urządzenia, obiekty metalowe itp. czy na prąd elektryczny i elektromagnetyzm..."

Bardzo słuszna uwaga. Chodziło mi o ukazanie "fizyczności" zjawiska.

Na moje za dużo w tym wszystkim "nauki". Podobnie jak z zorzami polarnymi.

 

Uwaga - teraz to dopiero odlecimy w Kosmos Wink

Na co ma wpływ Księżyc w pełni? Co zaburza?

(Księżyca kiedyś nie było - ludzie żyli po 900 lat...)

Rażące naruszenie regulaminu. Ban na czas nieokreślony.

Moderacja

Portret użytkownika ekhem

Kiedyś ludzie mogli żyć po

Kiedyś ludzie mogli żyć po 900 lat, a i owszem. Tylko system 365 dni=1 rok nie był stosowany zawsze. Gdy znajdzie się glinianą tabliczę z napisem "Ahexus żył 900 lat", trzeba wiedzieć ile jeden rok trwał dla tego Ahexusa, bo jak obchodził urodziny co sto dób, to faktycznie żył 900 lat. Dla nas natomiast może to oznaczać że żył 60-80 lat, całkiem spotykane i obecnie.

I czy kiedyś Księżyca nie było, a był człowiek? Trudne do zaakceptowania, bez wątpliwości w prawdziwość tej informacji.

Księżyc w pełni na pewno wpływa na zachowania ludzi, na bezsenność co napewno nie dziwi, ale też pełnia wywołuje podświadomy niepokój w człowieku. Nie dziwie się, gdyż widzieć dzień (na Księżycu) w trakcie nocy na Ziemi musi mieć wpływ na spreczne sygnały dla naszego zegara biologicznego i organizmu. Faza Księżyca jest też związana z siłą przypływu i odpływu, w czasie pełni siła ta jest większa niż w innych przypadkach. Czy wpływa na coś jeszcze? Możliwe.

Portret użytkownika Medium

I czy kiedyś Księżyca nie

I czy kiedyś Księżyca nie było, a był człowiek? Trudne do zaakceptowania, bez wątpliwości w prawdziwość tej informacji.

Wg Wed były 3 księżyce: Łuna (dzisiejszy Księżyc), Fata i Leila. Fata spadła na ziemię. 

Portret użytkownika ekhem

Wedy są na pewno ciekawymi

Wedy są na pewno ciekawymi przekazami. Można je interpretować dwojako.

1. Sceptycznie- zanim zostały spiasane był to przekaz ustny. Mogą miec więc taką samą wartość jak mitologia grecka, mitologia chińska, mitologia słowiańska czy japońska. Np. w mitologii chińskiej możemy dowiedzieć się, że kiedyś było 12 słońc, a 11 z nich zestrzelono z łuku. Ludzie lubią jednak do przekazów dodawać trochę fantazji i przenośni. Może te 12 słońc to było 12 władców jakiś królestw? to by miało sens. Podobnie może być z wedami.

2. Niesceptycznie- zaskakujące może być z wedami, to że pojawiają się tam koncepcje, związane z dzisiejszą nauką. Niewykluczone że są to ubarwione przekazy z dawnych zapomnianych cywilizacji być może dosyć zaawansowanych. Historia może mieć naprawdę wiele do odkrycia, lecz z każdym dniem może być to coraz trudniejsze.

Portret użytkownika ekhem

Wywnioskowałem to z tego

Wywnioskowałem to z tego Twojego zdania "(Księżyca kiedyś nie było - ludzie żyli po 900 lat...)", to chyba cytat tytułu jakiegoś artykułu.

Jak dal mnie więcej wskazuje że był, niż go nie było.

Portret użytkownika Kangur.

Keri a wiesz, że Ty masz

Keri a wiesz, że Ty masz rację...najczęściej w piątki orbituję ze znajomymi pomiędzy galaktycznymi monopolowymi, na początku kręcimy się po okręgu, po kilku marsjańskich browarach, okrąg staje się elipsą, na końcu przybiera bliżej nieokreślony kształt...pomimo utraty zmysłów i pamięci, zawsze budzę się w tym samym miejscu, na glebie Lol to zapewne grawitacja.

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Portret użytkownika keri

Siła przyciągania księżyca

Siła przyciągania księżyca przez Słońce jest dwa razy większa niż przez Ziemię (z prostego wzoru na siłę przyciągania się dwu mas), a księżyc tę siłę olewa i lata wokół Ziemi Biggrin Grawitacją kosmiczną na pewno nie da się wyjaśnić konstrukcji ukladów ciał w kosmosie Smile

W Twoim przypadku, Kangurze, jeśli rozkłada Cię na glebie, to to na pewno nie jest grawitacja ROFL ... Ino chuć ROFL

Portret użytkownika ekhem

Ponieważ jak wiesz Księżyc

Ponieważ jak wiesz Księżyc jest znacznie bliżej Ziemi niż Słońca. Strefa Hilla Ziemi (promień w którym grawitacja danego obiektu jest silniejsza niż innych) wynosi 1,5 mln km, Księżyc jest w średniej odległości 0,38 mln km od Ziemi, Słońce średnio 149 mln km od Ziemi. Wszystko gra żebyć mi nie zarzucili gołosłowność wzory:

dla innych obiektów

 dla Ziemi

Tu cała reszta dostępna nawet na wiki, nie trzeba daleko szukać https://en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere gdzie są wyjaśnione oznaczenia (nawet w polskiej wersji)

Jak chcecie więcej wpiszcie w google Hill sphere site:edu

Strony

Skomentuj