Odkryto nowy pas promieniowania wokół Ziemi

Kategorie: 

źródło: dreamstime.com

Amerykańscy naukowcy ogłosili odkrycie kolejnego pasa radiacyjnego wokół Ziemi. Ustalono to dzięki dwóm sondom kosmicznym studiującym odkryte 55 lat temu pasy radiacyjne Van Allena. Do tej pory sądzono, że są dwa takie pasy, ale najnowsze ustalenia dowodzą, że jest ich więcej.

 

Pasy radiacyjne nazwano na cześć ich odkrywcy, Jamesa Van Allena. Do tej pory wydawało się, że istnieją dwa takie twory, najnowsze dane wskazują, że powstaje również trzeci. Naukowcy obserwowali trzeci pas radiacyjny przez niemal cztery tygodnie po potężnych falach uderzeniowych pochodzących ze Słońca.  Obserwacje wykonywane były przez naukowców z wielu instytucji, w tym NASA Goddard Space Flight Center w Greenbelt, Los Alamos National Laboratory w Los Alamos, Nowy Meksyk oraz Instytut Badań Ziemi z Uniwersytetu w New Hampshire.

Pierwsze sugestie, że istnieje coś takiego jak pasy radiacyjne pojawiały się już ponad 80 lat temu, ale ostatecznie doświadczalnie ich istnienie potwierdziły loty kosmiczne wykonywane regularnie mniej więcej od połowy zeszłego wieku.  Pasy Van Allena zależą w dużej mierze od burz słonecznych i w ogóle pogody kosmicznej. W zależności od natężenia promieniowania dobiegającego z kosmosu mogą dramatycznie puchnąć zmieniając swoją wielkość.  Kiedy tak się dzieje, może to być niebezpieczne dla komunikacji, satelitów GPS a zwłaszcza dla ludzi w przestrzeni kosmicznej.

 

Eksperci NASA uważają, że to odkrycie zmieni bieżące naukowe zrozumienie ziemskich pasów radiacyjnych. Okazuje się na przykład, że są regiony magnetosfery, w których gromadzą się wysokoenergetyczne naładowane cząstki, głównie protony i elektrony.  Naukowcy zobaczyli to wszystko w wysokiej rozdzielczości dzięki możliwości sprzętu znajdującego się na pokładzie pojazdów NASA notabene zwanych sondami Van Allena.

Uczeni zwracają uwagę, że wiedza o saturacji pasów radiacyjnych jest nieoceniona. Na przykład będzie można to wykorzystać do modelowania procesów zachodzących w górnych warstwach atmosfery. Z pewnością zmiany w pasach radiacyjnych mają przełożenie na tworzenie pogody na Ziemi, dzięki tym danym może uda się znaleźć tą korelację co znacznie udoskonali modelowanie w meteorologii. To odkrycie wskazuje też na dynamiczny i zmienny charakter pasów radiacyjnych i zwiększa naszą wiedzę o tym, jak reagować na aktywność słoneczną. Wyniki badań, opublikowano wczoraj  w czasopiśmie Science.

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Juszka1980OGL

oj Baron kolego ale jak można

oj Baron kolego ale jak można składać dwa przeciwienstwa?? to tak jakby napisać ze czarne jest biale. nie ma sensu. angelus uzywa haseł ktore ładnie i kolorowo wygladają ale ich skladanie powoduje smiesznosc i niezrozumienie. czesto wrecz jak z tym czasem pisze w jednym zdaniu o czys calkiem przeciwnym niz w drugim. On sam siebie neguje. 
Wiem ze nauka i ludzie mają sie rozwijac ale to co zaczyna wyprawiac AMR to juz nie jest nauka tylko czarna magia. on myli podstawowe pojęcia.
nie dość ze nie rozumie co to czasoprzestrzen i czas (wprowadził całkowite przeciwienstwa chcac cos udowodnic) to do pasów van alena dodaje promienie gamma (po co chyba ze nie rozumie w ogóle co z czym jesc) to jeszcze ten magnetyzm konwertuje energia(ironia) oj ktos kto ma pojęcie o fizyce nawet tej alternatywnej to widzi to co on pisze jak humanista bledy ortograficzne i gramatyczne - w sumie to prawie same błedy bez składni.
przeczytaj cała wymmianezdań a sam sie przekonasz 
pozdrawiam Cie kolego

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Juszka1980OGL napisał: oj

Juszka1980OGL wrote:

oj Baron kolego ale jak można składać dwa przeciwienstwa?? to tak jakby napisać ze czarne jest biale. nie ma sensu. angelus uzywa haseł ktore ładnie i kolorowo wygladają ale ich skladanie powoduje smiesznosc i niezrozumienie. czesto wrecz jak z tym czasem pisze w jednym zdaniu o czys calkiem przeciwnym niz w drugim. On sam siebie neguje. 
Wiem ze nauka i ludzie mają sie rozwijac ale to co zaczyna wyprawiac AMR to juz nie jest nauka tylko czarna magia. on myli podstawowe pojęcia.
nie dość ze nie rozumie co to czasoprzestrzen i czas (wprowadził całkowite przeciwienstwa chcac cos udowodnic) to do pasów van alena dodaje promienie gamma (po co chyba ze nie rozumie w ogóle co z czym jesc) to jeszcze ten magnetyzm konwertuje energia(ironia) oj ktos kto ma pojęcie o fizyce nawet tej alternatywnej to widzi to co on pisze jak humanista bledy ortograficzne i gramatyczne - w sumie to prawie same błedy bez składni.
przeczytaj cała wymmianezdań a sam sie przekonasz 
pozdrawiam Cie kolego

 Juszka... te błedy ortograficzne pomieszane z gramatycznymi to dla ciebie specjalnie, bo wiem, ze nie potrafisz rozwiązać rebusów. To dla twojej rozrywki jest i ćwiczenia zwoi mózgowych a ty nie doceniasz co dla ciebie robię...

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

No nie masz racji... Można

No nie masz racji... Można powiedzieć, że juszka zrezygnował z idei otwartego uymysłu, by osiągnąć swój cel- pozostać w swoim nic nierozumiejącym środowisku.. To takie znaczenie jak negatyw fotograficzny odnoszący sie do celu działania... swiadomego, lub nie... W tym sensie został przez B@rona właściwie zaklalifikowany... Lol

Portret użytkownika Juszka1980OGL

czyżby?? jestem otwarty ale

czyżby?? jestem otwarty ale na sensowną rozmowę i tezy. a ty sam sobie zaprzeczasz i nie wiesz co piszesz na proste pytania nie potrafisz odpowiedzieć. twoja fizyka to ładne hasła ze słownika posklejane w kupę a co gorsze często same sobie przeciwne - to właśnie jest najgorsze i najsmieszniejsze. pomietaj używaj słow ktore rozumiesz.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

napisałeś ze czas jest

napisałeś ze czas jest pojęciem skalarnym a to oznacza ze istnieje czasoprzestrzeń. jezeli mnie przerasta twoja inteligencja to wytłumacz jak w jednym zdaniu negujesz czasoprzestrzeń a w następnym dajesz dowód na to że istnieje??? masz jakieś rozdwojenie jażni albo nie pojmujesz w zadnym stopniu fizyki - co do drugiego jestem w stu procentach przekonany.
naprawdę mój intelekt nie jest stworzony do czytania magii

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Juszka1980OGL

Juszka1980OGL wrote:

napisałeś ze czas jest pojęciem skalarnym a to oznacza ze istnieje czasoprzestrzeń. jezeli mnie przerasta twoja inteligencja to wytłumacz jak w jednym zdaniu negujesz czasoprzestrzeń a w następnym dajesz dowód na to że istnieje??? masz jakieś rozdwojenie jażni albo nie pojmujesz w zadnym stopniu fizyki - co do drugiego jestem w stu procentach przekonany.
naprawdę mój intelekt nie jest stworzony do czytania magii

 To proste. Czasoprzestrzeń nie istnieje w sensie fizycznym. To umysłowa spekulacja pomagająca wyjasnić pewne zjawiska fizycznie istniejące na ogół prowadzące do ściany....

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Juszka1980OGL napisał: to nie

Juszka1980OGL wrote:

to nie jest odpowiedz na moje pytanie, na to co napisałem

 No więc jak kawę na ławę. Nie istnieje w sensie fizycznym, lecz w sensie spekulacyjnym. To proste. Bo czas też nie istnieje. Nie ma masy i energii...A mozna go zmierzyć. Jest to myślowa spekulacja...
 Dalej nie rozumiesz? No to ja Ci nie poradzę... Z pretensjami doo Starych...

Portret użytkownika Juszka1980OGL

a skąd wiesz że czas nie ma

a skąd wiesz że czas nie ma energi???
czsu się nie da zmierzyć tylko odmierzyć to po drugie a co więcej odmierzyć według naszych ludzkich pomiarów. w sensie fizycznym jak najbardziej można go odmierzyć.
najważniejsze na co dalej nie odpowiedziałeś:jak w jednym poscie piszesz ze czasoprzestrzeń nie istnieje a zdanie dalej piszesz ze czas jest skalarem. przecież jezeli jest skalarem to udowadniasz ze istnieje
nie masz pojęcia co piszesz 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Juszka1980OGL napisał: a skąd

Juszka1980OGL wrote:

a skąd wiesz że czas nie ma energi???
czsu się nie da zmierzyć tylko odmierzyć to po drugie a co więcej odmierzyć według naszych ludzkich pomiarów. w sensie fizycznym jak najbardziej można go odmierzyć.
najważniejsze na co dalej nie odpowiedziałeś:jak w jednym poscie piszesz ze czasoprzestrzeń nie istnieje a zdanie dalej piszesz ze czas jest skalarem. przecież jezeli jest skalarem to udowadniasz ze istnieje
nie masz pojęcia co piszesz 

 Jest w sensie spekulacji skalarem, gdyż nie ma cech wektorowych. Nie ma poczatku końca zwrotu i kierunku.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

czasoprzestrzeń nie musi być

czasoprzestrzeń nie musi być wektorem i nawet nie powinna być.
 
najważniejsze na co dalej nie odpowiedziałeś:jak w jednym poscie piszesz ze czasoprzestrzeń nie istnieje a zdanie dalej piszesz ze czas jest skalarem. przecież jezeli jest skalarem to udowadniasz ze istnieje
nadal nie odpowiedziałeś na moje pytania coraz bardzie grzęźniesz w absurdach i coraz bardziej uświadamiasz mnie że nie masz bladego pojęcia o fizyce.

Strony

Skomentuj