Nowe pomysły w UE - możliwy zakaz rejestracji nowych aut z silnikami spalinowymi

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

W Europie zauważalny jest ostatnio nowy zaskakujący trend. Po latach zwalczania koncepcji zasilania samochodów silnikami spalinowymi, planuje się wprowadzenie zakazu rejestracji nowych pojazdów tego typu.

 

Dominujący w Unii Europejskiej zwolennicy antropogenicznego globalnego ocieplenia funkcjonują w przeświadczeniu, że redukcje emisji znienawidzonych przez nich gazów mogą doprowadzić do ochłodzenia globalnej temperatury. W takim kontekście postanowiono zakończyć w Europie erę pojazdów spalinowych, rzekomo odpowiedzialnych za te emisje.

 

Aby jakoś zaplanować przejście z aut spalinowych na elektryczne, kolejne rządy w UE już teraz planują ustanowić datę, od której nie będzie już można rejestrować innych aut niż te z napędem elektrycznym. Niemcy przewidują, że nastąpi to w 2030 roku, a Holendrzy i Norwegowie chcą takiego zakazu już w 2025 roku. Co ciekawe planuje się też eliminację aut z napędem hybrydowym, które są obecnie uważane za ekologiczne. Mają jednak oprócz elektrycznego również konwencjonalny silnik spalinowy, co zdaniem europejskich pseudoekologów jest dyskwalifikujące.

 

Samochody elektryczne wciąż są uważane za coś niezwykłego i są traktowane jako ciekawostka. Producenci baterii, celowo lub nie, od dawna nie są w stanie wyprodukować takiego ogniwa, które nie byłoby za ciężkie, a jednocześnie byłoby dość pojemne oraz aby dawalo się je naładować w krótkim czasie. Wyrok na pojazdy z silnikami spalinowymi może być zatem przedwczesny, ponieważ obecne samochody elektryczne nie stanowią ekwiwalentu dla spalinowych właśnie z powodu ograniczonego zasięgu i bardzo długiego czasu ładowania.

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 3.5 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Mojeimię44

Jestem calkowicie za.

Jestem calkowicie za. Dlaczego? Dlatego ze wszystkie korporacje zajmujace sie dystrybucja olejow napedowych sa wlasnoscia kilku ludzi a technologie jak anty- magnes utajniane. Lapowki naplywaja do koncernow motoryzacyjnych by te dalej tworzyly trujace nas silniki a ludzie tworzacy innowacyjne rozwiazania gina w niewyjasnionych okolicznosciach. Kluczem do sukcesu danego panstwa czy nacji powinna byc innowacyjnosc technologiczna a nie kapital. To wlasnie przez to ze kapitalizm rzadzi swiatem wstrzymuje nas od rozwoju. To samo dzialo sie w sredniowieczu tam rozwoj blokowala inkwizycja dzis blokuje kapital a raczej jego brak. Rozwiazaniem problemow tego typu zajmuje sie ustroj archekratyczny. Dlatego zapraszam do zapoznania sie z tym ustrojem.

Lewitacja materii, anty grawitacja, sterowanie pojazdu mysla itd. To wszystko jest mozliwe. Wynalazki, ktore wam sie nie snily sa utajniane a w zamian serwuje sie wam to co przestarzale tylko dlatego ze pare osob ciagnie z tego kase. Zastanowcie sie. Czy swiat ktory widzicie nie jest czasami iluzja tworzona przez kilkatysiecy osob ktorzy posiadaja 90% bogactwa tego swiata? Jest. Trzeba z tym skonczyc. Tylko jak? Probowano roznych ustrojow ale demokracja kapitalistyczna je niszczyla. Czy tak samo kapitalizm wygralby z archekracja? Nie. Dlatego ze ludzie w arche nacji wzbogacajac sie wzbogacaja cala nacje a nie tylko siebie. Sukces jednostki w archekracji jest sukcesem ogolu. W demokracji sukces jednostki jest niestety tylko sukcesem jednostki. Wiecej w archekracji.

Portret użytkownika Madok

"Producenci baterii, celowo

"Producenci baterii, celowo lub nie, od dawna nie są w stanie wyprodukować takiego ogniwa, które nie byłoby za ciężkie, a jednocześnie byłoby dość pojemne" Z tego co mi wiadomo ogniwa takie są już dostępne, opracowane przez TESLA "ogniwa mogące zasilić całe mieszkanie" Nawet na tym portalu mieliście o tym artykuł. Problemem nie jest zasilanie ich, a dostępność stacjii na których możnaby je ładować

Portret użytkownika SONIA

to co dzeje się z temperaturą

to co dzeje się z temperaturą to zostało zapisane w piśmie św ,a 4 wylał swa czasze na słońce i dostał moc by palić ludzie żarem ,to zaczeło sie już ale nie będzie to gwałtownie tylko stopiowo tęperatura będzie rosła ,do czasu kiedy upał stanie sie nie do zniesienia ,mało tego słońce wypali zieleń i z powodu suszu będzie wielki głód ,ziemia stanie sie pustynią 

Portret użytkownika pilipp

ty ten ból masz, próbujesz

ty ten ból masz, próbujesz chociaz w internecie komus zaimponowac udajac bystrzache Smile a ty  głupiutki oj głupiutki, powiedz mi ile lat masz? bo chyba staryś pryk co ma swoje racje i juz, mozna gadac glowa w sciane walic a ty dalej bedziesz swoje bredził. jak sie ciebie czyta to albo tylko probujesz kogos obrazic albo na okrągło powtarzasz te same formułki.

jądro kondensacji!

Portret użytkownika N1KT

w tym przypadku Sonia ma

w tym przypadku Sonia ma racje i ty jesteś w błędzie Sad

Hot Particle wydobywają się ze stopionych reaktorów nieustannie od ponad 5 lat - to jest ponad 100 izotopów gorących silnie promieniujących które nie znikają a niektóre będą trwać miliony lat jak np. Uran, Pluton, Ameryk - to wszystko się uwolniło do środowiska i jest wszędzie. Ogrzewają takie drobinki to co jest  wokoło nich a że jest tego w cholere dużo robią to minimalnie ale skutecznie cały czas bo w grupie siła a jest tego już uwolnione tyle że nie ma takiej liczby żeby wypowiedzieć ją słownie : ( Twój mózg nie jest w stanie sobie tego wyobrazić i przyswoić w należyty sposób bo widocznie nie masz wyobraźni aby sobie to wyobrazić co się właściwie aktualnie dzieje. Powiem ci tak: weź kup sobie 5 litrowy baniak wody wylej go do miski i postaw tą wodę w pokoju w tej misce i do tego weź drugą taką samą miskę i idealnie tyle samo wody 5L ale deszczówki np. rynny i postaw obok wody źródlanej w pokoju. Postaw obie miski na tym samym poziomie i w cieniu żeby słońce nie nagrzewało jednej z nich - mają mieć idealnie takie same warunki cieplne, wietrzne itd. Eksperyment trochę potrwa - zdziwisz się i to bardzo. Która woda szybciej wyparuje ? ta która ma w cholere BQ (różnych izotopów i nie chodzi mi tu o jakis zasrany bizmut jak zasłania się pieprzone lobby atomowe - bizmut trwa kilka minut i znika nie istnieje - chodzi o hot particle.) Nie zauważyłeś że wszystkie zbiorniki wodne i rzeki mają mniejszy stan wody i to o sporo ? Nie zauważyłeś że bardzo szybko wszystko wysycha nawet po obfitych ulewach ? (na następny dzień nie ma śladu po czymś takim.) W styczniu i lutym zamiast ciapy i śniegu była taka susza u mnie na polnych drogach że kurz na drogach polnych latał jak latem w 35'C

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Jak Cię lubię, tak muszę Cię

Jak Cię lubię, tak muszę Cię złajać, bo masz popromienną obsesję. To nie tak działa. Wody parują, bo klimat ociepla się przez manipulacje geoinżynieryjne. To co się stało w Fukuszimie ma znikomy wpływ na globalne ocieplenie liczony w ułamku promili.

 Radioizotopy są pochłaniane przez wszechobecne alluminium. Gleba i zawarte w niej różne pierwiastki metali lekkich równiez je dezaktywują poprzez absorpcję. Poprzez absorpcję dezaktywują radioizotopy pyły wulkaniczne unoszące się i opadające w wody i na ziemię.

 Powtarzam ci jeszcze raz: zmiany i haos klimatyczny powoduje głównie geoinżynieria, chemitrails i HAARP, oraz podobne instalacje strategiczne!

 Jeśli Fukuszima była zdarzeniem dywersyjnym, to własnie dla zamydlenia skutków geoinżynieryjnych a informacje katastroficzne z tej elektrowni zostały celowo opublikowane w tym tonie!

 Zważ drogi KOlego, że w Hiroszymie i Nagasaki ludzie żyją do dzisiaj a nie mieliby prawa żyć i byłby to miasta w 100% mutantów a tak nie jest. Skażenie izitopami tych brudnych bomb będzie trwało przez wieki całe i tylko w szczególnych okolicznościach ludzie będa tymi pierwiastkami porażeni. Absorpcja naturalna pochłonęła 80% skażenia. Czy teraz rozumiesz?

Portret użytkownika N1KT

ja się nie obrażam na ludzi

ja się nie obrażam na ludzi co mówią że mam obsesje na temat skażenia Smile wtedy wiem że nic kompletnie o mnie nie wiedzą Smile

…hmm tyle ze 1 bomba Hiroshimska ma określoną liczbę skażenia i nie powiększa się to skażenie w nieskończoność jak w Fukushimie. Czarnobyl do dnia dzisiejszego to jak obliczają ludzie mądrzy około 400 bomb Hiroshimskich co i tak pewnie jest zaniżone bo takie dane lubią być zaniżane. Zaś Fukushima to 500.000 (pięćset tysięcy) bomb Hiroszimskich do 2014 czy 2015 roku (nie pamiętam już - ale można to odszukać.) Środowisko pochłonie mówisz - chyba w naszych ciałach i w jedzeniu i wodzie - w całym łańcuchu pokarmowym : /

Pierwsze zdjęcie pierwsze zdanie...

http://www.corium.cba.pl/RadiationPics.html

Wiesz kiedy ludzie zrozumieją w jakim są położeniu ? Wtedy jak będzie za późno, wtedy jak będą podziwiać własnego raka, wtedy kiedy będzie już mocno bolało...

A te niby opryski chemtrail w które nie bardzo wierzę - może właśnie są po to by niwelować skażenie tym aluminium...

 

Portret użytkownika konservaTor

Natężenie ruchu wzrosło zgoda

Natężenie ruchu wzrosło zgoda,ale głowną przyczyną smogu jest zabudowa bez ładu i składui,vide przykład Krakowa.Zabudowa na naturalnych kanałach wietrzacych miasto,kiedyś nawet uczyli o tym na architekturze,
Architekci "starej daty" wiedzą o czym mówie.

Strony

Skomentuj