Niemcy chcą wprowadzić specjalny podatek od mięsa

Kategorie: 

Źródło: pixabay.com

Warto odnotować, że u naszych zachodnich sąsiadów rozpoczyna się właśnie dyskusja na temat. W Niemczech minister rolnictwa Dolnej Saksonii Barbara Otte - Kinast z partii CDU podniosła oficjalnie kwestię wprowadzenia specjalnego podatku od mięsa.

 

Działacze na rzecz praw zwierząt i klimatyści nalegają od dawna aby mięso dodatkowo opodatkować, tak aby było bardzo drogie, a nie dostępne w supermarketach. Spory o produkcję mięsa wyciągają w Niemczech na ulice dziesiątki tysięcy ludzi, którzy protestują na drogach w całym kraju, domagając się bardziej ekologicznego rolnictwa. Temat ten zdominował niemiecką politykę zeszłego lata z inicjatywy Zielonych. 

 

W minionym tygodniu Konserwatywna Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna (CDU) ponownie włączyła tę kwestię do porządku dziennego. W wywiadzie opublikowanym w poniedziałek Otte-Kinast nalegała na wprowadzenie specjalnego podatku od mięsa, aby zebrać fundusze na dobrostan zwierząt.

„Oczywiste jest, że nikt nie będzie płacił dobrowolnie. Być może potrzebujemy specjalnego podatku” - powiedziała.

W Niemczech obowiązuje 7% stawka VAT na mięso zamiast standardowych 19% w ogóle na żywność. Według Ministerstwa Rolnictwa Niemcy wydają na mięso około 23,4 miliarda euro rocznie, a każdy Niemiec zużywa około 60 kg rocznie.W UE stawka podatku VAT zależy od każdego państwa członkowskiego. Żaden z nich nie ma obecnie „podatku od mięsa”, chociaż Szwecja i Dania dyskutują na ten temat od wielu lat.

Redukcja populacji zwierząt hodowlanych jest jednym z podstawowych celów jakie stawiają przed sobą zwolennicy teorii klimatycznej katastrofy. Twierdzą oni, że redukcja produkcji zwierzęcej pomoże uratować klimat, ale nie potrafią powiedzieć jaka średnia temperatura na świecie jest odpowiednia. Jednak na pewno potrafią podpowiedzieć wprowadzenie nowych podatków.

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (2 votes)
Opublikował: tallinn
Portret użytkownika tallinn

Legendarny redaktor portali zmianynaziemi.pl oraz innemedium.pl znany ze swojego niekonwencjonalnego podejścia do poszukiwania tematów kontrowersyjnych i tajemniczych. Dodatkowo jest on wydawcą portali estonczycy.pl oraz tylkoprzyroda.pl gdzie realizuje swoje pasje związane z eksploracją wiadomości ze świata zwierząt



Komentarze

Portret użytkownika Lisek

Kiedyś mówiło sie że nie dla

Kiedyś mówiło sie że nie dla psa kiełbasa...

Teraz czasy się zmieniaja i powiemy nie dla człowieka kiełbasa... Przynajmniej nie dla biednego Smile

Zaraz się okaże że niemożna tych 8 miliardów wyżywić i zacznie się wielki głod jakich było w historri ludzkości juz wiele.. 

Portret użytkownika ARTUR

Niedawno za komuny były

Niedawno za komuny były zakazy produkcji mięsa , zakaz chowu dla własnych potrzeb , obowiązkowa rejestracja , kary finansowe i więzienia za nielegalny niezgłoszony chów zwierząt . Obecnie komunie europejskiej mamy to samo i jak wcześniej doprowadzi to do głodu .

Portret użytkownika euklides

Bo wszyscy popełniają ciągle

Bo wszyscy popełniają ciągle ten sam błąd dając lewicy kolejną szansę. Tę zbrodniczą zarazę trzeba naprawdę wytępić, a nie robić grube kreski. Nie dawać szansy hydrze na odrośnięcie kolejnego łba.

Zawsze jest taki samo - czerwoni doprowadzają do głodu, ludobójstw, zbrodni, gnębią tych co nie są w partii, a sami opływają w luksusy. Następnie lud się buntuje i doprowadza do obalenia tyranów. Pierwszy błąd to, że nie wszyscy zostają wycięci w pień. Wystarczy, że przetrwa garstka i to wystarczy. Wtedy lewactwo zaczyna kwiczeć i płakać, tkliwie rozpaczając, że oni nic nie wiedzieli. Wtedy poczciwym ludziom robi się ich żal i dostają szansę na poprawę. I tutaj jest drugi błąd, bo ci psychopaci na to tylko czekają. Już po kilku latach wybielają się, zaczynają podważać reformy, a następnie robią z siebie ofiary... Potem zaczynają otwarcie budować kolejną edycję socjalu, oczywiście tym razem "prawdziwego" i  "z ludzką twarzą".

Portret użytkownika Uther Lightbringer

:Pomsył opodatkowania mięsa

:Pomsył opodatkowania mięsa świadczy o tym, iż ekolodzy wspólnie z politykami coraz bardziej zapędzają się w swoim "zielonym" szaleństwie. Nie dośc, że u wielu ludzi wywołują psychozę rzekomą katastrofą klimatyczną, to jeszcze usilnie probują "uszczęśliwiać" obywateli swoimi absurdalnymi rozwiązaniami, nie licząc się z ich zdaniem.

Portret użytkownika MiamiVibe

Osobiście zaprzestałem jeść

Osobiście zaprzestałem jeść mięso, ale nic nie mam do tych co je spożywają, bo w przeciwieństwie do mafijnego ,,państwa" nie lubię się wpierdalać i decydować jak kto ma żyć i co robić... a wszystko się rozchodzi o to aby wprowadzić nowe podatki, żeby banda ulanych do granic nieprzyzwoitości garniturowców i kapłanów mogła dalej żreć i bawić się na koszt społeczeństwa, tak było jest i będzie.

------------------------

Wszystkie konwenanse, savoir-vivre i nonszalancki bon ton służą do sterowania społeczeństwem, by biło się o pozycje generowane przez najwyższe warstwy. To tylko potyczki o ładną obrożę i łańcuch.

Portret użytkownika euklides

Zaraz odezwie się tu jakiś

Zaraz odezwie się tu jakiś krótkowzroczny głupek, że taki podatek to konieczność. Dlaczego krótkowzroczny? Wyjaśnijmy to głupkowi. 

Zyski z podatków jak wiadomo trafiają do skarbu rozbójniczego państwa. Pastwo potrzebuje zysków z podatków żeby wyżywić zastępy pracowników sektora budżetowego, którzy niestety nie potrafią wytworzyć niczego co by się ludziom przydało i za co ludzie dobrowolnie by zapłacili. Do tego dochodzi obsługa długu, prowadzenie wojen i innych nieodpowiedzialnych działań państwa. Aby utrzymać się państwo potrzebuje stale powiększających sie zysków z podatków. Dlatego wymyślane są kolejne podatki. Ponieważ mniej kontrowersyjne pomysły się skończyły wymyślane są coraz podatki bardziej absurdalne.

Załóżmy zatem, że opodatkowano w końcu mięso, produkcja i konsumpcja spadły. Zmniejszają się zatem zyski z podatków. Ale państwo potrzebuje nowego źródła zysków! Kwestią czasu jest zatem to, że po mięsie opodatkuje rzeczy takie jak oddychanie, chodzenie, spanie czy potrzeby fizjologiczne.Socjalizm to rak społeczny. Rozwój raka społecznego skończy się śmiercią całego społeczeństwa. Będzie głód i zamordyzm jakiego świat nie widział. To nie są wcale żarty.

Portret użytkownika Odważniak

Najważniejsze,  żeby

Najważniejsze,  żeby wystarczyło na smugi na niebie i inne lasery elektromagnetycznofalujące chmurami. Bo jakoś trzeba utylizować poprodukcyjne ścieki i biznes chorobowy ma się kręcić. 

Strony

Skomentuj