Naukowcy z Harvardu sugerują, że obiekt Oumuamua jest sondą badawczą obcej cywilizacji

Kategorie: 

Źródło: kadr z YouTube

Pozasłoneczna "asteroida" nazwana po hawajsku "przybysz' czyli "Oumuamua", nadal rozpala emocje. Coraz więcej wskazuje na to, że ów cylindryczny obiekt nie jest pochodzenia naturalnego. Specjaliści z zakresu astronomii, pracujący na Uniwersytecie Harvarda, sugerują, że mogła to być sonda obcych.

 

Trudno się dziwić, że pierwsze ciało niebieskie, które według naszej wiedzy pochodzi z innego układu planetarnego, rozbudziło tyle emocji w zakresie ewentualności istnienia życia pozaziemskiego. 

 

Gdy pracujący na Hawajach astronomowie, zaobserwowali obiekt znany jako 1I/2017 U1 Oumuamua, początkowo wydawał się im być zwykłą kometą. Szybko jednak okazało się, że jego trajektoria jest na tyle dziwna, że trudno porównać ją z którymkolwiek ze znanych nam obiektów kosmicznych. 

 

Astronomowie uznali, że obiekt znany jako Oumuamua stworzył po prostu nową kategorię. Zdaniem uczonych obiekt ma głęboki czerwony kolor i kształt wydłużonego walca. Oficjalna historia zakłada, że jest to asteroida, która leciała samotnie przez miliony lat, a potem przypadkowo doleciała do naszego systemu planetarnego i wykorzystała Słońce do tak zwanej asysty grawitacyjnej, czyli metody nadania prędkości pojazdowi, którą stosują również ziemskie statki kosmiczne.

Obiekt znany jako Oumuamua po raz pierwszy zaobserwowano 19 października 2017 roku. Ustalono, że ma około 400 metrów długości oraz do 60 metrów szerokości. Trzeba przyznać, że organizacja SETI, zajmująca się poszukiwaniem życia pozaziemskiego od początku sugerowała hipotezy ze sztucznym pochodzeniem tego niezwykłego obiektu

 

Rozwinęli ją profesorowie Abraham (Avi) Loeb oraz Shmuel Bialy, obaj pochodzenia żydowskiego, którzy pracują na Uniwersytecie Harvarda. Uważają oni, że Oumuamua może być statkiem kosmicznym, który jest pokryty czymś w rodzaju żagla kosmicznego. Tego typu napęd wykorzystuje ciśnienie światła gwiazdy i to wywierane przez cząstki wiatru słonecznego.

 

Sztuczne pochodzenie obiektu było już przedmiotem badania za pomocą urządzeń radiowych, ale nie wykryto żadnych emisji z jego wnętrza. Za to interesująco wygląda sposób poruszania się obiektu w przestrzeni kosmicznej. Chodzi konkretnie o to, że w niezrozumiały sposób obiekt przyspieszał i zmieniał kierunek podczas samego zbliżenia do Słońca. Nosiło to znamiona kontroli nad nim za pomocą jakichś systemów umożliwiających sterowanie.

 

Naukowcy nie wykluczają, że Oumauamua może być reliktem po jakiejś obcej cywilizacji i sami snują plany stworzenia podobnych bezzałogowych sond kosmicznych, które dokonają za nas odpowiednich odkryć i przekażą do nas zdobyte informacje. 

Problem w tym, że jeśli ziemskie sondy odkryją cos ciekawego, to prawie na pewno uruchomi to podbój nowego świata. Pozostaje mieć nadzieje, że ewentualni obcy nie uznają tego co tu zobaczyli za interesujące, w przeciwnym przypadku mogą nas czekać kłopoty.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika charis

bajki i baśnie ubrane w szaty

bajki i baśnie ubrane w szaty "Harvardu". Wg tych samych bajkopisarzy wszechświat i życie powstały samoistnie. Prędzej uwierze w samoistne powstanie superkomputerów, samolotów lub budynku Harvardu. Jedne wymysły popędzane kolejnymi tak aby ludzie pogubili się w tym gąszczu, a tym czasem prawda jest bardzo prosta, tylko że często to co najprostsze jest najczęściej lekceważone i negowane. 

Portret użytkownika dziiadek ze wsi

No dobra nawrócę się na twoje

No dobra nawrócę się na twoje twierdzenia. Wyjaśnij tylko czemu małpy trzymają się nadal drzew i nie chcą ewoluować. Wyjaśnij mi czemu nigdzie nie ma neandertali skoro byli to gdzie są? Małpy są, jakoś przetrwały, choć są słabsze od ludzi jeśli chodzi o bezwzględną taktykę przetrwania, na logikę powinny być też inne człowiekowate, to gdzie one są ta cała reszta ogniw ewolucji? Rozumiem co to znaczy punkt A B C D itd. Dlaczego twoje twierdzenia nie są A B C D ? Dlaczego jedno plemię uważa się za wybrane? Wyjaśnij kto to plemię wybrał i podważ ich roszczenia do bycia wybranym, to wtedy chętnie porozmawiam. W innym wypadku jesteś niczym i produkujesz jedynie muł denny z tego co wypadło ci spod ogona.

Strony

Skomentuj