Naukowcy wezwali do ochrony Ziemi przed Słońcem ... za pomocą smug chemicznych

Kategorie: 

airliners.net

Jak to zwykle bywa teorie spiskowe po czasie stają się faktem. Widzieliśmy to już wielokrotnie a teraz ten los może spotkać również wyśmiewane chemtrails. Wszystko to dzięki propozycji naukowców z Carnegie Institution i Stanford University z USA.

 

Według naukowców wykonanie ekranu chroniącego przed Słońcem może pomóc pokonać globalne ocieplenie i zminimalizować ryzyko głodu. Według badaczy pokrycie Ziemi specjalnymi odbijającymi światło słoneczne substancjami może również pomóc w zwiększeniu plonów na skalę globalną.

 

Przez analogię do efektu, jaki są w stanie wywołać wulkany uwalniające do atmosfery ogromne ilości pyłu zaproponowano kontrolowaną geoinżynierię z wykorzystaniem samolotów, które będą rozpylać pewne substancje na określonych wysokościach. Celem ma być wytworzenie ekranu zdolnego do odbijania w przestrzeń kosmiczną światła słonecznego.

 

Jednak ja zauważają tak jak w przypadku pyłu wulkanicznego, który w końcu opada tak i w przypadku tej technologii utrzymanie efektu wiązałoby się z koniecznością powtarzania operacji polegających na kolejnych celowych opryskach nad określonym obszarem.

 

Uważa się, że zmiany klimatu są głównym czynnikiem odpowiedzialnym za spadek plonów na świecie. Dlatego naukowcy zaczęli pracować, aby dowiedzieć się, jaki potencjalny wpływ na płodność może mieć prowadzenie eksperymentów z geoinżynierią. Aby to zrobić, użyto kilku modeli klimatycznych.

Początkowo zespół przeprowadził symulacje klimatyczne, przy użyciu bieżącej wartości stężenia dwutlenku węgla. Gdyby jego ilość stale wzrastała to ilość dwutlenku węgla wprowadzona do atmosfery mogłaby zostać podwojona, co według symulacji zostanie osiągnięte w ciągu kilku dziesięcioleci, jeśli obecne tendencje w konsumpcji paliw kopalnych będą kontynuowane. 

 

Wreszcie przetestowano model, w którym mamy dwukrotnie większy poziom emisji gazów cieplarnianych, ale prowadzimy natryski w stratosferze, głównie aerozolu siarczanu, co odzwierciedlałoby temu, że około 2% padającego światła słonecznego wróci z powrotem w przestrzeń kosmiczną. Potem, wyniki symulacji warunków klimatycznych zostały zastosowana do modeli, które są powszechnie używane do przewidywania plonów.

 

Stwierdzono, że we wszystkich przypadkach, geoinżynieria  "słońca" prowadzi do wyższej wydajności w większości regionów, mimo niższej średniej rocznej temperatury w tych modelach. Proste wyjaśnienie tego paradoksu jest takie, że natrysk nie wpływa na poziom dwutlenku węgla, a zwiększenie jego stężenia ma pozytywny wpływ na produktywność roślin.

 

Komentarz ZnZ:

Wygląda na to, że postanowiono poinformować ludzkość o konieczności prowadzenia stałych oprysków różnych substancji w atmosferze. Zadawanie pytań o to, dlaczego niektóre smugi kondensacyjne znikają po krótkiej chwili a inne utrzymują się całymi dniami zasnuwając niebo „mlekiem” może się okazać bardzo istotnym pytaniem. Pojawienie się takich badań świadczy o przygotowywaniu gruntu medialnego do poinformowania ludzi, że planowane są celowe opryski w celu ochrony naszej planety i zwiększeniu plonów. Czy bezrefleksyjne masy ludzkie kupią takie wytłumaczenie? Prawdopodobnie tak. Pojawia się jednak pytanie, co wchodzi lub będzie wchodzić w skład tych oprysków?  Wiadomo, że może to być aluminium i stront, to trucizny powodujące raka, autyzm, problemy oddechowe a także zakwaszenie gleby, co może powodować konieczność obsadzania jej przez uprawy modyfikowane genetycznie. Kto wie czy już teraz nie pracuje się nad roślinami, które są zdolne do przetrwania w takim środowisku.

 

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika tropheus

powitac -- czesc gash :)

powitac -- czesc gash Smile kojarze Cie  Smile .Zgadzam sie ze ostatnio jakies moderatorzy maja problemy z soba Smile kiedys tylko powazne przegiecie powodowalo usuniecie wpisu ,dzis lekka reka to sie robi ,troche to nie hallo.Ale co oswieconych czy innych to daj spokoj ladujesz wszystkich to jednego garczka ,i w szeregach racjonalistow poglady tez sa rozne Smile na ten sam temat Smile pozdrowienia :)  @ Dominik82, Drogi Tropheusie chciałbym zaznaczyć, że moderatorów oprócz mnie jest jeszcze dwóch, o których mi wiadomo (np. Devoratus) i nie kasujemy postów. Przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo. Mogę mówić za siebie. W komentarzach pod artykułem edytowałem zaledwie dwa wpisy, które dotyczyły brzydkiego odnoszenia się dyskutantów do siebie, więc wulgaryzmy cenzorowałem. Jestem za wolnością słowa pod warunkiem, że nie jest chamska i wulgarna. Trolling również będę likwidował, ale w normalne dyskusje nie ingeruję bez względu na to kto ma jaki światopogląd. Proszę na przyszłość nie wysnuwać podobnych wniosków, tym bardziej opartych na osobistych urazach.

Portret użytkownika tropheus

naduzywasz uprawnien D82

naduzywasz uprawnien D82 piszac te glupoty w mym poscie co to ku... znaczy  cenzor ? i co znow wywlekasz nicki innych osob mieszajac ich w chorych z twej strony potyczkach z mna , o co ci chodzi ? nie snij tylko zyj Smile

Portret użytkownika Neshi777

Też zauważyłem usuwanie

Też zauważyłem usuwanie postów i się zastanawiam. Ktokolwiek usuwa je niech rpzestanie. albo niech poda przyczynę usuwania. Kilka razy odpowiadałem ludziom na ich uszczypliwe komentarze pod kątem teori spiskowych. Możliwe że ich wypowiedzi były bardzo zawistne pod adresem osób będących za teoriom spiskowym... możliwe trolowanie albo coś. Sam nie wiem. A ze są osoby starające się wpłynąć na światopogląd to działa w dwie strony. Na formach propagujacych temat mogą być te pomagające w propagowaniu jeśli jest to na rękę rzadząym lub ośmieszających jeśli jest to niewygodn temat. Pamiętajcie, że jest dużo ludzi bezrobotnych którzy za pieniądze są w stanie zrobić wiele a pieniążkó na ten cel nie rbaknie bo to w końcu pieniądze tych samych ludzi na których się wpływa! (ok tak naprawdę to nie są dokłądnie ich pieniądze ... żaden pieniądz nie ejst ich ...jest to pewien rodzaj niewoli. Ehhhh zaraz ktoś się doczepi do tej dygresji a mi się nie chce tłumaczyć czemu uważam piniądze za sposób kontroli)  @ Dominik82, Drogi użytkowniku. Jak wspomniałem powyżej moderatorzy praktycznie wcale nie ingerują w rozmowy ZnZ. Ingerencja pojawia się tylko wtedy, gdy dorośli ludzie wyzywają się w brzydki sposób jak dzieci z podstawówki. Podobnie jest w przypadku trollingu. Osobiście dokonałem zaledwie dwóch korekt. Nikt nie usuwa normalnych wymian poglądów, bo taka jest idea Administratora. Jeśli ktokolwiek ma jakiś problem to proszę pisać na PW.

Portret użytkownika yummy

Sądzę że to nasze

Sądzę że to nasze społeczeństwo jest zbyt konserwatywne, a przynajmniej starsi ludzie, w moim przypadku - rodzice. Gdy im mówię o wydarzeniach których nie pokazują w telewizji - niewierzą, lub jest to dla nich absurdalne. I tu jest myślenie.. bo skoro coś ważnego miałoby mieć miejsce lub się wydarzyć , to przecież pokażą to w telewizji, prawda? To jest absurd życia w niewiedzy, i patrzenie na świat przez pryzmat mediów. one nakierunkowują ludzi, i rzekomo przyzwyczajają do rzeczy przyjaznych człowiekowi. Tak samo będzie i w tym przypadku, wpoją tej masie że to przyjazne dla środowiska i dobre dla nich samych. Niech jeszcze dojdzie gmo... Mam nadzieje że ludzie opamiętają się na czas zaprotestują. Jak kolwiek... Wyjdą na ulice. Żeby nie było że dajemy się manipulować i jest nam narzucane coś czego nie chcemy 

Portret użytkownika gash

Można to wklejać tutaj bez

Można to wklejać tutaj bez końca, tłumaczyć itd, ale do nich to nie dociera. Dla nich to spisek i koniec, tak jest prościej. Jak by im pokazać ładną grafikę komputerową smoka i powiedzieć, że rząd USA wie o ich istnieniu to też by w to uwierzyli.

Strony

Skomentuj