Naukowcy proponują, aby przekształcić Słońce w broń przeciwko asteroidom

Kategorie: 

źródło: dreamstime.com

Ostatnie wydarzenia w Rosji pokazały jak bardzo bezbronna jest Ziemia w stosunku do zagrożeń z kosmosu. Fakt przeoczenia obiektu, który o mało nie zniszczył rosyjskiego miasta podziałała na naukowców otrzeźwiająco. Na dodatek tego samego dnia, kiedy upadł tak zwany ‘meteor czelabiński” nastąpił bardzo bliski przelot asteroidy 2012 DA14. To zwróciło uwagę opinii publicznej na problem ochrony ludzkości ze strony niebezpiecznych obiektów kosmicznych, których trajektoria może zbiegać się z kosmiczną drogą Ziemi.

 

Okazuje się, że nasze agencje kosmiczne nie widza większości obiektów nadlatujących w naszą stronę. Jednak, gdy już jakieś ciało niebieskie zlokalizujemy to udaje się obliczyć jego trajektorie z dosyć duża dokładnością, czego dowodem był sukces w ustaleniu trasy przelotu 2012 DA14.  Do tej pory pojawiło się kilka projektów i pomysłów na to jak ochronić Ziemię, wśród których najbardziej interesująco brzmi zarys projektu o nazwie DE-STAR. System obronny zaproponowany przez naukowców w Kalifornii, zamierzają wykorzystać energię promieniowania słonecznego do odchylania asteroidów i innych potencjalnie niebezpiecznych ciał kosmicznych. Oznacza to, że naukowcy proponują wykorzystać nasze Słońce, jako zabójcy asteroidów.

Nazwa projektu DE-STAR oznacza Directed Energy Solar Targeting of Asteroids and exploRation.  Miałby to być system orbitalny przekształcający padające na niego światła słoneczne w formę promieni świetlnych, na przykład wiązki laserowej ukierunkowanej na cel.  Być może dzięki temu oda się rozsadzić niebezpieczne ciało niebieskie, odparować je lub co najmniej zmienić jego trajektorię.

 

Philip Lubin, fizyk z University of California w Santa Barbara i Gary Hughes naukowiec z California Polytechnic University, rozwijają swój koncept od prawie roku.  Wymyślona przez nich technologia oparta jest na gromadzeniu energii słonecznej w przestrzeni. Wszystkie podzespoły dla stworzenia tego typu urządzeń już istnieją i staną się bardziej dostępne w niedalekiej przyszłości.

Rozwijając koncepcję systemu, Lubin i Hughes symulowali montaż DE-STAR o różnych rozmiarach, od kilku metrów do dziesięciu kilometrów średnicy.  Im większy system, tym więcej energii może obsłużyć, co zwiększa możliwość jego zastosowania.  Na przykład DE-STAR System 2, o średnicy 100 m, co odpowiada w przybliżeniu wielkości stacji kosmicznej ISS będzie w stanie zmienić trajektorię małych komet i planetoid.  DE-STAR 4, system, o średnicy 10 km, będzie w stanie kierować energię odpowiadającą 1,4 megaton TNT dziennie.  Ta energia jest wystarczająca do "rozdrobnienia" asteroidy o średnicy 500 metrów w czasie jednego roku pracy.

 

Oprócz ochrony przed asteroidami DE-STAR może mieć wiele innych zastosowań. Jego energia może być wykorzystywany do badania składu asteroidów i innych ciał niebieskich. Wspomina się też o możliwości stworzenia na tej bazie technologicznej nowego rodzaju napędu kosmicznego. Jest to jednak na razie pieśń przyszłości.

 

Naukowcy zwracają uwagę, że między innymi ze względu na ostatnie wydarzenia musimy znaleźć logiczne i racjonalne rozwiązania problemu ochrony Ziemi i ludzkości. Radzenie sobie z niespodziewanymi zagrożeniami, musimy zakładać wykorzystanie środków zapobiegawczych, a nie ukrywania danych. Istnieje na tyle dużo pomysłów i planów budowy obiecujących systemów ochronnych, aby w końcu któryś doprowadzić do końca.

 

 

Źródła:

http://www.sen.com/news/surprise-asteroid-impact-is-wake-up-call.html

http://www.ia.ucsb.edu/pa/display.aspx?pkey=2943

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Od Początków nie powstała

Od Początków nie powstała żadna, a zmarło ich ok. 3 300 szt wg kreacjonistycznej wizji i ponad 3 miliardy sztuk wg ewolucjonistów.
 Należy podkreślić, że obie koncepcje odnoszą się do widzialnej z Ziemi części Wszechświata.
 Z tego oczywisty wniosek, że ewolucjonistyczna koncepcja jest bzdurą, bo o ile  w ciagu 20 mld lat zmarłoby ok. 3 miliardy gwiazd w tej widzialnej części Wszechświata to byłoby ciemno jak w dupie... a jednak świecą te gwiazdy przymglone otoką chemitralowa Ziemi... ( od kilku lat możne je zna firmamencie policzyć w ciągu godziny.) - pozdrawiam

Portret użytkownika Juszka1980OGL

skąd ty wziołeś 3300 sztuk

skąd ty wziołeś 3300 sztuk gwiazd po implozji??? twoja wiedza z astronomi to totalne zero juz raz napisales głupote o asteroidzie i jej predkosci -80m/s heheheh, a teraz to masakra. Od początku od kiedy zaczęto obserwować niebo doliczono sie ponad 2000 mgławic planetarnych, do tego nalezy dodać mgławice reflaksyjen czy emisyjne( ponad 6 tysiecy) i to tylko przy zastosowania naszego prymitywnego sprzetu twoja wynurzenia są tak śmieszne że oz głupie, nie będę wspominał o czrnych dziurach, białych i czrnych karłach itd i mamy ponad kilkadziesiat tysiecy obiektów po gwiadach
w galaktyce Andromdy co roku obserwuje się tworzenie od 25-30 nowych gwiazd wieć nie pier... ze zadna nie powstaje jezeli nie masz podstawowej wiedzy.a to tylko jedna galaktyka i do tego nie za duza
Juz kiedyś pisałem ile widać na nocnym niebie gwiad i nie osmieszaj sie ponownie porównaj ilość tą co dziś widać a opisy Kopernika nocnego nieba

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Juszka1980OGL napisał: skąd

Juszka1980OGL wrote:

skąd ty wziołeś 3300 sztuk gwiazd po implozji???AMR - po jakiekj implozji?! z prostego rachunku myslący inaczej: za mojego zycia zmarło ok. 11 gwiazd.... jezeli Wszechđwiat powstal ok. 18000 lat a ja zyj 64..policz sobie...
  twoja wiedza z astronomi to totalne zero juz raz napisales głupote o asteroidzie i jej predkosci -80m/s gdyie tak napisaem_ _! km moze heheheh, a teraz to masakra. Od początku od kiedy zaczęto obserwować niebo doliczono sie ponad 2000 mgławic planetarnych, do tego nalezy dodać mgławice reflaksyjen czy emisyjne( ponad 6 tysiecy) i to tylko przy zastosowania naszego prymitywnego sprzetu twoja wynurzenia są tak śmieszne że oz głupie, nie będę wspominał o czrnych dziurach, białych i czrnych karłach itd i mamy ponad kilkadziesiat tysiecy obiektów po gwiadach
w galaktyce Andromdy co roku obserwuje się tworzenie od 25-30 nowych gwiazd wieć nie pier... ze zadna nie powstaje jezeli nie masz podstawowej wiedzy.a to tylko jedna galaktyka i do tego nie za duza....... to tylko domniemania
Juz kiedyś pisałem ile widać na nocnym niebie gwiad i nie osmieszaj sie ponownie porównaj ilość tą co dziś widać a opisy Kopernika nocnego nieba

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

no juszka  myslę, że czas na

no juszka  myslę, że czas na analizę:
 1. Albo wszyscy tutaj to idioci i debile, że cię tak minusują.
2. a jezeli tak jest, to co ty geniuszu tutaj robisz.? Królem osłów masz ambicję byc?
Wnioski:
 1. zastanowić się czy wszyscy tutaj to smieszni ludzie
2. zrewidować swoją szczękoczaszkę i poluźnić wiązadła (dac więcej miejsca dla mózgu)+
3. odejść sromotnie na oneto podobne forum... (Zalecane)

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika pako1205

Każda okazja ,a ostatnie

Każda okazja ,a ostatnie wydarzenia w szczególności,stwarzają idealną okazję do tworzenia jak zwykle szemranych projektów służących zupełnie innym celom,niż się mówi ograbianym podatnikom.Misje na Marsa...,jakieś absurdy CGI,edytowane bezwartościowe fotki kamlotów ch.. wie skąd i gdzie... .Jeżeli ktoś jeszcze daje wiarę takim nazwom jak szmaciarska NASA to udział chociażby fluoru w tym otępianiu został jako cel osiągnięty.

Strony

Skomentuj