Naukowcy próbują potwierdzić, że Wielki Wybuch rzeczywiście miał miejsce!

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Zgodnie z teorią Wielkiego Wybuchu, nasz Wszechświat powstał około 13,8 miliarda lat temu w wyniku kosmicznej eksplozji, gdy materia i energia zaczęły rozprzestrzeniać się we wszystkich kierunkach. Uważa się, że okres kosmicznej inflacji odpowiada wielkoskalowej strukturze Wszechświata i wyjaśnia, dlaczego kosmos i mikrofalowe promieniowanie tła wydają się być w dużej mierze jednorodne we wszystkich kierunkach. Dotychczas nie udało się pozyskać dowodów, które jednoznacznie potwierdzałyby hipotezę inflacji kosmologicznej lub wykluczały teorie alternatywne, lecz dzięki najnowszym badaniom, naukowcy być może opracowali sposób na przetestowanie jednej z kluczowych części kosmologicznego modelu Wielkiego Wybuchu.

 

Teoria kosmicznej inflacji stwierdza, że 10−36 sekund po Wielkim Wybuchu, osobliwość, w której koncentrowała się cała materia i energia, zaczęła się rozszerzać. Uważa się, że epoka kosmologicznej inflacji trwała do 10−33–10−32 sekund po Wielkim Wybuchu, po czym zwolniło się tempo rozszerzania Wszechświata. Według tej teorii, początkowa ekspansja kosmosu była szybsza niż prędkość światła.

 

Teoria pomaga wyjaśnić, dlaczego istnieją prawie takie same warunki w odległych od siebie regionach Wszechświata. Jeśli kosmos pochodzi od maleńkiej objętości przestrzeni, która urosła do rozmiarów większych, niż jesteśmy w stanie zaobserwować, wyjaśniałoby to, dlaczego wielkoskalowa struktura Wszechświata jest niemal jednolita i jednorodna.

 

Istnieją także inne teorie, wyjaśniające powstanie Wszechświata, lecz dotychczas brakowało zdolności do falsyfikacji którejkolwiek z nich. Dlatego zespół astronomów z Uniwersytetu Harvarda i Centrum Astrofizyki Harvard-Smithsonian w Cambridge opracował niezależny od modelu sposób odróżniania inflacji od alternatywnych scenariuszy. Zgodnie z tą propozycją, ogromne pola w pierwotnym Wszechświecie doświadczałyby fluktuacji kwantowych i perturbacji gęstości, które bezpośrednio rejestrowałyby skalę wczesnego Wszechświata w funkcji czasu, tj. działałyby jako „standardowy zegar Wszechświata”.

Źródło: NASA/WMAP

Dokonując pomiaru sygnałów, które miałyby pochodzić z tych pól, kosmologowie byliby w stanie stwierdzić, czy zostały zaszczepione jakiekolwiek zmiany w gęstości podczas fazy kurczenia się lub rozszerzania wczesnego Wszechświata. Pozwoliłoby to wykluczyć alternatywy dla teorii kosmicznej inflacji.

 

Perturbacje te byłyby źródłem wszelkich zmian gęstości, obserwowanych przez astronomów we Wszechświecie. To, w jaki sposób te warianty zostały ukształtowane, można określić obserwując tło Wszechświata – a konkretnie, jego rozszerzanie się lub kurczenie.

 

Astronomowie zidentyfikowali potencjalny sygnał, który można byłoby zmierzyć z pomocą dostępnych obecnie instrumentów badawczych, takich jak obserwatorium kosmiczne Plancka, Sloan Digital Sky Survey, VLT Survey Telescope, czy Dragonfly Telescope. W poprzednich badaniach sugerowano, że zmiany gęstości pierwotnego Wszechświata można wykryć poszukując dowodów na niegaussowości, które są korektami dla funkcji Gaussa przy pomiarze wielkości fizycznej - w tym przypadku, mikrofalowego promieniowania tła.

 

Powstanie Wszechświata jest prawdopodobnie jedną z największych zagadek nauki i kosmologii. Jeśli stosując powyższą metodę będzie można wykluczyć alternatywne teorie, przybliży nas to o krok do zrozumienia początków czasu, kosmosu i samego życia.

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika SurvivorMan

Ok... Rozumiem że na moje

Ok... Rozumiem że na moje proste pytanie jakie zadałem, czyli "Który Bóg stworzył świat i skąd wiadomo że akurat ten a nie inny?", Twoja odpowiedź, to następujący cytat z Biblii, słowa Jahwe: "Jam jest Jahwe i nie ma innego, poza mną - nie ma boga! "
Sugerujący że jest tylko Jahwe i nie ma innych Bogów po za nim... Zgadza się?

A co do stworzenia świata... Co zatem dawało światło w dniu pierwszym, skoro Słońce powstało 3 dni później?
A zanim podam Ci następny absurd w kolejności, odpowiedz mi proszę na kolejne krótkie i proste pytanie: Czy Adam i Ewa to byli pierwsi ludzie na Ziemi?
Proste pytanie, prosta odpowiedź... Byli pierwsi czy nie byli?
Zadaję proste pytania i apeluję, byś odpisywał prostymi odpowiedziami, bo konstrukcja tego forum średnio pozwala na stosowanie apologetycznego bełkotu w formie wykładów, w ramach odpowiedzi Wink
PROSTE PYTANIA, PROSTE ODPOWIEDZI Wink Nic więcej nie oczekuję...

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika Tomasz123

Do SurvivorMan.Chyba nie

Do SurvivorMan.Chyba nie przeczytałeś dokładnie mojego postu,może zbyt dużo tekstu na raz?Powtóżę główne tezy.Wszechświat Bóg Jehowa stworzył dużo wcześniej ,niż zaczeły się dni stwarzania.Jednak na powierzchnię Ziemi ,spowitą gęstą parą wodną, nie docierały promienie Słońca.Dopiero po ostudzeniu częściowym Ziemi,a tym samym pary wodnej ,światło ze Słońca mogło docierać do powierzchni Ziemi.(Miałem kiedyś "przyjemność" przejść korytarzem wypełnionym niezbyt gorącą parą-własnej ręki nie widziałem,a blask silnej lampy z metra.)W pierwszym,drugim i trzecim dniu stwarzania, Ziemię spowijała poświata ze Słońca.

Teraz Adam i Ewa.Tak,według mnie byli pierwszymi ludźmi,do tego o doskonałym DNA.Od czasu wygnania z Raju ludzkość coraz bardziej się degeneruje ,są coraz większe uszkodzenia DNA populacji i żyjemy dłużej tylko dzięki opiece medycznej.

Teraz wspomnę o datowaniu geologicznym.W 1980 roku wybuchł wulkan St.Helens.Pół roku po erupcji grupa ludzi pobrała warstwowe próby gruntu,tam gdzie przeszły lawiny błotne i stwardniały.Próbki dostarczono do renomowanego labolatorium i poproszono o określenie geologicznego wieku skał.Z laboratorium przyszedł wynik- między 10-20 mln lat.Datowanie geologiczne jest obarczone ogromnym błędem.Naukowcy mogą sobie dowolnie rzucać cyframi,a za jakiś czas po cichu powiedzą,że się  pomylili.Ale ktoś swój cel osiągnie:"ośmieszyć Biblię,jak tylko można,żeby jak najmniej ludzi przeczytało Słowo od Boga i zmieniło swoje życie"

Portret użytkownika SurvivorMan

1. Twoja swobodna

1. Twoja swobodna interpretacja stworzenia świata zaimponowała mi, przyznam szczerze... Niestety... Jakich byś wytłumaczeń tej opowieści nie zastosował, to nie będą one żadnymi dowodami i nie będą miałby potwierdzenia w prawach fizyki, co jest konieczne aby mówić o powstaniu świata w kategorii faktów a nie mitów... Nie będą nawet namiastką dowodów na Twoją wizję stworzenia świata, a skoro tak, to były, są i pozostaną jedynie mitem, a nie faktem. Nie ma po prostu żadnych racjonalnych wytłumaczeń i konkretnych dowodów na potwierdzenie Twoich tez... Chodzenie po tunelu z parą wodną niczego nie udowadnia... Jedyne co masz, to czyste przypuszczenia, mocno ukierunkowane religijnymi dogmatami, a to o dużo za mało, by podważyć fakty naukowe...

2. Zatem powiadasz że Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi na Ziemi... Ok... Wejdźmy więc kawałeczek dalej w to drzewo genealogiczne... Mieli oni dwóch synów (potem jeszcze trzeciego, ale dla absurdu który za chwilę przedstawię i tak nie ma to znaczenia), czyli Kaina i Abla...
Przejdźmy więc do absurdu, jakich jest mnóstwo:
Mamy zatem na Ziemi 4 osoby i od razu morderstwo w rodzince (niezła patologia, no ale w końcu ci ludzie zostali stworzeni na podobieństwo Jahwe, a to zobowiązuje...)... Kain zabija Abla...
Wszechwiedzący udaje głupka i zadaje pytanie: "Gdzie jest Twój brat Abel?" (coś słabo z tą jego "wszechwiedzą")... Po krótkim bezsensownym dialogu, okazuje się że Abel został zamordowany... Kain otrzymuje od Wszechmogącego karę i mówi: " Zbyt wielka jest kara moja, abym mógł ją znieść. Skoro mnie teraz wypędzasz z tej roli, i mam się ukrywać przed tobą, i być tułaczem i zbiegiem na ziemi, każdy, kto mnie spotka, będzie mógł mnie zabić. "...  Chwila, moment... Na Ziemi są w tym momencie 3 osoby: Adam, Ewa i Kain... Więc kogo miałby Kain spotkać? Kto mógłby go zabić? Głupek
Jedno zdanie dalej mamy gratisowo kolejny absurd: Bóg mówi że nikt Kaina nie zabije (więc jak widać sam też jest świadomy że są jeszcze inni ludzie na Ziemi), bo "ktokolwiek zabije Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie"... Tu wymiękłem ROFL bo jak można wyliczyć siedmiokrotność czegoś, co nie jest policzalne (pomsta)??? Nie znamy wartości bazowej, więc nie ma mowy o żadnej krotności! ABSURD!

3. Datowanie tak zwane "geologiczne" to z tego co się orientuję dość stara metoda, którą określano wiek skał i ogólnie wiek Ziemi... Dziś się już go nie stosuje... Współczesne metody, jak datowanie izotopowe, mają około 10% margines błędu...
Czyli przykładowo w datowaniu rubidowo-strontowym, stosowanym do badań wieku skał powyżej 100 milionów lat, 10 milionów lat marginesu błędu, ma małe znaczenie.

P.S.
Proszę też o odniesienie się do tego co napisałem, odnośnie ilości Bogów na Ziemi:

" Ok... Rozumiem że na moje proste pytanie jakie zadałem, czyli "Który Bóg stworzył świat i skąd wiadomo że akurat ten a nie inny?", Twoja odpowiedź, to następujący cytat z Biblii, słowa Jahwe: "Jam jest Jahwe i nie ma innego, poza mną - nie ma boga! ", sugerujący że jest tylko Jahwe i nie ma innych Bogów po za nim... Zgadza się? "

 

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika Tomasz 123

Do SurvivorMan (2019-10-15 21

Do SurvivorMan (2019-10-15 21:54).Dziękuję ,ale nie mi należą się wyrazy uznania,lecz w tym wypadku naukowcom .Teraz odpowiem na zarzut nr1:https://www.newsweek.pl/jak-powstaly-oceany/k7mv0nx

"Wydarzenia nabrały iście sprinterskiego tempa. W pewnym momencie cała para wodna uleciała z magmy. Nagle wokół Ziemi pojawiła się jej pierwsza gazowa otoczka. Była to bardzo nietypowa atmosfera. Panowało w niej ciśnienie kilkaset razy większe od dzisiejszego, a temperatury sięgały setek stopni Celsjusza. – Były wyższe niż 374° stopnie Celsjusza. To punkt krytyczny wody, powyżej którego możemy dowolnie zwiększać ciśnienie, a i tak nie skroplimy pary wodnej. Tylko dlatego ta atmosfera mogła powstać. Znikła, gdy temperatura spadła poniżej punktu krytycznego – tłumaczy Elkins-Tanton. Jak długo istniała ta dziwaczna gazowa powłoka, trudno dokładnie powiedzieć, lecz jej żywot z pewnością był krótki. Gdy temperatury spadły, wszystko się skropliło i nastąpił potop. Ziemia w jednej chwili straciła parową atmosferę, ale zyskała hydrosferę."

http://oceanaria.pl/kiedy-powstaly-oceany/

"W skład atmosfery Ziemi wchodziły gazy, między innymi tlenek węgla, dwutlenek węgla, dwutlenek siarki, siarkowodór, amoniak. Temperatura Ziemi była bardzo wysoka i miała ponad 100°C , a do jej atmosfery zaczęła przedostawać się para wodna powstająca w trakcie procesów wulkanicznych. Wówczas źródłem wody były także lodowe jądra komet.

W czasie, kiedy proces kosmicznego bombardowania zaczął powoli słabnąć na sile, a temperatura Ziemi spadła znacznie poniżej 100°C, nastąpił proces kondensacji pary wodnej, polegający na przejściu znajdującej się w powietrzu pary wodnej ze stanu gazowego w stan ciekły (skroplenie) albo w stan stały (tzw. resublimacja). Przypuszcza się, że wtedy czyli jakieś 4 mld lat temu, powstawały pierwsze zbiorniki wodne oraz skały osadowe i mogły wywołać pierwsze krople deszczu. Z kolei padające deszcze mogły przyczynić się do dalszego schładzania atmosfery i skraplania się większych ilości pary wodnej. Nasilający się proces skraplania pary wodnej doprowadził do ogromnej ulewy. Woda wypełniła wówczas wszystkie znajdujące się zagłębienia na planecie i tak powstały pierwsze morza i oceany. Zajmowały one blisko 90% powierzchni, ale były płytsze niż są obecne oceany (ich głębokość dochodziła maksymalnie do 2 km)."

Teraz zarzut nr2

Wszechmocny Bóg Jehowa(Jahwe) zadał pytanie:"Gdzie jest Twój brat Abel?"  po to,by dać szansę Kainowi na okazanie skruchy za zamordowanie brata.Kain nie skorzystał z szansy i próbował kłamać,wiec Bóg powiedział:"(10) A [Jahwe] rzekł: - Cóżeś uczynił! Oto krew twego brata woła ku mnie z ziemi. (11) Dlatego wyklęty bądź teraz z tej ziemi, Która rozwarła swą paszczę, Aby z twojej ręki przyjąć krew twojego brata." No cóż ,KAŻDY ma szansę na wybaczenie u Boga ,nawet taki wyrachowany morderca jak Kain.

Na Ziemi w tym momencie było co najmniej 5 osób.Adam z Ewą,Kain i Abel, i co najmniej jedna córka,którą Kain pojął za żonę po wygnaniu.Mogło być ich kilka i mogły mieć nadzieję poślubić Abla. .Według mnie Kain przestraszył się śmierci,bo wiedział ,że pojawią się następni synowie Adama i Ewy.I tak było,narodził się Set w miejsce Abla,potem Adam został ojcem wielu synów i córek.Rodzaju 4;17,25/5;4BP

(17) Kain współżył ze swoją żoną, a ona poczęła i urodziła Chanoka(25) Adam jeszcze współżył ze swoją żoną. Ona urodziła syna i dała mu imię Set; [mówiła] bowiem: Bóg dał mi innego potomka w zamian za Abla, którego zabił Kain.(4) Po urodzeniu się Seta żył Adam osiemset lat: miał jeszcze synów i córki."

Rodzina Adama i Ewy miała powód ,żeby zabić Kaina za zbrodnię,to logiczne.Ale gdyby byli inni ludzie na Ziemi i Kain by ich spotkał,to jaki by mieli powód ,żeby zabić Kaina ?Przecież Kain im nic nie zrobił.Cdn .

Portret użytkownika SurvivorMan

1. Cały czas nie rozróżniasz

1. Cały czas nie rozróżniasz PUSTEGO STWIERDZENIA od FAKTU NAUKOWEGO .
Fakt naukowy ma miejsce wtedy gdy mówisz:
"Nagle wokół Ziemi pojawiła się jej pierwsza gazowa otoczka, a wskazują na to następujące dowody:"
- ............................
- ............................
- ............................
- ............................
I lecisz z koksem... Wymieniasz dowody POTWIERDZAJĄCE POWYŻSZĄ TEZĘ ...
Warunek oczywiście jest taki, że owe dowody nie mogą się wzajemnie wykluczać i muszą mieć potwierdzenie w prawach fizyki Dirol
To co Ty natomiast przedstawiasz, to puste stwierdzenia:
"Nagle wokół Ziemi pojawiła się jej pierwsza gazowa otoczka"... I już... Tyle... Się pojawiła... Nie
To co uprawiasz w tej chwili, ja nazywam Manipulacją Kenta Hovinda Wink
Puste stwierdzenia nie mające potwierdzenia w prawach fizyki, którym stwarza się pozorną sensowność poprzez poparcie jednego pustego stwierdzenia kolejnym pustym stwierdzeniem, przez co słuchacz/widz/czytelnik, ma wrażenie że coś zostało udowodnione Nie
Na takie postępowanie jest tylko jedno trafne określenie: MANIPULACJA Wink

2. Kolejna Twoja swobodna interpretacja, której w żaden sposób nie da się potwierdzić Wink
Do tego jeszcze nielogiczna, no bo na logikę... Kto o zdrowych zmysłach, wypowiadając zdanie "Każdy kto mnie teraz spotka, będzie chciał mnie zabić", odnosi się po prostu do własnego ojca i matki??? BZDURA Głupek
Jedyne co sensownego odnalazłem w Twojej interpretacji, to wyjaśnienie, skąd pytanie Jahwe o brata... Ok... Tu się obroniłeś, bo faktycznie taka interpretacja ma sens Wink
Ale reszta? Nie Nie Nie
Historyjka o córce Adama i Ewy nie ma żadnego potwierdzenia w Biblii... Na świecie w momencie zamordowania Abla były tylko 3 osoby, a absurd który wskazałem, po prostu pokazuje że Biblia sama sobie zaprzecza (zresztą takich zaprzeczeń i samozaorania jest w tej książce znacznie więcej),a Adam i Ewa nie byli żadnymi pierwszymi lućmi, tylko jednymi z wielu... Semiccy Nomadowie spisując swoje mity, nie mieli ŻADNYCH TECHNICZNYCH MOŻLIWOŚCI SPRAWDZENIA TEGO, ILU JEST LUDZI NA CAŁEJ PLANECIE Dirol
Spisali więc swoją mitologię, przedstawiając jedynie wizję świata jaki znali na tamten moment i tyle... I nie ma co doszukiwać się w tych mitach potwierdzeń naukowych, bo ich po prostu nie ma i nie będzie.

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika Tomasz 123

Do SurvivorMan.Co do

Do SurvivorMan.Co do stwierdzeń naukowych ,ja zacytowałem Newsweeka i stronę Oceanaria.pl.Proponuje Ci zwrócić się do nich o dowody na poparcie ich tez.Może Ci odpowiedzą.Ja zacytowałem opracowania pierwsze z brzegu w internecie.Jak poszukasz ,to znajdziesz ich więcej wraz opisem dowodów popierających sposób powstania pierwszych oceanów.

Co do córki (córek )Adama i Ewy.Tak w Biblii jest przyjęte ,że wymienia się synów po imieniu,a o córkach się nie wspomina(chyba że odegrały inną rolę ,niż rodzenie i wychowanie dzieci).                               Księga 1Kronik 1;33-35BT:" (33) Synami Jonatana: Pelet i Zara. Ci byli synami Jerachmeela. (34) Szeszan nie miał synów, tylko córki, ale miał sługę Egipcjanina imieniem Jarcha. (35) Dał przeto Szeszan słudze swemu, Jarsze, córkę swą za żonę i urodziła mu Attaja."  

Tekst 1 księgi Kronik od rozdziału 1 - 10 wymienia praktycznie tylko potomków płci męskiej,Także nic dziwnego,że księga Rodzaju nie wspomina o córce (córkach)Adama i Ewy.

Co do absurdów i samo zaprzeczeń w Biblii, to(wybacz) jeszcze nic nie udowodniłeś.Tak na marginesie,znany archeolog Israel Finkelstein próbował wiele razy.Jak pojawiał się program dokumentalny o Biblii(starałem się oglądać możliwie wszystkie) ,to Finkelstein na 100% w nim się pojawiał .Przekonywał ,że Biblia nie mogła powstać wcześniej, bo ogół Żydów wtedy nie umiał czytać i pisać.I co? https://archeologiabiblijna.wordpress.com/2016/04/14/finkelstein-pismiennosc-w-judzie-dowodzi-starego-wieku-biblii/

Przekonywał ,że król Dawid to był tylko pasterzyk,który z kolegami latał po górach ,a potem zrobiono w Biblii z niego wielkiego króla.I co?https://archeologiabiblijna.wordpress.com/2014/02/13/wracaja-do-lachisz-by-badac-poczatki-krolestwa-izraela/                                                                                                  Wielu archeologów wypowiadało się ,że część postaci (królów ,wysokich urzędników) została wymyślona.I co?https://archeologiabiblijna.wordpress.com/2016/04/01/50-wladcow-z-biblii-potwierdzonych-przez-archeologie/.

Dlatego  proponuję Ci poczekać z kategorycznymi osądami.

P.S.Trochę mi smutno,że nie pożałowałeś tych milionów ludzi ,którzy stacili życie ,bo nie mieli możliwości zapoznać się z np. z zasadami higieny z Biblii(mnisi przestrzgali zasad postępowania w razie choroby ,traktowania odchodów itp.,podczas gdy chłopi ginęli masowo na np.czerwonkę,zwłaszcza dzieci).Przez stulecia Biblia nie była dostępna dla zwykłych ludzi,a kto ją czytał bez zezwolenia,często ginął na stosie.   Jeśli masz jeszcze inne zarzuty w stosunku do mojego Boga lub Jego słowa ,to stawię się ,ale przy innej okazji(artykule).Jestem już zmęczony.Pozdrawiam.

Portret użytkownika SurvivorMan

1. Nie odsyłaj mnie proszę na

1. Nie odsyłaj mnie proszę na tą czy na inną stronę po dowody, bo mit nagłego powstania tej planety i młodego wieku Ziemi, nie jest poparty żadnymi dowodami, więc bez sensu szukać czegoś czego nie ma... Poświęciłem już dawno temu sporo czasu Hovindowi i innym podobnym do niego dziwakom i nie zamierzam więcej tracić czasu... "Udowadnianie" tego mitu za pomocą pustych stwierdzeń i pseudo prawd w dzisiejszych czasach, to zwykły radykalizm religijny ludzi, którzy mają już tak zaawansowane zmiany w mózgu wywołane indoktrynacją religijną, że są gotowi każdy absurd uznać za "dowód" by móc dalej tkwić w swoich starożytnych przekonaniach, wszczepionych nie bez powodu już w wieku przedszkolnym...

2. Podstawowym absurdem jaki roztacza się wśród wyznawców Biblii jest to, że kiedy im pasuje, traktują zapisy biblijne dosłownie, a kiedy owe zapisy mogą być dla nich niewygodne, wtedy tworzą swobodne interpretacje, tak powykręcane że tylko ktoś z mocną odpornością na apologetyczny bełkot, nie złapie się na to.
Na potop, Noego i jego arkę w której zmieściły się wszystkie gatunki zwierząt po parze, też znajdziesz "naukowe" wytłumaczenie? Jak na arkę trafiła chociażby para pingwinów??? Co na arce przez tak długi okres czasu jadły zwierzęta mięsożerne??? Jak do tego doszło, że w zamkniętym obiekcie o wymiarach 133mx23m13m, garstka kilku ludzi nie utopiła się w gównie produkowanym przez zwierzęta??? Szuflowali tony gówna dzień i noc za burtę, czy jak?
A języki? Kiedy ludzie zaczęli mówić różnymi językami? Gdy próbowali zbudować miasto z wysoką do nieba wieżą? Czy aby na pewno?
I tak dalej i tak dalej... Absurdy, absurdy i jeszcze raz absurdy...

3. Ja nie przeczę istnienia niektórych postaci i wydarzeń opisanych w Biblii (choć i tu można się przypieprzyć w niektórych przypadkach), więc nie mieszaj w tej chwili tematów...

P.S. Wiesz... Ja żałuję każdego istnienia ludzkiego po za zbrodniarzami przeciwko ludzkości i ludźmi którzy przez swoje czyny nie zasługują na życie, ale bardziej mi smutno z powodu tych tysięcy kobiet uznanych za czarownice i spalonych na stosach w wielkich męczarniach tylko dlatego że jedno z 613 przykazań jakie daje ludziom biblijny Bóg, nakazuje właśnie zabijać czarownice...
Podobnie żałuję bardziej tych wszystkich ludzi, którzy żyli sobie gdzieś na świecie pielęgnując wiarę, kulturę i tradycję swoich przodków i mieli to nieszczęście, że napotkali zastępy zasłaniających się krzyżem zbrodniarzy sterowanych z Watykanu, którzy albo po dobroci albo siłą, zmuszali ich do zmiany wiary. Miliony Indian czy Pogan w Europie, od kropidła nie zginęło...
Im wszystkim składam dziś hołd.
A do Twojego Boga mam jeden podstawowy zarzut: ZBRODNIĘ PRZECIWKO LUDZKOŚCI. No bo jak nazwać kogoś, kto zgodnie przecież z treścią Biblii, wymordował osobiście, lub przy użyciu takich psychopatów jak Mojżesz, blisko 2,5 miliona ludzi, a biorąc pod uwagę wszystkie plagi i katastrofy jakie wywołał, szacunkowo nawet 28 milionów ludzi (pytanie retoryczne)???
Jezus to chyba jedna z niewielu pozytywnych postaci w Biblii i na niego nigdy złego słowa nie powiedziałem i nie powiem.
Pozdrawiam.

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika Arya

Rodzina Adama i Ewy miała

Rodzina Adama i Ewy miała powód ,żeby zabić Kaina za zbrodnię,to logiczne.Ale gdyby byli inni ludzie na Ziemi i Kain by ich spotkał,to jaki by mieli powód ,żeby zabić Kaina ?Przecież Kain im nic nie zrobił.

Pisząc to, zabrakło ci wyobraźni. Rodzina Adama i Ewy miała powód, żeby zabić Kaina i z tym, jak najbardziej można się zgodzić. Ale co jeśli istnieli inni ludzie niż tylko potomstwo Adama i Ewy i byli przyjaciółmi Abla? Jako przyjaciele też mogli chcieć pomścić Abla. Tak wiem, Biblia nie wspomina o tym, że  Abel miał jakichś przyjaciół, ale nie wspomina też, skąd Kain wziął sobie potem żonę-możemy tylko przypuszczać, że była spokrewniona z Kainem, ale z drugiej strony  ciekawe jest to, że chciała się związać z mordercą. A może nie wiedziała, że Kain jest mordercą, bo nie była z nim spokrewniona... tego też nie wiemy. Ale nawet jeśli Abel nie miał  przyjaciół, to inni niespokrewnieni z nim ludzie mogli się obawiać, że Kain, skoro zabił rodzonego brata, to tym bardziej nie będzie miał  problemu z zabiciem kogoś z nich i chcąc uniknąć mordu na sobie, sami chcieliby pozbawić go życia. 

Istotne jest to, czy istnieli inni ludzie niż tylko potomkowie Adama i Ewy. Co ciekawe sama Biblia podaje dwa opisy stworzenia pierwszych ludzi. Przyjęło się, że oba tyczą się Adama i Ewy, ale to, że tak się przyjęło, nie oznacza, że tak było. 

Wszyscy zmierzamy w tym samym kierunku-z powrotem do Źródła.

Strony

Skomentuj