Naukowcy obwiniają serwis YouTube za nagły wzrost liczby zwolenników teorii płaskiej Ziemi

Kategorie: 

Źródło: kadr z YouTube

Naukowcy uważają, że konspiracyjne filmy publikowane w serwisie YouTube są główną przyczyną rosnącej liczby wyznawców teorii o płaskiej Ziemi.

Profesor Asheley Landrum z Texas Tech University przedstawił wyniki badań, które wykazały, że aż 29 spośród 30 ankietowanych płaskoziemców nie uważało Ziemi za płaską, dopóki nie obejrzało filmów w serwisie YouTube. Podczas prezentacji wyników Landrum zauważył, że materiały o teorii płaskiej ziemi były proponowane po obejrzeniu filmów o innych teoriach spiskowych, takich jak np. fałszywe lądowanie na Księżycu.

 

Jedyna osoba, które nie podała YouTube'a jako bezpośredniej przyczyny zmiany poglądu, również podlegała tym samym wpływom, ponieważ została przekonana o płaskości Ziemi przez członków rodziny, którzy... oglądali te filmy.

 

Ekspert do spraw sztucznej inteligencji, Guillaume Chaslot, uważa, że filmy o teoriach spiskowych są bardziej promowane przez mechanizmy YouTube'a niż materiały oparte na faktach, ponieważ algorytmy oparte często są stronnicze w przypadku małych grup bardzo aktywnych użytkowników.

Landrum jest przekonany, że YouTube może zrobić więcej, aby chronić widzów przed fake newsami i dezinformacją. Naukowiec uważa, że algorytmy są skonstruowane tak, aby proponować dane materiały osobom, które mogą być na nie bardziej podatne.

 

Użytkownicy, którzy w przeszłości oglądali już filmy o różnych teoriach spiskowych, z pewnością dużo szybciej uwierzą w nowe spekulacje. Landrum wezwał naukowców i innych twórców do publikowania rzetelnych filmów, które będą stanowić konkurencję dla pseudonaukowych treści.

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: ZychMan
Portret użytkownika ZychMan

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl od ponad 2 lat. Specjalista z zakresu Internetu i tematyki naukowej. Nie stroni również od bieżących tematów politycznych.



Komentarze

Portret użytkownika SurvivorMan

Płaskoziemcy tkwią w swojej

Płaskoziemcy tkwią w swojej odrealnionej wizji świata po uszy... To smutne, bo choć każdego czyraka w ich głowach, który oni nazywają "argumentem", można szybko wypalić ogniem logiki, to mimo to oni i tak nie mają zamiaru się leczyć za pomocą logiki...
Jest mnóstwo zjawisk astronomicznych torpedujących brutalnie wymysły płaskoziemców ale wystarczy podać jedno z nich:
ZJAWISKO WSCHODU I ZACHODU SŁOŃCA, by zaorać każdy jeden "argument" płaskoziemców dotyczący tego zjawiska Smile
To jest chyba najciekawszy przykład ze wszystkich, ponieważ według wszelakich modeli płaskiej Ziemi, tworzonych przez płaskoziemców, wschodu i zachodu Słońca zwyczajnie nie ma ROFL
Więc jak drodzy forumowicze będziecie obserwować tego lata na plaży piękny zachód słońca, to... Pamiętajcie... ON NIE ISTNIEJE ROFL

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika SurvivorMan

Logika mówi na przykład, że 2

Logika mówi na przykład, że 2+2=4... Jej brak natomiast, powoduje że 2+2 nie równa się 4...
Wiesz co Kangurku? Gdybym był sprzedawcą, życzyłbym sobie takich klientów jak Ty... Przyszliby do mnie na zakupy, poprosili przedmiot X warty 2000zł oraz przedmiot Y warty również 2000zł, a ja kazałbym im zapłacić 5000zł... A gdyby mieli pretensje, powiedziałbym: "Oooj tam... Podchodzi Pan(i) do tego przez pryzmat logiki, a to wieeelki błąd*dirol*

A co do Twojego linku (tego o zachodzie Słońca)... Właśnie na tym polegają wasze manipulacje... Kartonik imitujący chmury + odpowiedni kąt wzroku obserwatora + zjawisko perspektywy...
Muszę przyznać że sprytne, choć oczywiście tylko na pierwszy rzut oka Wink
Twórca tego "doświadczenia" jest o tyle kumaty w przeciwieństwie do większości płaskoziemców, że zdaje się być świadomy w jaki sposób działa zjawisko perspektywy i wie doskonale, że owo zjawisko bez wykorzystania manewru z kartonikiem imitującym chmury, nigdy nie schowa Słońca za horyzont *dirol*
Czyli reasumując: Zachód słońca na płaskiej Ziemi jest możliwy tylko gdy na niebie i to w dodatku w odpowiedniej odległości, są chmury... Przy bezchmurnym niebie zachodu Słońca zwyczajnie nie będzie, bo jakiego modelu byś Kangurku nie zbudował, to zawsze będziesz miał ten problem, że prawa fizyki wzajemnie się uzupełniają i zazębiają... W związku z tym, nawet jeśli uda Ci się jedno ze zjawisk wytłumaczyć w nielogiczny sposób, to wystarczy przeprowadzić tak zwaną ANALIZE KONSEKWENCJI, by po chwili każdy płaskoziemski "argument" samoistnie dokonal spektakularnego samozaorania *biggrin*

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika Kangur.

Skoro lubisz matematykę,

Skoro lubisz matematykę, wyjaśnij mi logicznie poniższe paradoksy, bo w/g mnie nie wszystko, co wydaje się być logicznym,  logicznym jest Smile

"Paradoks w matematyce"

Jeśli chodzi o "MOJĄ" Biggrin rzekomą manipulację, to muszę Ci przypomnieć, że jest to tylko doświadczenie w skali mikro...i niewątpliwie potwierdza, że Ziemia nie musi być piłką Lol

Wyciągnąłeś niewłaściwe wnioski, obejrzyj jeszcze raz "Płaska Ziemia - pory roku" tam wcale nie ma chmur, bo wcale ich być nie musi...zauważ też, że jest tam Księżyc...

 

 

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Portret użytkownika SurvivorMan

Nienawidzę matematyki i z

Nienawidzę matematyki i z tegoż powodu, nie będę dalej wyjaśniał niczego, co jest bezpośrednio z nią związane, bo nie o matematyczne wywody bezpośrenio tu chodzi, a przykład z sumowaniem 2+2, to tylko przedsionek matematyki, ale wystarczył mi, bym Ci zobrazował, co jest logiczne a co nie i jakim absurdem jest Twoja walka z logiką :-)
...A to że nie wszystko w życiu jest logiczne, to akurat prawda, z tym że kompletnie nie oznacza ona że Ziemia jest płaska... Tym bardziej, że teorię płaskiej Ziemi można spektakularnie rozpieprzyć na dziesiątki różnych sposobów, a to dlatego, że kilustość Ziemi da się udowodnić na dziesiątki różnych sposobów! Sposobów które wzajemnie się tłumaczą, zazębiają i uzupełniają, czego nie można powiedzieć o argumentach płaskoziemców *biggrin*
Jak znajdę chwilę (bo jej akurat nie mam), to obejrzę ten drugi filmik... I jestem przekonany, że szybciutko go storpeduję logiką i faktami... I znów będzie LOGIKA z którą Ty jesteś na bakier... I znów będziesz twierdził, że nie wszystko na tym świecie jest logiczne... I znów przyznam Ci rację że nie wszystko... Tyle że Ty kompletnie nie ogarniasz różnicy, między wyrażaniami:
"nie wszystko na świecie jest logiczne"

"wszystko na świecie jest nielogiczne"
*biggrin*
Dobrej nocy Wink
 

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika Kangur.

Widzisz, zapodałem Ci

Widzisz, zapodałem Ci materiał, którego nawet nie raczyłeś obejrzeć, zapodałem Ci coś, czego nie potrafią" storpedować logiką i faktami " nawet tęgie umysły, wyraźnie napisałem, że nawet w matematyce istnieją nielogiczne paradoksy...a Ty piszesz, że to ja mam na bakier z logiką czy, że z nią walczę.

Tak, wbrew Twoim słowom(tylko słowom) twierdze, że są na Świecie rzeczy, które przeczą logice i zdrowemu rozsądkowi, nawet Ty byś ich nie wytłumaczył swoimi "torpedami i faktami"... jedną z tych rzeczy, jest kształt naszej Ziemi...co wbrew pozorom, jest bardzo dla ludzi ważną informacją, którą skrzętnie ukrywają.

" bym Ci zobrazował, co jest logiczne a co nie i jakim absurdem jest Twoja walka z logiką" - najpierw zobrazuj to, co Ci zapodałem jako dowód, że to nie ja walczę z logiką, tylko w wielu przypadkach jej nie ma.

Wykaż się i udowodnij, że nie jesteś dobry tylko w szydzeniu z innych i zarzucaniu braku logiki: "Paradoks w matematyce"

 

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Portret użytkownika SurvivorMan

Żadne "nie raczyłeś", bo to

Żadne "nie raczyłeś", bo to jest materiał, który ja Ci już gdzieś wrzucałem jako przykład Waszej wizji świata i nawet dodałem, że można dać się przez chwilę nabrać na tę wizualizację... Ale tylko przez chwilę ROFL
Bo jak się chwilę przyjrzeć, choćby na te "fazy" księżyca, to już po chwili trzeba zacząć uważać, aby zwieracze nie puściły na skutek napadu śmiechu ROFL
To co mi się rzuciło w oczy tak na szybko:

1. Co oświetla księżyc 25 czerwca? ...Bo na pewno nie Słońce...

2. Co tu oświetla Księżyc i jaka to faza?

3. Co to za zjawisko? ROFL

4. Pytanie zagadka: Jeśli Słońce wewnątrz okręgu zatacza pełne koło w czasie 24 godzin... I na zewnątrz także... To co się zmienia??? *dirol*
5. Jaka siła steruje wielkością fizyczną, o którą pytam w pytaniu 4, a której poddane jest na tym modelu Słońce??? Czyżby Słońce też spiskowało??? ROFL
6. Tu już może pytać nie będę, tylko stwierdzę pewien FAKT obserwowalny na tym Waszym modelu Ziemi:
ZJAWISKO NOCY POLARNEJ na półkuli (czy raczej półokręgu) północnej, SIĘGA W ZIMIE CO NAJMNIEJ MORZA KARAIBSKIEGO I ŚRÓDZIEMNEGO (o Polsce nie wspomnę) ROFL
7. Fazy Księżyca, tak dla Twojej wiadomości, są widoczne TAKIE SAME wszędzie tam, gdzie w danej chwili widoczny jest Księżyc! Na Waszym płaskoziemskim modelu, daną fazę widać w różnych krajach inaczej w tym samym czasie *dirol*
8. O płaskoziemskiej mapie gdzie Australia (która według płaskoziemców przecież nie istnieje) ma wielkość Rosji, a Antarktyda ma jakieś 120000 kilometrów linii brzegowej, podczas gdy w rzeczywistości 32000, co można łatwo sprawdzić wybierając się w rejs wzdłuż wybrzeża, to nawet nie wspomnę ROFL

Także... Podsumowując: To jest właśnie to, co wielokrotnie powtarzałem: Płaskoziemcy nawet jeśli wytłumaczą jakieś jedno zjawisko w mniej lub bardziej sensowny sposób na swoich modelach, to ZAWSZE cała masa innych zjawisk, wykluczy to zjawisko *dirol* 
A dlaczego tak się dzieje? No? Kangurku? Dlaczego?
Otóż dlatego, że wszystkie zjawiska na Ziemi i na niebie jakie obserwujemy, mogą występować jednocześnie i nie wykluczając się nawzajem, tylko na KULISTEJ ZIEMI *dirol*
Pozdrawiam i życzę miłego weekendu Wink

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Strony

Skomentuj