Naukowcy nazwali przerażające konsekwencje wojny nuklearnej

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

W przypadku wojny nuklearnej wymiana strajków między Rosją a Stanami Zjednoczonymi może doprowadzić do masowego głodu i śmierci 5 miliardów ludzi na Ziemi. Naukowcy próbowali przewidzieć jakie byłyby skutki takiego kataklizmu.

Konsekwencje hipotetycznej wojny nuklearnej zostały obliczone przez międzynarodowy zespół klimatologów. Profesor Rutgers University Alan Robock przekonuje, że jedynym długoterminowym rozwiązaniem tego problemu może być całkowity zakaz broni jądrowej.

 

Według naukowców nawet ograniczone użycie takiej broni doprowadzi do zjawiska, które amerykański astrofizyk Carl Sagan nazwał zimą nuklearną. Termin ten odnosi się do gwałtownego ochłodzenia spowodowanego uwolnieniem do atmosfery ogromnych mas pyłu i sadzy, które nastąpi w przypadku uderzeń nuklearnych. Zima nuklearna może trwać przez dziesięciolecia i stulecia.

 

W swoich badaniach profesor Robock i jego koledzy ustalili, w jaki sposób początek zimy nuklearnej wpłynie na stan rolnictwa na planecie w perspektywie krótko i długoterminowej, a także jaki będzie to miało wpływ na zwierzęta i akwakulturę. Przewidują, że ograniczony konflikt między Indiami a Pakistanem może doprowadzić do gwałtownego spadku plonów wszystkich głównych upraw o 7%. To pociągnie za sobą poważne problemy z dostępem do żywności na całym świecie, a setki milionów ludzi na naszej planecie może umrzeć z głodu.

 

W przypadku wojny na pełną skalę między Rosją a Stanami Zjednoczonymi konsekwencje byłyby katastrofalne dla sektora rolnego na wszystkich kontynentach z wyjątkiem Australii. Według naukowców w tym przypadku efektywność światowego rolnictwa zmniejszy się o 90%. Może to spowodować globalny głód i śmierć ponad 5 miliardów ludzi. 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika r.abin

USA, CCCP, GB,France... a

USA, CCCP, GB,France... a teraz Pn Korea - eksplodowały ładunki nuklearne... i ochłodzenia - nie zanotowano (a od erupcji wulkanów - owszem). Było ochłodzenie w latach 50 u.w, ale rozpoczęło się 3 lata przed Hiroszimmą

Portret użytkownika Agatka Jerzyk

Istnieje teoria spiskowa

Istnieje teoria spiskowa poparta dosyć mocnymi dowodami która mówi że broń atomowa jest tylko straszakiem, aby ludzi czymać w strachu i rządzić ogłupiałymi narodami. W sumie jest to sensowne, "a ja mam takie wielgachną bombe że jak walne to cały wasz kraj rozwali więc wy bać się mnie". Ponoć w hiroszimie to były naloty dywanowe napalmem i zdykłymi bombkami, a wojsko ma tradycyjne bomby o mocy mierzonej w kilotonach trotylu. Oczywiście to tylko teoryjki spiskowe paskudnych foliarzy.

Portret użytkownika Q

I tu się mylisz bo na świecie

I tu się mylisz bo na świecie obecnie jest ponad 15.000 głowic jądrowych różnej mocy czyli o różnym zasiegu i gdyby je naraz wystrzelić tak by po wybuchu ich pola rażenia się nie pokrywały to nie zostałby kamień na kamieniu o ludziach nie wspominając.
Ale by zabić wszystkich wystarczy tak naprawdę kilka bomb atomowych. Jedyny warunek to spędzić ludzkość w jedno miejsce tak by na każdym 1m2 stały cztery osoby. I wtedy te 8 mld. ludzi zmieściłoby się na polu o wymiarach 45x45 km. Sprowadzasz wszystkich na pustynię (w jednym tłumie) zrzucasz np. 10 bomb o mocy 10 MT i po kłopocie - cała ziemia wyludniona.

Portret użytkownika Hannto

Cała broń jądrowa na świecie

Cała broń jądrowa na świecie to aż naddto żeby nie tylko wybić ludzi do zera, ale również żeby zniszczyć wszelkie życie na ziemi. O zepsuciu się nie ma mowy bo to nie jest jakiś prymitywny ładunek trotylowy tylko coś co przy samym uderzeniu może zrobić bum lub co gorsza zacząć wyzwalać ogromne ilości promieniowania. A wiesz co robi zestrzelona broń atomowa? Eksploduje i sprowadza radioaktywny opad na ziemie.

Portret użytkownika epuzer

Ten administrator to chyba

Ten administrator to chyba jakiś profesorek, bo pisze "W przypadku wojny nuklearnej wymiana strajków między Rosją a Stanami Zjednoczonymi". Użycie anglożydowskiego wyrazu STRAJK może świadczyć o "czosnkowym" pochodzeniu autora. 

Portret użytkownika ba

Trzeba dodać ze każdy kraj

Trzeba dodać ze każdy kraj pragnie pokoju , ale na swoich warunkach , nie bierze innych naródów  i ich pragnień pod uwagę,  a doczego to prowadzi :

Ale czy narodom oto chodzi

Łukasza 6: 31  „I jak chcecie, żeby ludzie wam czynili, czyńcie im tak samo.+

 

Łukasza 21: 35  jak sidło.+ Przyjdzie bowiem na wszystkich, którzy mieszkają na obliczu całej ziemi.+

A czym jest to sidło Biblia odp.:

1 Tesaloniczan 5:  Kiedy tylko będą mówić:+ „Pokój+ i bezpieczeństwo!”, wtedy natychmiast przyjdzie na nich nagła zagłada,+ tak jak dręczące boleści na niewiastę brzemienną,+ i na pewno nie ujdą.+

To będzie najwększe kłamstwo w dziejach ludzkości , bo co ,  narody nagle zrezygnują ze swoich arsenałów , ale nie tylko arsenały dzielą ludzkość  , największe  podziały wywołują ich waluty ! kto nie handluje dolarem ma robioną demokracje lotniskowcami USA, a takie kraje jak Rosja , Chiny , Indie, Francja ,Wielka Brytania ,Pakistan  zrezygnują, ze swoich walut  i przejdą na dolara , aby USA mogła go drukować bez umiaru i kupować za nie towary na całym świecie , to mrzonka , my wam makulaturę a wy nam swoje towary

1 Tymoteusza 6: 10  Albowiem korzeniem+ wszelkich szkodliwych rzeczy+ jest umiłowanie+ pieniędzy, a zabiegając o to umiłowanie, niektórzy dali się odwieść od wiary na manowce i sami się poprzebijali wieloma boleściami.+

A do czego to prowadzi narody :

Mateusza 24: 22  Doprawdy, gdyby owe dni nie zostały skrócone, nie byłoby wybawione żadne ciało; ale ze względu na wybranych+ owe dni zostaną skrócone.+

Marka 13:20  Doprawdy, gdyby Jehowaa nie skrócił tych dni, nie byłoby wybawione żadne ciało. Ale ze względu na wybranych,b których wybrał,c skrócił te dni.d

A co oznacza skrócenie :

Łukasza 17: 26  A jak działo się za dni Noego,+ tak też będzie za dni Syna Człowieczego:+ 27  jedli, pili, mężczyźni się żenili, kobiety wydawano za mąż, aż do owego dnia, gdy Noe wszedł do arki i nadszedł potop, i zgładził ich wszystkich.+ 28  Podobnie jak działo się za dni Lota:+ jedli, pili, kupowali, sprzedawali, sadzili, budowali. 29  Ale w dniu, w którym Lot wyszedł z Sodomy, spadł z nieba deszcz ognia i siarki i zgładził ich wszystkich.+ 30  Tak samo będzie w owym dniu, w którym Syn Człowieczy ma być objawiony.+

2 Tesaloniczan 1:  Bo przecież jest u Boga rzeczą prawą, by tym, którzy was uciskają, odpłacić uciskiem,+  wam zaś, uciskanym — ulgą wespół z nami podczas objawienia się+ z nieba Pana Jezusa wraz z jego potężnymi aniołami+  w ogniu płomienistym, gdy będzie wywierał pomstę+ na tych, którzy nie znają Boga,+ oraz na tych, którzy nie są posłuszni+ dobrej nowinie o naszym Panu, Jezusie.+  To właśnie oni poniosą karę sądową+ wiecznej zagłady+ sprzed oblicza Pana i chwały jego siły,+

Zablokowany do odwołania. To nie portal religijny. Moderator.

Portret użytkownika Kwazar

"W przypadku wojny nuklearnej

"W przypadku wojny nuklearnej wymiana strajków" Czego, że co proszę ? Strajków ? Ja, to nie jestem zbyt biegły w pisaniu i czytaniu po polsku ale bym powiedział, że bym i napisał, że chodzi o hmmm....uderzenia jadrowe,atomowe ? Wymianę nuklearnych ciosów ? No, ale w sumie nie o to chodzi. Chodzi o to, że wojny jądrowej  na pełną skalę nie da się wygrać i jakoś "przepampersić" latając po lasach, tudzież hasając po polach. Wojna jądrowa, to jednym słowem, koniec ludzkiej cywilizacji a może i życia na Ziemi w ogóle. O dziwo ! Nawet współcześni naukowcy, zaczynają to rozumieć :)))  

Portret użytkownika 3plabc

Wypada być realistą. Wojna

Wypada być realistą. Wojna nuklearna to zbyt szybkie rozwiązanie.... żadnemu mocarstwu atomowemu na świecie nie leży w jego interesie usmażyć się podczas reakcji termonuklearnych wraz z ich oponentami. Można za to zawsze szachować przeciwnika wojną nuklearną. Ograniczone użycie na szczeblu taktycznym głowic małej mocy też jest możliwe, zwłaszcza przy pełnym konflikcie NATO-Rosja, na nasze nieszczęście właśnie potencjalnie w Polsce, która była by krajem frontowym jak dzisiaj Ukraina. Zawsze jest też hipotetyczna możliwość użycia takiej broni w zamachu terrorystycznym, gdzie efekt byłby zdecydowanie lepszy od 9/11, za którym ruszył by lawinowy gwałt na wolnościach obywatelskich i prawach człowieka. Podejrzewam wręcz, że ostatnia opcja w pewnych kręgach była by najbardziej pożądana, zarówno dla zwiększania zniewolenia w społeczeństwach, jak i zakazu posiadania broni nuklearnej.

Portret użytkownika chazarska logika

stosowac w swoich

stosowac w swoich wypowiedziach pytania skierowane do innych i jednoczesnie odpowiadac na nie po ty by inni juz nie mogli miec innego zdania.

stosowac triki w postaci falszowania obrazkow i symboli po to by uwiarygodnic swoje pochodzenie religie i inne wartosci narodowe.

stosowac wszystko co jest przeciw zjednoczeniu a w waznych sprawach miec wspolne zdanie.

stosowac tematy na emocje i wypowiedzi poruszajace serca jak i  sprowokowac do reakcji udowadniajacej ze chazaria ma racje i jest nieomylna w tym co mowi.

Portret użytkownika chazarska logika

wprowadzac tematy zastepcze w

wprowadzac tematy zastepcze w momentach gdy poczuja zagrozenie ,ze cos im wycieklo i nie moga tego szybko naprawic

wprowadzac agresje i nienawisc na inne narody po to by oslabic wiez szukania sojusznika wsrod innych narodow pod pozorem ich przynaleznosci do negatywnej organizacji

poslugiwac sie historia narodu i jego porazkami wyolbrzymiajac je do granic absurdu w celu zrobienia z tego religii buntu i agresji do danego narodu

poslugiwac sie tylko udawaniem ofiary w tym wyslugiwac okresleniem niemowle dzieci do pokazania krzywd po to by sprowokowac na emocje bydlo do wzajemnej eliminacji i walki miedzy soba.

 

Portret użytkownika Cygi

@adminW przypadku wojny

@admin
W przypadku wojny nuklearnej wymiana strajków między Rosją a Stanami Zjednoczonymi
To znaczy wymiana ludzi do protestów?

Czy słowo "uderzeń" jest zbyt trudne do napisania?
"Polska trudna język"?

Co za wstyd...

PS. Daje komentarz drugi raz, widocznie autor nie może znieść krytyki.

Strony

Skomentuj