NASA anuluje start rakiety księżycowej z powodu wycieku paliwa

autor: tallinn ()

Kategorie: 

Źródło: youtube.com

Amerykańska agencja kosmiczna NASA w sobotę odwołała start swojej największej w historii rakiety księżycowej, powołując się na wyciek paliwa.

 

Wyciek został odkryty podczas pompowania ciekłego wodoru do rakiety. Nowy czas rozpoczęcia procedury startu nie został jeszcze ogłoszony.

 

„Reżyser odwołał dzisiejszą premierę Artemis 1” – napisała NASA w oświadczeniu, dodając, że wielokrotne próby rozwiązania problemu zakończyły się niepowodzeniem.

 

Pierwsza próba startu w poniedziałek została również odwołana z przyczyn technicznych. W tym czasie przyczyną był również wyciek paliwa, dodatkowo czujniki wskazywały, że jeden z czterech silników się przegrzał.

 

Alternatywne daty misji Artemis 1 to poniedziałek lub wtorek. Następnie, ze względu na położenie księżyca, start nie jest możliwy do 19 września br. Misja polega na umieszczeniu pustej kapsuły na orbicie księżycowej, aby przetestować jej przydatność do lotu załogowego.

 

Do kapsuły Oriona zostaną przymocowane trzy manekiny w celu pomiaru wibracji, przyspieszenia i promieniowania, jednego z największych zagrożeń dla ludzi w kosmosie.

 

Jeśli lot testowy się powiedzie, czterech astronautów będzie mogło wlecieć na orbitę księżycową już w 2024 roku. Jednak lądowanie na Księżycu nie będzie częścią następnego lotu do 2025 roku.

 

@zmianynaziemi NASA anuluje start rakiety księżycowej z powodu wycieku paliwa #Nasa #Artemis #Księżyc #astronomia #dlaciebie ♬ dźwięk oryginalny - ZmianynaZiemi

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: tallinn
Portret użytkownika tallinn

Legendarny redaktor portali zmianynaziemi.pl oraz innemedium.pl znany ze swojego niekonwencjonalnego podejścia do poszukiwania tematów kontrowersyjnych i tajemniczych. Dodatkowo jest on wydawcą portali estonczycy.pl oraz tylkoprzyroda.pl gdzie realizuje swoje pasje związane z eksploracją wiadomości ze świata zwierząt

Komentarze

Portret użytkownika syriues

Nie ma żadnego kosmosu,ani

autor: syriues ()

Nie ma żadnego kosmosu,ani orbit ,ani zdjęć. Sa tylko balony i rakiety które mkna po horyzoncie.

Nie beda latach,bo znalezli inny środek lokomocji,podziemny by przedostać się do większej ziemi za ścianą 60 rownoleznika,tam gdzie niemozna oficjalnie być w sprawach prywatnych, a za pozwoleniem

A tam o dziwo jest w pobliżu wyspa thule.conza Ironia

 

Portret użytkownika Kasia Fikoł

Taaa Q

autor: Kasia Fikoł (anonim) ()

Taaa Q Smile

A spiski nie istnieją, dwie wierze wysadzili talibowie gdyż sterroryzowali załoge plastikowymi kosami, ameryka jest strażnikiem świata, pisiory to dobre chłopy i baby, w telewizji sama prawda, w biedronkach zdrowa żywność, elity o nas dbają bynajmniej nie torturuja dzieci ani szatanistycznych rytułałów nie odprawiają, polska to dobrostan dla każdego, bogaci nie wyzyskują biednych, korporacje nie wprowadzają syfu do żarcia, celebryci to ostoja moralności, diskopolowcy to intelektualni arcymistrzowie piosenki, samochody nie zatruwają środowiska, globaliści to fajni bogaci i przesympatyczni ludzie, pedofile kochają dzieci,  i tak dalej i tak dalej. Zakład psychiatryczny to wakacyjna przygoda Q.

 

Portret użytkownika Q.

Nie na wszystkie pytania

autor: Q. (anonim) ()

Nie na wszystkie pytania można udzielić jednoznacznej odpowiedzi: Tak / Nie. Ale jak ktoś pitoli bez sensu, że kosmosu nie ma a ziemia jest płaska no to już ręce opadają bardziej niż gibonowi. Odpowiedz zatem, jeśli ziemia jest "płaska" to gdzie się podziewa słońce gdy zachodzi i skąd się bierze o poranku z drugiej strony ? A jeśli kosmosu "nie ma" to skąd się biorą meteoryty jak choćby te cykliczne: pesreidy, leonidy itp. skąd komety i wogóle co tam widać w górze ? Gdzie latają satelity choćby te nawigacyjne i jak wytłumaczsz istnienie stref czasowych, pory roku i dlaczego nic nie widać na horyzoncie morskim - przecież ziemia jest "płaska" ?

Portret użytkownika chazarska logika

blaznie gdyby kazdy byl takim

autor: chazarska logika (anonim) ()

blaznie gdyby kazdy byl takim tchorzem jak wy plaskoziemcy to ludzie by nie mieli dzis niczego bo bali by sie latac  samolotem zeby nie spasc cha cha chazaria

po prostu TCHORZE wymyslily sobie teorie i sie jej trzymaja do momentu kiedy trzeba cos samemu zrobic to chowaja glowe w piasek

i na tym polega ta wasza filozofia MATRIX w FOTELIKU

Nawet nie potraficie sami wstac i udowodnic sobie ze zyjecie w oszustwie w ktore sami wierzycie

 

Portret użytkownika styx

Nie wam a jak juz to chuba

autor: styx (anonim) ()

Nie wam a jak juz to chuba nam. Kolejny karwaz fa oswiecony czy podobny gamon. Patrzcie ja wim i rozimim ale wy to bydleta ale ja wim. Na koniec gamonie zaczynaja zdanie od ja albo lepiej pisza ja wielka litera nawet w srodku zdania. Uwazajcie na takich gamoni. To nic dobrego. Zdrowia.

Portret użytkownika spokoluz

W tym artykule jednoznaczne

autor: spokoluz ()

W tym artykule jednoznaczne jest przyznanie się , że misje apollo to były mistyfikacje.

1. Misja polega na umieszczeniu pustej kapsuły na orbicie księżycowej, aby przetestować jej przydatność do lotu załogowego - znaczy to , że nie mieli kapsuł do lądowania bo gdyby mieli to nie badaliby przydatności kapsuł do lądowania na skiężycu obecnie.

2. Do kapsuły Oriona zostaną przymocowane trzy manekiny w celu pomiaru wibracji, przyspieszenia i promieniowania, jednego z największych zagrożeń dla ludzi w kosmosie. Gdyby lądowali na księżycu te dane musiałby być już dostępne i po co ponowne pomiary ?

3. Jeśli lot testowy się powiedzie, czterech astronautów będzie mogło wlecieć na orbitę księżycową już w 2024 roku. Jednak lądowanie na Księżycu nie będzie częścią następnego lotu do 2025 roku. Czyli nigdy nikt na księżycu nie był skoro po powodzeniu lotu testowego planowane jest wysłanie tam czterech astronautów.

Podają wam wszsytko na tacy i nikt nie zauważa , że to co napisali, to są dopiero przymiarki do wysłania człowieka na srebrny glob po serii udanych testów. Sami potwierdzają , że nie mają żadnych danych potrzebnych do udanego lądowania człowieka na księżycu.

"Ba" zanim sie podkleisz z jakimiś cytatami ze zbrodniczych ksiunszek srutu-tutu gacie z drutu to najpierw wklej cytaty o mieszaniu krwi z tych ksiunszek i jaką procedurę dla mesjaszy ten bóg jehowa  przewidział w tych krwawych ksiunszkach w kwestii mieszania krwi w zborach w imię boga jehowy. A te z głupcem i psem sobie podaruj wielce "TOLERANCYJNY" mesjaszu jehowy.

 

Słowian dobrej woli jest więcej - Słowiański WIEC, Słowiański ZEW , Słowiańsk DUCH , Słowiańska KREW - na pohybę .......

Portret użytkownika emel

Ad 1. spokoluz wrote: znaczy

autor: emel ()

Ad 1.

spokoluz wrote:
znaczy to , że nie mieli kapsuł do lądowania bo gdyby mieli to nie badaliby przydatności kapsuł do lądowania na skiężycu obecnie.
Błędny wniosek. Mieli lądowniki. Teraz nie mają jeszcze lądownika i nie testują lądowania. Jedynie orbitowanie wokół Księżyca wraz z drogą docelową i powrotną. 

Ad 2.

spokoluz wrote:
Gdyby lądowali na księżycu te dane musiałby być już dostępne i po co ponowne pomiary ?
Program Apollo używał innych kapsuł i innych rakiet. Teraz testują wibracje, przyspieszenie i promieniowanie w nowej kapsule, dla których nie było robionych takich pomiarów poza orbitą Ziemi. Wibracje i przyspieszenie zmieniają się w zależności od rakiety i trajektorii lotu. SLS jeszcze nigdy nie startowała i nie wynosiła żadnych ładunków, jest to jej pierwszy lot. Orion był co prawda testowany na obrbicie wokół Ziemi w 2014 roku, jendak podróż na Księżyc wymaga opuszczenia ochronnnego pola magnetycznego Ziemi, stąd potrzebne sa takie dane także dla podróży międzyplanetarnych.

Ad 3.

spokoluz wrote:
Czyli nigdy nikt na księżycu nie był skoro po powodzeniu lotu testowego planowane jest wysłanie tam czterech astronautów.
Czy mógłbys wyjaśnić dokładniej o co chodzi? Ponieważ poleci taw czworo astronautoów (po udanym teście) to znaczy, że nigdy tam nikt nie był?   

 

Portret użytkownika Alan Dajlen

O proszę profesor emel się

autor: Alan Dajlen (anonim) ()

O proszę profesor emel się uzewnętrznił Smile ludzie pijcie z tego kielicha nieprawdy, czerpcie garściami, pijcie te informacje od pana naukowca, pijcie jak wodę codziennie, upijcie się naukowym bełkotem jak mocnom gorzałom. Panie emel czy ty potrafisz samodzielnie myśleć czy tylko cytujesz jajogłowych naukofców co biorą chajs za kłamstwa. Czy jest jakieś wolne miejsce we waryjatkowie tam mógłbyś "spokojnie" wygłaszać swoje teorie i wielu by to łykneło.

Portret użytkownika spokoluz

Ok , ale jeśli mieli lądwonik

autor: spokoluz ()

Ok , ale jeśli mieli lądwonik to mieliby ane jak musi zostać zbudowany zby wyeliminować promieniowanie po opuszczeniu ochronnego pola magnetycznego - a skoro testują to znaczy , że nie mieli - czy tak trudno z prostych danych wyciągnąć proste dane bez komplikowania że to czy tamto. Będą badać promieniowanie czyli nie mają danych na ten temat a jeśli misja apollo byłaby na ksieżycu to technologia ochrony przed promieniowaniem musiałby być znana - a nie jest bo tak to wynika z artykułu.

Słowian dobrej woli jest więcej - Słowiański WIEC, Słowiański ZEW , Słowiańsk DUCH , Słowiańska KREW - na pohybę .......

Portret użytkownika emel

Testują, bo mają nowy pojazd,

autor: emel ()

Testują, bo mają nowy pojazd, który musi zostać przestestowany. Należy przetestować poziom promieniowania wewnątrz pojazdu. Gdy zbudują nowe skafandry kosmiczne, będzie trzeba też przetestować te skafandry. To, że mieli kiedyś inne, które działały nie oznacza że nie trzeba testować nowych. Tak samo jak każdy nowy samolot czy samochód jest testowany (np. pod względem bezpieczeństwa) przed wypuszczeniem na rynek.

Strony

Skomentuj