Ministerstwo Zdrowia zachęca do szczepienia przeciw grypie

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Rzecznik polskiego Ministerstwa Zdrowia, Wojciech Andrusiewicz, który mimo nakazu konsekwentnie występuje bez obowiązkowej maseczki, poinformował, że wznowione zostaną przymusowe szczepienia noworodków. Jednocześnie resort zdrowia zachęca do szczepienia się przeciw grypie oraz pneumokokom, co zdaniem rzecznika MZ,wzmocni odporność. Czy jest to rozsądna decyzja?

 

Polskie Ministerstwo Zdrowia  wydało zalecenie, by od soboty wrócić do procesu obowiązkowych szczepień, który został wstrzymany w związku z rozprzestrzenianiem się koronawirusa. Dotyczy to również szczepień noworodków. Polska i Rumunia to dwa ostatnie kraje w Europie, które trudnią się procederem szczepienia nowonarodzonych dzieci. Przypomnijmy,że przeciwwskazaniem wobec szczepienia jest wrodzony brak odporności. Jak określa się czy z odpornością noworodka jest wszystko w porządku? A raczej dlaczego zakłada się, że podanie mu szczepionki jest dla noworodka bezpieczne? 

 

Badania przeprowadzone na zaszczepionych i nieszczepionych przeciw grypie pracownikach Pentagonu,  które zostało opublikowane pod koniec 2019 roku, wykazało, że personel wojskowy, który otrzymał szczepionkę przeciw grypie, był o 36 procent bardziej narażony między innymi na koronawirusy. Skuteczność ochrony przed grypą również została zaobserwowana, ale wyniki nie były całkowicie jednoznaczne, bo dotyczyła tylko poszczególnych szczepów. 

Potwierdzono, że szczepionka wykazała różne korzyści w zapobieganiu zachorowaniom na niektóre szczepy grypy, ale ich skuteczność była mocno ograniczona dla innych rodzajów grypy. Dodatkowo udowodniono, że zachodzi zjawisko interferencji wirusowych związanych z przyjętą szczepionką. Podobnie stwierdzono w Anglii, gdzie Brytyjczycy, którzy otrzymali szczepionkę przeciw grypie. Z tego powodu znaleźli się w grupie wysokiego ryzyka zachorowania na liczne koronawirusy. Odpowiednik polskiego NFZ w Wielkiej Brytanii, czyli NHS, profilaktycznie zalecił trzymiesieczną ścisłą kwarantannę każdemu kto niedawno szczepił się przeciwko grypie.

Należy tu zauważyć, że z racji tego iż koronawirus COVID-19 nie był jeszcze znany z chwilą prowadzenia badań z przełomu 2017-2018 roku, nie sposób stwierdzić czy on również reaguje w ten sposób ze szczepionkami na grypę. Rzeczone badania dotyczyły wyłącznie znanych nauce przedstawicieli tej grupy. Profilaktyczne podejście rządu Wielkiej Brytanii nie zmienia faktu iż to zagadnienie, wymaga dalszych badań. Co za tym idzie, wyciąganie pochopnych wniosków w tej sprawie, jest wysoce niewskazane.

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika keri

UPAdlina ostatni komentarz na

UPAdlina ostatni komentarz na znz napisał 24.04.2019, przypomniałeś sobie o nim po roku. Biggrin

Nie wróci na forum choćby dlatego, że admin zabrał mu awatar i zmienił mu nick.

Ja na znz powracam tylko wtedy, gdy są ważne zdarzenia i trzeba wskazać kierunek myślenia, a publikowane arty jedynie naparzają i eskalują.

Ponieważ za tydzień Trump ogłasza koniec epidemii, a Chiny zrobiły to wcześniej, więc Polska nie będzie mogła pozostać wyspą koronawirusową na mapie świata i też zakończy przedstawienie z udziałem widzów.

Wygraliśmy walkę z biorobotami (=bez duszy).

Smile

Portret użytkownika drako_tr

haaaa...więc gdy parchy

haaaa...więc gdy parchy oficialnie ogłoszą, że wygrały z "epidemią strachu" powinniśmy wspólnie, na znak wdzięczności dla tegoż, jakrze dzielnego nierządu, spalić wszystkie maseczki na ich antypolskich i skurwiałych łbach Smile

Mam nadzieję, że zanim się owe maseczki dopalą, zdążą przywrócić ustawienia fabryczne Adminowi i Johnowi albo przeprogramują im chipy.... i może Admin przywróci Upadlinie jego awatarek i nick  Smile

Portret użytkownika baca

oj tam zawsze są luki w

oj tam zawsze są luki w prawie - żeby nie nosić maseczki trzeba mieć trudnosci z oddychaniem - bez pisemnego oswiadczenia nawet...

poza tym ten cały obowiązek makowania to nie jest obowiazek prawny ale obywatelski - beż żadnej mocy..

szumowski jak każdy eskimos walczy dzielnie z nieistniejącymi problemami a na widok prawdziwych robi aj waj i spierdala...

w najbliższej przyszłości zatem można się spodziewać rozporzadzenia szumowskiego dla milicji aby po każdym pobitym emerycie dezynfekowali pałki i myli ręce...

 

Portret użytkownika drako_tr

...z tą luką, to masz rację

...z tą luką, to masz rację Baca, osobiście tego wczoraj "doświadczyłem"...złapali mnie późnym popołudniem, jak byłem z synkiem na spacerku, zanim jeszcze się odezwali, jeden z policajów był już w połowie wypełniania mandatu...nie wytrzymałem, z uśmiechem oświadczyłem, iż mam trudności z oddychaniem spowodowane rozedmą, a dziecko nie ma jeszcze 4 lat...posmutnieli oboje, ciekawe czy zasmuciła ich moja "rozedma", czy niepotrzebnie wypisany do połowy mandat Biggrin

Portret użytkownika Szkarłatny Leon

Witka @drako_tr @Baca  wtrącę

Witka @drako_tr @Baca  wtrącę się w waszą dyskusję i dodam jeszcze jeden argument dla psiarni, zasady prawidłowego użytkowania maseczki wspominają o tym, że nie można mieć zarostu na twarzy by maseczka cokolwiek działała i chroniła, więc zawsze można zapuścić brodę i powołując się na wiarę oraz przepisy BHP olać maseczkę, w tym momencie stają się bezsilni w kajdanach przez siebie głoszonej i bronionej tolerancji 

 

Szacuje się że  co drugi człowiek na ziemi zachoruje na raka a ty ciągle wierzysz w naukę i postęp cywilizacyjny?

 

Portret użytkownika euklides

Z tego co mi wiadomo polscy

Z tego co mi wiadomo polscy politycy są sygnatariuszami deklaracji praw człowieka, a tam jak byk stoi

Art 11

Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty, dopóki wina nie zostanie udowodniona mu zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje konieczne do swojej obrony.

Art 12

Nikt nie może być poddany arbitralnemu ingerowaniu w jego życie prywatne, rodzinne, domowe lub korespondencję ani też atakom na jego honor i dobre imię. Każdy człowiek ma prawo do ochrony prawnej przeciwko takim ingerencjom i atakom.

Art 13

1. Każdy człowiek ma prawo swobodnego poruszania się i wyboru miejsca zamieszkania w granicach każdego państwa.

2. Każdy człowiek ma prawo do opuszczania jakiegokolwiek kraju, łącznie ze swym własnym, i do powrotu do swojego kraju.

Art 17

2. Nikt nie może być arbitralnie pozbawiony swojej własności.

Art 19

Każdy człowiek ma prawo do wolności poglądów i swobodnego ich wyrażania; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnych poglądów, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi środkami, bez względu na granice.

Art 20

1. Każdy człowiek ma prawo do wolności pokojowego zgromadzania się i zrzeszania.

Art 21

3. Wola ludu będzie podstawą władzy rządu; wola ta będzie wyrażona w okresowo przeprowadzonych i rzetelnych wyborach, które powinny być powszechne i równe oraz przeprowadzone w tajnym głosowaniu lub innej zapewniającej wolne głosowanie procedurze

Art 23

Każdy człowiek ma prawo do pracy, do swobodnego wyboru zatrudnienia, do sprawiedliwych i zadowalających warunków pracy i do ochrony przed bezrobociem.

Art 20

Żadnego z postanowień niniejszej Deklaracji nie można rozumieć jako udzielającego jakiemukolwiek Państwu, grupie lub osobie jakiegokolwiek prawa do rozwijania działalności lub wydawania aktów zmierzających do obalenia któregokolwiek z praw i wolności proklamowanych w niniejszej Deklaracji

Przymusowe szczepienie jest ponadto naruszeniem kodeksu karnego

Art 217

Naruszenie nietykalności cielesnej

Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

 

Interpretacja sądu w Gdańsku:

Przez uderzenie należy rozumieć cios zadany pokrzywdzonemu, tj. spowodowanie zderzenia (zetknięcia) ciała pokrzywdzonego z ciałem sprawcy (np. ręką, nogą, głową) lub używanym przez niego przedmiotem (np. kijem). Inne sposoby naruszenia nietykalności cielesnej obejmują wszelkie formy zachowań i wszelkie możliwe rodzaje ingerencji sprawcy w nietykalność cielesną, tj. naruszenie sfery cielesnej pokrzywdzonego wbrew jego woli. Mogą zatem polegać na szarpaniu, popychaniu, przytrzymywaniu, szczypaniu, ciągnięciu za włosy, uciskaniu, kłuciu, potrącaniu łokciem, polewaniu wodą lub rozpyleniu gazu itp.

PiSowców należy sądzić jako zbrodniarzy, a lekarzy kłujących igłami pozywać z art 217. Za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu znajdą się mocniejsze paragrafy... To są środki tymczasmowe, bowiem era złodziei, głupców i zbrodniarzy dobiegnie w końcu kresu. Mają swoje 5 minut by udowodnić kim są.

 

Strony

Skomentuj