Ministerstwo Obrony Narodowej potwierdza, że Polska będzie się starała o broń jądrową

Image

Źródło: 123rf.com

Obserwując rozwój sytuacji międzynarodowej można stwierdzić ponad wszelką wątpliwość, że robi się coraz niebezpieczniej. Polska jako członek NATO jest bezpośrednio zagrożona gdyby doszło do konfliktu Sojuszu Północnoatlantyckiego z Rosją. W tej sytuacji oczywistością jest konieczność uzbrojenia naszej ojczyzny, najlepiej w broń jądrową. Wygląda na to, że nasz MON zdaje sobie z tego sprawę bo rozpoczęły się starania o pozyskanie takiej broni.

 

To bardzo dobra decyzja, aby próbować pozyskać broń jądrową. Aby osiągnąć ten cel możliwe są dwie drogi. Pierwsza, trudniejsza, zakłada zbudowanie własnej bomby atomowej. Jednak na to potrzeba czasu, a na dodatek konieczne byłoby jeszcze opracowanie metod jej przenoszenia. Niewątpliwie jednak atak na kraj dysponujący bronią nuklearną nie zostałby dokonany z taką łatwością jak na praktycznie rozbrojoną Polskę po 8 latach nierządów ludzi, których osiągnięcia można porównać do tych, które były skutkiem działań członków konfederacji targowickiej.

 

Dość wspomnieć, że za rządów PO w dwóch dziwnych katastrofach lotniczych (Mirosławiec i Smoleńsk), zginęło więcej generałów wojska polskiego niż w czasie II wojny światowej. Oprócz tego nasza armia została zredukowana do 150 tysięcy żołnierzy, a ponad połowa z nich to oficerowie. Gdyby doszło do wojny to może udałoby nam się rzucić do walki kilkadziesiąt tysięcy prawdziwych żołnierzy. Obrona kraju mogłaby się dla nas skończyć zanim by się zaczęła i gdyby się tak stało, klęska wrześniowa wydawałaby nam się czymś chwalebnym.

 

Niestety nie da się szybko naprawić tego co pozostało po poprzednikach, dlatego plany pozyskania broni jądrowej wydają się najrozsądniejszą z opcji, które mogą w skuteczny sposób odstraszyć ewentualnych agresorów. Polskie F16 po drobnych modyfikacjach byłyby w stanie przenosić amerykańskie bomby B-61, które w ramach programu Nuclear Sharing znajdują się w specjalnych amerykańskich bazach.

[ibimage==45949==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Program udostępniania przez USA broni jądrowej sojusznikom polega na tym, że broń atomowa stacjonuje w amerykańskich bazach na terytoriach państw członkowskich i w razie wojny jest użyczana ich siłom zbrojnym (decyzja o użyciu broni nie jest jednak możliwa bez zgody Waszyngtonu). Biorą w nim udział m.in. Niemcy i na ich terytorium znajduje się kilkadziesiąt amerykańskich taktycznych bomb atomowych B-61. Rząd w Berlinie, nie odczuwając już zagrożenia, najchętniej pozbyłby się tego uzbrojenia. Tak się składa, że polskie F-16 po niewielkiej modernizacji mogłyby przenosić te bomby.

 

Obecna władza planuje skorzystanie z tego programu, aby odstraszać Rosję, która podobno kieruje się zasadą, że lepiej nie tykać państwa, które posiada na swoim terytorium broń jądrową. Trzeba tylko pamiętać, że te bomby będą bezużyteczne bez kodów aktywacyjnych, które posiadają Amerykanie. Oznacza to, że ewentualny atak z ich wykorzystaniem wymaga uzgodnienia z Waszyngtonem.

 

Z tego powodu oczywiste jest, że oprócz uczestnictwa w programie Nuclear Sharing, co należy traktować jako cel krótkoterminowy, Polska powinna natychmiast uruchomić tajny program atomowy, który pozwoli w najbliższych latach, na stworzenie w pełni polskiej bomby jądrowej. Próbował tego dokonać Edward Gierek, ale nie skończyło się to powodzeniem, a wręcz narobiło mu kłopotów w Moskwie, które wtedy pełniła funkcję podobną do tej jaką dzisiaj pełni Bruksela.

[ibimage==45950==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Z pewnością Polska dysponuje potencjałem naukowym, dzięki któremu stworzenie bomby atomowej nie powinno być wielkim problemem. Miejmy nadzieje, że nowa władza w kraju nad Wisłą, będzie na tyle odważna, aby spróbować to osiągnąć. Wszak Izrael, nie patrząc na nikogo, stworzył własną broń jądrową i obecnie posiada 100 głowic gotowych do użytku i nikt nie śmie pisnąć słowa, że jest to nielegalne w myśl prawa międzynarodowego, bo ostatecznie czy Polska jest gorszym krajem od tego położonego w Palestynie?

 

 

 

0
Brak ocen

To teraz z GRUBEJ RURY. Wiecie, co zamierzam zrobić na dniach? ... Pójdę do "szefa" mojego miasteczka i zaproponuję utworzenie "towarzystwa MIECZOWEGO". Żadne japońskie badziewie. Klasyczny miecz. Są tu w okolicy kluby rycerskie. Po 2-3 latach po zaoraniu nas atomówkami to będzie ważna umiejętność. Głupota pseudo-polskich władz jest porażająca. Nie mam słów.

0
0

Dlaczego większość Polaków zwrócona jest na Zachód, który wykorzystuje nas Polaków, nasz kraj i zamydla oczy jakąś wątpliwą propagandą na temat niebezpieczeństwa ze strony Rosji? Największe niebezpieczeństwo może nadejść właśnie od tzw. przyjaciół z Zach., a posiadanie broni jądrowej, obojętnie jakiego pochodzenia wcale nie daje gwarancji na to, że nikt nas nie zaatakuje. Gdyby doszło do takiego konfliktu, to NATO wystawi nas jako pierwesze, bo cała polityka Zachodu sprowadza sie do unicestwienia Polski. Gospodarczo juz prawie się im udało. Teraz jeszcze "haczyk" militarny i maja nas na talerzu. Właśnie nie mając broni jądrowej jesteśmy bardziej bezpieczni, choćby dlatego, że nikt nas nie będzie prowokować do jej użycia.

0
0

Dodane przez Anuradha w odpowiedzi na

bo znaja historie i statystycznie w kazdej Polskiej powtarzam Polskiej nie zamieszkalej w Polsce rodzinie ktos zostal zamordowany przez sowiectow czy to w czasie jednej wojny czy drugiej czy innego powstania 

0
0

Dodane przez ole (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

gdybyśmy mieszkali obok usmanów, to pewnie w każdej polskiej rodzinie też znalazł by się ktos zamordowany przez nich na przestrzeni lat. Analogicznie, pewnie w niewielu rodzinach meksykańskich można znaleźć kogoś zamordowanego przez sowietów. Po drugie sowieci z żydo-bolszewickiej ZSRR nie reprezentują narodu rosyjskiego

0
0

Dodane przez Wlodi (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

włodi, błaznów nikt nie słucha. Z błaznów wszyscy sie smieją. Ale ty nie jesteś zwykłym błaznem. Ty jesteś błaznem błazna. Więc po prostu się ciebie olewa ciepłym moczem, banderowski ścierwojadzie!

0
0

Dodane przez ole (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Prawda święta, dzięki żydowskiej intrydze i ich rządów w carskiej Rosji oraz ZSRR. [........]

0
0

Dodane przez Anuradha w odpowiedzi na

Jeśli B-61 zostaną ulokowane na naszym terenie, to z całą pewnością staniemy się ofiarą naszych pseudo sprzymierzeńców...



Wystarczy że sami zdetonują niniejsze głowice na naszym terenie, a winą obarczą rzekomy atak Rosjan...



Gdyż kto w obliczu takich wydarzeń, kwestionował by wszech mocnych, wszech obecnych i wszech wiedzących sprzymierzeńców, którzy lśnią nieskazitelnością NWO, A Rząd Stanów Zjednoczonych i Bundestag, dostaną swą ogólną światową i do cna wyniszczającą nas wojenkę, Na której jak to na każdej wojnie, w jakimkolwiek zakątku świata, zarobią Bilderbergowie....



Teren naszego kraju zostanie rozorany, wyludniony i podzielony w imię wpływów oraz interesów globalnej dominacji nad światem...



Skoro USA dla politycznych korzyści poświęca własnych obywateli, to jak obejdą się z nami ???



Polska jak i inne kraje, stanie się ofiarą zapędów depopulacyjnych, na rzecz przyszłego Nowego Rządu Światowego...

A jedyną realną formą obrony naszego kraju to wojna partyzancka, gdyż to co obecnie nazywamy Armią Polską, nie było by w stanie stawić czoła żadnemu przeciwnikowi...

Za równo pod względem liczebności, uzbrojenia jak i doświadczenia bojowego...

Jeśli ktoś z polaków łudzi się iż nasi "sprzymierzeńcy" wesprą nas w godzinie próby, to jest większym dzieckiem niż te co wieżą w Mikołaja i Króliczka...



Bo jedyne prezenciki jakie dostaniemy od w/w Mikołaja i Króliczka w takiej sytuacji to, pała, ołów, głód, śmierć i nieszczęście ...

Ot cała smutna prawda...

Pozdrawiam...

0
0

Najprostszą metodą na całkowitą zmianę Polski i Polaków jest przejście z ustroju demonów na ustrój archaniołów czyli demokrację należy zmienić na archekracje. To jest bardzo proste a co na tym zyskamy? Będziemy tworzyć bogactwo społeczne poprzez rozwój duchowo technologiczny a nie jak do tej pory materialno technologiczny. Wierzcie mi różnica jest ogromna jak między czarnym a białym. Archekracja daje zrównoważony rozwój duchowo technologiczny wszystkim obywatelom a nie jak w wypadku demokracji i technokracji nielicznym daje rozwój materialno technologiczny. Oczywiście w archekracji nie znika pojęcie materializmu ponieważ wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy potrzeby materialne takie jak domy i samochody ale droga do osiągnięcia tych dóbr nie jest oparta o pasożytnictwo a o symbioze. Zachodnia cywilizacja upada dlatego że jest oparta o pasożytnictwo gdzie jedne klasy społeczne dorabiaja się na innych klasach. Widać to na przykładzie imigracji. Gdzie bogate kraje sprowadzają do siebie obcokrajowców żeby ci na nich tyrali. Czyli dzielą gatunek ludzki na nadludzi i ludzi.archekracja robi z wszystkich nadludzi ponieważ tylko w ten sposób następuje zrównoważony rozwój. A jak to robi? Poprzez wprowadzanie spółek pracowniczych, spółdzielni i spółek skarbu państwa z zysków których podział następuje na wszystkich obywateli kraju. Więc daje każdemu dodatkowe zyski oprócz wypłat za pracę. Oczywiście nie likwiduje prywatnej inicjatywy ale robi się dla niej konkurencją poprzez tol że cale społeczeństwo staje się podmiotem gospodarczym prowadzącym działalność gospodarczą w której udziałowcem jest skarb państwa. Każdy obywatel mając pomysł na działalność gospodarczą będzie mógł starać się oo bezlimitowa i bezwrotna dotacje pod warunkiem tego ze 49% udziału w zyskach przejmie skarb państwa. Jednostki nie mający pieniędzy a mający wspaniałe pomysły będą je mogły zrealizować. Dziś są bez szans. Biedni w końcu będą mogli odbić się a korporacje zyskają konkurencję. Polecam archekracje. przepraszam llza błędy ale pisze z telefonu w pospiechu. Demokracja daje nam kryzys gospodarczy, moralny, duchowy, społeczny o którym jest wszędzie głośno. Komunizm daje nam utopię gospodarczą, moralną, duchową, społeczną. Archekracja daje nam dobrobyt gospodarczy, moralny, duchowy, społeczny. Sukces jednej osoby staje się sukcesem całego społeczeństwa. Z wynalazków korzystają wszyscy oczywiście płacąc za wynalazek ale ludzi na to będzie stać. Dlaczego? Kupując wynalazek 49% idzie do skarbu państwa a ten przeznacza pieniądze na kolejne wynalazki a pozostałą część zysków przeznacza na dofinansowanie obywateli by ci mogli kupować kolejny wynalazek. Dziś zyski korporacji są trzymane na kontach jednostek więc nie pracują. Dodatkowo zarabiają leżąc na kontach bogatych ludzi od 3 do 6%. To że mimo leżą na kontach a zarabiają zawdzięczają temu że inni biorą kredyty oprocentowane od 10 do 15%. To wszystko powoduje że pogłębia się różnica między bogatymi a biednymi. Będąc w obiegu pieniądze obracają z rąk do rąk przez co na rynku jest ich więcej. Archekracja to przyszłość ludzkości która z ludzi tworzy synów i córki człowieczeństwa a nie jak dziś bestie i demony. Polska stanie się poprzez przejście na archekracje bardzo bogatym krajem w bardzo szybkim czasie bez masakrycznych różnic w budrzetach gospodarstw. Oczywiscie różnice między bogatymi i biednym będą ale w skali minimalnej bo tak jak pisalem archekracja rozwija dobrobyt duchowy i moralny poprzez specjalny proces nauczania i uświadomienia społeczeństwa. Demokracja a w szczegolnosci ukryty w niej kapitalizm doprowadza do depresji i bezradnosci społecznej. Przez co ludzie nawet nie mają ochoty brać udziału w wyborach. O to właśnie chodzi ww demokracji by z ludzi zrobić bezradne istoty nie mające siły się nawet buntować. Czy to jest prawdziwa wolność? Tu już sami odpowiedzcie sobie na pytanie.

Miuosh czyli Miłosz umarły poeta opowie wam jak jest

https://www.youtube.com/watch?v=6-3kVg2eZ3A

https://www.youtube.com/watch?v=qek34DzC3x0

0
0

"Program udostępniania przez USA broni jądrowej sojusznikom polega na tym, że broń atomowa stacjonuje w amerykańskich bazach na terytoriach państw członkowskich i w razie wojny jest użyczana ich siłom zbrojnym (decyzja o użyciu broni nie jest jednak możliwa bez zgody Waszyngtonu). Biorą w nim udział m.in. Niemcy i na ich terytorium znajduje się kilkadziesiąt amerykańskich taktycznych bomb atomowych B-61. Rząd w Berlinie, nie odczuwając już zagrożenia, najchętniej pozbyłby się tego uzbrojenia. Tak się składa, że polskie F-16 po niewielkiej modernizacji mogłyby przenosić te bomby. Dlatego naprawdę warto rozważyć zwiększenie polskiego potencjału odstraszania i przeniesienie amerykańskiej bazy do Polski. (O celowości udziału w tym programie pisałem w kwietniu br.: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-bomba-atomowa-mit-czy-rzeczywisto… )"

(http://wiadomosci.onet.pl/kraj/macierewicz-chce-bomby-atomowej/jeyevb)


Po pierwsze jelonki ta BROŃ NIE BĘDZIE BRONIŁA Polski ale...

jako GŁOWICE "ANTYRAKIETOWYCH" Patriotów z Radzikowa i z innych nazi baz w Polsce jakie PISLAMIŚCI wam wybudują .....

a będą straszakiem na Rosję. Dokładniej Będą KONIEM TROJAŃSKIM jaki będzie wykorzystany DO PODŁOŻENIA SIĘ Polaków jako SPRAWCÓW 3 WŚ (skoro wcześniejsze intrygi nazipejsien jeszcze nie wypaliły i nie ma jak oskarżyć o to Rosjan).

Po to tu ta broń jest ściągana? BY Z TERYTORIUM Polski ODPALIĆ NUKI NA Rosję i czekać jej reakcji. Czy znowu położy uszy po sobie czy nie....A ATAK będzie oczywiście (jak zdążą) przedstawiany jako AWARIA czy DEBILIZM WOJSKOWYCH z WP obsługujących ten sprzęt. A potem zaczną się wrzaski (jak się Moskwa podda nazistowskiej hegemonii) i nawoływania w światowych szczekaczkach nazistowskcih jak CNN do rozparcelowania naszego kraju jako SKANSENU WICHRZYCIELI I NISZCZYCIELI ŚWIATOWEGO POKOJU..... i szwaby, jak i banderożydowscy terroryści podobnie jak potomkowie waffen ss z litwy, łotwy czy estonii Z RADOŚCIĄ DO TEGO I TEJ EKSTERMINACJI JUŻ IM ZBĘDNEGO zjudaizowanego filoPRZYGŁUPIA przystąpią....

Wystarczy niewiele.... tylko pozbyć się Putina i zmienić rosyjski rząd na jeszcze bardziej "rosyjski".... co jest w trakcie zakulisowych zabiegów... i targów.... (szklanymi) paciorkami (stanowiska, niebotyczne zyski ze "wspólnych" inwestycji, etc)... Po "coś" się te "elity" zbierają z pruską służalczością......

kupczyć waszą WOLNOŚCIĄ ... i co ważniejsze i ŻYCIEM.....

POLITYK NIGDY NIE OMIESZKA SIĘ USTAWIĆ JAK OFERUJĄ MU GESZEFT..... Nie taki "wyrośnięty" na żydonazistowskiej cywilizacji "wartości".... dla którego CHCIWOŚĆ jest.... PONAD WSZYSTKO co święte.... Już widać "wylewkę" wojennego lejka, widać bielejącą w nim DROGĘ KU ZAGŁADZIE, DROGĘ BEZ POWROTU.... ;[

ALE PRZECIEŻ CZEKACIE NA WYDARZENIE JAK INDYKI NA NIEDZIELE, NIE ?

A potem na wolnej od (jakiegokolwiek) CZŁOWIEKA planecie będzie można posiać NOWE życie. Takie ... I.N.T.E.L.I.G.E.N.T.N.E. ;p

0
0

Obyśmy tylko guzik i kody mieli u siebie w kraju, a nie w Tel Awiwie, Waszyngtonie czy innym Berlinie.

To raz. \ A dwa, rozumiem, że jak o tym mówimy to znaczy , że ten dostęp już mamy od dość dawna ? Bo przecież głupotą by było chalić się czymś co zmieni układ sił, i da nam dość potężny argument. Przecież wszystkie kur** zaraz się na nas by rzuciły, że to nie moralne. Zobaczymy co i kto gdzie będzie szczekał.

Może to tylko taki balon próbny, ale po co ? Komu miałby służyć ?

 

 

 

0
0

"Zdaniem Ministra Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii Filipa Hammonda - na świecie jest jedna osoba która może zakończyć to szaleństwo w Syrii i tą osobą jest Władimir Putin. Wystarczy że zadzwoni do Asada i powie mu że gra skończona - zasugerował Hammond.

Przedstawiciel rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa zadaje jednak ciekawe pytania, bo jeżeli będzie tak jak proponują "brytyjscy koledzy" i po odejściu Asada szaleństwo się skończy, to co się stanie wtedy z Państwem Islamskim? Czy gdzieś zniknie? Czy może do nich też ktoś zadzwoni i powie że gra skończona. Kto zadzwoni do Państwa Islamskiego? - pyta Maria Zacharowa. "

(http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kolejne-brytyjskie-naloty-w-syrii-celem…)

0
0

Stany Zjednoczone instalują na terenie Polski swoje ładunku jądrowe w celu odstraszenia Rosji. Nacjonalistyczna Ukraina i Litwa wystawione przez USA jako mięso armatnie przeciwko Ruskim. W Polsce Stany Zjednoczone zwiększają liczebność swoich żołnierzy w celu obrony Europy przed rosyjską agresją i zabezpieczenia swoich interesów na starym kontynencie w razie wojny i po wojnie.



Stany Zjednoczone po cichu instruują Turków żeby prowokowali Ruskich. Cel: skierowanie pierwszego uderzenia Rosji poza Europą żeby kraje NATO miały czas na dozbrojenie się, oczywiście u Stanów Zjednoczonych. Turcy sprowokowali Rosję. Rosja wypowiada wojne Turcji. Wybucha III wojna światowa. NATO chyli się ku upadkowi. Turcja zostaje wystawiona do wiatru. Zapewnienia o obronie nic nie znaczą. Turcja podzieliła los Polski z 1939 r. i musi bronić się sama. Wojna rosyjsko-turecka ma osłabić potencjał militarny Rosji oraz doprowadzić do zniszczenia islamskiej Turcji. Kto na tym skorzysta? Stany Zjednoczone. W tym momencie w Europie zachodniej zaczynają wybuchać wojny etniczno-religijne między muzułmanami i innymi imigrantami a Europejczykami. Rosja otwiera drugi front: atakuje Litwe i Ukraine. Łukaszenka ogłasza neutrealność i nie wpuszcza Rosjan na swój teren. W tym momencie Turcja dostaje od Ruskich solidne baty. Cały świat islamski (sunnicki) konsoliduje się. Arabia Saudyjska, ISIS, Turcja, Kuwejt i inne kraje islamskie wypowiadają wojnę Rosji. Rosja kończy wojne w Europie i zawiera sojusz z USA i krajami zachodnimi w celu zniszczenia zjednoczonego świata islamskiego.  Izrael dołącza do wojny po stronie aliantów. W Europie trwają krwawe starcia z imigrantami. Giną setki tysięcy ludzi. W Europie zachodniej powstają marionetkowe kalifaty na terenach okupowanych przez islamistów. Narodowa Polska z silnym rządem i armią amerykańską oraz bronią jądrową jest  bezpieczna w środku chaosu. USA po miesiącach oglądania krwawych bitew zaczynają interwencje w Europie. Islamskie państwa w Europie zaczynają upadać jedno po drugim. Wspólna operacja aliantów na Bliskim Wschodzie przynosi serię zwycięstw. Upadają wszystkie reżimy islamskie, z wyjątkiem irańskiego (szyickiego). Rosja dzieli się wpływami z USA na Bliskim Wschodzie. Na terenach byłych islamskich dyktatur w rejonie Zatoki Perskiej powstają znane w Europy masońskie laickie demokracje. Zniszczona Europa zachodnia będzie odbudowywana za amerykańskie kredyty.



Stany Zjednoczone przy minimalnym udziale wojskowym po kolejnej wojnie światowej zostają światowym hegemonem. Rosja zdziesiątkowana i rozbita długą wojną zyskuje część Bliskiego Wschodu.



W tym momencie w Europie karty rozdają kraje Europy Środkowo-Wschodniej, na czele z Polską.

0
0

Dodane przez Adolf Rotshild w odpowiedzi na

Możeto być jeden z wielu wariantów eskalacji konfliktu. Jedno jest pewne na 100 %  Skoro Nataniahuj zaapelował do wszystkich Zydów w Europie aby wracali do Izraela, wojna wybuchnie lada chwila. Myślę, że jak 80% Zydów wróci do Izraela. W USA Obozy sa już przygotowane. Plastikowe trumny zamówione przez FEMA zalegają skąłdy producentów. Podziemne miasta gotowe. Nastepuje okopanie się Izraela i USA. Wybija godzina wprowadzenia NWO. Prawie wszystkie klocki ustawione przez Żydów i USA.  Na dzień dzisiejszy tylko Unia Słowiańska może pokrzyżować plany.

0
0

Dodane przez Adolf Rotshild w odpowiedzi na

Tak się rozpędziłeś, że zgubiłeś po drodze Chiny.
A w aktualnej sytuacji geopolitycznej to jest jeden z najważniejszych graczy. I wiele zależy od tego co zrobią Chiny.

0
0

Dodane przez xx (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Wszystkie kraje posiadające broń jądrową muszą być w czasie III wojny w koalicji. Wytłumacz mi więc gdzie Chiny miałyby walczyć ze światem islamskim? Jedynym takim miejscem jest pogranicze chińsko-kirgistańsko-tadżykistańskie. A w takie szczegóły się nie zagłębiałem.

A Pakistan odpada bo ma atomówki.

 

0
0

Spokojnie,takie zawracanie głowy.Temat zastępczy. Taka broń może się znaleź tylko jeżeli "homogemon" będzie chciał ryzykować gniew "niedźwiadka"

Te półgłówki z W-wy to mogą sobie chcieć.....mieć chlew

0
0

Posiadam w spodniach broń jądrową i nie zawacham się jej użyć w walce z samicami!

0
0

Podoba mi się ta idea z Archekracja lecz długa to droga Sądy będa bronic Demokracj dla Elit

0
0

Staranie Polski o broń atomowa ma sens - nikt nie zaatakuje otwarcie państwa z atomem. Najlepiej ze swoim atomem - a nie darowanym i pod kontrolą, jak Natowski B61 w ramach "nuclear sharing". Nieważne, czy agresorem byłaby Moskwa czy Berlin, czy Tel Aviv.  Potem można oczywiście zgłosić chęć rezygnacji z tego atomu i stworzenia strefy bezatomowej na wzór projektu Rapackiego. Ale to nie za darmo - np. Rosja musiałaby trwale wycofac Iskandery z Kaliningradu i dać swoje S-400  tak kilka pułków dla Wojska Polskiego. A USA by się powiedziało "good bye" i na koniec anulujemy ustawę 1066 o "bratniej pomocy" i Polska staje się niepodległa. A żydowskie roszczenia naglle jak ręką odjął. A ewentualny niby sprytny napastnik nigdy nie będzie pewien, czy aby Polska po rozbrojeniu nie zostawiła sobie kilka ładunków i nie odpali ich np. w walizeczce w stolicy ewentualnego agresora. Broń atomowa nie jest po to żeby jej używać, ale przeciwnie, aby nie zachodziła potrzeba jej użycia, bo ewentualny napastnik ma za wiele do stracenia.

0
0

Coz za piekny pomysl! Motyl nie siada! Najlepiej to kazdemu obywatelowi dac po bombie na glowe

0
0

jeśli Polska sama i po cichu tej broni nie wyprodukuje, to zapomnijcie, że jakiekolwiek starania o pozyskanie takowej się powiodą...

0
0

Dodane przez b@ron w odpowiedzi na

Prawda...małe prewencyjne ładunki 500-1000 szt w niewielkim zakładzie np w Górach Sowich... i drony wielkości dziecięcego wózka... Niepotrzebne wtedy wielkie bomby, czy wyrzutnie...
Niewykrywalne i cholernie skuteczne.

0
0

Będzie to miało taką samą wartość bojową jak jeden pistolet na czterech w czasie  Powstania Warszawskiego

0
0

Szanowni .Przejęci artykułem o polskiej bombce atomowej ,która według jednych ma podnieśc nas do rangi mocarstwa,wg innych odstraszać a wg jeszcze innych prowokowac i wg jeszcze ,jeszcze innych niczemu nie służyć ,nieśmialo chciałbym stwierdzić ,że broń ta atomowa jest może potężna lecz niezwykle prymitywna.Naprawdę nie potrzeba nam bombek atomowych.Potrzeba nam przede wszystkim rozwiniętej ,technologicznie Polski.Polski ekologicznej ,gdzie zdrowa żywnośc będzie jednym z elementow profilaktyki zdrowotnej.Potrzeba nam odbudowania zasobów zdrowej,"żywej" wody"To są na obecną chwilę sprawy strategiczne,żywność,woda.Jeśli chodzi o armię ,uważam ją za element konieczny naszego bezpieczeństwa.Armia z poboru .Pół roku intensywnego szkolenia.Zapoznania się z różnymi typami broni,obsługiwania jej.Po czym co dwa lata 3 miesięczne szkolenia i tak do ukończenia 45 roku życia.Również niezbędne są kobiece formacje obronne.Jak wspomniałem broń atomowa jest bronią bardzo prymitywną.Potrzebujemy opracowania technologii i broni niszczącej sterowanie nie tylko rakiety ,samolotu ,drona lecz również systemów kierowania przeciwnika na odległóść.Czy przypominacie sobie państwo artykuły w których opisywane były przypadki pojawiania się UFO na bazami amerykańskimi wyposażonymi w broń atomową,które dezaktywowały całą "bombową maszynerię"?Poszukiwanie innych skutecznych technologicznie rozwiązań a nie ozdabianie maczugi lub jej liftingowanie,szanowni.Broń atomowa jest nam absolutnie zbędna.Potrzebna nam jest sprawna ,silna armia ,sprawnie zarządzana.czas najwyższy na pozbycie się pobolszewickiego truchła generalskiego ,agentów i zdrajców wszelkiej maści.Musimy nie tylko odbudować armię ale Polskę w sferze społecznej,ekologicznej a przede wszystkim duchowej.Tak nam dopomóż BÓG

0
0

Czy my potrzebujemy broni nuklearnej? USA prędzej czy póżniej ch... strzeli... A wtedy, grozi nam to, do czego Niemcy i Rosja dążyly od zawsze... 

0
0

Dodane przez sceptyyk w odpowiedzi na

Na tej mapie Europy rzuca mi się w oczy jedna rzecz: prawie same monarchie. Gdzie się dzisiaj podziały tamte monarchie? Ano wszystkie upadły. 2 wojny światowe zniszczyły wszystkie monarchie europejskie i wyrosłe na ich miejsce po I wojnie dyktatury. Zastąpiły je masońskie demokracje.

Teraz zagadka: Spójrzcie na mapę Półwyspu Arabskiego i całego Bliskiego Wschodu. Co tam widać?

P.S. @sceptyyk Czy nie dostrzegłeś na tej mapie Europy trzech potężnych, antysyjonistycznych monarchi czyli Cesarstwa Niemieckiego, Imperium Rosyjskiego i Austro-Węgier? Jak myślisz co by się stało gdyby te mocarstwa się połączyły i jakie miałoby to skutki dla hegemonii Stanów Zjednoczonych? Co gdyby w I wojnie światowej albo kilka lat później Rosja podbiła te dwie monarchie a miała ku temu potencjał?

Jak zrozumiałeś co napisałem to zrozumiesz dlaczego USA nie zostawią Polski i dlaczego separują wschodnie republiki postsowieckie od Rosji i nastawiają je nacjonalistycznie i antyrosyjsko.

0
0

Dodane przez Adolf Rotshild w odpowiedzi na

AR, na środkowej części tej mapy, widzę trzy trupy. A "pocałunek śmierci" zadali im, potomkowie tego na fotce poniżej.                          To oni zaplanowali i doprowadzili do upadku i rozpadu Europy w tamtej postaci, czyniąc z USA to co chcieli uczynić...

0
0

Drogi Adminie, mimo szacunku pewnego, do ciebie, za prowadzenie jednego z TRZECH ogólnopolskich niezależnych ogólnie portali w NASZYM KRAJU, muszę wyznać po twym powyższym artykule, że albo nie masz pojęcia w tym co w nim poruszasz, albo jesteś jeszcze, BARDZO MOCNO MŁODYM CZŁOWIEKIEM. Jak możesz nawet takie tezy przedstawiać, że powinniśmy sami posiadać BROŃ ATOMOWĄ?, i to będąc na MAPIE, tu gdzie jesteśmy od zawsze???? Gdyby tak się stać miało, jak proponujesz, to ani TY, ANI TWOI RODZICE, I TWOJE DZIECI TEŻ I WNUKOWIE, JEŚLI SĄ JUŻ, ALBO DOPIERO SIĘ MAJĄ NARODZIĆ, BY NIE PRZEŻYLI W PRZYPADKU KONFLIKTU ROSJA-NATO !!!! I możesz to brać, za pewnik, a nie przypuszczenie drogi Adminie. Mimo twoich jawnie PRAWICOWYCH PRZEKONAŃ, co jest, dla mnie oczywiste i zrozumiałe i to nawet SZANUJE, to mam do ciebie APEL, byś nie pisał więcej takich DYRDYMAŁÓW, BĘDĄC PATRIOTĄ I POLAKIEM.  Twój artykuł powyższy odbieram obecnie, jako napisanie go pod wpływem TV REPUBLIKA, tylko apeluję, DO CIEBIE, byś miał dystans, do tego, co ta banderowska TV POLAKOM TAM WCISKA U SIEBIE. Ile ty byś chciał mieć GŁOWIC NUKLEARNYCH, NA NASZYM TERENIE, bo zapewniam ciebie, że nawet STO, ANI NAWET TYSIĄC, nie wystarczą nam, by się jako tako zabezpieczyć, przed POTĘGĄ NUKLEARNĄ ROSJAN!!! Zanim my odpalilibyśmy pierwsze STO NAWET, to NASZ KRAJ BY ZASYPAŁO CONAJMNIEJ 300 GŁOWIC ROSYJSKICH I NAWET BYŚMY, NIE MIELI, JAK PIERDNĄĆ, NA JE. SZANUJE CIEBIE ADMINIE, ALE NAPRAWDĘ APELUJĘ, BYŚ W TYCH KWESTJACH PISZĄC, CZASEM ZSZEDŁ, NA ZIEMIĘ. Pozdrawiam. 

0
0

Dodane przez achiles (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

To właśnie przez nasze położenie trzeba mieć broń jądrową ... Czyli według ciebie gdy ROsja ma więcej głowic to mamy nie próbować się zaopatrzyć w taką broń? Równie dobrze idąc tym tokiem rozumowania po co się zbroić skoro wszyscy potencjalni agresorzy mają itak o wiele większą armię od nas ... Zrozum broń atomowa jest świetnym straszakiem, nawet jak ktoś ma więcej niż my to dwa razy pomyśli zanim zaatakuje bo mogło by się to liczyć z poważnym odwetem.  Poza tym Rosja nigdy nie odwarzy się zaatakować tą bronią pańśtwa NATO bo została by po prostu zaorana do gołej ziemi.                                                                                                                              

0
0