Meteorolodzy ostrzegają przed anomaliami pogodowymi, do których dojdzie w roku 2017
Image
Eksperci ze Światowej Organizacji Meteorologicznej twierdzą, że w 2017 roku, mieszkańców Ziemi czekają kolejne ekstremalne zjawiska pogodowe. Ich zdaniem w 2016 roku, globalna temperatura osiągnęła rekordowy poziom, zwiększył się poziom oceanów i stężenie dwutlenku węgla w atmosferze. W tym roku, te trendy mają się tylko nasilać.
Wcześniej stwierdzono, że temperatura w dzisiejszych oceanach osiągnęła wartości typowe dla ostatniego okresu interglacjału, czyli najgorętszego czasu między zlodowaceniami. Jest ona rzekomo najwyższa w ciągu ostatnich 800 tysięcy lat. Wskazuje to na bardzo poważny i gwałtowny charakter zmian klimatycznych zachodzących na ZIemi.
Zdaniem dyrektora Światowego Programu Badań Klimatu, Davida Carlsona, poważne zmiany klimatu można zauważyć praktycznie na całym świecie, a ich mechanizmy wykraczają poza zrozumienie meteorologów. Szczególnie szokujące jest niespotykanie szybkie tempo zachodzących zmian. Żadne modele pogodowe nie przewidywały, że procesy pogodowe mogą ulegać takim szybkim ewolucjom jak na przykłąd w Arktyce, gdzie obserwowano bezprecedensowe okresy ocieplenia.
Image
Dynamika obserwowanych zmian sugeruje, że klimatolodzy powinni rozważyć ponowne przeanalizowanie teorii globalnego ocieplenia i skupić się na poszukiwaniu innych czynników, niż tylko demonizowany dwutlenek węgla, które mogą odpowiadać za nagłe ocieplenie. Szybie tempo wzrostu temperatury może wskazywać na przykład na dominujący wpływ pomijanych przez większość naukowców emisji metanu w Arktyce. Gaz ten ma potencjał do wywołania bardzo szybkiego efektu cieplarnianego, którego skutki obserwujemy jako kolejne rekordy temperatury.
- Dodaj komentarz
- 9774 odsłon
O proszę, czyli jednak
O proszę, czyli jednak globalne ocieplenie dzieje się naprawdę, a nie jest wytworem lewacko-liberalnych mediów?
Jasne, że sa dziwne anomalie
Dodane przez lalala (niezweryfikowany) w odpowiedzi na O proszę, czyli jednak
Jasne, że sa dziwne anomalie pogodowe, tylko nie pochodzą z naszych płuc ...
Oczywiście. Najlepiej widać
Dodane przez lalala (niezweryfikowany) w odpowiedzi na O proszę, czyli jednak
Oczywiście. Najlepiej widać to było gdy zeszłej zimy w Afryce zaczął padać śnieg a w Nowym Jorku były rekordowe śnieżyce. :P
Taaa a u nas zanosi sie na
Taaa a u nas zanosi sie na zimna wiosne i chlodne lato jak w zeszlym roku
Co nie oznacza,ze ktos mialby
Co nie oznacza,ze ktos mialby tym rzadzic.ludzie na malo co maja wplyw.Jedynie na to co w okol nich.I na tym polega globalne ocieplenie
Skad wiedza ze az 800 tys lat temu bylo chlodniej itp.Komputery za nich mysla.
Jest jedynie jedne wyjasnienie.
Ziemia jest goraca od lawy i cieplo nie uchodzi z powodu zrzucanie chemtrails.A skoro promienie sloneczne maja utrudnione przebicie to tak samo i odbicie.Wiec niech mi tu nikt nie pisze klamstw.
To jest wlasnie mowa i badania stwierdzajace nieprawde
Dokładnie ta i inna jest
Dodane przez syriues w odpowiedzi na Co nie oznacza,ze ktos mialby
Dokładnie ta i inna jest przyczyna. Wskutek działania telefoni komórkowej i instalacji typu HAARP jesteśmy w globalnej mikrofalówce...
W sumie logicznie napisane.
Dodane przez syriues w odpowiedzi na Co nie oznacza,ze ktos mialby
W sumie logicznie napisane. Idąc tym tokiem myślenia jeden wniosek sam się nasuwa na początek. Jeśli jest dużo więcej niż powinno być gorącej lawy pod ziemią, to gdzieś ona w końcu wypłynie na powierzchnię. Dodatkowe mało zbadane zjawiska, które mają w obecnych czasach miejsce to: 1 Dziwne dźwięki ''niby z nieba'' słyszane w wielu miejscach. 2 Zwiększona emisja metanu (coś od spodu wypycha metan czy to tylko wtórny efekt topnienia lodu?) 3 Pęknięcia ziemi i leje krasowe (podobnie jak z metanem tylko że chodzi o wodę). 4 Aktywność superwulkanów. Tu widać: http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php (tam niżej pod tym linkiem jest Supervolcanoes Monitoring System z którego nawet dla laika wynika, że z 7 superwulkanów 5 było aktywnych w marcu tego roku.
A gdybym do jakiegoś
A gdybym do jakiegoś zaizolowanego w miarę pojemnika włożyła sporą bryłkę lodu i zamkneła z termometrem w środku to co bym obserwowała? Najpierw temperatura by malała a bryłka by się nieco skurczyła, Następnie temperatura powietrza by spadła a topnienie bryłki by spowolniło. Z upływem czasy byłka byłaby coraz miejsza a temperatura w środku powoli zaczęła by rosnąć aż do całkowitego stopienia bryłki i następnie do powrotu temperatury z czasu pred włożeniem bryłki. Normalnym jest że jeśli lodowców jest mniej to i powietrze będzie w końcu cieplejsze, a nie koniecznie na odwrót. Może ziemia powraca do temperatury sprzed zlodowaceia i tyle.
Niezaleznie od przyczyn owych
Niezaleznie od przyczyn owych zmian klimatycznych co biznes, to biznes... A że aura sprzyja, to sie buznes trzepie...
Gdyby nie HAArp to zapewne
Gdyby nie HAArp to zapewne nie byloby tak wielkich anomalii
Najlepsze hasło to globalne
Najlepsze hasło to globalne ocieplenie, spowoduję globalne ochłodzenie.
Modele klimatyczne to
Modele klimatyczne to niestety w dużej mierze wróżenie z fusów. Na klimat wpływa zbyt wiele czynników(znanych i nie) i jakich by klimatolodzy nie używali komputerów i tak zawsze ich coś zaskoczy. O dziwo obecny wzrost temperatury wcale nie jest taki zaskakujący, jak twierdzi autor. Zmieniono metodologię pomiarów i obecnie kwestionuje się kilkuletnie zahamowanie ocieplenia klimatu w ubiegłych latach, ot co. O tym, że metan jest gazem cieplarnianym klimatolodzy również wiedzą, jednak poza np. zaprzestaniem hodowli bydła, niewiele możemy w tej kwestii zdziałać. Jeść mięsa nie przestaniemy, a na uwalnianie metanu z wiecznej zmarzliny mamy jedynie wpływ pośredni, poprzez przyczynianie się do wzrostu globalnych temperatur i powodowanie jej rozmarzania. Dlatego tyle się wciąż mówi o dwutlenku węgla, bo jest to czynnik, na który możemy w istotny sposób wpłynąć poprzez alternatywne źródła energii, czy racjonalizację jej codziennego zużycia.
A choć globalny wzrost temperatur jest stwierdzonym faktem, to nie oznacza on, że w każdym rejonie świata jest cieplej. Skutki tego pozornie niewielkiego wzrostu średnich temperatur są ciężkie do określenia nawet dla ludzi, którzy zajmują się tym przez całe zycie. Ale nawet laik, który się zainteresuje tym, jakie znane czynniki kształtują pogodę w danym regionie i jak na te czynniki wpływa o 0,5 stopnia cieplejszy ocean, zauważy, że zmiany moga okazać się katastrofalne w skutkach.
Możemy się śmiać z globalnego ocieplenia-globalnego ochłodzenia ale to czynniki klimatyczne były prawdopodobnie najczestszą przyczyną upadania cywilizacji. A nam mogą się okazać niepotrzebne wybuchy wulkanów i inne naturalne czynniki - sami się unicestwimy.
Ludzie sami wybrali (a
Ludzie sami wybrali (a właściwie naukowcy i tworzący globalną politykę światowi "przywódcy"), w którą stronę ma iść rozwój ludzkości. Osiągnięcie stanu zadowalającego pociąga za sobą skutki, które mają ułatwić ten zadowalający stan ludzkiej cywilizacji. Jeśli technologie nie uwzględniają istnienia natury i jej ochronę to tzw. rozwój i przekształcanie Planety do tych oczekiwań się dostosuje. Nikt nie mówi o kosztach bo te są nie obliczalne, co najwyżej symulacyjne i nikt nie może przewidzieć co przyniesie nam sama natura dostosowując się do "naszych" wymagań, czy naukowców znów coś zaskoczy? Pseudo-naukowców wciąż coś zaskakuje, jak dzieci, które nie przewidują konsekwencji wdepnięcia w mrowisko czy zabawy nad wodospadem.
Stapiają Arktykę bo tam są
Stapiają Arktykę bo tam są złoża a na nas zwalają winę GO. Jak nie atom to wichura.
Jeśli walczy się z globalnym
Jeśli walczy się z globalnym ociepleniem to co się robi? oczywiście schładza. Dlatego mamy chemtrails i manipulacje klimatem. Epoka lodowcowa jest znacznie lepsza bo ludzie są bardzo uzależnieni od energii oraz żywności. Ideałem jest ziemia na której za wszystko się płaci w imię ochrony przyrody, a człowiek jest traktowany jak szkodnik. Taki funkcjonujący model przyszłego świata możemy zobaczyć robiąc zakupy w dużych centrach handlowych, jak na razie jest jeszcze możliwość ich opuszczenia z własnej woli.
Jeśli walczy się z globalnym
Jeśli walczy się z globalnym ociepleniem to co się robi? oczywiście schładza. Dlatego mamy chemtrails i manipulacje klimatem. Epoka lodowcowa jest znacznie lepsza bo ludzie są bardzo uzależnieni od energii oraz żywności. Ideałem jest ziemia na której za wszystko się płaci w imię ochrony przyrody, a człowiek jest traktowany jak szkodnik. Taki funkcjonujący model przyszłego świata możemy zobaczyć robiąc zakupy w dużych centrach handlowych, jak na razie jest jeszcze możliwość ich opuszczenia z własnej woli.
Ten artykuł: http://mozgi.pl
Ten artykuł: http://mozgi.pl/czy-globalne-ocieplenie-istnieje-902E i jeszcze kilka innych opublikowanych na łamach Mózgów, to niezła kopalnia wiedzy na temat globalnego ocieplenia. I nie mówię tutaj nawet o treści samego artykułu, ale o pokaźnej liście źróde, na którym został oparty.