Martin Schulz chce usunięcia amerykańskiej broni jądrowej z Niemiec

Kategorie: 

Foto: Philippe Grangeaud

W Niemczech już w przyszłym miesiącu odbędą się wybory do Bundestagu, a wraz z nimi - wybory kanclerza. Angela Merkel będzie ubiegała się o czwartą kadencję. Jej przeciwnikiem jest znany bibliotekarz, który wyraźnie nie przepada za Polską, co wielokrotnie dał do zrozumienia między innymi pouczając Polaków oraz grożąc siłowym rozwiązaniem kwestii tzw. uchodźców. Martin Schulz negatywnie wypowiada się również o Stanach Zjednoczonych odkąd prezydentem został Donald Trump.

 

We wtorek, kandydat na kanclerza oświadczył, że jeśli osiągnie zwycięstwo to będzie domagał się, aby USA zabrały swoją broń jądrową z terytorium Niemiec. Uważa się, że w bazie wojskowej w Büchel znajduje się około 20 amerykańskich głowic nuklearnych. Martin Schulz jednocześnie dał do zrozumienia, że państwo niemieckie nie zwiększy wydatków na zbrojenia, choć Angela Merkel posiada w tej kwestii odmienne zdanie. Jednym z warunków członkostwa w NATO jest przeznaczanie minimum 2% swojego PKB na obronność a tylko nieliczne kraje, w tym Polska, spełniają ten postulat.

 

Walka o sprawowanie funkcji kanclerza Niemiec toczy się w zasadzie między Merkel a Schulzem. Uważa się, że to przewodnicząca Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej ma większe szanse na zwycięstwo. Dla Polski ma to oczywiście niewielkie znaczenie - Angela Merkel wraz z nowym prezydentem Francji Emmanuelem Macronem prowadzi nagonkę przeciwko naszemu państwu, które nie chce przyjmować islamskich migrantów. Natomiast Martin Schulz jest jeszcze większym antypolakiem - w przeszłości groził sankcjami i użyciem siły militarnej.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika U_P_Adlina

niestety, Polska podpisała

niestety, Polska podpisała pakt z diabłem, który od dekad napada na inne narody i przez to stała się celem. Z pretensjami do tych, którzy sprzymierzyli się z bandytą uSSmańskim. Jeżeli na swoim podwórku zainstalujesz sobie oddział uzbrojonych oprychów, to nie dziw się, że sąsiad odpowie adekwatnie do twoich działań. W czasach zimnej wojny Polska była celem uSSmańskich rakiet z głowicami atomowymi. Czyżbyś zapomniał?

PS: Psychiczny antonii nie pije alkoholu? Dzięki Bogu, bo i bez niego ma problemy z głową.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Creed1

Tak, w czasach zimnej wojny

Tak, w czasach zimnej wojny Polska była celem rakiet amerykańskich.
Powiem Ci jednak więcej - w tym samym czasie była też celem rakiet radzieckich!

Plan ZSRR przewidywał w wypadku załamania się ofensywy wojsk Paktu Warszawskiego na Europę Zachodnią, uderzenie jądrowe na Polskę, w celu powstrymania kontrofensywy NATO.

Rosjanie chcieli odgrodzić się pasem spalonej ziemi. Polskiej ziemi!

To był jeden z powodów, dla których zszokowany tym planem płk Kukliński nawiązał współpracę z USA.

btw. Mam przyjemność znać Pana Macierewicza. To jeden z najinteligentniejszych ludzi w Polsce. A przy okazji niezwykle miły i serdeczny, o dużym poczuciu humoru.

Mógłbyś się wiele od niego nauczyć...

Portret użytkownika Glen

Mozliwe, nie zapominajmy

Mozliwe, nie zapominajmy jednak, ze tzw. "doktryna Kennediego", zgodnie z ktora w wypadku konfliktu z UDSSR, teraz z Rosja tzw. "ostrzegawcze uderzenie atomowe" pojdzie na "przedpola UDSS/Rosji", czyli Polske i Niemcy Wschodnie do dzisiaj obowiazuje. USA bylo i jest zawsze gotowe dla swoich celow poswiecac zarowno "przyjaciol", jak i wlasnych obywateli w ramach tzw. "False flag operations". Liczy sie cel, a "straty uboczne" moga byc, jakie chca.

Portret użytkownika U_P_Adlina

a jak myślisz, gdyby dziś

a jak myślisz, gdyby dziś atak uSSmanów na Rosję się załamał to oni nie zdecydowaliby się na nuklearne powstrzymanie kontruderzenia Rosji na linii Wisły? Możesz być pewien, że by się nie zawahali. Polska dla nich to tylko pionek w grze o dominację. Chrzanisz straszne bzdety. W czasach zimnej wojny przewaga sił pancernych wojsk UW była o wiele potężniejsza, niż nato. W związku z tym nato opracowało doktrynę, która zakładała, że w razie ataku UW na europę zachodnią należy ten atak powstrzymać poprzez nuklearne uderzenie na linii Wisły. Ten skażony teren miał oddzielić wojska UW od europy zachodniej i nie pozwolić na przebycie go przez te wojska. Po co po takim ataku nato ZSRR miałby przeprowadzać kolejny atak????? Po co? Znowu wszystko obracasz do góry nogami. Doktryna stworzenia na linii Wisły strefy skażonej była doktrytną nato, a nie UW. Hehehehe! "Najinteligentniejszy z ludzi w Polsce", Buhahahahahahahaha! Rozśmieszyłeś mnie mendak. Dla kogoś na takim poziomie jak ty psychiczny antonii rzeczywiście może być guru. Ale musisz zrozumieć, że spora część ludzi posiada IQ wyższy niż popielniczki i ktoś taki jak psychiczny antonii nie będzie przez nich postrzegany jako mędrzec, czy nauczyciel. Hehehehe! Dobre! "jeden z najinteligentniejszych w Polsce". Może chciałeś powiedzieć: "jeden z najinteligentniejszych w polskich domach bez klamek"? 

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Ostatni Sprawiedliwy

Nikt tu nie robi nagonki na

Nikt tu nie robi nagonki na Polskę tylko na PiSiorów, którzy po prostu zmienili układ sił w Europie i kierują swoją retorykę wobec odwiecznych wrogów Polski - Rosji cz Niemciec. A że te kraje mają sojuszniików w innych państwach to i tamte państwa naskakują na "Polskę", a właściwie "Polskę PiS-u"....

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Eva11

organizm czlowieka to nie to

organizm czlowieka to nie to samo co uleglosc slabych !
nie ma wyjscia reka kiedy mozg nia steruje ! bo system nerwowy ma poczatek w mozgu !

mysl jest pierwsza i nie mozesz zdecydowac reka kiedy chcesz na ruszyc ....

manipulujesz mysleniem innych ,ale nie trafne porownanie ...

czlowiek nie jest polaczony z innym w sposob co nasze cialo z myslacym mozgiem !

my mamy wybor ,nie krzywdzenia innych !
odwieczny terror to wlasnie zle wybory i slabosc wiekszosci !

 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Strony

Skomentuj