Malezyjski Boeing mógł zostać strącony przypadkiem przez armię ukraińską

Kategorie: 

Źródło: twitter

Oficjalna zachodnia propaganda formułuje obecnie zdecydowanie mniej kategoryczne sądy na temat tego, kto stoi za zestrzeleniem malezyjskiego Boeinga 777. Mimo, że nikt nie mówi tego otwarcie wszyscy zastanawiają się, co takiego można zobaczyć na amerykańskich zdjęciach satelitarnych, które nie zostały opublikowane. Wydaje się, że oprócz zmontowanych rozmów separatystów przydałby się taki twardy dowód na to, że to oni zestrzelili cywilny samolot.

 

Lot MH17 skrywa nadal wiele tajemnic. Przede wszystkim wydaje się dziwne, że w ciągu czterech miesięcy malezyjskie linie lotnicze tracą dwa bliźniacze samoloty, mowa o lotach MH370 i MH17. Fakt, że są to dokładnie takie same samoloty spowodował powstanie licznych teorii spiskowych. Sami separatyści sugerowali, że samolot był pełen martwych ciał, a nie żywych ludzi świadczy o czym rzekomo świadczył ich stopień rozkładu. Jednak na miejscu tragedu było upalnie, więc szybka dekompozycja ciała to nic dziwnego.

 

Jednak nawet bez tych teorii przebieg lotu MH17 był nietypowy. Przede wszysttkim samolot był celowo przekierowywany nad teren prowadzenia działań wojennych, a na dodatek nakazano mu obniżenie wysokości z 10700 metrów na 10100 metrów. Wyglądało to tak, jakby ktoś próbował celowo narazić ten samolot na niebezpieczeństwo.

Amerykański dziennikarz Robert Parry, słynny przede wszystkim w związku z ujawnieniem afery Iran-Contras, zapytał niedawno publicznie, co zobaczyły 17 lipca nad wschodnią Ukrainą amerykańskie satelity. Zaraz po katastrofie lotu MH17 media pozwalały sobie na bardzo kategoryczne opinie o sprawcach tej tragedii. Teraz już tak nie jest i dobrze byłoby wiedzieć dlaczego.

 

Wygląda to tak, jakby komuś zależało na strąceniu tego samolotu i bynajmniej nie byli to separatyści, którzy najwięcej stracili na tym incydencie. Zachodnie media zrobiły bardzo wiele, aby ich oskarżyć. Dla Ukrainy to zestrzelenie to podwójny zysk, bo po pierwsze lokalny konflikt stał się międzynarodowy, a po drugie śledztwo na terenie, gdzie de facto trwa wojna jest bardzo utrudnione, co tworzy dodatkowy nacisk na powstańców.

Ostatnie zdjęcie samolotu przed zestrzeleniem - źródło:facebook.com

Rosjanie nie oskarżają oficjalnie o zestrzelenie Ukrainy, ale zwracają uwagę na obecność w okolicy Boeinga dwóch ukraińskich samolotów szturmowych Su-25. To właśnie one miały być celem ataku, ale operator systemu BUK pomylił się wybierając silniejszy cel na radarze. Prawdopodobnie samoloty leciały pod sobą na różnych wysokościach i obniżenie lotu było celowe, aby zmylić separatystów.

 

Pojawia się też wątek rzekomych ćwiczeń ukraińskiej obrony powietrznej, które trwały kiedy doszło do strącenia B777 i te dwa Su-25, brały w nich udział. To dlatego Rosjanie wykryli parasole radarowe stworzone z kilku modułów systemu BUK. Prawdopodobnie Ukraina przygotowywała się na lotniczą interwencję Rosji.

Boeing 777 malezyjskich linii lotniczych - Źródło:twitter

Ukraińcy mieli już epizody z zestrzeliwaniem cywilnych samolotów. W 2001 roku zabłąkana rakieta z systemu BUK strąciła Tu-154 rosyjskich linii lotniczych, lecący z Tel Awiwu do Nowosybirska. Od tego czasu zakazano praktycznych testów systemu BUK-M1, gdyż było to zbyt niebezpieczne. Strona rosyjska sugeruje, że mogła to być kolejna ukraińska "pomyłka".

 

Wokół katastrofy narosło już tyle niejasności, że najwyższy czas, aby coś zacząć wyjaśniać, bo obecnie mamy tylko zderzenie dwóch wersji propagandowych, które dla każdej ze stron są korzystne. To jednak nie jest korzystne dla prawdy o tej katastrofie.

 

 

 

Źródła:

http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/

http://en.ria.ru/world/20140725/191242509/Ukrainian-Air-Defense-Exercises-Might-be-Behind-...

http://www.infowars.com/kiev-source-ukraine-accidentally-shot-down-mh17-during-exercises/

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika laqs

Ten artykuł to typowa

Ten artykuł to typowa propaganda kacapska polegająca na badaniu opinii publicznej, jak daleko można się posunąć z takimi hipotezami. Tak samo było po Smoleńsku. Czekam na informacje, że to pijani piloci z ukraińskich samolotów strzelali na oślep. Wypadałoby, aby autor tego tekstu podpisał się przynajmniej jakiś pseudonimem. Wszystko wskazuje na to, że autorem jest ten o nazwisku Drewniak z niezaleznatelewizja, a źródeł to trzeba szukać chyba u kosmitów żeby były wiarygodne.

Portret użytkownika achiles38

A na deser należy zadać sobie

A na deser należy zadać sobie pytanie i postarać poszukać odpowiedzi na je, dlaczego dopiero teraz przy tylu wcześniejszych wpadkach i wtopach Jacyniuk czmychać chce ze stanowiska premiera rzeźnika, a cały rząd, nie protestuje ??? Przecież tak się chwalą, że mają teraz takie sukcesy w rzezi na wschodzie i miasto za miastem odbijają, zbuntowane !!!

Portret użytkownika pr78

dlaczego mowi się separatysci

dlaczego mowi się separatysci a nie rosjanie dlaczegi mowi sie banderowcy a nie ukraincy czemu ma słuzyc takie nazewnictwo
 
przypadki  to sa w piłce noznej jak sie piłka odbije 2 m przed bramkarzem od nie równosci bioska i zrobi go w konia (boruc w meczu z irlandia) zaklinanie rzeczywistosci tez nic nie da jedni sa za rosjanami drudzy za ukraincami tyle tylko że rosjanie stwarzaja wirtualna rzeczywistosc i fałszuja wszystkie fakty
jak tak lubicue rosjan to zostawcie wszystko co macie od przemysłu zachodniego i jedzcie do rosji tam zostanieci z gołym tyłkiem z granatem i wódka w rękach bo tyle dzis oferuje rosja
ROSJANIE NA KONCU SLEDZTWA I TAK POWIEDZA ,ZE SAMOLOT WPADŁ NA BRZOZE SAMOSIJKE ZAŁOGA BYŁA PIJANA A PREMIER HOLANDII NAKAZAŁ LADOWAC MIMOWSZYSTKO

Portret użytkownika nieGość

A jak ma się do tego:

A jak ma się do tego: zamknięcie przestrzeni powietrznej przed incydentem przez sowietów, blokowanie dostępu do wrakowiska, cyrk ze znalezieniem i odaniem czarnych skrzynek po 5 dniach, niszczeniem wraka, przenoszeniem elementów wraka, rabowaniem bagaży, wiele, wiele innych???
Tendencyjność do bulu(ortografia w/g naczelnego gajowego).
Nie przesądzam o niczyjej winie.
Amerykanie to z całą pewnością dranie, wolę jednak 10x zgubić z nimi, niż 1x znaleźć z sowietami o mentalności mogołów.

Portret użytkownika nieGość

Nie wiem jak duży zespół

Nie wiem jak duży zespół pisał to podsumowanie, z pewnością powinien być kilka razy większy, czyżby odpływ kapitału z matiuszki tak dawał się we znaki? Tak szybko??? Pisząc o znalezienu/zgubieniu nie zawsze oznacza środki materialne... - ...przepraszam to zbyt trudne dla tak małego zespołu... inaczej. Piszecie "z durnowatymi amerykanami" od tego tysiaka, to kogo w domyśle macie po przeciwnej stronie? Inteligentnego, wrażliwego, bystrego, przyjaznego, szczodrego, bezinteresownego, wykształconego, innowacyjnego, itd., itp., r u s k a ???

Strony

Skomentuj