Kwestia dostarczenia do Syrii systemu S-300 może doprowadzić Izrael i Rosję na skraj wojny

Kategorie: 

Źródło: Flickr/Diariocritico de Venezuela/CC BY 2.0

Rosja zamierza przekazać Syrii zaawansowany system obrony powietrznej, który może wywołać poważne napięcia w regionie. Izrael zagroził już, że jeśli rosyjskie rakietowe systemy S-300 będą próbowały obronić się przed nadlatującymi samolotami wojskowymi to zostaną zniszczone.

 

Władze rosyjskie prawdopodobnie wznowią dostawę systemu S-300 dla syryjskiej armii, która została zamrożona około 10 lat temu. Zachód potępiał wtedy transfer uzbrojenia do Syrii, lecz w wyniku ostatnich bombardowań Rosja może zmienić zdanie. Najnowsze dowody przedstawione przez Moskwę, tj. ujawnienie świadków domniemanego ataku chemicznego z 14 kwietnia wyjaśniło, że nie było żadnego użycia gazów bojowych, a zatem nie było też żadnych ofiar cywilnych. Zdaniem świadków zdarzenia, do szpitala wtargnęli nieznani ludzie, którzy wywołali sztuczną panikę, oblewali pacjentów wodą i nagrywali całe zajście. Film został następnie zamieszczony w internecie i został przyjęty przez Stany Zjednoczone jako dowód.

 

Rosja twierdzi, że nie może dopuścić do kolejnych bezpodstawnych agresji na Syrię, dlatego może przekazać w jej ręce system rakietowy S-300. Będzie to najbardziej zaawansowana broń przeciwlotnicza i przeciwrakietowa w rękach armii syryjskiej. Jednak zapowiedź rosyjskich władz wyraźnie nie spodobała się Izraelowi.

Minister Obrony Avigdor Lieberman ogłosił, że jeśli systemy S-300 będą strzelać do izraelskich samolotów to zostaną zniszczone. Rosja nie pozostała dłużna i ostrzegła, że ataki na przekazane systemy obrony powietrznej nie pozostaną bez konsekwencji.

 

Niezadowolenie wynika z tego, że systemy S-300 rozmieszczone w okolicach Damaszku będą pokrywać swoim zasięgiem znaczną część Izraela, więc teoretycznie mogłyby strzelać do samolotów znajdujących się w bazach lotniczych. Nowa technologia w rękach Syrii mogłaby nie tylko zakończyć agresywne ataki Izraela, ale także wzmocnić swoje możliwości obronne na wypadek agresji innych państw.

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.8 (4 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika pilippek

daj spokoj twoje jedyna

daj spokoj Wink twoje jedyna gadka to ze w afganistanie to tez nie rosjanie byli, tu nie rosjanie, ci nie rosjanie Acute stalin nie rosjanin racja, ale caly naród go czci ;) 

prymitywnie zalosny jestes z ta swoją misją wielką 

Portret użytkownika U_P_Adlina

pilippek, a kto był w

pilippek, a kto był w Afganistanie? Żydo-ZSRR, tak? A w jego skład wchodziło kilkadziesiąt nacji, w tym ukraińcy, litwini, estończycy, łotysze, azerowie, ormianie, kazachowie..........itd, itp. I przedstawiciele ich wszystkich byli w Afganistanie, tak? To dlaczego widzisz tam tylko Rosjan? Oni byli tak samo podbici, jak i tamte inne nacje, więc.........? 
Czczą stalina? Co by o nim nie powiedzieć, to jednak zniszczył nazizm, który gdyby zwyciężył, eksterminowałby Słowian łącznie z Polakami, więc oni mają za co odczuwać do stalina jakąś tam wdzięczność za to, że pokonał nazizm. Co złego zrobił, to zrobił, ale pokonania nazizmu nikt mu nie odbierze. Trudno żeby Ruscy za to pluli na niego. Oczywiście dla zachodnich ukraińców pokonanie nazizmu to tragedia, bo z nazizmem wiązali wielkie nadzieje, co widać do dzisiaj. 
Spójrz więc lepiej na swój prymitywizm i głupotę, które nie pozwalają ci zajarzyć takich najprostszych rzeczy.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Nie rozśmieszaj mnie UPAdlina

Nie rozśmieszaj mnie UPAdlina. Stalin sam kierował ZSRR w kierunku narodowego socjalizmu. Gdzie Stalin zwalczał nazizm? Mówi ci coś nazwa Ribentrop-Mołotow? Ten zbrodniarz zgodził się na walki z III Rzeszą dopiero jak Hitler wykręcił mu numer z operacją Barbarossa. ZSRR byłby w d... i przegrał wojnę, gdyby nie reszta aliantów, w tym USA, które świadczyło na rzecz ZSRR największą pomoc w ramach lend-lease.

Portret użytkownika Angelus

widać, żeś młody i głupi...

widać, żeś młody i głupi... oczywiście, że sam Stalin nie kierował ZSRR, bo przecież był dyktatorem... Smile nie mniej miał całą Wielką Lożę Wschodu, którego następcami jest współczesny Chabad. Przecież sam Putin stwierdził publiczni, że ZSRR rządziło 80% żydów...

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/11/prezydent-putin-pierwszy-rzad-sowiecki-byl-w-80-zydowski/

 

Upadlinka ma 100% racji. Napaść Sowietów na Polskę w 1939 r to przede wszystkim ruch wyprzedzający przed agresją Hitlera na ZSRR. My się nie liczyliśmy. Gdyby nie agenturalne rusofobiczne rządy sanacyjnej Polski i sojusz z Sowietami, nie byłoby II W.S, Katynia i Wołynia.

 Dzisiaj świetujemy Konstytucję 3-go maja... O idioci! Gdyby nie ta konstytucja znosząca liberum veto nie doszłoby do Targowicy!!!

Liberum Veto było gwarantem polskiej racji stanu i powinno być PRZYWRÓCONE!!! Nie byłoby wtedy ustawy reprywatyzacyjnej, IPN i zależności Polski od takich zasrańców jak USa, Izrael,

Portret użytkownika euklides

Powielasz kłamstwa. ZSRR samo

Powielasz kłamstwa. ZSRR samo zostało rozp...ne w 1919 przez Polaków, więc nie był to żaden ruch wyprzedzający, tylko sranie w gacie, że jak Polska obroni się przed Hitlerem, to stanie się z powrotem liczącą się siłą w Europie. Przewaga III Rzeszy była głównie propagandowa. To państwo w 1919 roku było bankrutem.

Portret użytkownika U_P_Adlina

koleś, weź ty się za naukę

koleś, weź ty się za naukę historii, bo wygadujesz takie bzdury, że smutek. 
W 1939 roku przewaga niemiec nad Polską była olbrzymia: 

Czołgi niemcy 2800
czołgi Polska  600 

artyleria niemcy 11000
artyleria Polska  4500 

samoloty niemcy  2000 
samoloty Polska   400 

wojsko niemcy    1.850.000 
wojsko Polska      950.000 

 http://www.1939.pl/uzbrojenie/porownanie.htm

Nie kompromituj się gościu. Nie masz podstawowej wiedzy w temacie. 

Polska samodzielnie wówczas niemiec pokonać nie mogła, bo przewaga była zbyt duża z ich strony. Słowo "Propaganda" więc to raczej bardziej pasuje do ciebie.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika U_P_Adlina

Nie rozumiem tego, że lubisz

Nie rozumiem tego, że lubisz tak publicznie się ośmieszać. Znasz historię? Wiesz o tym, co zmusiło stalina do paktu z hitlerem? Otóż angole i żabojady na propozycje sojuszu ze strony stalina po prostu go olali. Ten więc nie widząc wyjścia z sytuacji zawarł sojusz z hitlerem, dzięki czemu miał trochę czasu na przygotowanie się do walki z nazistami. Nie wiesz tego? Jeżeli nie wiesz, to poucz się historii, a potem zabieraj głos w temacie. 
A co, stalin nie walczył z nazizmem??????? Naprawdę? Nawet nie będę tego tekstu komentował, bo on sam skutecznie cię ośmiesza.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Polska miała podpisany pakt o

Polska miała podpisany pakt o nieagresji z ZSRR. Wystarczyło żeby Stalin nie wbił noża w plecy Polakom. Hitler byłby na łopatkach, bo w 1939 III Rzesza to był bankrut i dlatego ruszyli na wojnę. Dopiero grabieże podbitych narodów umożliwiły niemieckim narodowym socjalistom prowadzenie dalszej wojny.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Nie opowiadaj głupot. Stalin

Nie opowiadaj głupot. Stalin nie miał wyjścia. Musiał podpisać pakt z hitlerem, ponieważ to był jedyny sposób na odsunięcie nieuniknionej wojny z nim, do której nie był gotowy. Podzielenie się Polską z nazistami dało mu dodatkowo strefę buforową między ZSRR a nimi. Stalin nie dbał o interesy Polski, tylko o swoje interesy, a gdyby żabojady i angole przystały na jego poropozycje, hitler miałby problem. A tak, jak zwykle okazuje się, że u korzenia problemu siedzi zdradziecki zachód.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Nie opowiadam głupot. Polska

Nie opowiadam głupot. Polska miała podpisany pakt o nieagresji z ZSRR. Mógł nie wbijać Polakom noża w plecy to miałby więcej czasu na ewentualne przygotowania do wojny. Ale jemu wcale nie o to chodziło. Stalin nie dbał o interesy Polski, i dlatego też widać komu służysz broniąc zbrodniarza Stalina.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Nie rozumiem, po co dalej się

Nie rozumiem, po co dalej się kompromitujesz? Gdyby stalin nie dogadał się z hitlerem, to zaraz miałby wojnę, na którą nie był gotowy. Sojusz z nim, który był następstwem polityki angoli i żabojadów powodował odsunięcie wojny na inny czas, dzięki czemu stalin mógł się na nią przygotować. Dodatkowo zagarnął polskie tereny jako strefę buforową, przez co odsunął od swoich granic wojska hitlera. A traktaty pokojowe możesz sobie wsadzić gdzieś, bo one zazwyczaj są tylko na papierze. Szczytem idiotyzmu jest twoje zdanie, w którym stwierdzasz, że "Mógł nie wbijać Polakom noża w plecy to miałby więcej czasu na ewentualne przygotowania do wojny.". Właśnie wtedy nie miałby czasu.  No i oczywiste jest, że stalin nie dbał o interesy Polski, buhahahahaha! A co, ty uważasz, że powinien o nie dbać???? Hehehehehe! Powoli zniżasz się do poziomu przedszkola. I gdzie ja bronię stalina????????????? Widać, że te dyskusje na portalu doprowadziły cię do rozstroju nerwowego.

 

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Kodiak

Glupcze - podzielenie sie

Glupcze - podzielenie sie Polska z Hitlerem wlasnie ta strefe bufofowa zlikwidowalo. Nie dziwi mnie ze Ukraincy paktowali z Niemcami - dobrze wiedzieli czym pachnie ruski mir - na pewno glodem i bandytyzmem. Bez Stalina i ryskich nie byloby II wojny swiatowej. Ten narod to najwieksza szmata swiata

Portret użytkownika U_P_Adlina

Twoje wątpliwości mnie nie

Twoje wątpliwości mnie nie dziwią, bo nie od dziś wiadomo, że rozumem nie grzeszysz półgłówku. Gdyby stalin nie zagarnął polskich terenów, to wszedłby tam hitler i szykując sie potem do ataku na żydo-ZSRR byłby bliżej jego granic, tak? A tak nie był. Poniał, czy za trudne? 

Nie ruski mir ukrze, tylko żydo-bolszewicki mir. II WŚ nie byłoby, gdyby angole i francuzi dogadali się ze stalinem. Co do szmat, to wasze banderowskie zdanie na temat Rosji znamy, ale dla nas Polaków największymi zdegenerowanymi szmatami jesteście wy bander-ukry. Rosja zaś w tej chwili jawi się jako sojusznik przeciw waszemu nazi-banderowskiemu szambu.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Strony

Skomentuj