Krwawy zamach terrorystyczny we Francji, zginęło 12 osób

Kategorie: 

Źródło: Twitter
We Francji doszło właśnie do zamachu terrorystycznego - dwóch uzbrojonych mężczyzn zaatakowało redakcję magazynu Charlie Hebdo, znajdującej się w Paryżu. Obecnie trwa pościg za przestępcami.

 

Dwie osoby uzbrojone w karabiny kałasznikowa wpadły do wspomnianej redakcji a chwilę później padła cała seria strzałów. Mężczyźni w kominiarkach natychmiast opuścili budynek i uciekli zanim na miejsce zjawiła się policja. Obecnie wiadomo, że zginęło 12 osób, w tym dwóch policjantów, a 10 jest ciężko rannych. Oddziały antyterrorystyczne poszukują sprawców incydentu.

Źródło: Twitter

 

Redakcja magazynu Charlie Hebdo opublikowała w 2011 roku satyryczne rysunki, przedstawiające Mahometa, natomiast na ostatniej grafice pojawił się lider Państwa Islamskiego, Abu Bakr al-Baghdadi. Jak wiadomo, takie sytuacje wywołują ogromne oburzenie wśród muzułmanów a redakcja była już w przeszłości atakowana. Dlatego też podejrzewa się iż zamachowcami byli muzułmanie.

Prezydent Francji Francois Hollande przybył na miejsce zdarzenia i oświadczył, że bez wątpienia był to atak terrorystyczny. Poziom zagrożenia terrorystycznego został zwiększony i znajduje się na najwyższym stopniu. Na poniższym materiale filmowym, który wykonał jeden z mieszkańców Paryża, słychać nie tylko strzały, ale również okrzyki przypominające słowa "Allah Akbar".

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu

Komentarze

Portret użytkownika CelowniczyX

To amatorzy, jaki

autor: CelowniczyX (anonim) ()

To amatorzy, jaki profesjonalista strzela z ostrej w biegu w beton ? Przecież to w 80% przypadków grozi rykoszetem, to dokładnie zaplanowane Hollywoodzkie przedstawienie.Teraz media głównego ścieku zapodadzą pakę dla społeczeństwa zapodaną odgórnie,będą straszyć, ogłupiać masy. ONI dobrze wiedzą, że to ostatecznie powoduje ogromną reakcję społeczeństwa , później wprowadzają stopniowo bardziej restrykcyjne przepisy , które naruszają nasze wolności i swobody .

Portret użytkownika nn

po ilości wpisów widać, że to

autor: nn ()

po ilości wpisów widać, że to temat nabierajacy rozmachu. Czy to dobrze - raczej nie- to złozone.
Trzy rzeczy: zamach -Berlin-dworzec; Korea-zjednoczenie; Pakistan-nowy hitler u władzy.
Czy zaistnieją? nawet gdy myśli tworzą nie do końca na pewno sie to zdarzy

nn

Portret użytkownika Don Xiang

  Jak widać istnieją różnicę

autor: Don Xiang (anonim) ()

  Jak widać istnieją różnicę pomiędzy np. wyznawcami islamu a Polakami. Ci pierwsi mają swoją dumę honor patriotyzm i więzi narodowe. Ci drudzy jak im ktoś robi krzywdę, jak okupuje i niszczy ich kraj, ich kulturę, ich przemysł, wyprzedaje ich majątek i lasy, i na nich sika to Polacy mówią że deszcz pada. Przykre ale prawdziwe, a prawda zawsze w oczy kole.

Portret użytkownika Pulsar

@Don Xiang Skoro według

autor: Pulsar (anonim) ()

@Don Xiang
Skoro według Ciebie - "wyznawcy islamu (...) mają swoją dumę honor patriotyzm i więzi narodowe." - to ja się pytam - co to za bzdury ?

Chyba historii arabskiej nie znasz kolego.
Jaką Oni mogą mieć 'dumę narodową i patriotyzm, czy więzi narodowe' ?, -  Skoro ich nacja to zlepek plemion arabskich, które Mahomet wraz ze swymi zwolennikami podbijał mieczem, - gdyż przedtem z sobą wzajemnie walczyli i trudnili się rozbojem na szlakach handlowych. Nie na darmo nadal istnieją przekazy np: w baśniach o rozbójniczych bandach arabskich.
Do dziś ta ich rozbójnicza natura daje o sobie znać.
Dlatego stale w ich kręgu kulturowym dochodzi do rozruchów i powstań zbrojnych.
Ale żeby nie było samych minusów, - to są i plusy.
Gdyby bowiem nie rozkwit Islamu - dzisiejsza Europa jaką znamy by nigdy nie istniała.
Były bowiem chwile, gdzie islam nie wojował, a współdziałał wraz z innymi nacjami i narodami, rozwijając swą kulturę, naukę - np: chemię, matematykę, medycynę, kartografię (rozwój geografii), czy architekturę. Wspaniale to widać np: w Hiszpanii, gdy istniał tam Kalifat Kordoby. Do Europie wschodniej dopływały statki z arabskimi kupcami, gdzie handlowano np: bursztynem, za który płacono arabskimi srebrnymi monetami, które wśród ówczesnych władców były wielce cenione. Monety te do dziś są odnajdywane w północnej i środkowej Polsce.
To właśnie od arabskich kupców Europa po raz pierwszy spotkała się z destylowanym alkoholem,... nazywając go z łaciny 'spiritus' czyli 'duch'.
Zatem wojna pomiędzy kulturami nie prowadzi do niczego dobrego,... zaś pokój, doprowadzał do rozkwitu.

Portret użytkownika lolo

  A kto pamięta czy może

autor: lolo ()

 
A kto pamięta czy może raczej wie o takiej legendarnej instytucji jak "Starcy gór" powstałej w XI w. Forma zamachu przypomina tamte sposoby, co nie oznacza, iż twierdzę, że to robota takiego faceta. Ale tradycja wymuszania posłuszeństwa zachowana. Ciekawe ilu teraz będzie krytykowało Islam, choć zdaje się poziom krytyki prezentowany przez owych redaktorów sam prosił sie o interwencję muzułmańską. Przecież musieli sobie zdawać sprawę z tego, że muzułmanie nie będą znosić tego w spokoju, biorąc pod uwagę liczbę samobójczych zamachów.

 
Jacy ludzie - takie czasy.

Portret użytkownika ben

Ania  napij się święconej

autor: ben (anonim) ()

Ania  napij się święconej wody bo  pier---lisz   jak nawiedzona!
Jako katoliczka  dajesz obraz swej wiary czyt... niewiary.
 Tak myśle że próbujesz  odwrócić uwagę od katolików ale po co dla swego bezpieczeństwa jak przyjdą po ciebie ciapaci przerobią cię na koszerne i podają  syjonistą jako przystawkę !

Portret użytkownika Ender

Dedukuję że jesteś

autor: Ender (anonim) ()

Dedukuję że jesteś katoliczką. Próbuję doszukać się sensu w Twojej wypowiedzi ale jakoś nie daję rady. Pytanie, czy określenie lewactwo = ŚJ? Jeśli tak, to : Ania (katoliczka?) pisze "islamiści powinni zaatakować świadków jehowy" a następnie "katolicy nie są ich (ŚJ?) wrogami". Te dwa stwierdzenia się nawzajem wykluczają.... Ale zawsze mogę się mylić.

Portret użytkownika Pulsar

@Ania... A kto walczy z

autor: Pulsar (anonim) ()

@Ania...
A kto walczy z islamistami na misjach "pokojowych" np: w Afganistanie ? Świadkowie Jehowy czy Katolicy ?

Kto najwięcej "mowy nienawiści' wylewa na inne wyznania ? Świadkowie Jehowy czy Katolicy ?

Portret użytkownika lolo

W zasadzie to wojna z Islamem

autor: lolo ()

W zasadzie to wojna z Islamem to dzieło WASP patrząc na to od strony formalnej. JPII apelował by nie robić tej wojny ale Marek Jurek reprezentujący w owym czasie PiS, z mównicy sejmowej poparł "wyprawę" do Iraku. KK ma pojęcie "wojny sprawiedliwej" czym niewątpliwie różni się od ŚJ, ale... Miałem ci ja kiedyś pouczającą rozmowę z jednym ŚJ. Twierdził on oczywiście, że wojsko jest "be" ale już milicja nie była "be". No to ja mu na to, że jedni i drudzy w ramach porządku używają broni, która służy do zabijania także, tylko wojsko używa jej na zewnątrz państwa a milicja wewnątrz. Taka drobna różnica. Obie formacje to w końcu służby mundurowe i jak trzeba to milicja podlega skoszarowaniu. Czasem wojsko pomaga policji. W stanie wojennym było to świetnie widać. Jedna i druga formacja ma za zadanie walki z wrogiem - zewnętrznym albo wewnętrznym. Ale nie dał się przekonać. I tak to jest z logiką ŚJ. Walczyć nie będziemy ale niech nas bronią przed bandytami. Różnica tkwi tylko w skali. Trudno bomby atomowej używać do łapania przestępców a pistoletu do obrony przed czołgiem. Ach ten geniusz ŚJ...

 
Jacy ludzie - takie czasy.

Portret użytkownika Pulsar

@lolo Cytat:...Miałem ci ja

autor: Pulsar (anonim) ()

@lolo

Quote:
...Miałem ci ja kiedyś pouczającą rozmowę z jednym ŚJ. Twierdził on oczywiście, że wojsko jest "be" ale już milicja nie była "be". No to ja mu na to, że jedni i drudzy w ramach porządku używają broni, która służy do zabijania także, tylko wojsko używa jej na zewnątrz państwa a milicja wewnątrz. Taka drobna różnica. Obie formacje to w końcu służby mundurowe i jak trzeba to milicja podlega skoszarowaniu. Czasem wojsko pomaga policji. W stanie wojennym było to świetnie widać. Jedna i druga formacja ma za zadanie walki z wrogiem - zewnętrznym albo wewnętrznym....

 
Jakie pisanie, takie rozumowanie,...
 
Policja jest ustanowionym organem do prowadzenia porządku w państwie. A w Biblii czytamy: ‛Bądźcie posłuszni władzom zwierzchnim’ - o ile te nie przeczą prawom Bożym. Te 'władze' to ludzie sprawujący rządy. A zatem sam Bóg mówi, że mamy przestrzegać praw i ustaw ludzkich. (Rzymian 13:1, 2).
 
Władze utrzymują policję, by ta chroniła mieszkańców — i za to im płaci. Zatem słuchanie się nakazów Policji, to słuchanie się przedstawicieli władz. W tej kwestii, Bóg chce, by ludzie okazywali jej posłuszeństwo.
Bo przykładowo, - może się zdarzyć, że w naszej okolicy wybuchną rozruchy i policja zakaże wychodzić na ulicę. Ale czy my, gdy usłyszymy krzyki i wzbierze w nas ciekawość, by zobaczyć co się dzieje, - czyż nie wyjdziemy, żeby popatrzeć? — Czy w ten sposób okażemy posłuszeństwo „władzom zwierzchnim” ? NIE, - sami możemy narazić się na niebezpieczeństwo.
 
Natomiast wojsko, to zorganizowana grupa ludzi wyszkolonych do walki, czyli organ powołany typowo do zabijania innego człowieka, - i nie ma znaczenia, czy w kraju czy za jego granicami. Pierwsi chrześcijanie odmawiali służby w wojsku rzymskim, zarówno w legionach, jak i w oddziałach pomocniczych (auxilia), gdyż uważali ją za całkowicie sprzeczną z naukami chrystianizmu.
Ponieważ Chrystus głosił pokój, pierwsi chrześcijanie nie zgadzali się na służbę wojskową, i uważali walkę za coś złego, dlatego nie służyli w wojsku, nawet jeśli cesarstwo potrzebowało żołnierzy.
Czyż zatem, nowożytni chrześcijanie nie powinni postępować podobnie ?
Wszak jedno z przykazań nadal obowiązuje: - „nie zabijaj”.
 
Owszem, zawirowania politycznie powodują nieraz wypaczenie funkcji tych organizacji, - wszak ziemią zarządza Szatan wraz ze swymi demonami, i ma On wpływ na to co się dzieje w sferze rządów ludzkich, tym bardziej że nie należy liczyć na to iż, niedoskonały człowiek zawsze podejmuje słuszne decyzje.
 
I tak to jest z logiką tych co próbują podważyć słuszność nauk Świadków Jehowy,... Ach ten ich geniusz,...

Portret użytkownika lolo

  Jak sam ongiś napisałeś, że

autor: lolo ()

 
Jak sam ongiś napisałeś, że rozum wierze nie jest potrzebny i to widać. Obie formacje zabijanie mają wpisane w swoją profesję i obie są instytucjami państwowymi wywodzącymi się ze zbrojnych władcy. W starożytnym Rzymie legion stacjonujący w metropolii zapewniał porządek wewnętrzny i łapał złoczyńców. Tak i było w średniowiecznych państwach. Dopiero póżniej nastąpił podział na typowe wojsko do akcji obronnych lub zaczepnych w zależności od potrzeb i strażników miejskich a dzisiaj policjantów - choć reaktywowano straż miejską i ona częściowo dubluje policję - jako formację siłową do zaprowadzania porządku wewnętrznego ale mimo tych różnic obie formacje mają ten sam cel - porządek i obrona przed agresją wobec obywateli państwa. I obydwie formacje używają broni do obezwładniania, w tym zabijania.

 
Jacy ludzie - takie czasy.

Strony

Skomentuj