Kozły ofiarne zamachów w Bostonie już są, nadal jednak brakuje motywów

Kategorie: 

Źródło: kadr z Youtube

Od początku, gdy doszło do ataku terrorystycznego w Bostonie wydawało się, że jest to dosyć podejrzane wydarzenie. Bomby nie były zbyt duże, nikt się do jego przeprowadzenia nie przyznał i jedynym widocznym jego efektem było spotęgowanie strachu Amerykanów. Jasne było też, że bez względu na to, czy była to operacja typu "false flag" czy też akt działania szaleńca konieczne jest wskazanie winnych, aby Obama mógł wyjść i powiedzieć, że państwo zdało egzamin.

 

Wczoraj ujawniono, że według służb USA za zamachem w Bostonie stoją Tamerlan i Dżochar Cernajewowie. W mediach od razu nazwani zostali Czeczeńcami mimo, że obaj posiadali amerykańskie obywatelstwo. Biorąc pod uwagę fakt, że po równie dziwacznym ataku w Nowym Jorku i Waszyngtonie, do którego doszło w 2001 roku armia amerykańska pojechała niszczyć Afganistan powinniśmy się spodziewać inwazji na Czeczenię.

 

Wiadomo, że raczej do tego nie dojdzie, ale fakt pochodzenia z Kaukazu z pewnością spowoduje, że wszelkie zbrodnie rosyjskie, do jakich doszło w trakcie dwóch wojen czeczeńskich automatycznie stały się prawe i uzasadnione. To kolejny triumf polityki Władimira Putina.

Od razu po informacji, że 19 letni Dżochar Cernajew został schwytany telewizje zaczęły pokazywać wiwatujących na ulicach ludzi. Większość twarzy pokazanych w ujęciach wideo nie wskazywała na zbyt wysoki poziom inteligencji wiwatujących. Gdyby się chwilę zastanowili powinni raczej zadać pytanie o motyw działań rzekomych sprawców zamachu. Nadal go nie znamy, chociaż wielkie medialne strzałeczki zdają się wskazywać na to, że bracia Cernajewowie byli, lub stali się radykalnymi islamistami.

 

Prowadzi to do konkluzji, że zestawienie słów Islam i Zamach wystarczy odmóżdżonemu społeczeństwu amerykańskiemu. Prawdziwym zwycięzcą po tym zamachu jest Barack Obama, który mógł wyjść przed kamery i z troską w głosie objaśnić, że teraz on już się wszystkimi zajmie i ich obroni, bo państwo zdało egzamin. Tłuszcza lubi takie zapewnienia, a ponieważ głównym czynnikiem kontroli społeczeństwa jest strach, dlatego trudno sobie wyobrazić zdarzenie o niewielkiej sile rażenia, jeśli chodzi o zniszczenia, ale o ogromnej sile oddziaływania psychologicznego.

 

Prawdopodobnie teraz dużo łatwiej będzie przeforsować kolejne totalitarne ustawy, które mogą przybliżyć Obamę do wytyczonego celu, jakim jest rozbrojenie amerykańskiego społeczeństwa. Jego ostatnia porażka w Kongresie może być uważana za jeden z motywów. Innych nie znamy, a skojarzenie islamista=terrorysta wystarcza tylko ludziom o niezbyt lotnych umysłach. Gdy okaże się jeszcze, że Dżochar Cernajew umrze w szpitalu będzie to oznaczało, że obaj bracia stali się kozłami ofiarnymi, bardzo wygodnymi, bo martwymi. Dopóki jednak żyje poczekajmy, co będzie mówił.

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika Juszka1980OGL

ooooo i największy troll ZnZ

ooooo i największy troll ZnZ juz się wtrącił do rozmowy nic nie wnosząc. paweł idz się pobawić laleczkami bo z tego co słyszałem ze trollujesz za darmo a to nie ma sensu sciemniaczu. 
ps pako idz się wykomp bo smierdzisz, tyle ze to nie g...ale padl... a taki wiesz gdzie kończy.

Portret użytkownika Ulmus

@Juszka To powinieneś się

@Juszka
To powinieneś się śmiać z siebie w niebogłosy kłamczuszku. Dlaczego afro-amerykanów, czy też ludzi o ciemnym zabarwieniu skóry nazywasz "czarnuchami"? Na Ciebie można zatem mówić "białasie"? Widać od razu - jak rasizm wypełza z kłamczuszka.
 
Wypisujesz jakieś zmyślone pierdoły, przejaskrawiając na siłę ale kiepsko Ci to wychodzi. Otóż nie wszyscy dają się zamknąć w szufladzie z napisem "tworzący teorie spiskowe wbrew faktom i na siłę". Wychodzi na to, że Ty jesteś całkowicie przekonany o "czystości" rządu US, czy też np. CIA lub innych instytucji, których zaangażowanie w tego typu akcje może stanowić iskrę zapalną do czegoś większego i jak to się powyżej sugeruje - w celu zalatwiania swoich partykularnych interesów. Ty jak zwykle - wiesz z góry - a to jest właśnie domeną głupców, odrzucających inne możliwości i nie zwracających uwagę na historyczne fakty.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

gdybyś potrafił

gdybyś potrafił przeanalizować napisany przezemnie tekt to byś takich głupot nie pisał. 
czarnuch-gangster po pierwsze to rasa złodziei cpunów pędraków kradnących handlarzy narkotykami itd to nie ludzie, tak jak białasy-gangsterzy....
ja przejaskrawiam heheheheheh ten kto we wszystkim widzi spisek usa przejaskrawia, jak zwykle manipulujesz i kłamiesz do tego przypisujesz mi żeczy których nie napisałem. jesteś żałosny w tym swoim mniemaniu o "wszystkowiedzy" 
nie chce mi się z tobą dyskutować bo źle się potem czuję. jakoś tak na wymioty mnie bierze

Portret użytkownika Ulmus

"gdybyś potrafił

"gdybyś potrafił przeanalizować napisany przezemnie tekt to byś takich głupot nie pisał. "
 
Głupoty, które wstawiłeś w mig analizuje mój najmłodszy, dziesięcioletni syn. Piszesz, że niby autor powyższego artykułu widzi wszędzie spisek rządu USA lub ktokolwiek powyżej w każdym wypadku gdy się coś dzieje (zamachy, zbiorowe mordy, itp.)? To przejaskrawianie na siłę i nikt wszystkiego do jednego worka nie wrzuca prócz kłamczuszka Juszki, jesli twierdzisz, że jest inaczej - wskaż mi konkretne wypowiedzi, konkretnych osób piszących w tym wątku, które będą pasować do Twojego rysu, który tu wstawiłeś.
 
Kłamczuszek - rasista Juszka jawnie oddziela gangesterów na ludzi - czyli białych gangsterów i nie ludzi, czyli "czarnuchów- gangserów". Kto Ci dal prawo do wartościowania w taki pokraczny sposób? Jedni i drudzy sa ludźmi - gangsterami, tylko kłamliwy rasista będzie ich dzielił na nie ludzi i ludzi.
 
W którym miejscu o czymkolwiek skłamalem? Możesz podać cytat, który wg Ciebie jest kłamstwem - nie, nie zrobisz tego, bo jesteś zwyklym i prymitywnym kłamczuszkiem, co Ci we wskazanym powyżej temacie udowodniłem.
 
Podobnie jest z Twoim kłamliwym zarzutem, iż Ulmus "zwykle manipuluje" - wskaż więc zatem na ową manipulację, racz ją wykazać, w przeciwnym bowiem razie jesteś nie tylko kłamczuszkiem ale sytuujesz się w roli chama i oszczercy.
 
W ktorym miejscu przypisuję Ci rzeczy, których nie napisałes? Podaj konkretny cytat.
 
Juszka: "jesteś żałosny w tym swoim mniemaniu o "wszystkowiedzy" "
A to co ma niby być? Jakiś wypierdek słowny wstawiony byle jak i nie wiadomo po co? Mniemanie o "wszystkowiedzy"? Mniemanie w stosunku do kogo? Bądź konkretny, pisz wprost - bo tylko na złodzieju czapka gore.
 
Juszka: "nie chce mi się z tobą dyskutować bo źle się potem czuję. jakoś tak na wymioty mnie bierze"
 
Typowa, prymitywna, szczeniacka odzywka rodem z ciemnogrodu. Z taką kupą to do latryny, nie obnażaj się publicznie. Ty dyskutować na argumenty nie potrafisz, jeszcze tego nie pokazałeś. Twoje bzdurne opinie bez pokrycia ni przylep, ni przyłataj pasują do paszkwili i kloacznego bełkotu, z pewnością nie do rzetelnej, merytorycznej dyskusji.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

szkoda że syn nie dyktuje

szkoda że syn nie dyktuje tobie przeanalizowanych tekstów bo były by wtedy mądrzejsze szkoda.
gdzie napisalem że autor tego artykułu widzi spiski wszędzie chciałeś dowody na to że manipulijesz i kłlamiesz oto pierwszy.
a kto ci dał prawo od nazywanie mnie klamcą minipulatorze gdzie rasizm?? prawda cię boli bo może jesteś jakimś pseudo gangsterem z pistolecikiem na wodę.
dla mnie każdy "gangster" to czrnuch białas podczłowiek i tak tu jestem rasistą nie uważam ich za ludzi jak ci sie nie podoba to nie czytaj moich tekstów miernoto.
Wychodzi na to, że Ty jesteś całkowicie przekonany o "czystości" rządu US, czy też np. CIA -----------kłąmstwo a już nie będę wspominał niby twoich argumentów z rozmowy o ludzkosci i czyms tam bo to nie ma sensu jak kłamiesz
 Ty jak zwykle - wiesz z góry- gdzie napisałem  że wiem z góry wszystko następne kłamstwo klamiesz bez przerwy i manipulujesz
na koniec wszystkowiedza do ciebie idealnie pasuje, co więcej
Typowa, prymitywna, szczeniacka odzywka rodem z ciemnogrodu. Z taką kupą to do latryny, nie obnażaj się publicznie. Ty dyskutować na argumenty nie potrafisz, jeszcze tego nie pokazałeś. Twoje bzdurne opinie bez pokrycia ni przylep, ni przyłataj pasują do paszkwili i kloacznego bełkotu, z pewnością nie do rzetelnej, merytorycznej dyskusji." ----ulmusa słowano to są argumenty, brak szczeniactwa, nie mówiąc ze nie typowe.jesteś miernotą która dowartościowuje się w necie i tyle a twoje kłamstwa i manipulowanie są odrażające 

Portret użytkownika Ulmus

Juszka: "szkoda że syn nie

Juszka: "szkoda że syn nie dyktuje tobie przeanalizowanych tekstów bo były by wtedy mądrzejsze szkoda."
 
Miast pisać bzdury racz wykazać moją rzekomą głupotę, którą powyżej sugerujesz. Każdy może napisać - "Juszka to idiota, korzystający z pomocy swego kochanka, by mu dupsko obcierać po kupci" - ale wykazać, że to nie jest bzdura wyssana z palca - już gorzej, prawda? Dlatego jeśli wstawiasz taki paszkwil, iż wypisuję głupoty - spróbuj to wykazać, w przeciwnym razie jedynie możesz potwierdzać przypuszczenie, żeś zwykłym kpem, manipulantem, kłamcą i ladaco Smile
 
Juszka: "gdzie napisalem że autor tego artykułu widzi spiski wszędzie chciałeś dowody na to że manipulijesz i kłlamiesz oto pierwszy."
 
Nie - powyższy cytat to być może przejaw Twojej manipulacji i kłamstw, bo ja zadałem pytanie (jeśli piszesz w tym miejscu - z oczami musisz mieć odpowiedni porządek), a nie stwierdzałem, iż uważasz autora powyższego artykułu za widzącego wszędzie spiski. Tak więc albo zbadaj, czy nie potrzebujesz okularów (może nieco lepszych, jeśli już jakieś posiadasz) albo doucz się, bo zadanie pytania  w powyższym kontekście nie odpowiada stwierdzeniu, które sugerujesz. Lub po prostu przestań manipulowac i kłamać. Wybierz jedną z opcji albo łyknij nieco bromu.
 
"a kto ci dał prawo od nazywanie mnie klamcą minipulatorze gdzie rasizm??"
 
Szacunek dla obojętnie jakiego portalu, czy też kogokolwiek mówi, by zdania składać odpowiednio, używając znaków interpunkcyjnych. Raczej kłamczuszkiem, nie kłamcą, bo kłamca to dla Ciebie zbyt buńczuczne określenie, nie ten poziom po prostu. Jak to kto dał mi prawo? Ty sam! Czyż wykazanie komuś kłamstwa i to niejednokrotnie - nie daje odkrywcy prawa do nazywania tego kogoś po imieniu? W mojej pierwszej tutaj wypowiedzi, pod Twoim - pożal się boże wpisem - jest zalinkowane słowo "kłamczuszek", każdy może w nie kliknąć i naocznie przekonać się po lekturze, że dałeś mi takie prawo.
 
Juszka: "(...)gdzie rasizm"
Uważasz, że inni nie potrafią czytać lub Twoj wpis w magiczny sposób zniknie? Nie kto inny jak właśnie Ty napisałeś "czarnuch". Dowód:
 
Juszka: "(...)kazdy czarnuch-gangster zabijający(...), a to jest najpospolitszy i jeden z najbardziej prymitywnych przejawów rasizmu, a następnie napisałeś:
 
Juszka: "czarnuch-gangster po pierwsze to rasa złodziei cpunów pędraków kradnących handlarzy narkotykami itd to nie ludzie(...)"
 
Piszesz, że "czarnuchy gangsterzy to nie ludzie". Jest to kolejne, rasistoswkie pospolite przecież rozgraniczanie - "ludzie", "nie ludzie".
 
Juszka: "dla mnie każdy "gangster" to czrnuch białas podczłowiek i tak tu jestem rasistą nie uważam ich za ludzi jak ci sie nie podoba to nie czytaj moich tekstów miernoto."
 
Sam piszesz o sobie, że jesteś rasistą i mnie pytasz gdzie rasizm w Twoich wypowiedziach? Albo łyknij herbatki z meliską, albo w te pędy do psychiatry, bo takie dualizmy źle wróżą niestety. Jeśli zaczynam zapoznawać się z czyjąś wypowiedzią, to siłą rzeczy czytam ją całą. Nie jestem jasnowidzem, bym mógł skończyć czytać w miejscu, w którym zaczynają się rasistowskie bzdety. Po drugie, jeśli o mnie chodzi - ani ziębią, ani parzą mnie cudze bzdury i nazywam je po imieniu, dlatego niech Ciebie głowa nie boli o to, czy mi się Twoje rasistowskie wynurzenia podobają, czy nie, bo naczytałem się tego typu wypocin na pęczki i zwykle miażdżyłem w szczękach rzetelnych kontrargumentów. Mowisz do mnie miernoto? Lol Nędzna próba dowartościowania się przy współudziale omamow odnośnie drugich osób.
 
juszka: "prawda cię boli bo może jesteś jakimś pseudo gangsterem z pistolecikiem na wodę."
 
Widzę, że szczeniacki poziom trzymasz, w porządku, obnażaj się dalej. Prawda? Niby czarnoskóry gangster jest pod człowiekiem, a białoskóry człowiekiem? Obecnie reflektujesz się nieco i piszesz, że każdy gangster jest podczłowiekiem. Nie zmienia to faktu, że to kolejna rasistowska bzdura, bo wszyscy oni są ludźmi. Ciekawe kim stał by się Juszka, dorastający w getcie, klepiący biedę i zmuszany do różnych aktów łamania prawa już od dziecka? Z dużą dozą prawdopodobieństwa można powiedziec, ze stał by sie takim gangsterem, ot zagubionym człowiekiem, dokonującym złych wyborów ze względu na wiele, wiele różnych oddziaływań i uwarunkowań, a nie pod człowiekiem jak w bzdurny sposób próbujesz imputować.
 
Juszka: "Wychodzi na to, że Ty jesteś całkowicie przekonany o "czystości" rządu US, czy też np. CIA -----------kłąmstwo a już nie będę wspominał niby twoich argumentów z rozmowy o ludzkosci i czyms tam bo to nie ma sensu jak kłamiesz"
 
To nie kłamstwo, a  stwierdzenie faktu. Wyraźnie piszesz o widzeniu spisku wszędzie, wspominasz o wielu aspektach, celowo też o błahych, sugerując tym samym, że nic rządowi nie można zarzucić. Taki jest wydźwięk Twojej wypowiedzi, faktów nie zmienisz. Jeśli jednak uważasz, iż nie do końca Rząd USA jest czysty - bo Twoje oburzenie względem moich wniosków na to wskazuje - racz łaskawie napisać, które to aspekty jego działań uważasz za podejrzane lub efekty różnych zdarzeń za przyczynę jego decyzji?
 
 
Po co piszesz o czymś, o czym nie będzisz wspominał? Po prostu zrób to, nie wspominaj, bo nikt dzięki Twoim deklaracjom nie zmusi się do onanizmu.
 
Juszka: "Ty jak zwykle - wiesz z góry- gdzie napisałem  że wiem z góry wszystko następne kłamstwo klamiesz bez przerwy i manipulujesz"
 
A gdzie ja napisałem, że Ty tak piszesz - "wiem z góry"? Nigdzie, więc emocje do kieszeni spróbuj schować i myśl trzeźwo. To mój wniosek - oparty na tym co piszesz, że bez zaznajomienia się z różnymi faktami od razu, z góry wiesz JAK JEST. Przecież niejednokrotnie na tym portalu dałeś temu wyraz. Powyżej ponownie - piszesz w tonie jakoby niektórzy tutaj ludzie - każdy aspekt negatywnej działalności przypisywali  zakulisowej działalności rządu. Przecież Twoje pierwsze zdanie już na to wskazuje, a mianowicie : "kolejna teoria spiskowa wszędzie Rząd USA". Ty jesteś super jasnowidzem? Skąd wiesz, że podejrzenia o działaniu zakulisowym nie są prawdą, bo od razu bez przytoczenia jakiejkowliek przesłanki piszesz, że to kolejna teoria spiskowa i ironizujesz "WSZĘDZIE" USA.
 
Juszka: "na koniec wszystkowiedza do ciebie idealnie pasuje"
 
Och! Ach!! Jea! I co? Może jakiś argumencik? Taki tyci chociaż? Hę? Nie da się? Taki malutki tylko, proszę! Kolejna Twoja bzdura bez pokrycia, zero argumentów, jakichkolwiek. Puste stwierdzenie, jakiegokolwiek uzasadnienia i na koniec bełkot:
 
Juszka: "ulmusa słowano to są argumenty, brak szczeniactwa, nie mówiąc ze nie typowe.jesteś miernotą która dowartościowuje się w necie i tyle a twoje kłamstwa i manipulowanie są odrażające "
 
Podniecaj się dalej nazywaniem kogokolwiek pod człowiekiem, miernotą itd. Pisz bzdury o kłamstwach i manipulacji w żaden sposób tego nie udowadniając. Tym samym obnażasz się coraz bardziej, a Twojej pustej, bez arguemntacyjnej czkawki prawie nikt już na poważnie nie bierze.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

  Juszka: "szkoda że syn nie

 
Juszka: "szkoda że syn nie dyktuje tobie przeanalizowanych tekstów bo były by wtedy mądrzejsze szkoda."
Miast pisać bzdury racz wykazać moją rzekomą głupotę, którą powyżej sugerujesz. odniosę się do tego oraz To nie kłamstwo, a  stwierdzenie faktu. Wyraźnie piszesz o widzeniu spisku wszędzie, wspominasz o wielu aspektach, celowo też o błahych, sugerując tym samym, że nic rządowi nie można zarzucić.  gdzie nazwałem cie głupcem oraz gdzie napisałem ze rzadawi nie można nic zarzucic.
same kłąmstwa i manipulacje wiecej nie ma sensu wymieniać ale co zdanie to coraz większy syf, a z tymi podludzmi którzy urzywają broni jako argumentów to już totalne twoje pomieszanie i insynuacje których nie wypowiedziałem.
Żal mi takich jak ty zaszczutych przez system, niedowartościowanych, mam nadzieję że syn nie będzie brał z ciebie przykładu a jego otwartość i racjonalizm będzie większy niż twój. 
Ty patrząc się na białe mówisz czarne a widząc czarne sugerujesz wszystkim ze to białe, ludzi z taką naturą można spotkać na wiecach radiomaryjnych, zaściankowych. szkoda mi ciebie naprawdę a co do tematu o chemi na żadne moje pytanie nie odpowiedziałeś manipulatorze a stwierdzenie ze moje pytania są infantylne tylko o tobie swiadczą 
to mój ostatni post do ciebie mam nadzieje że wyniesiesz coś z tych słow krytyki pod twoim adresem nie ze wzgledu na ciebie ale dla dobra twojego otoczenia, po przeczytaniu tych słow popytaj się bliskich ile mam racji, daj im przeczytać naszą wymianę zdań wyjdzie ci to na dobre.

Strony

Skomentuj