Korupcja wyborcza w Polsce. Dlaczego to jest legalne?

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Ostatnie wybory udowodniły, że wyborców można sobie kupić. Mimo, że zabrania tego kodeks karny, nazywając taką praktykę korupcją wyborczą, politycy znaleźli sposób, aby korumpować wyborców i to ich własnymi pieniędzmi. 

 

Jeśli ktoś próbuje wpływać na przebieg wyborów, polski kodeks karny przewiduje za to szereg sankcji. W tym konkretnym przypadku zastosowanie powinien mieć artykuł odnośnie przyjmowania korzyści majątkowej.

Art. 250a. § 1. Kto, będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób,podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób

W przypadku parti rządzącej PiS mamy zatem wyczerpane te znamiona. Aby utrzymać władzę postanowiono skorumpować wyborców rozdając im ich własne pieniądze, co przyjęło formę dziwnego comiesięcznego zwrotu podatku zwanego 500+ oprócz tego jednorazowo przed wyborami obdarowani łapówką zostali emeryci. Każdy z nich dostał 888 zł od Jarosława Kaczyńskiego, co nazywane jest "Jarkowym".

Niektórzy politycy PiS nazywają to również Trzynastą Pensją i straszyli, że w przyszłym roku, jeśli nie wygra partia rządząca, może już nie być "Jarkowego". Czyli mamy grupę społeczną, która otrzymała korzyść majątkową i powiedziano im, że jeśli chcą ją otrzymać również w przyszłym roku, to muszą ich wybrać. 

 

Zresztą dokładnie tak samo straszy się beneficjentów programu 500+, że przyjdzie PO i powie, "was is das" zabierać te "pińcet". A teraz jeszcze tymczasowo rozszerzono ten ukryty zwrot podatku dla rodzin z jednym dzieckiem, aby jeszcze ich skorumpować. Ciekawe dlaczego przypadkiem skumulowane z trzech miesięcy 1500 zł tego zwrotu podatku, rodziny, którym to przysługuje zaczną dostawać akurat przed październikowymi wyborami. Mamy zatem powtórkę z "Jarkowego" w wyborach do Parlamentu Europejskiego, realizowane zresztą w ramach programu 'Piątka Kaczyńskiego".

Chciałoby się zapytać, a skąd na to pieniążki? Jednak jest to bardziej niż oczywiste. Pieniążki są z podatków tych ludzi, którzy biorą te zwroty podatku i z długu emitowanego przez rząd w postaci obligacji skarbu państwa. Innymi słowy pieniążki są z naszej pracy i z zaciągniętych przez nich na nas kredytów, które spłacamy i obsługujemy. 

 

Dlaczego zatem wolno korumpować ludzi pieniędzmi publicznymi, stosując redystrybucję jako zachętę do głosowania na rozdających? Czym to jest jeśli nie korupcją wyborczą według definicji kodeksowej? Jarosław Kaczyński jest ponoć doktorem prawa, więc mimo swego cynizmu powinien zdawać sobie sprawę z tego co robi.

 

 

 

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika Lary Peterson

Zobaczcie ile manipulacji

Zobaczcie ile manipulacji można zawrzeć w krótkiej wypowiedzi takiego np. @bena.

 

1. Pierwsze zdanie jest faktycznie pomówieniem! - usiłuje zepchnąć admina do tłumaczenia się, że nie jest wielbłądem.

2. drugie zdanie to już trzy manipulacje w jednym, nie-jaki @ben pisze:

- „Wiadomo że rząd sam się za swe nie utrzyma” i to jest taka niby prawda, taka prawda z domalowanymi: brodą i wąsami (co jest obecnie częste w promocji genderowej tzw. trzeciej płci)

nie przemalowana prawda jest taka, że rząd nie ma ŻADNYCH SWOICH PIENIĘDZY i dlatego „ze swoich nie utrzyma się”

 

wredna manipulacja

 

- „drogi chodniki szpitale szkoły, place zabaw lampy uliczne to też pewna forma przekupstwa „

 

i tu nie-jaki @ben przedobrzył z manipulacją, strzelając sobie w już nie w stopę ale w kolano;

 

wymienił tzw. dobra trwałe, których w dodatku tzw. „rząd” nie buduje, bo NIEMA ŻADNYCH SWOICH PIENIĘDZY.

 

No i proszę, w jednym zdaniu nie-jaki @ben podał choć z brodą i wąsami przemalowaną definicję przekupstwa wyborczego:

 

przyznawanie uznaniowych bonusów w rodzaju „daj głos za pięćset plus” a dobrami trwałymi, których odebrać nie można

 

- „idąc twym tropem ,,myślenia ''” bez komentarza

 

3. trzecie zdanie- - oczywiście musiał powtórzyć „Idąc dalej twym tropem ,,myślenia''”drwinę i kpinę (dla utrwalenia) przeciwstawiając trwałą podwyżkę od nietrwałego bonusa cwaniacko podkreślając, że jego nie-jakiego @bena założenia są założeniami admina

 

wyjątkowo wredna manipulacja jak zwykle potwierdzona na bezczelnego 100% prawdą:

 

rzeczywiście część zrabowanych ludziom pieniędzy, złodzieje przeznaczają na elitarne, bardzo drogie imprezy, aby nadać złodziejstwu pozory legalności; inaczej mówiąc śmieją się ludziom w twarz chlając i bawiąc się przed ich oczami za ich pieniądze.

 

DOKŁADNIE TAK JAK BIEG PO KASĘ ZWANY „WYBORAMI DO PARLAMENTU”

 

dalej, nie-jaki @ben nie mógł wytrzymać i podświadomie scharakteryzował siebie, czyli:

 

Śmiech i żenada brak profesjonalizmu stronniczość - dotyczą właśnie jego nie-jakiego @bena

 

z tym, że oczywiście do takiej manipulacji połączonej z pomówieniem, absolutnie nie miał prawa!

 

Co do manipulacyjnej prośby ni-jakiego @bena to nie Admin a właśnie on obraża admina i ludzi! dlatego powinien dostać całkowitego i nieodwołalnego bena!

 

Dalej wyjaśnijmy sobie, że: przy aktualnej „ordynacji wyborczej” pomijając samo „liczenie głosów”, tzw. PIS to kaczyński, a kaczyński to deklaracja wyczerpująca znamiona zdrady stanu, zdrady Polski i zdrady Narodu Polskiego oraz deklaracja nieuczciwych wyborów i całkowitej podległości iz-ra-el’owi

 

„Niezależnie od wyborów polityka (podległości) wobec iz-ra-el’a się nie zmieni” cyt z pamięci.

 

Wobec powyższego wszyscy głosujący na partię interesu syjonistycznego popierają zdradę i oszustwo wyborcze polegające na tym, że: "gdyby wybory miały coś zmienić to by ich zakazano"!

Portret użytkownika ben

Oj Lary tak tak bana właśnie

Oj Lary tak tak bana właśnie ludzie twego pokroju  wpadają  w histerię manipulacji  szukają drugiego dna tam gdzie go nie ma . I co ważne  piszesz  rząd nie ma pieniędzy a który ma  może PO KODOWCY LUB INNE ŚMIECIE  U STERU ciekawe  jakie rządy byś  ty wprowadził ?Tak łatwo przychodzi ci eliminacja--- bana bana mu dać ależ proszę  być może dla ciebie ten portal  to miejsce byś mógł podrasować swe nadszarpnięte ego.Tak śmiech  i żenada otwórz oczy .Coś tam rzuciłeś  o syjonistach  ,zadanie na dziś sprawdź ilu nie ma żydowskich korzeni .Miłego  dnia  szukaj drugiego dna .

Portret użytkownika dąb-rozwadowski

Pieniądze jakie ma rząd do

Pieniądze jakie ma rząd do dyspozycji to nie tylko podatki, sporo pieniędzy rząd ma z udziału w spółkach skarbu państwa. I nie sa to podatki tylko zyski z tych spółek. Twierdzenie że jedyne pieniądze jakie ma rząd pochodzą z podatków to mit zmyślony i sprzedany przez liberałów którzy te spółki chcieliby rozkraść. Żeby tak zrobić trzeba obywatelom wpierw wmówić że ich nie ma. Czytam posty i widzę że z niektórymi udałos ię to już zrobić.

Portret użytkownika hs100

Święta prawda wyssana z palca

Święta prawda wyssana z palca. Gigant państwowy firma PGE od czasu kiedy za zarządzanie wziął się PiS równo 4 lata temu -akcje spadły 2,5 raza i nie ma oznak wzrostu. Inwestorzy uciekli. Branża która przed państwową reorganizacją zawsze była na plusue teraz ma co roku straty skwapliwie publikowane w rocznych  raportach.

Oto są te zyski państwowych spółek. Zarząd oczywiście polityczny.

Portret użytkownika b@ron

Adminie, nie wiem czy jest

Adminie, nie wiem czy jest sens puszczać takie oskarżenia publicznie, jeśli po wyborach te dodatki zostaną zabrane, to okej, można tak myśleć, ale póki co jest okej i do korupcji daleko, bo patrząc tym tokiem rozumowania to jak za rządów jakiegoś ugrupowania dostaniesz podwyżkę, to to też byłaby korupcja, dotąd socjal w Polsce praktycznie nie istniał i takie 500+ napewno pomogło najuboższym, ładnym gestem jest tzw 13-tka dla emerytów i rencistów, dla których przecież nigdy pieniędzy nie było a podwyżki rzędu 5zł to trudno nazwać podwyżkami, oby ta 13-tka była co rok płacona a nie tylko przed wyborami...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Portret użytkownika kuba8131

Artykuł zapewne wyrażający

Artykuł zapewne wyrażający żal że Konfederacja nie przekroczyła progu (nad czym też ubolewam). Nie róbmy z Polaków że głosują na tych co dają większe pieniądze, tylko czekających na socjal. Ja zagłosowałem na PiS choć nie jestem beneficjentem żadnego z tych programów. Po drugie chociażby Biedroń zaproponował dużo większe rozdawnictwo niż PiS a jego partia ledwo przeczołgała się przez próg wyborczy. Dużo większym echem odbił się chociażby spór ideologiczno-religijny i mobilizacja z tego powodu elektoratu PiS.

A programy socjalne nie są korupcją. Korupcja byłaby wtedy gdyby osobiście jakiś polityk przyszedł pod lokal wyborczy i płaciłby osobiście z własnego portlela aby zagłosowali na daną partię/ kandydata itp.

Dobra rada to że nie warto obrażać wyborców, zamiast tego Konfederacja mogłaby zawalczyć o wyborców PiS. Obrażanie wyborców nigdy nie przynosi efektu, bardziej to świadczy o rozżaleniu że wynik jest nie taki jak by się chciało. Zwolennicy opozycji również w podobny sposób obrażali wyborców PiS (chociażby Krystyna Janda, Maciej Stuhr albo wręcz sam Bronisław Komorowski).

,,Europa albo będzie chrześcijańska albo nie będzie jej wcale" - Robert Schuman

Portret użytkownika Bleee

A pieniądze na social to niby

A pieniądze na social to niby skąd są? Masakra piszecie kiełbasa kiełbasa

Hahahahahahaha ja dostaje kiełbasę muhaha!

Równie dobrze mogli by zamiast 500+ dać że będą spłacać połowę kredytu na mieszkanie itd itp. Przecież to wszystko to samo pieniądze podatników i tyle tylko z kieszeni tych bogatych i średnich idą do tych biednych i to was boli proste.

 

Kiełbasa!! Muhaha kiełbasa

1000 zł muhaha kiełbasa 

Portret użytkownika euklides

Poza tym to ciebie zawisty

Poza tym to ciebie zawisty ćwoku boli, że ktoś może pracą dojść do bogactwa. Po tym co napisał dąb-rozwadowski doskonale rozumiem pisowców. Najgorsze, że ktoś np. "handlowiec" może zarobkować! Ale nikt z was ćwoki nie stanie za ladą żeby zarobkować, bo jesteście na to zbyt dumni/leniwi. Trzeba zatem niszyć Polakom biznesy, żeby nie mogli się rozwinąć, bo zżera was zawiść. Ubieracie to wszystkow pseudo-patriotyzm bo nie możecie znieść czym naprawdę jesteście...

Portret użytkownika euklides

Który podatek płacą bogaci?

Który podatek płacą bogaci? VAT dotyka najbardziej biednych, dochodowy uderz w tych którzy pracują, akcyza i opłata paliwowa uderza w kierowców i tak można by wymieniać...

Gdyby podatki uderzały w biednych to rząd chodziłby w skarpetkach, bo to obrzydliwie bogaci ludzie wykorzystujący ciemnotę do bogacenia się.

Portret użytkownika euklides

To, że jesteś złodziejem, a

To, że jesteś złodziejem, a twoja partia korumpuje ludzi to fakt. Fakty bywają bolesne, ale nie zamykaj kubusiu innym ust, tylko dlatego, że nie chcesz słyszeć faktów. Nawiasem mówiąc to twoje środowisko prowadziłe istne oczernianie, wysuwając oszczerstwa (np. wymyślając tym których nie zgadzają się z polityką pisu od ruskich agentów) i przeprowadzając bezczelne manipulacje. Jesteście tym czym jesteście...

________________________________________

"Niektórzy "ludzie" nigdy nie będą mnie lubić, ponieważ mój duch irytuje ich demony…"

Strony

Skomentuj