Komisja Europejska może zawiesić Węgry w prawach kraju członkowskiego UE?

Kategorie: 

Źródło: Facebook

W mediach gruchnęła "łamiąca wiadomość". Komisja Europejska zezwoliła na specjalną inicjatywę obywatelską, której celem jest rozpoczęcie postępowania, które może doprowadzić do zawieszenia Węgier w prawach państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Taka sankcja skutkowałaby pozbawieniem prawa głosu w Radzie UE.

 

Aby akcja się udała konieczne jest zebranie miliona podpisów obywateli UE w przynajmniej 7 krajach Unii. Przyczyna tej dziwacznej akcji jest ostatnia twarda postawa Węgier w sprawie polityki migracyjnej, która bardzo się nie podoba popełniającej spektakularne samobójstwo liberalnej, lewackiej Europie.

 

Zabawne jest to, że ta sama UE, która tak bardzo krytykuje rzekomo strasznego prawicowca Viktora Orbana, uzgodniła na ostatnim szczycie właściwie powielenie polityki migracyjnej Węgier na całą Unię Europejską. Zastosowane przez Węgrów środki polegające na zamknięciu granic i zaostrzeniu przepisów, sprawdziły się, ale to nie przeszkadza eurokratom w krytykowaniu węgierskiego przywódcy.

Warto też zadać sobie pytanie czy wyjście ze struktur UE byłoby rzeczywiście czymś tak strasznym jak malują to propagandowe media. Jak wyliczyli redaktorzy z portalu Piens.pl, statystyczny Polak w latach 2007-13 wydał średnio 1606 zł rocznie tylko po to, aby otrzymać 1368 zł tak zwanych "środków unijnych". Matematyka jest jednak nieubłagana i widać, że po zsumowaniu wszystkich kosztów odzyskania tych wpłaconych w formie składki pieniędzy jesteśmy na takiej operacji średnio 238 zł stratni rocznie.

 

Mimo to mało kto w ogóle rozumie, że jest to szwindel obliczony głównie na oddziaływanie propagandowe. I tak bardzo niewiele osób rozumie skomplikowane zależności finansowe potrzebne do pozyskania tych rzekomo darmowych funduszy, więc bez problemu można oblepiać wszystko niebieskim znaczkiem z gwiazdami i ciemny lud wierzy, że ktoś coś im dał, a fakt, że powstał też wielki dług, który trzeba spłacić jest zupełnie nieistotny.

Zapewne podobnie wygląda bilans funduszy pozyskanych przez Węgry więc groźby lewaków z UE brzmią nieco groteskowo. Może nawet lepiej byłoby stać się w obecnej sytuacji unijną awangardą i widać już, że między Węgrami a Polską stawia się coraz częściej znak równości jeśli chodzi podejście do polityki i neokolonializmu.

 

W ostatnich miesiącach władcy UE pokazali wielokrotnie swoje odrażające oblicze. Pojawiły się groźby względem niepokornych krajów i przedmiot niezgody, którym jest polityka przyjmowania jak leci, tłumu "poborowych ISIS" zwanych nieco na wyrost uchodźcami. Warto w tym momencie przypomnieć, że to właśnie z powodu kryzysu migracyjnego Unia Europejska może upaść jak Imperium Rzymskie. W tych okolicznościach zawieszenie w prawach członka UE Węgier może być nie tyle sankcją, co wybawieniem.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika Wlodi

Zalosne te wasze komentarze -

Zalosne te wasze komentarze - nie rozumiecie jednej rzeczy, ze wychodzac czy to z Unii czy z NATO panstwo na tzw wschodniej flance ryzykuje, a wlasciwie zapewnia sobie w jakiejs przyszlosci wydarzenia pt. Zielone (ruskie) ludziki i drugie donbabwe. A jaki dobrobyt za soba niesie ruskij mir to wlasnie w donbabwe widac, kraina watażkow z mglista przeszloscia wspieranych przez putina, korupcja, gwalty, glod i terror. Wegry sie otrzasna I TO BEDZIE PIEKNY PSTRYCZEK W NOS DLA PRORUSKIEGO I ANTYUNIJNEGO RYNSZTOKA Z TEGO FORUM

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Zenek :)

"NATO: Gigantyczna

"NATO: Gigantyczna radioelektroniczna bańka w Syrii nie pozwala nam latać.

>>
Niestety, liczą się fakty, czyli zestrzelony SU-24. Kiedyś pisałem, jak to przypuszczalnie zrobili – moim zdaniem systemy radarowe Turcji i Samolotu były wyłączone, samolot nie korzystał też z GPS. Całe sterowanie przejął system satelitarny i wiązki laserowe. Jeśli był tam F-16, co też jest wątpliwe, to na 99% żydowski, operujący w jakimś korytarzu czy wąwozie w celu ukrycia. Rakieta była wystrzelona na „ślepo” i kierowana na samolot Federacji wiązką laserową z satelity.

Do przeprowadzenia takiej koronkowej roboty możliwe są tylko „okienka” w położeniu satelitów. Okienko jest stałe, bo satelity raczej się nie szwendają, natomiast samolot lata wolniej, szybciej itd, czyli pułapkę uruchomiono, ale samolot wleciał w nią trochę za wcześnie, stąd został zestrzelony w Syrii i spadł 4 km od granicy. Te kilkanaście sztuk pseudodziennikarskiego ścierwa na pewno nie znalazło się tam przypadkiem, nie mieli też zamiaru żyć na odludziu przez kilka dni. Czyli czas zestrzelenia samolotu Federacji był znany co do sekundy na jakieś 48 godz. przed zestrzeleniem.

Prawdopodobnie koszt zorganizowania tej hucpy był kilkakrotnie większy od wartości SU-24.

Co do cieśnin tureckich, kiedyś była dyskusja na ten temat. Traktat z lat 20-stych w Lozannie był modyfikowany w Montreux (1936) przyznając Turcji nieco więcej uprawnień.
Turcy oczywiście stwierdzą, że oni cieśnin nie zamknęli, tylko statków jest za dużo. A wszystko dlatego, że uważają Federację za „mięczaka”."

(https://adnovumteam.wordpress.com/2015/12/01/syria-62-dzien-sprzatania-swiata/comment-page-1/#comment-78127)

Coraz bardziej potwierdzają się plotki iż małpa z białego wychodka dała Putinowi ultimatum na wypad z Syrii i te wszelkie obecne "INICJATYWY BOMBARDOWANIA (żydowskich terrorystów z) ISIS" głoszone obecnie przez "zachodnich" "oficjeli" są tylko PRETEKSTEM do militarnego wkroczenia tam WAFFEN NATO w chwilę PO KOLEJNEJ ANTYROSYJSKIEJ PROWOKACJI na jaką się zapowiada atak na krążownik rakietowy "Moskwa".

A co na to Chiny ? Popełnią SEPPUKU dla kilku bezwartościowych judaszowych szekli ? Biggrin

Portret użytkownika Zenek :)

"Przywódca ISIS to żyd i

"Przywódca ISIS to żyd i syjonista a twórcy założycielami ISIS są takie państwa jak Izrael, Wielka Brytania i USA.

„Przywódcą ISIS okazał się syjonista a samą terrorystyczną organizację utworzyły takie państwa jak Wielka Brytania, USA i Izrael” – takie oświadczenie złożyła dziennikarka telewizyjna egipskiej telewizji „Al – Hayat”, o nazwisku Iman Izz ad – Din.

Przemawiając na wizji dziennikarka powiedziała, że terrorystyczne zgrupowanie „Państwo Islamskie” (ISIS) zostało utworzone przez Wielką Brytanię, USA i Izrael, jako narzędzie do realizacji swoich tajnych operacji na całym świecie a także do wypaełniania wszelkiego rodzaju „brudnej roboty”.

„Izraelski Mossad „był odpowiedzialny za utworzenie tej struktury, która powinna była osłabić i podzielić inne kraje i pozwolić Izraelowi wygodnie rozłożyć się w sercu regionu” – takie wyjaśnienie dała ona przed emisją materiału o ISIS (http://www.memritv.org/clip/en/5169.htm).

Zgodnie z informacją dostarczoną dziennikarce telewizyjnej, celem do którego dąży wyżej wymieniona trójka krajów jest zniszczenie sąsiadujących z Izraelem krajów ażeby nie pozostało żadnej siły zdolnej mu się oprzeć.

Dziennikarka jeszcze raz przypomniała jedną z wersji odczytywania anglojęzycznego akronimu ISIS jako „Israel Secret Intelligence Service” (Izraelska Tajna Służba Wywiadowcza). Iman Izz ad – Din uważa, że Izrael rozmyślnie wybrał taką nazwę dla zgrupowania „Państwo Islamskie”.

„Przekonacie się, że Abu Bakr al – Baghdadi to w rzeczywistości żyd i nazywa się Shimon Elliot a wspiera go senator John McCain” – zakończyła ona zapowiadanie emisji materialu o ISIS.

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/przywodca-isis-to-zyd-i-syjonista-2015-12 "

(http://www.monitor-polski.pl/szczepionki-to-wspolczesny-cyklon-b/comment-page-5/#comment-235497)

I CO, JEDYNYMI NAZISTAMI czy JEDYNYMI TERRORYSTAMI NA ŚWIECIE SIĘ..... SAMI ŻYDZI .... ZGODNIE ZE SWOIM BIBLIJNYM ZAKŁAMANIEM ..... WSZYSTKICH WOKOŁO OBWINIAJĄCYCH "O BYCIE ZŁODZIEJEM"..... A TO ONI SAMI< KRADNĄ< MORDUJĄ CZY PODKŁADAJĄ BOMBY BY WYSADZAJĄC CYWILI SIAĆ BIBLIJNY TERROR,

NAPRAWDĘ CHCECIE IŚĆ WYMIERAĆ ZA ICH GESZEFTY ?

BY ONI ŁAJDACZĄC SIĘ NA WASZYCH GROBACH MOGLI "OPIJAĆ SWÓJ SUKCES" ?

WIELKIE ZWIEDZENIE GŁUPICH GOIM

a przy okazji lewaków, masonów, filonazistów i wszelaki pozostały zjudaizowany brunatno-czarny aktyw.

NIE SZKODA ŻYCIA NA MRZONKI "O BYCIU ROKEFELEREM" W NAGRODĘ ZA WIERNĄ SŁUŻBĘ "HITLEROM W MYCKACH" ?

I TAK WAS NA KOŃCU ZABIJĄ LUB RZUCĄ INNYM NA POŻARCIE..... DLA SWOJEJ ZABAWY.....

TYLKO JEDNO PAŃSTWO (linia rodowa) MA RZĄDZIĆ ŚWIATEM NWO (patrz "Nieśmiertelny".....

NAPRAWDĘ WIERZYCIE IŻ TO BĘDZIE WASZA KLIKA ?

ŻE WAS DOPUSZCZĄ DO TEGO WCZEŚNIEJ ŁBÓW NIE UŻYNAJĄC

Portret użytkownika dziadek ze wsi

Zdrajców i zasłużonych w

Zdrajców i zasłużonych w lichwie oraz ich rodziny będą w nagrodę szczepić przymusowo. Niestety nie masz racji. Ocaleje 1 milion aby pasożytnicza rasa miała na czym egzystować, bo oni nie umieją już żyć normalnie - muszą mieć się do kogoś zdrowego przyssać aby funkcjonować. 3 tyś lat życia w kłamstwie i babilońskiej sodomii nie da się przerwać w ciągu 1 pokolenia, a bez żywiciela pasożyd wymrze jak dinozaury.

Portret użytkownika Patriota

Spodziewałem się w końcu tego

Spodziewałem się w końcu tego artykułu który jest ostro i dobrze napisany. POPIERAM Węgry w 100% i chciałbym aby nasz rząd postąpił tak samo.! Wole być bezpieczny po za unią, niż dostawać pieniężne dotacje za członkostwo a potem oddawać więcej. Unia nie ma plusów i przyciąga biedniejsze kraje łatwymi dotacjami. Pierwszy raz życzę PIS jak najlepiej aby nie pozwolili wciągnąć Polski w te bagno jakim są uchodźcy .

No music, no life.

Portret użytkownika Mqrio

Węgry tak naprawdę to jedyne

Węgry tak naprawdę to jedyne państwo w UE przychylne Polsce. Jeżeli Węgry zostaną usunięte z UE, Polska powinna zgłosić chęć wyjścia z Unii. Widać ktoś chce postraszyc nowych członków i dać im jasno do zrozumienia, że nie one tu wprowadzają zasady i jako wassale maja być posłuszne. Oficjalnie politycy nie mogą tego powiedzieć bo byłoby to oficjalnym zaprzeczeniem równouprawnienia wszystkich państw, ale od czego są oficjalne media, przecież one przekonaja wszystkich a przynajmniej sporą większość. Historia lubi się powtarzać i nie raz dała nam przykład, że najwięksi nasi przyjaciele to tak naprawdę nasi najwięksi wrogowie. Problemem polskiej mentalności o której może nie zdajemy sobie tak do konca sprawy jest fakt, że szukamy na siłę przyjaciół tam gdzie ich nie ma. Jak niewolnik dajemy się oddac pod panowanie pana z bojaźni przed wolnością,  tłumacząc sobie że inaczej nie można, ze jestesmy w takim polozeniu geograficznym, że oddając się w niewolę ocalimy wolnosc, o która tak walczymy i o która tak zabiegamy, zapominając że naszymi własnymi rękami dawno już ją stracilismy. Łatwowierność w to, że ktoś jest naszym przyjacielem już dawno nas zgubiła i nic to nas nie nauczylo. W świecie polityki nie ma przyjaciół są tylko wspólne interesy. naturalnym jest fakt, że silny chce zdominować słabszego i o tym nie wolno nam zapomnieć. Nikomu nie jest w interesie by ktoś inny byl silniejszy niż on sam bo musiałby zaakceptować jego prymat. Nawet w UE, gdzie oficjalnie powstała by jako jedno ciało na arenie międzynarodowej znaczyć więcej, trwa walka wewnętrzna o dominacje poszczególnych panstw. Nowo przyjęte kraje nie tyle zostały przyjęte po to by poprawic ich byt ale po to by drenować ich gospodarke w ramach tzw wspólnego interesu. 
 

Strony

Skomentuj