Kolizja wielkiego obłoku wodoru z Drogą Mleczną jest nieunikniona

Kategorie: 

Artystyczne wyobrażenie Chmury Smitha - Źródło: Bill Saxton (NRAO/AUI/NSF)

W przestrzeni kosmicznej występują często obłoki gazów, niektóre z nich mają nadaną sporą prędkość. W takich przypadkach mówimy o chmurze HVC ( High Velocity Cloud). Właśnie taka formacja zmierza w kierunku naszej Drogi Mlecznej.

 

Kolizja Galaktyki i tej chmury HVC zwanej tez od odkrywcy Chmurą Smitha, jest nieunikniona. Obiekt ten zbliża się do nas z prędkością 240 km/s i potrzebuje następnych 30 milionów lat, aby do niej dotrzeć. Naukowcy długo podejrzewali, że HVC mogą mieć znaczny udział w procesach gwiazdotwórczych. Nagłe wstrzyknięcie wodoru zapewne i w tym przypadku doprowadzi do powstawania nowych gwiazd.

 

Nie rozumiano jednak jak to możliwe, że obiekty takie jak chmury gazu są w stanie przedrzeć się przez zjonizowany gaz otaczający galaktyki niczym gigantyczny efekt halo. Okazało się, że jest dobre wytłumaczenie takiego zachowani8a się chmur o dużej prędkości.

 

Ostatnie ustalenia poczynione przez astronomów wskazują na to, że Chmura Smitha posiada na tyle silne pole magnetyczne, że uda jej się przedostać do dysku Galaktyki i zainicjować procesy gwiazdotwórcze. Wszelkie modele matematyczne mające na celu symulację takiego zdarzenie nie były w stanie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego taki HVC nie spłonie w tej swoistej galaktycznej atmosferze niczym meteor spadający na Ziemię. Odkrycie silnego pola magnetycznego emitowanego przez część takiego komponentu gazu daje pewne szanse na zrozumienie tego procesu.

 

Więcej informacji na ten temat można przeczytać w serwisie poświęconym astronomii - tylkoastronomia.pl

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro

loading...


Komentarze

Portret użytkownika RMA

januszek napisał:  W

januszek wrote:

 W zależnosci od sytuacji i okoliczności w której dochodzi do reakcji chemicznej niemal każdy pierwiastek czy też związek chemiczny może pełnić rolę utleniacza.

 i tylko w sensie jako zmiany wartościowości... co jest niechlujstwem naukowym... Tak więc "chmura wodoru" nie może spłonąć w "swoistej" atmosferze Drogi Mlecznej"...

Portret użytkownika RMA

januszek napisał:  W

januszek wrote:

 W zależnosci od sytuacji i okoliczności w której dochodzi do reakcji chemicznej niemal każdy pierwiastek czy też związek chemiczny może pełnić rolę utleniacza.

następny mądrala... To określenie jest słuszne wyłącznie wtedy gdy następuje przekazanie tlenu z jedego związku do innego zwiazku chemicznego, lub pierwiastka.
 Zmiana wartosciowości pierwiastkow zawartych w związkach powoduje własnie tak idiotyczne stwierdzenia, że "chmura wodoru powinna spłonąć w swoistej atmosferze Drogi Mlecznej"... No a w jaki sposób nibym jak nie ma tam tlenu a ni jego redukcyjnych związków? Aby coś utlenić musi się coś zredukować....w tlenie oczywiście...

Portret użytkownika januszek

 Przypomnę ci chemiku

 Przypomnę ci chemiku Angelusie że utlenianie to nazwa umowna polegająca na oddawaniu elektronów i nie trzeba do tego celu wcale tlenu, wystarczy np. fluor ,chlor,brom w postaci gazowej jak i wiele innych związków.Tak jak nie odniosłeś sukcesu na gruncie fizyki tak nie próbuj wypaczać chemii.Dobrej nocy.

Portret użytkownika Nostradamusus

januszek napisał:  Przypomnę

januszek wrote:

 Przypomnę ci chemiku Angelusie że utlenianie to nazwa umowna polegająca na oddawaniu elektronów i nie trzeba do tego celu wcale tlenu, wystarczy np. fluor ,chlor,brom w postaci gazowej jak i wiele innych związków.Tak jak nie odniosłeś sukcesu na gruncie fizyki tak nie próbuj wypaczać chemii.Dobrej nocy.

 Ta "umowna nazwa" jest dla tych co rozumieją czym jest oddawanie elektronów i jest to błedna umowa, co widac po dyskusji z blondynkami...
 Wadliwe  umowne nazwanie reakcji utleniająco -redukcyjnych prowadzi do zamętu pojeciowego w ogóle. Czy nie może mało inteligentny uczeń/uczennica zgłupieć kiedy  nauczyciel mówi: "Otóż mamy tu reakcję z utleniaczem jaki jest.... siarka ( S)  z reduktorem jakim jest Zn(cynk)..."
 Tego typu pierwiastki i zwiazki winne nazywać się progresywne, lub regersywne, co ma szczególne  uzasadnienie termodynamiczne. Reakcje "utleniania" ( progresywne) są reakcjami egzotermicznymi, czyli wydzielającymi ciepło.  (Zn+S=ZnS) I tutaj wszystko jasne... regresywny cynk zabiera elektrony progresywnej siarce... Smile
Oczywistym jest również wtedy nazwanie zamiast reakcji utleniająco-redukcyjnej ...progresywno-regersywnej, lub wzrostowo-redukcyjnej  po polsku. Utlenianiem jak sama nazwa wskazuje.... zajmuje sie tlen (O2)... i ozon (O3) ...:)
Nie można wypaczyć wypaczonej od wieku chemii. Czas ją uporządkować... Tak jak fizykę z której wziąłeś to co wypaczone...

Portret użytkownika heehe

powstales z tego ty i

powstales z tego ty i wszystko inne. gwiazdy w procesie fuzji robia wszystkie pierwiastki z czystego wodoru. tylko niektotr sa w stanie produkowac pierwiastki powyzej zelaza - ktorych u nas na ziemi pelno, gdyby nie one te najwieksze - to by nic tu nie bylo... 

Portret użytkownika RMA

hehehe... Daruj sobie te

hehehe... Daruj sobie te filozofie...Wiadomo, że podstawowym pierwiastkiem jest wodór , a właściwie hel. Ale to tylko część prawdy... Wszystko powstało... z elementarnej cząstki materii jakim jest... bozon... A on powstał w wyniku indukcji magnetycznej pola o wielkim natężeniu...
 Aby powstały inne pierwiastki potrzebne jest... pole magnetyczne o zbliżonym do nieskończoności natężeniu, które inicjuje przemiany na poziomie nuklearnym...

Strony

Skomentuj