Kolejne silne trzęsienie ziemi w pobliżu Yellowstone

Kategorie: 

Źródło: Internet

Gdy 31 marca 2014 roku w Yellowstone doszło do trzęsienia ziemi o magnitudzie 4,8 w skali Richtera, wielu komentatorów zainteresowało się tym najsilniejszym od 30 lat wstrząsem sejsmicznym. Okazuje się, że w okolicy kaldery superwulkanu wystąpił kolejny silny wstrząs.

 

Tym razem trzęsienie ziemi nie było zlokalizowane na terenie Parku Narodowego, ale wystąpiło w stanie Idaho niecałe 250 kilometrów od granic Parku. Był to wstrząs o sile 4,9 stopnia, więc porównywalny do tego sprzed dwóch tygodni.

Wstrząs wystąpił dzisiaj w nocy czasu polskiego i zlokalizowano go w okolicy miejscowości Challis w Idaho. Zjawisko zostało zarejestrowane przez wszystkie sejsmografy zainstalowane w obrębie Yellowstone.

Trzęsło na tyle silnie, że w domach ludzi w pobliżu epicentrum spadały obrazy i przedmioty znajdujące się na półkach. Amerykański instytut USGS nie komentuje tego czy ta aktywność ma jakiś związek z wielkim gorącym punktem zwieńczonym potężną kalderą wulkaniczną.

W Stanach Zjednoczonych budzi się powoli społeczna wiedza na temat zagrożeń jakie niesie za sobą superwulkan w Yellowstone. Po wspomnianym silnym trzęsieniu z 31 marca naukowcy uspokajali, że nie grozi nam w najbliższym czasie erupcja tej kaldery, ale jest bardzo dużo dowodów przeczących tej optymistycznej prognozie.

 

Jednym z nich może być kolejne znaczące trzęsienie ziemi w okolicy tego potencjalnie niebezpiecznego wulkanu. Dzisiejsze zjawisko może być kolejnym dowodem na zachodzące tam właśnie procesy po ucieczkach zwierząt i wzroście temperatury Jeziora Yellowstone.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Następny z ciebie hasbarski

Następny z ciebie hasbarski podglądacz... Nie ma natysemityzmu wśród Polaków. Nie uda wam sie tego zmanipulowac. Jest ostry, ortodoksyjny wręcz antysyjonizm, ale to wasza wina Żydzi, że tylko wy jesteście syjonistami, wyznawcami rasistowskiego Talmudu.
 Jednak nie każdy Żyd jest syjonistą i ci są naszymi braćmi jak wszyskie inne rasy i narody.
 Odetnijcie się od zbrodniczego Talmudu, to bedziemy was kochać.
 No jak.... Dotarło?

Portret użytkownika Pulsar

@Angelus Maximus Rex Talmud

@Angelus Maximus Rex
Talmud jest komentarzem do biblijnej Tory (Pięcioksięgu Mojżeszowego), w którym wyjaśniono, jak przestrzegać prawa zawartego w Torze. Czyli mówiąc po ludzku, Rabini (Faryzeusze) wymyślili własne prawa, które ustanowili nad Prawem Bożym zawartym w Torze. Charakteryzowały się one bardzo rygorystycznym przestrzeganiem przepisów prawa Talmudycznego, - a przepisów tych było bardzo wiele. W gąszczu tych przepisów łatwo było zatracić istotę ich wykonywania. Wiele z nich było calkiem bzdurnych i śmiesznych z dzisiejszego punktu widzenia.

Ale nadknąłem się na artykuł z wp.pl, gdzie zastanawiam się czy w Ministerstwie Finansów nie siedzą czasami sami Żydzi (Faryzeusze Podatkowi), działających dla Urzędów Skarbowych.

http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,Jak-minister-Szczurek-kuchnie-polska-reformuje,wid,16527601,wiadomosc.html

Quote:
Kukurydza jednak nie jest zbożem, galaretka owocowa jest posiłkiem mięsnym, a ubogim dzieciom nie można pomagać - takie absurdy wymyślają urzędnicy skarbowi,...
Galaretka, która składa się z żelatyny produkowanej z kości, także stała się daniem mięsnym. (...) dotąd urzędnicy skarbowi uznawali kukurydzę za zboże. I dlatego nie można było starać się o dofinansowanie. Ostatnio jednak interpretacja się zmieniła. Stwierdzono, że kukurydza słodka to nie zboże i należy się do niej dofinansowanie, a kto tego nie robił musi zwrócić dotację od wszystkich produktów. I to z poprzednich kilku lat.

- Nawet status pietruszki się zmienił. Dotąd rozliczano tylko jej korzeń. Teraz uznano, że także nać powinna być dofinansowana. Jeśli bar mleczny tego nie robił, musi zwrócić całość dotacji przyznanej na wszystkie produkty w miesiącu, w którym zupę doprawiono posiekaną pietruszką - tłumaczy Krzysztof Kunowski.

Obecnie urzędnicy twierdzą, że albo rozliczało się wszystkie produkty, albo żadnego. Jeśli więc bar mleczny choć jeden produkt z rozporządzenia pominął i nie postarał się o dofinansowanie, to skarbówka uznaje, że złożone dokumenty są nierzetelne i dotacja musi zostać cofnięta.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

No prawdę rzeczesz Pulsarku i

No prawdę rzeczesz Pulsarku i ją potwierdzam, z tym, że te rabinistyczne przykazania zawierają takie sformułowanie:
" Goj to zwierzę o ludzkiej twarzy stworzone przez jahve, aby służąc Żydowi nie wzbudzało w nim obrzydzenia..."
 Goj to oczywiście nie- Żyd, w tym również Żyd ze strony tylko ojca...
Goja również można bez skrupułów oszukac i wykorzystać dowolnie oraz nie ma kary za zabicie goja.
Jest bardzo wiele innych łotrowskich, faszystowskich i rasistowskich przykazań dla żydów w postepowaniu z nie- Żydami, czyli gojami, co czynią, a w pedofilii, homoseksualiźmie  i kazirodztwie są wykształceni pozytywnie.
 Morderstwa na gojach wykonywali w historii w sposób niezwykle okrutny i sadystyczny pławiąc się w krwi swoich ofiar i tak je traktując jako ofiary dla swojego demonicznego jahve...( Wojna secesyjna w Ameryce, NKWD, UB etc...)
 Oczywiście odrębność ateistyczna wychowana na filozofii Talmudu stosuje ten sam model postepowania i przeważnie to oni zasiadają w ławach adwokackich, komorniczych, sędziowskich jak i w urzędach skarbowych i wogóle w urzędach na wysokich stanowiskach...

Portret użytkownika Pulsar

@Angelus Maximus Rex Co do

@Angelus Maximus Rex
Co do "jahve":

http://www.biblia.wortale.net/102-Ktora-forma-imienia-Bozego-jest-poprawna.html

Po przeczytaniu powyższego wywodu z tego linku, zastanów się nad tym: - Jowisz, był głównym bogiem partenonu bóstw, któremu podlegali inni bogowie...
Biblia wspomina, że Szatan uzurpuje sobie prawo do bycia głównym "bogiem" na ziemi, nie tylko wśród ludzi, ale i pośród innych upadłych aniołów (demonów), którzy uważają się za pomniejszych bogów tego świata.
Zatem kto stoi za nowożytną formą imienia Jahwe ?

Nie myl z formami biblijnymi - Jah, czy Jehowa - które od wieków są w pisowni biblijnej na naszych ziemiach.

Portret użytkownika benpo

Nie może dotrzeć,biedaku, bo

Nie może dotrzeć,biedaku, bo nie mówisz do żyda, tylko do człowieka który się urodził w starym kaszubskim rodzie, i to w latach kiedy biedaku nie było ciebie na świecie. A co do talmudu, to ja mu nie wierzę, ale wierzę Biblii co się składa ze Starego i Nowego Testamentu. A Pan Jezus Chrystus jest moim odobistym Zbawicielem. A syjonistów się nie czepiaj, bo sobie zaszkodzisz przed ich Bogiem, który jest autorem Biblii. A twoje słownictwo zdradza że jesteś katolikiem a nie chrześcijaninem, jak opluwasz ich talmud.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

A czy ty wogóle wiesz co to

A czy ty wogóle wiesz co to jest Talmud??Chyba mylisz z Torą... Tora to Biblia - Stary testament; Talmud to rasitowska filozofia rabinów zydowskich interpretująca Torę na wyłączną korzyść narodu żydopwskiegoi uznającą wszystkich nie-żydów za zwierzeta...
 Ducz się i nie wylatuj mi tu z chrześciajństwem, bo ja wszystkie religie uważam za twór syjonu...

Portret użytkownika benpo

Trafiłeś jak kulą w płot, ja

Trafiłeś jak kulą w płot, ja nie jestem żydem, ale wiem co Bóg żydów i chrześcijan o ludziach takich jak wy, co szydzą sobie z żydów. Bóg powiedział do ojca żydów Abrahama, że kto błogosławi ich będzie błogosławiony, a kto ich przeklina, będzie przeklęty. Albo jak ty i brutal szydzicie sobie z żydów i mówicie inne na ich temat złe rzeczy. Ja to mówię dla waszego dobra. Jeśli to sobie lekceważycie, to nie będzie wam wesoło, naprawdę. To tyle.

Portret użytkownika chronos

benpo jezeli o mnie chodzi to

benpo jezeli o mnie chodzi to jestem niewierzacy. I mam w glebokim powarzaniu co jakis tam bog powiedzial do zydow. A jesli z kogos szydze to z idiotow. Bo jestem osoba tolerancyjna i niczyje poglady religijne czy kolor skory mnie nieobchodzi. Co innego jak ktos chce miec oplywowego ptaka i go optaśta a co innegi kretyn co robi to jako religijny przymus. Pozdrawiam

Portret użytkownika brutal

co ty chłopie za pociski mi

co ty chłopie za pociski mi tu serwujesz ,jaka gadka z bogiem ? bóg z nikim nie rozmawiał i nie będzie rozmawiał ,ja biblie czytałem i to nie raz !!! znam terz ludzi co wystąpili z kościoła ,i znam ich zdanie ale nie będe tu dyskryminował ani żydów ani chrześcijan co do tematyki religijnej zachowam tolerancje !!! dla mnie energia jest wszystkim pozdrawiam

Strony

Skomentuj