Kilkudziesięciu astronautów, naukowców i inżynierów podpisało list w sprawie propagandy klimatycznej

Kategorie: 

newsbusters.org

Coś zaczyna pękać wobec misternie zaplanowanego dogmatu na temat ludzkiej działalności, jako przyczynie wzrostu stężenia CO2 w atmosferze. Plan opodatkowania ludzkości przy okazji obserwacji zmian klimatycznych powodowanych działalnością Słońca, jako żywo przypomina stosowane w starożytności metody ogłupiania ludzi podczas zaćmień.

 

Tak jak i wtedy tak i teraz poziom wiedzy społeczeństwa jest dramatycznie niski i naukowcy są odpowiednikami egipskich kapłanów, którzy mogą wcisnąć ciemnemu ludowi dowolną głupotę. Gdy oszukańcze naciąganie danych stosowanych przez IPCC wyszło na jaw kilka lat temu wydawało się, że to już koniec tego globalnego klimatycznego oszustwa. Jednak zwykłą reakcją na kompromitująca wpadkę jest przemilczenie, przeczekanie i ponowne zapuszczenie machiny propagandowej, gdy lud o wszystkim zapomni. To typowy mechanizm psychologiczny zastosowany u nas w Polsce przy okazji kompromitacji ośrodków sondażowych, które "pomyliły się" dramatycznie podczas jednych z ostatnich wyborów. Efekt był taki sam, trzy miesiące ciszy i potem udajemy, że nic się nie stało.

 

W tym przypadku udawanie będzie równie łatwe, bo nikt, komu miłe są naukowe granty nie będzie ryzykował infamii społeczności naukowej. A jednak znaleźli się tacy odważni. Oto tekst listu, jaki opublikowali pracownicy Goddard Institute of Space Studies, w skrócie GISS.

 

28 marca 2012

 

Generalna Dyrekcja NASA

Dyrektor NASA

Charles Boldenu

 

Drogi Charlie,

My, niżej podpisani, zachęcamy przedstawicieli NASA Goddard i Instytut Studiów Kosmicznych GISS) do powstrzymania się od bezpodstawnych oskarżeń w prasie i Internecie.  Wierzymy, że NASA i oświadczenie GISS, że dwutlenek węgla jest produktem ludzkiej działalności, i ma katastrofalny wpływ na globalne zmiany klimatu, nie mają podstaw, w szczególności biorąc pod uwagę tysiące lat danych empirycznych.  Setki wybitnych naukowców, ekspertów w dziedzinie klimatu i tysiące innych naukowców publicznie oświadczyło, ich nieufność wobec katastroficznych prognoz, z których część pochodzi z kierownictwa GISS.  Oczywiście, te prognozy nie mogą być naukowo uzasadnione.

 

Na dużą skalę prowadzona jest akcja propagandowa wmawiająca ludziom, że ​​CO2 jest podobno głównym powodem zmian klimatycznych, jest to niegodne ze względu na historię NASA - organizacji, która zawsze obiektywnie oceniała wszystkie dostępne dowody naukowe przed podjęciem decyzji lub złożeniem oświadczenia.

 

Jako byli pracownicy NASA, znajdujemy poparcie dla skrajnych opinii w tej kwestii, przynajmniej do przeprowadzenia szczegółowych badań potwierdzających lub zaprzeczających decydującemu wpływowi naturalnych czynników klimatycznych.

 

Domagamy się, aby przedstawiciele NASA powstrzymali się od nieuzasadnionych i bezpodstawnych stwierdzeń na ten temat w mediach i Internecie. Ryzykujemy wzorową reputacją NASA, reputacją obecnych i byłych pracowników organizacji, a nawet dobrym imieniem samej nauki.

 

Dodatkowe dane naukowe odnoszące się do kwestii interesujących nas, możesz uzyskać po skontaktowaniu się z Harrison Schmitt, Walterem Cunningham i innymi profesjonalistami, którzy będą poleceni.

 

Dziękuję za uwagę dla tego wniosku.

 

 Z poważaniem,

 

A.  / S / Jack Barneburg, Jack - JSC, struktury promu, Inżynieria Dyrekcja, staż pracy 34 lat

 Dwa.  / S / Larry Bell - JSC, Mgr.  Systemy załogi Div. I Inżynierii Dyrekcja, staż 32 lat

 Trzy.  / S / dr  Donald Bogard - JSC, główny badacz, Nauka Dyrekcja, staż 41 lat

 4.  / S / Jerry C.  Bostick - JSC, główny badacz, Nauka Dyrekcja, staż 23 lat

 Pięć.  / S / dr  Phillip K.  Chapman - JSC, naukowiec - astronauta, staż 5 lat

 6.  / S / Michael F.  Collins, JSC, dyrektor, Lot Projektowanie i Dynamics Division, MOD, staż 41 lat

 7.  / S / dr  Kenneth Cox - JSC, dyrektor lotu Div Dynamics, Engr..  Dyrekcja, staż 40 lat

 Osiem.  / S / Walter Cunningham - JSC, astronauta Apollo 7,staż 8 lat

 9.  / S / dr  Donald M.  Curry - JSC, Mgr.  Transfer Leading Edge, Thermal Sys ochrony. I Engr r.  Reż., staż 44 lat

 10.  / S / Leroy Day - Hdq.  Wicedyrektor Program Space Shuttle, staż 19 lat

 11.  / S / dr  Henryk P.  Decell, Jr  - Biuro SA, Dyrektor, Teorii i Analiz, staż 5 lat

 12.  / S / Charles F.  Deiterich -. SA, Mgr, Lot Integracja Operations, MOD, staż 30 lat

 13.  / S / dr  Harold Doiron - JSC, przewodniczący Pogo panel transfer Zapobieganie, staż 16 lat

 14.  / S / Charles Duke - JSC, astronauta Apollo 16, staż 10 lat

 15.  / S / Anita Gale

 16.  / S / Grace Niemcy - JSC, analityk programów, staż 35 lat

 17.  / S / Ed Gibson - JSC, Astronaut Skylab 4, staż 14 lat

 18.  / S / Richard Gordon - JSC, astronauta, Gemini Xi, Apollo 12, staż 9 lat

 19.  / S / Gerald C.  Griffin - JSC, Apollo Flight dyrektor i dyrektor Johnson Space Center, staż 22 lat

 20.  / S / Thomas M.  Grubbsa - JSC, dyrektor, obsługi technicznej statku powietrznego i Oddział Engineering, staż 31 lat

 21.  / S / Thomas J.  Harmon

 22.  / S / David W.  Heath - JSC, specjalista reentry, MOD, staż 30 lat

 23.  / S / Miguel A.  Hernandez, Jr  - JSC, szkolenia załóg lotniczych i operacje, staż 3 lata

 24.  / S / James R.  Roundtree - Główny Oddział JSC, 26 lat

 25.  / S / Henoch Jones - JSC, Mgr.  SE & I, Biuro Programu transfer, 26 lat

 26.  / S / dr  Joseph Kerwin - JSC, astronauta, Skylab 2, Dyrektor przestrzeni i Nauki, 22 lat

 27.  / S / Jack Knight - JSC, szef, zaawansowane operacje i dział rozwoju, MOD, 40 lat

 28.  / S / dr  Christopher C.  Kraft - JSC, dyrektor lotu Apollo i dyrektor Johnson Space Center, 24 lat

 29.  / S / Paul C.  Kramer - JSC, Ass.t Planowania Aeroscience i Flight Mechanics div, EGR..  Reż., 34 lat

 30.  / S / Alex (Skip) Larsen

 31.  / S / dr  Lubert Leger - JSC, Ass't.  Główny Dział Materiały, Engr.  Dyrekcja, 30 lat

 32.  / S / dr  Humbolt C.  Mandell - JSC, Mgr.  Transfer programy kontroli i Advance Program, 40 lat

 33.  / S / Donald K.  McCutchen - JSC, inżynier projektu - Space Shuttle oraz ISS Biura Programu, 33 lat

 34.  / S / Thomas L.  (Tom) Moser - Hdq.  Dep.  Dr hab.  Admin.  I Dyrektor, Program Stacja Kosmiczna, 28 lat

 35.  / S / dr  George Mueller - Hdq, dr hab..  Adm, Urząd lotów kosmicznych, 6 lat

 36.  / S / Tom Ohesorge

 37.  / S / James Peacock - JSC, Apollo i Biuro Programu transfer, 21 lat

 38.  / S / Richard McFarland - JSC, Mgr.  Symulatory ruchu, 28 lata

 39.  / S / Joseph E.  Rogers - JSC, szef, Struktury i Oddział Dynamics, Engr.  Dyrekcja, 40 lat

 40.  / S / Bernard J.  Rosenbaum - JSC, Główny Wydział Inżyniera, Propulsion and Power, Engr.  Reż., 48 lat

 41.  / S / dr  Harrison (Jack) Schmitt - JSC, astronauta Apollo 17, 10 lat

 42.  / S / Gerard C.  Pokazy - JSC, doc.  Manager, Quality Assurance, 30 lat

 43.  / S / Kenneth garnitur - JSC, Ass't Mgr, integracja systemów, Space Shuttle, 37 lat.

 44.  / S / Robert F.  Thompson - SA, Program Manager, Space Shuttle, 44 lat

 45.  / S / Frank Van Renesselaer - Hdq, Mgr..  Transfer stałe Boostery rakiet, 15 lat

 46.  / S / dr  James Visentine - JSC Materiały Oddział, Inżynieria Dyrekcja, 30 lat

 47.  / S / Manfred (holenderski) von Ehrenfried - JSC, Flight Controller, Mercury, Gemini i Apollo, MOD, 10 lat

 48.  / S / George Weisskopf - JSC, Avionics Systems Division, Inżynieria Dir, 40 lat.

 49.  / S / Al Worden - JSC, astronauta Apollo 15, 9 lat

 50.  / S / Thomas (Tom) Wysmuller - JSC, meteorolog, 5 lat

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika szaman

Podam przykład. W okresie

Podam przykład. W okresie małej aktywności słonecznej, na skutek zwiększonego promieniowania kosmicznego nie pochodzącego od Słońca, co miało ostatnio miejsce, w atmosferze powstają  atomy C14 z atomów azotu. Wchodzą oczywiście w reakcję z tlenem i powstały dwutlenek węgla jest w cząści wykorzystywany przez rośliny. W ten sposób wykazano poprzednie minima aktywności Słońca. Pytanie brzmi , czy ten CO2 to też efekt działalności człowieka ?

Portret użytkownika syriues

Chcialem dodac jeszcze ze

Chcialem dodac jeszcze ze zycie w strachu pozbawia nas konstruktywnego myslenia i powoduje choroby.Tak jak zawsze bylo,beda do konca trymac wszystkie tajemnice o zyciu doczesnym,tylko po to aby czlowiek nie widzial jak jest teraz dokladnie,powinnismy byc informowani na bierzaco jak wyglada ekonomia stan wszystkiego wlasciwie dookola,lecz nie jestesmy.Dlatego potrzebne im propagandy by wywolac wojne z innego powodu niz myslimy.Tak to wlasnie dziala,jak w 3 rzeszy.

Portret użytkownika syriues

Tak wychodzi na to,ze Ci

Tak wychodzi na to,ze Ci ludzie chca aby czlowiek chodzil z wina na plecach i sie zamartwial.A ja tu widze ochlodzenie klimatu jednak.Moge sie klocic z kazdym naukowcem.A te anomalie temperaturowe sa zwyczajne.Nawet w grudniu moze byc +30 i w Lipcu -30 a to nie xalezy od slonca czy od polozenia polnocy czy poludnia.To sa wiatry,a wiatroe nie da sie zatrzymac.Bez wiatrow nie byloby w ogole zmian,bysmy siedzieli z zalozonymi rekoma wdychajac spaliny unoszace sie lekko nad ziemia-gleba.Tak wiec ja tylko dodam ze slonce wlasciwie jest cieplejsze,ale moga byc to rozne przyczyny.Takze nie ma czegos takiego jak propaganda,ja nigdy w nia nie wierze.W nic juz nie uwierze wlasciwie.Te takie gadanie w ogole nie ma podstaw.Media sa tylko po to stworzone aby ludzi oglupiac,obrzydzajace i perfidnie prosta sztuczka.Rozumiem gdy media sluza nauce nie tyle co ziemi ale czlowieczenstwa,duchowosci.Te wlasnie takie propagandowe filmy powinny czesciej odwiedzac telewizje aby czlowiek nieco zdal sobie sprawe ze wiara w byle co w byle co sie obraca.Jak mozna wierzyc komus kto oklamuje cie przez cale zycie i do tego kradnac pienioadze co dzien co chwile gdy cos kupujesz.Oni poprostu chca abys o tym co wazne nie myslal. Nie chca bys myslal jak oni bo nie potrzebuja madrali zbyt wielu.Likwiduja takich ludzi.Jana Pawla tez probowali zlikwidowac,Keneddy Kaczynski i mnostwo innych biednych ludzi uplatanych w afery ktore wywolane byly z roznych powodow.Tak samo jak afera z dyrektorem naszego europejskiego banku centralnego.Zreszta te paranoje rodza kolejne paranojeA wiec jezeli uwierzysz w przynete jak ryba dasz sie zlapac to beda cie wodzic za nos tam tylko gdzie beda chciec.A nastepnie uwierzysz w jeszcze cos innego i dzieki temu bedziesz wierzuc w klamstwo.A Twoja wiara zostanie wyparta i zostanie klamstwo.Jak sie nie obudzisz to nikt cie nie obudzi.Snieta ryba zaraza inne ryby.Takze proponuje zastanowic sie w co wierzyc.A propagand jest mnostwo-to sa rowniez reklamySa to te wszystkie zabawki nasze.Takze nalezy wierzyc w cos co sie nosi w sobie a nastepnie porownac to co jest na zewnatrz czy do siebie pasuje.Nie zapominajac o najwazniejszymO tym ze nawet sam Bog nie chcialby aby czlowiek zyl w strachu-to czlowiek wybral ucieczke.Takze raczej zawsze moze wrocic.A w strachu jest mnostwo propagand dziwnych spraw.Strach propaganda ma te same jedno imie.Nazywa sie ciemnosc.Takze komu jeszcze zarowka nie zgasla w srodku to niech lepiej uwaza na cmy ktore latajac przylepiaja sie do niej i sprowadzaja ciemnosc-tak dziala propagandaDziekuje

Portret użytkownika Pedro

Znamienne jest, że żaden z

Znamienne jest, że żaden z podpisujących się pod tym listem nie jest klimatologiem. Zgadzam się, że są to specjaliści, często najwyższej klasy ale z zupełnie innych dziedzin a więc znajomość mechanizmów ządzących klimatem jest w ich wydaniu najprawdopodobniej niewielka. Dodatkowo te kilkadziesiąt osób to margines w stosunku do liczby osób pracujących w NASA. Jak porównac ten głos do tysięcy naukowców rzeczywiscie zajmujących się badaniem klimatu?  Zgadzam się, że obecnie media sa niesamowicie manipulowane, ale może akórat manipulacja w tym przypadku przebiega w drugim kierunku. Chodzi o to abyśmy dalej niszczyli swoje środowisko naturalne. Najłatwiej wmówić sobie, że nie jestesmy odpowiedzialni za zanieczyszczenie srodowiska i globalne ocieplenie ale to że sobie wmówimy takie piękne i uspakające kłamstwo, w żaden sposób nie zmienia rzeczywistego oddziaływania człowieka na środowisko za które jestesmy odpowiedzialni my wszystcy (pisączy tego posta również). Powinniśmy przyjąć odpowiedzialność za swoje działania ale to jest nieprzyjemne, zmiana swoich przyzwyczajeń również jest nieprzyjemna dlatego wolimy się okłamywać. 

Portret użytkownika bol

do Admina- a mże by tak

do Admina- a mże by tak zainstalować w forum jakiś słownik, automatycznie sprawdzający pisownię. Odpadłoby czytanie durnych komentarzy jakichś ograniczonych polonistów, których wiedza ogranicza się tylko do znajomości reguł języka polskiego.( a przy okazji i przyjemniej czytałoby się komentarze bardziej merytoryczne, ale żeczywiście ograniczone pewną liczba błędów)

Portret użytkownika black

Cieszę się ,że chociaż

Cieszę się ,że chociaż garstka z nich ma sumienie,żeby się przyznać do błędu(oszukaństwa).Wdobie totalnej informacji ,którą się nas karmi bez możliwości weryfikacji z naszej strony to bardzo ważne.Wciskanie kitów ,sianie paniki,w efekcie wyciąganie kasy z naszych kieszeni to chleb powszedni .Codziemmie newsy,nowe cudowne leki,stare ,zapomniane zagrożenia..i co taki biedny człowieczek ma zrobić?Mówię Wam to musi się rozpierdzielić...nie wiem tylko kiedy nastapi apogeum i w jakiej formie.Ludzkośc sięga zenitów głupoty pod każdym względem sprowadzając do rynsztoka takie słowa jak prawda,odpowiedzialność i minimalne poczucie przyzwoitości.

Strony

Skomentuj