Jasny meteor ponownie widziany nad USA

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

W piątek wieczorem nad USA doszło do kolejnego przypadku obserwacji jasnego obiektu na niebie. Zdarzenie potwierdzili naukowcy z NASA. Kula ognia była widziana między innymi w Bostonie, Nowym Jorku, Pensylwanii, New Jersey w Waszyngtonie i w Północnej Wirginii

 

Nie wiadomo, co spadło, ale specjaliści uważają, że były to spalające się w atmosferze fragmenty komety lub asteroidy, które znalazły się na drodze Ziemi. Zjawisko miało miejsce 22 marca 2013 roku około 20:00 czasu lokalnego.

Wielu mieszkańców zawiadamiało władze o poczynionych obserwacjach. Cześć z nich została przekierowana do organizacji American Meteor Society. W sumie zdarzenie spowodowało ponad 300 doniesień z kilku stanów. Spadający obiekt widziano tez w dwóch prowincjach kanadyjskich. Meteor spadał z zachodu na wschód, z terytorium wschodniej Pensylwanii przez New Jersey w kierunku Oceanu Atlantyckiego.

W sumie 35 mieszkańców wschodniego wybrzeża USA i Kalifornii oraz sześciu mieszkańców Kanady poinformowało o domniemanym przelocie obiektu kosmicznego.  Na Twitterze niektórzy użytkownicy pisali o zielonym świetle na niebie, któremu towarzyszyła długa smuga.

 

 

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika ALARM

juszko bzdury znow napisales,

juszko bzdury znow napisales, przeciez to ty sie caly czas powtarzasz. Uzylem o wiele ostrzejszych i bardziej rozbudowanych tekstow wobec ciebie niz ty wobec mnie, wiec nie plec bzdur ze cos malpuje. Po drugie zauwaz ze ja w przeciwienstwie do ciebie przytaczam fakty. Widze że chcesz żebym w jeszcze w ostrzejszej acz adekwatnej formie przytoczyl o tobie fakty.

Portret użytkownika ALARM

juszka matołku, tu cytuje

juszka matołku, tu cytuje twoj wpis ktory kilka dni temu skierowales do mnie: "oj chłopczyku z gimnazjum kultury to ciebie rodzice nie nauczyli. co gorsze szłola nie nauczyła racjonalnego myślenia. zaczołeś sypać wyzwiskami jak szewc czyli argumentów nie masz. ty nawet nie wiesz kim jest brown, kto to, nic o nim nie wiesz. napisales ze nie opierasz sie na jego blogu, specjalnie wszystkie twoje wpisy przejrzalem i nie znalazlem nic poza wpisem z jego bloga. zatem jak smiesz twierdzić ze dałęś dowody?? przyczytaj jego książkę to będziesz widział że jest fantastą, niemniej dobrym ale fantastą. Jeżeli będziesz dalej mnie obrażał jak dzieciak to zgłoszę twoje wpisy do administracji bo przesadzasz z językiem. O jakich podstawach mówisz??? wszystko to są domniemania. nie ma rzadnego dowodu na istnienie tego bolidu. Ja napiszę że mam dowody na to że robiłeś mi loda i moimi dowodami są zdjęcia ale nie mogę ich ujawnic bo nie, po drugie wytarte spodnie na kolanach, no i najważniejsze widziały to osoby z NASA ale nie powiem kto i wstawie to na bloga to też uwierzysz???"
MOJA ODPOWIEDŹ: Ty tez nie masz 100% pewnosci kim jest dr Brown. Informacje o nim opieram na jego biografii ze strony NASA takze nie pieprz glupot ze czerpalem o nim info tylko i wylacznie z jakichs blogow. We wczesniejszych moich komentarzach tez wklejalem linka do filmiku na youtube ktorego autor pokazywal info ze strony NASA o dr Brownie ale zes tego niezauwazyl tluczku. Info ktore ponoc dr Brown umiescil na jakims forum tez biore pod uwage bo widzac to co dzieje sie ostatnio na swiecie(podstawy ktore wymienilem w tamtym temacie) sklaniaja ku temu by nie odrzucac tego rodzaju informacji ktore defacto moga byc autentyczne. Pozatym nigdy nie pisalem ze podstawy sa rownoznaczne z dowodami. Dla mnie podstawy to przeslanki/poszlaki/argumenty ale jeszcze nie 100% dowody. Ale wlasnie te podstawy ktore podalem sklaniaja do tego aby brac pod uwage nawet te informacje, co do których nie ma 100% pewnosci co do ich autentycznosci. Co wiecej- zrownowazona, poukladana i logiczna forma wypowiedzi zawarta w korespondencji dr Browna stanowi rowniez przeslanke by przypuszczac ze to sa autentyczne wypowiedzi autorstwa autentycznego dr Browna(ktorego biografia zawarta jest na stronie NASA) Nie masz jakichkolwiek dowodow na to ze dr Brown to fantasta, ze jest falszywy i ze jego wpisy na forach tez sa falszywe. Jest duzo podstaw/przeslanek swiadczacych o tym ze on i jego wpisy sa autentyczne. Jesli chodzi o Ksiazke "The Message of Deuteronomy" ktora wg ciebie jest autorstwa astronoma Dr Browna, to tak naprawde nic nie wskazuje by byla to jego ksiazka. Z opisu tej ksiazki wynika ze jest napisana przez jakiegos chrzescijanskiego przewodnika a nie naukowca astronoma-http://www.ebay.ca/ctg/Message-Deuteronomy-Bible-Speaks-Today-Series-Raymond-E-Brown-1993-Paperback-/1367568 . . Pozatym pisales wczesniej o jakis prognozach astronoma dr Browna ktore wg ciebie trzy razy sie nie sprawdzily. No i poraz kolejny pytam sie ciebie jakie to jego prognozy ktore wg ciebie trzy razy sie nie sprawdzily? Pytalem tez jakie masz zrodla tych informacji i tez nie uzyskalem odpowiedzi. Z tego wniosek ze siejesz klamstwa o astronomie dr Raymondzie Brownie. Teraz nawiaze do tematu borka Prawdopodobnie borek mowi prawde bo to co pisze zbiega sie mniej wiecej z tym co ponoc napisal Dr Raymond Brown. A przypominam ze 15 marca napisal ze w ciagu 14 dni bedzie mial miejsce impakt pol-milowej asteroidy. Oto fragment jego wypowiedzi: " This object, half a mile wide is heading for earth and will hit Canada or Mexico in the next 14 days. Exact time and day will be added here later. This will be an extinction level event. The blast itself will kill millions, and the rest of the living beings will be erased within a matter of motnhs" http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2168971/pg1?viewallpages=1 -------------------------------------------- Borek powolujac sie na swoje zrodlo(o ile pisze prawde)twierdzi ze najmniejszy obiekt ktory wleci 31 marca bedzie mial okolo kilometra, a dr Brown ponoc napisal ze bedzie pol milowa czyli tak okolo 800 m. Czyli zbieznosc jest. Teza forumowicza"meyena" z serwisu "InneMedium" i innych szydercow z forum"Godlike Productions" mowiaca o tym ze osoba podpisujaca sie jako dr Raymond Brown z forum GP jest trollem, zostala obalona przez osobe ktora ta sprawe sledzi na biezaco, tu facet wyjasnil te sprawe - ogladajcie od 5:12 do 10:01 http://www.youtube.com/watch?v=Nc5RqhODTZc Zatem wynika z tego ze to kolejny argument swiadczacy o tym ze osoba ktora podpisywala sie jako "dr Raymond Brown" z forum "Godlike Productions" jest tym autentycznym astronomem dr Raymondem Brownem ktorego biografia jest umieszczona na stronie NASA.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

największy złodziej

największy złodziej wszystkich podejrzewa o złodziejstwo, największy matoł o matolstwo, największy debil o debilizmi, największy idiota o idiotyzm.
tak ciebie opiszę i chyba nic dodać nic ująć.
Brown astronomem????? twoja wiedza o osobie na którą sie powołujesz jest równa zeru. nawet nie masz pojęcia kim on jest. jesteś płytki jak kałuża.
Może i rodzice nauczyli cie kultury ale chamstwo wrodzone jest silniejsze niż nauki rodziców.
Co do browna i jego fantastycznych końców swiata polecam przeczytać książkę a mam pewność ze to ta sama osoba, co opisuje w swojej powiesci nawet powołuje się na stronę nasa gdzie jest wymieniony, ale ty nie raczyłeś sprawdzić tego choć tyle faktów tobie podałem.
Skończę z tobą rozmowę bo nie mam zamiaru zniżać się do tak niskiego poziomu i obawiam się że dłuższa konwersacja z tobą grozi odmóżdzeniem.
Myślisz ze zależy mi na opinii jakiejs osoby z internetu??? przecież ty mozesz być z gimnazjum, który pisze o coś o czym nie ma najmniejszego pojęcia a żeby podbudować swoje ego wyzywa, co niezbicie świadczy o twoich kompleksach i braku dystansu do własnej osoby.
 

Portret użytkownika ALARM

wszystko co napisales to

wszystko co napisales to totalne bzdury.Idealnie ten opis do ciebie pasuje. . Takie są o tobie fakty, Z biografii NASA wynika ze dr Brown jest astronomem i nie siej o nim klamstw. Brak ci jakiejkolwiek zdolnosci rozumowania.  Nie siej klamstw o dr Brownie, cokolwiek nie wskazuje bys czytal jakakolwiek jego ksiazke. Zamiast jakichkolwiek faktow podales same bzdury. Ta ksiazka ktora podales jest jakiegos chrzescijanskiego przewodnika. Widze ze z braku jakichkolwiek argumentow chcesz uciec z tego tematu i od faktow ktore wymienilem.

Strony

Skomentuj