Izraelski minister spraw zagranicznych Avigdor Lieberman oświadczył, że w Syrii musi nastąpić "natychmiast interwencja międzynarodowa". To już pewnego rodzaju tradycja, że przedstawiciele tego niewielkiego kraju wzywają do interwencji wojskowych w sąsiednich państwach.

Argumentacja ministra Lebermana nie jest pozbawiona sensu, jest tylko jeden feler, kogo uznać za oprawcę a kogo za ofiarę.

"Wszystkie te morderstwa, cały kraj we krwi, którą można zobaczyć w takiej skali tylko w produkcjach Hollywood. Musimy natychmiast położyć temu kres. Musimy odłożyć na bok polityczne kalkulacje. Przede wszystkim ludzie, a dopiero potem politycy, komentatorzy i dziennikarze. To, co dzieje się tam w 21 wieku jest absolutnie nie do zniesienia. Musimy pomóc " twierdzi szef izraelskiego MSZ.

Lieberman dodał, że państwo żydowskie jest gotowe do przekazania pomocy humanitarnej dla Syrii, w przypadku otrzymania takiego wniosku o pomoc.

Wezwanie do interwencji militarnej brzmi zresztą dziwnie, bo interwencja przecież jest w toku. Rebelianci są wyposażani w broń, amunicję i środki łączności. Na terenach zbuntowanych przeciw rządowi w Damaszku operują służby specjalne państw zachodnich. Ostatnio Syryjczycy złapali kilkunastu francuskich komandosów. Teraz dochodzą informacje o 120 żołnierzach francuskich wziętych do niewoli w mieście Homs. Skoro nie ma interwencji to, co oni tam robili?

Zapewne większość młodych ludzi o tym nie słyszała, ale na przełomie lat 1939/1940 w Europie była tak zwana „dziwna wojna”. Niemcy i Rosjanie atakowali Polskę, a nasi „sprzymierzeńcy” na zachodzie zamiast iść nam z pomocą wypowiedzieli wojnę Niemcom i nic nie robili przez następne miesiące zyskując trochę czasu i rzucając na pożarcie Polskę. Tutaj mamy mechanizm odwrotny, nikt wojny nie wypowiadał, ale działania wojenne są prowadzone. Czy takich francuskich żołnierzy można nazwać inaczej niż terrorystami?