Iran zapowiedział kolejne manewry w Cieśninie Ormuz

Kategorie: 

euronews.net

Irańska Gwardia Rewolucyjna zaplanowała kolejne ćwiczenia w strategicznej cieśninie Ormuz. Dojdzie do nich w lutym 2012. Kolejne plany ogłoszono w czwartkowy wieczór. Wynika z nich, że irańskie okręty powrócą do cieśniny już w lutym. Obserwatorzy zauważyli, że obwieszczono to zaledwie dwa dni po zakończeniu dotychczasowych manewrów.

 

Teheran traktuje bezpieczeństwo frachtu w cieśninie, jako kartę przetargową z naciskającymi na nich Amerykanami. Irańczycy ostrzegali, że zablokują cieśninę, gdy wprowadzone zostaną sankcje gospodarcze. Te właśnie zostały ustanowione a do USA dołączyła się Unia Europejska.

 

Wszystko wskazuje na to, że manewry planowane na luty będą tylko ćwiczeniami Gwardii Rewolucyjnej posiadającej też jednostki pływające. Ta elitarna formacja jest jak gdyby osobną strukturą militarną sformowaną w podobny sposób jak bliźniacza organizacja, jaka istniała w Iraku w czasach Saddama Husseina.

Iran pręży muskuły starając się odstraszyć ewentualnych agresorów, ale atak na ten kraj i to motywowany dokładnie tak samo jak atak na Irak jest tylko kwestią czasu i to raczej bliższego niż dalszego.

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika syzyf

"wszyscy"USA-unych

"wszyscy"USA-unych eksperci krzycza ze nie mozna pozwolic na rozbudowe programu atomowego Iranu,ze bedzie to zagrozenie dla swiata itd.itp ale patrzac na przyklady to wlasnie nie prowadzenie prac nad uzyskaniem tego poterznego "straszaka" lub zaniechanie prac nad juz prowadzonych programow z bronia masowego razenia powoduje ze bogate kraje staja sie ofiarami agresji "golabkow pokoju". Gdyby Libijczycy nie pozbyli się dużych ilości gazów bojowych, które posiadali przed 2003 rokiem, a także nie zaniechali programu atomowego interwencja Zachodu nie miałaby miejsca!!!!!!!!!! ".Persowie wiec musieliby miec naszych politykierow dac sie teraz rozbroic hienom-patrzac na przyklady ; Kadafi- rozbroil sie i skonczyl w dole na pustyni a kraj grabiony,splywajacy krwia...i Kim Dzong Il -zabalsamowany w mauzoleum...W 2009 roku w 30 krajach świata działało 435 reaktorów jądrowych, o całkowitej zainstalowanej mocy 373 GWe. W 2008 roku wyprodukowały one 2,6 biliona kWh, co stanowi 15% ogólnie wyprodukowanej energii elektrycznej. Najwięcej reaktorów jądrowych działa w USA, Francji, Japonii, Wielkiej Brytanii i Rosji. Szesnaście krajów z energii atomowej pozyskuje co najmniej jedną czwartą energii. Procentowo największy udział energia pochodząca ze źródeł jądrowych ma we Francji (76%), na Litwie (73%), Słowacji (56%) i w Belgii (54%). W krajach Unii Europejskiej z elektrowni atomowych pochodzi jedna trzecia wyprodukowanej energii.Najczęściej używanymi reaktorami są reaktory wodne ciśnieniowe PWR (65%) oraz wodne wrzące BWR (22%). W dalszej kolejności wykorzystuje się reaktory ciężkowodne, grafitowe, chłodzone gazem, prędkie i inne.Oprócz reaktorów działających w elektrowniach jądrowych, w 56 krajach świata, działa 250 reaktorów naukowych i eksperymentalnych, które oprócz służenia nauce, wytwarzają radioizotopy szeroko wykorzystywane w medycynie.W światowych wodach i na ich powierzchni pływa 220 reaktorów, które napędzają łodzie podwodne, lotniskowce i lodołamacze. Tylko US Navy może pochwalić się 5400 reaktorolat doświadczenia w tym obszarze. Ponadto małe reaktory jądrowe stanowią źródło energii dla statków kosmicznych i sond..." http://elektrownia-jadrowa.pl/Elektrownie-jadrowe-na-swiecie-i-wokol-Polski-1.html.

Portret użytkownika drej3107

A co sie tak zdziwiłes a co

A co sie tak zdziwiłes a co mieli ich zatopić ratowali zniewolonych przez piratów, konwencja miedzynarodowa pozwala na takie sytuacje,puki USA kontroluje to mamy jako taki spokój na swiecie.Ciekawe jakby bylo odwrotnie czy Irańczycy by iratowali marynarzy USA, mysle ze według prawa islamu to nie niewiernych trzeba zabić, i niestesty albo islam bedzie rządził swiatem,lub bedzie jako taki spokoj, a rosja jeszcze bedzie prosic USA o pomoc, jak chińczyk bedzie za uralem, a za pare lat ropa juz nie bedzie potrzebna nikomu

Portret użytkownika mohic

Jak tak sobie czytam o tych"

Jak tak sobie czytam o tych" paskudnych i chciwych"amerykancach to szlag mnie trafia .Ludzie na Boga czy pisalibyscie te bzdury gdyby USA zostawiło nas wczasie drugiej wojny swiatowej wasi protoplasci poszli by z dymem w krematoriach ..lub gineli z głodu ,jak maja zachowac sie Żydzi jeżeli ktos chce posiadac bron aby ich zgładzic można się postawic w ich sytuacji nie bron się człowieku jeżeli ktos chce ci poderżnąc gardło lub zabic twoje dziecko ,jedz do Iranu i tam zamieszkaj załóz bombe i wysadz się w autobusie bez Usa miałbys jeden wielki chaos na tym ślicznym świecie

Portret użytkownika Gość

Zajrzyj lemingu do

Zajrzyj lemingu do jakiegokolwiek podręcznika historii i poczytaj o pierwszej wojnie światowej, bez której nie doszłoby do drugiej. Bez USA monarchia w Europie by nie upadła i socjaliści od Hitlera czy Lenina nie przejęli by władzy. Ale aby dojść do takich wniosków, trzeba myśleć, o co człowieka, który nie potrafi napisać poprawnie jednego zdania, nie posądzam.

Portret użytkownika Gość

Problem w tym, że Iran to nie

Problem w tym, że Iran to nie Irak. Iran ma większe zasoby, o wiele silniejszą i nowocześniejszą armię i albo już ma, albo może mieć niebawem broń nuklearną. Tak więc nie będzie tak łatwo jak z Saddamem. Z drugiej strony, postawcie się na miejscu mieszkańców Izraela, którym Iran wiele razy mówił, że zetrze ich państwo z map Świata. Tu nie ma mowy o "dogadaniu się", czy jeśli ktoś przyjdzie Was po prostu zabić i powie wprost, że chodzi mu o to, aby Was nie było, będziecie się z nim układać, czy raczej się bronić?

Portret użytkownika Wojox

Kolejna wojenka, żeby był

Kolejna wojenka, żeby był powód do produkcji broni. Pomyslcie komu to na rękę ? Oni jak katalizatora potrzebują konfliktu. Trzeba wypstykać swoje kapiszony, opróżnić magazyny i zapełniać kabse od nowa. A kartele-koncerny są nienasycone. Farmacja, militaria i inne badziewne interesiki, potrzebują kasy i kasy i kasy....

Trzy etapy poznawania prawdy: najpierw wyśmiewana, później zaprzeczana a na końcu oczywista. Arthur Schopenhauer

Portret użytkownika syzyf

ten pozar czeka juz tylko na

ten pozar czeka juz tylko na iskre jak pisalem juz pod poprzednim admina artykulem.Troche z "innej beczki"- "Sam Chomeini ujął to krótko i zwięźle: "My nie czcimy Iranu, my czcimy Allaha. Bowiem patriotyzm jest po prostu inną nazwą pogaństwa. A ja twierdzę - niech ta ziemia spłonie. Niechaj pójdzie z dymem, byle tylko islam zatriumfował w pozostałych częściach świata"...."  PRAWDA LEZY PO SRODKU latwo wydaje mi sie odczytac kierunek autora-warty jednak przeczytania artykol http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120105&typ=my&id=my09.txt  

Portret użytkownika na świadectwo

Mimo ze moim zdaniem wszyscy

Mimo ze moim zdaniem wszyscy zarzadcy panstw graja w jednej druzynie to ten kto zaatakuje Iran moze ostatecznie skonczy jak Goliat ktory poległ z Dawidem " W rewolucji rzecz wcale nie idzie o Rosję – pluję na Rosję. Rosja jest tylko stadium w drodze do rewolucji światowej, do światowej władzy " - wypowiedz Włodzimierza Lenina ktora moim zdaniem pasuje do strategii przywodców i tych ktorzy stoja za nimi stoja - cih nie obchodzi interes kraju czy rgionu oni maja cele globalne - udaja wrogów aby napuszczac prostych ludzi na siebie i aby na gruzach budowac globalne struktury

Strony

Skomentuj