Iran przyznał się do zestrzelenia ukraińskiego Boeinga

Kategorie: 

Źródło: Kadr z Youtube

Od kilku dni było już niemal pewne, że Boeing 737 ukraińskich linii lotniczych UIA, który rozbił się w okolicy lotniska w Teheranie, został zestrzelony przez irańską obronę przeciwlotniczą. Ostatecznie Iran przyznał się do winy, zaznaczając przy tym, że doszło do tego na skutek pomyłki. 

 

Prawdopodobnie przyznanie się do winy zostało wymuszone przez Ajatollaha Ali Chamenei, który rzekomo skrytykował próby pójścia w zaparte przez irańskich wojskowych. To właśnie on naciskał na przyznanie się i przyjęcie konsekwencji tej tragicznej pomyłki. Jak poinformował dowódca sił powietrznych irańskiej Gwardii Rewolucyjnej, Amir Ali Hadżizadeh, jego jednostka bierze całkowitą odpowiedzialność za przypadkowe zestrzelenie ukraińskiego samolotu pasażerskiego.

 

Maszyna została uznana za wrogi cel i została strącona rakietą krótkiego zasięgu. Najprawdopodobniej samolot został wzięty za amerykański pocisk manewrujący. Irańczycy spodziewali się ostrzału ponieważ chwilę wcześniej przeprowadzili odwetowe uderzenie rakietowe na amerykańskie bazy wojskowe w Iraku.

Poinformowano, że irański operator wyrzutni rakiet miał jedynie 10 sekund na podjęcie decyzji i nie potwierdził rozkazu tylko wystrzelił w stronę celu. Teraz odpowiedzialnego za tą decyzję żołnierza z pewnością czekają poważne kłopoty, bo kogoś trzeba będzie za ten błąd obwinić. Osądzenia winnych domaga się społeczność międzynarodowa, ale nie będzie to możliwe do czasu gdy będzie jeszcze trwało śledztwo. Dodajmy, że szybko zostało ono umiędzynarodowione.

 

Sposób postępowania władz Ukrainy po katastrofie Boeinga w bolesny sposób pokazuje Polakom jak powinno się reagować na tego typu zdarzenia. Trudno nie mieć skojarzeń do katastrofy smoleńskiej, zwłaszcza, że zestrzelony ukraiński samolot, rozbił się na tysiące kawałków dokładnie tak jak polski Tupolew. Różnica między tymi katastrofami jest taka, że po 10 latacg, my nadal nie wiemy co się tam stało, a Ukraińcy ustalili to już po kilku dniach.

 

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (3 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika thinker

Sytuacja o tyle korzystna dla

Sytuacja o tyle korzystna dla USA iż wiekszość pasażerów stanowili Irańczycy, z czego część z australijskim paszportem. Głupotą było nie odwołanie lotu w tak krytycznym momencie. Dosłownie rakiety latają po niebie a ci sobie startują jak gdyby nigdy nic. Ile lotów w tym czasie się odbyło? W ilu lotach był tak duży odsetek Irańczyków? To były krytyczne godziny od odpalenia rakiet w kierunku (jak się domyślają analitycy celowo nie w punkt) baz amerykańskich.  Zmontowanie takiej historii przez służby jak najbardziej realne. 

 

Portret użytkownika znawca

thinker (anonim) (2020-01-12

thinker (anonim) (2020-01-12 01:06) :

Połowa pasażerów (82) to Irańczycy + 63 Kanadyjczyków + raptem dwóch Ukraińców (+ 9 to załoga), jakiś 4 obieżyświatów z Afganistanu (to kolejna grupa muzułmańska ale po sąsiedzku-więc to żadna sensacja).

Może być to celowa prowokacja spec służb irańskich :

- jacy Irańczycy latają na Ukrainę ? Może to jakaś cała sekcja ich wywiadu leciała ? W krajach takich jak Iran praca w bezpiece wymaga ponadprzeciętnej dyscypliny służbowej. Jeśli bezpieka strzelała do wywiadu, to z pewnością za fakt ich fuszerki - miało być bezpiecznie, dostojnicy i bardzo szanowani ludzie wg. analiz wywiadu mogli się poruszać bezpiecznie, a tymczasem ktoś ich pozabijał ... czynnik ideologiczno-religijny w ich spec służbach mógł dodatkowo napędzić spiralę likwidacji osób, odpowiedzialnych za te zabójstwa

- Kanadyjczycy podróżujący po świecie to nie Amerykanie, taka główna różnica polega na tym, że Amerykanie to raczej turyści, a Kanadyjczycy to raczej przedstawiciele biznesu. USA strzelało do Iranu, to i Iran mógłby sobie to powetować - zabijając ludzi z zachodnich korporacji (Kanadyjczycy to np. ludzie z przemysłu mineralnego i wydobywczego, a cały Zachód pragnie coś tam zarobić na bogactwach naturalnych Iranu. W przypadku eskalacji konfliktu - to jacy Kanadyjczycy wsiadają do samolotu i lecą na Ukrainę ?)

- może to jakiś dwóch szpiegów z Ukrainy właśnie się z tamtąd ewakuowało ? (sam charakter ukraińskiego państwa jest niczym innym jak pokłosiem działania służb izraelskich i amerykańskich). To też nie sensacja by była jakby się okazało, że ci Ukraińcy to agenci Mossad lub CIA.

Raz, dwa, trzy ... strzelamy i ufff ... Iran mógłby odreagować. Jeśli cokolwiek pisał Pan pod kątem tego, że coś jest na rękę USA (pośrednio bądź bezpośrednio sugerując, że to mógł być irański zamach na samolot), to powinien Pan dodać do tego jeszcze elementy wojny psychologicznej. Z kolei ja podałem w 3 myślnikach scenariusz na "psychuszkę" ze strony Iranu dla spec służb USA.

Osobiście nie uważam aby Iran chciał wywołać takie zamieszanie na cały świat (że celowo zestrzelili samolot) i to zarówno w kontekście konfliktu politycznego z USA, jak i w kontekście zemsty za zabójstwo ich liderów (świadomie mylny ostrzał z taktycznych pocisków balistycznych klasy ziemia-ziemia byłby wystarczającym sygnałem wysyłanym w stronę USA i informującym USA o tym, że na nic więcej sobie już ono nie pozwoli ... i nie uważam, że musieli by do tego wszystkiego jeszcze "straszyć" USA zestrzeleniem nie swojego samolotu cywilnego u siebie, tak aby strona przeciwna odbierała to jednoznacznie - że jeżeli posunie się o krok dalej, to Iran miałby niby odwetowo atakować terrorystycznie samoloty cywilne poza granicami swego państwa ... "akcja" z ostrzałem amerykańskich baz w Iraku to był irański nacisk na USA w wystarczającym zakresie).

System wolnorynkowy NATO to nie jest gospodarka centralnie planowana ZSRR. W porównaniu do obydwu modeli, sozialstaat EU nigdy nie był i dalej nie jest zdolny do bycia geopolityczną potęgą.

Portret użytkownika Medium

I jak tu nie kochać 

I jak tu nie kochać  Ajatollaha Ali Chamenei??! Gdyby wszyscy tak postępowali, świat byłby miał jakiś sens. Jestem w duchu głęboko wdzięczna za prawomyślność i życzę powodzenia w uczciwym śledztwie w tej sprawie. Honor Iranu został uratowany.

Portret użytkownika Bula

Kacapy nie miały odwagi

Kacapy nie miały odwagi zwrócić nam wraku prezydenckiego samolotu i przyznać się do zestrzelenia malezyjskiego boeinga nad Ukrainą mimo iż nawet zidentyfikowano numery boczne ich zestawów przeciwlotniczych. Do tego trzeba mieć honor  i Iran go ma jednakże zabili prawie 200 ludzi.

Portret użytkownika Kwazar

Bula napisał:"""Kacapy nie

Bula napisał:"""Kacapy nie miały odwagi zwrócić nam wraku prezydenckiego samolotu i przyznać się do zestrzelenia malezyjskiego boeinga nad Ukrainą"""" Bula Pozdro patafianie A w czyje ręce miały to kacaly zwrócić ? Może w takie jak twoje ? Po co i na co by to było ? Żebyś mega klownade w niekończącym się łańcuchu kabaretu żałosego z tego uczynił ? Faktycznie może snuję się za toba jak ten smród po gaciach ale tobie podobnych trzeba specjalnie eksponować dla reszt świata.

Portret użytkownika Tadaaam

Idiotka... jakby kazdy

Idiotka... jakby kazdy zabijal i sie przyznawal to byloby śupel!!! Klaszcz klaszcz!!! Ja wole zeby islamisci nie mordowali na zlecenia swoich dyktatorow a ruskie na zlecemia swoich dygnitarzy nikogo. Tak by nie musieli sie pozniej przyznawac.

szkoda ze ta szmata putin do dzis sie nie przyznal do zabicia ludzi w zestrzelonym prEz rosjan Boeingu nad Ukraina. 

Portret użytkownika Binx

@Tadaaam

@Tadaaam

AMerykanie zabili w Iraku ponad pol miliona ludzi tylko dlatego ze Saddam miał mieć bron chemiczna , czy przeprosili ? raczej nie i do tego nie maja zamiaru naprawić tej decyzji wychodzac z Iraku (jak zreszta zyczy sobie Iracki parlament) 

Portret użytkownika Pao1

Nie wiem, czy jest tu powód

Nie wiem, czy jest tu powód do radości. Wydaje mi się, że to było ryzykowne zagranie taktyczne, ryzykowne, ale skuteczne.

Ja, na ich miejscu, tak bym postąpił, otóż...

Jeśli, jak Irańskie siły zostały postawione w takich okolicznościach, że wyszli trochę niepoważnie, ostrzeliwując bezludne miejsce, to zestrzelnie samolotu, dałoby im dwojaką korzyść:

1. Pokazałoby, że jeśli Amerykanie, lub jakikolwiek inny najeźćca, naruszy terytorium Iranu, w tym przypadku, przestrzeń powietrzną, to będą strzelać bez ostrzeżenia.

2. Pokazali światowej opinii publicznej, że są, jakby to ująć... cywilizowani, potrafiąc przyznać się do swoich błędów.

Ukraina? To, że zginęło tylu ludzi? No cóż...

Ja tam, mam całkowity brak zaufania, do tzw. rządzących.

Portret użytkownika maniek II

...na ekranie radaru masz cel

...na ekranie radaru masz cel - musisz szybko podjac decyzje - licza sie sekundy - kiedy twoje urzadzenie typu swoj-obcy jest zaklocane i masz poswiate zamiast odpowiedzi - pozostaje nacisnac pedal - wyrzutni - armaty...nie ma przepros!!...podejrzewam,ze operator nie jest nowicjuszem i zadzialal prawidlowo - wiecej moge powiedziec- tylko - kiedy znalbym typ stacji/mysle,ze to ruska! - niektore moga zniszczyc rakiete wo wystrzeleniu - jak maja czas.../...przy czym odbicie samolotu jest silniejsze od pocisku/worka/ i to powinno goscia przez chwile zastanowic...przekonal sie kiedys o tym adm Janczyszyn - kiedy oserwowal z helikoptera strzelanie do worka ciagnietego za samolotem...dobrze,ze operator po pierwszej serii nie wziol poprawki...

Nie winie Iranczylkow - tak trzymac!..w/g mnie test zdali...

Portret użytkownika piotrek

Służby specjalne iranu i fsb

Służby specjalne iranu i fsb to jądro ISIS ! zestrzelenie w iranie niekoniecznie było przypadkowe. Wielki znawca od holokaustu który będzie przemiawiał 27mego w Jerozolimie na oczach ludzi i całego świata sprzątnał 96 osób w Smoleńsku, 283+16 nad Donieckiem a teraz 176 nad Teheranem !!!   Jak długo ludzie będą slepi na działania tego bandyty !?

Strony

Skomentuj