Media wciąż karmią nas informacjami jak to ludność z krajów trzeciego świata są uciskani a ich wolność ograniczona. Środkiem zaradczym, który stosują kraje wyżej rozwinięte są tzw. „Misje”, czyli Wojny. Najbardziej znane to: Misja w Afganistanie i  Misja w Iraku. Media mówią, że w danym kraju ludność cierpi żyje w nędzy, a jedynym, co można zrobić to wkroczyć zbrojnie do tego kraju przejąć władze i „pomóc” tamtejszej ludności.

Chyba nie wierzycie, że Stany Zjednoczone i państwa należące do NATO strzelając do ludności w Afganistanie czy innym kraju, bombardując szkoły, szpitale, domy cywili, tym sposobem starają się pomóc tym ludziom.

Kolejnym mitem jest rzekoma potrzeba dbania o stabilność i równowagę.  Media obecnie straszą nas zbrojeniem się Iranu w atom. Ponoć grozi to destabilizacją w tamtejszym regionie. Stabilność i równowaga występuje, gdy kraje maja te same możliwości rozwoju oraz autonomie. USA, Rosja, Chiny, Izrael i większość państw NATO mają Atom w swoim arsenale.

A Reszta krajów Świata? Żyją w strachu przed atakiem jądrowym to nie jest stabilizacja i równowaga raczej dominacja wyżej wymienionych krajów nad innymi, a presja krajów z bronią jądrową ma na celu utrzymanie tej dominacji. Słabsze państwa muszą się liczyć z zdaniem mocarstw atomowych pyzatym jedynymi powodami agresji tych mocarstw są paliwa kopalne i inne surowce.

Hipotetyczne przyczyny wybuchu III wojny światowej

Podstawową przyczyną jaka może spowodować wybuch wojny światowej są kurczące się zasoby naturalne, Przede wszystkim wart wspomnienia jest problem paliw kopalnych. Wiadomym jest, że zapasy paliw kopalnych kończą się coraz trudniej jest znaleźć nowe źródła, a zapotrzebowanie rośnie wraz z rosnącą liczba ludności na świecie.

Istnieją już alternatywne źródła energii przykładem jest korzystanie z etanolu i ogniw paliwowych. Ale by zacząć z nich korzystać wymagane są zmiany w istniejącym systemie energetycznym.  Jak wiadomo często taniej i szybciej budować na nowo niż modernizować starą infrastrukturę. Wojna jest idealnym narzędziem do usunięcia obecnego systemu energetycznego i zastąpienie go nowym.

Tym bardziej, że lepiej samemu przejąć kontrole nad przeskokiem technologicznym niż czekać na wyczerpanie paliw i borykanie się z upadającą gospodarka, która bez tych surowców nie może funkcjonować, natomiast po wojnie ludność z zapałem zacznie odbudowę swoich krajów budując nowy porządek świata, mało tego ludność podejmie się tego bez roszczeń do większych wynagrodzeń gdyż każdy będzie chciał znaleźć dla siebie miejsce do życia i obliczu zniszczeń, jakie nas dotkną nikomu nie przyjdzie do głowy by żądać za swoja prace nie wiadomo, jakich pieniędzy.

Kolejnym aspektem moze być problem przeludnienia i zasobów wody oraz żywności. Na świecie jest coraz więcej ludzi, zaczyna brakować żywności i wody pitnej. Szacuję się, że za około 13 lat dosięgnie nas kryzys wodny, ludność świata zacznie zużywać więcej wody niż jest wstanie dostarczyć nam nasza planeta, jednym z rozwiązań mogłoby być odsalanie wód morskich, lecz to kosztowny proces.

Poza tym pojawiłby się problem krajów niemających dostępu do mórz i oceanów. Kraje mogłyby się podzielić na wewnątrz kontynentalne i zewnątrz kontynentalne. Prawdopodobnie powstałyby koncerny wodne na kształt dzisiejszych koncernów paliwowych owe koncerny trudniłyby się handlem odsolonej wody do krajów, w których jej brakuje. I jak w obecnych czasach powstają konflikty o paliwa tak i w przyszłości mogłyby wybuchać wojny o wodę.

Problem z brakiem żywności już odczuwamy, nie urodzaje jałowienie gleb ciągłe nawożenia walki z szkodnikami oraz inne kataklizmy naturalne powodują ciągły spadek wydajności rolnictwa, przy jednoczesnym wzroście ludności, zaczęliśmy nawet modyfikować żywność genetycznie (GMO) by nieco podreperować naszą sytuację, jednak samo GMO powoduje wiele kontrowersji odnośnie praw patentowych, niszczenia bioróżnorodności jak i podział opinii w sprawie szkodliwości takiej żywności.

Podsumowując Wojna Światowa to jedyny szybki i skuteczny sposób na opanowanie wymykającej się z pod kontroli sytuacji, po wojnie liczba ludności spadnie a w ślad za tym znikną problemy z brakiem wody czy żywności, mniejsze społeczeństwa mniej będą zatruwać nasz ziemski ekosystem, oraz na zgliszczach starej cywilizacji powstanie nowa „lepsza” cywilizacja okupiona śmiercią milionów.

Pytanie do naszego sumienia czy mamy się na to godzić? Może jest inne wyjście… 

Autor: Mariusz Frątczak