Gwiazda Betelgeza w każdej chwili może stać się supernową

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Wśród obiektów kosmicznych, które mają największą szansę przeistoczyć się w supernową jest z pewnością gwiazda zwana Betelgezą. Gdyby ten czerwony nadolbrzym o masie około 20 razy większej od naszego Słońca, zmienił się w supernową mogłoby to oznaczać poważne konsekwencje dla naszej cywilizacji.

 

Betelgeza znajduje się w gwiazdozbiorze Oriona i jest oddalona od Ziemi o 500 do 500 lat świetlnych. Jest ona gwiazda zmienna i jej średnia wielkość widma ulega zmianie. Przekazy historyczne mówią o Betelgezie jako gwieździe o kolorze białym lub żółtym a w późniejszych przekazach astronomowie stwierdzają, że ma kolor czerwony. W naszych czasach również ma kolor czerwony. Oznacza to, że na przestrzeni dosyć krótkiego czasu zaszły tam gwałtowne zmiany i być może wkrótce rozbłyśnie ona jako supernowa, którą będzie się dało łatwo zobaczyć na niebie.

 

Coś podobnego wydarzyło się w 1054 roku, gdy doszło do wybuchu supernowej, która ostatecznie uformowała coś, co znamy dzisiaj pod nazwą Mgławica Krab. To wydarzenie zostało dokładnie opisane w kronikach chińskich. Jasność błysku była tak znaczna, że przez miesiąc można było oglądać jasne źródło światła, które było widoczne nawet po południu. Był to jednak kataklizm w znacznej od nas odległości, 5500 lat świetlnych. Tym razem mówimy o supernowej dziesięć razy bliżej.

Mgławica Kraba - źródło: eso.org

Odległość Betelgezy szacowana czasami nawet na 600 lat świetlnych jest wciąż relatywnie niewielka i można zadać sobie pytanie czy coś groziłoby nam lub naszym potomkom? Na podstawie obecnej wiedzy możemy powiedzieć, ze zmiany barwy gwiazdy oznaczają zużywający się wodór. Według obliczeń astronoma, Brada Cartera z University of Southern Queensland w Australii, Betelgeza może wybuchnąć w każdej chwili. Twierdzi on, że jeśli to się stanie nawet w nocy będzie wystarczająco jasno, aby czytać gazetę.

 

Naukowiec twierdzi, że zjawisko to będzie widoczne w świetle widzialnym przynajmniej pół roku. Oczywiście oprócz światła zostanie tam wyemitowane dużo innych rodzajów promieniowania. Wybuch supernowej to ogromna ilość energii. Wszystko, co się znajduje w jej okolicy zostaje zniszczone i zmiecione przez eksplodujący wiatr gwiezdny. W odległości 600 lat świetlnych to oddziaływanie będzie ograniczone, ale z pewnością będzie zauważalne i może to być efekt negatywny.

Betelgeza - Foto: Yuuji Kitahara

Główny strumień promieniowania gamma, mógłby zniszczyć powłokę ozonową. Aby tak się jednak stało wiązka promieniowania musiałaby być ustawiona na biegunach gwiazdy. Poważne niebezpieczeństwo groziłoby naszej planecie tylko gdyby Ziemia ustawiła się pod jednym z biegunów Betelgezy. Wtedy mogłoby dojść do swoistej sterylizacji Ziemi. Istnieją powody aby przypuszczać, że wydarzenie tego typu spowodowało jedno z wielkich wymierań w prehistorii.

 

Ze względu na odległość do gwiazdy i wielkość Ziemi prawdopodobieństwo wystąpienia takiego scenariusza jest oczywiście bardzo małe, może jedna miliardowa procenta. Najlepsze jest to, że być może Betelgeza już wybuchła i tylko musi minąć sześćset lat, aby doleciały do nas tego skutki. Co więcej gwiazda ta mogła wybuchnąć już kilkaset lat temu i wtedy wzrośnie prawdopodobieństwo, że zobaczymy to my, a nie nasi potomkowie za trzysta lat.

 

 

Więcej tego typu informacji można znaleźć w nowym serwisie poświęconym astronomii - tylkoastronomia.pl

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.5 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Anakin23

No właśnie o Betelgezie mówi

No właśnie o Betelgezie mówi się już od kilku jak nie kilkunastu lat, kwestia jest tego typu że mogła ona już dawno wybuchnąć a afekt tego zobaczymy dopiero w niedalekiej przyszłości równie dobrze może nadal instnieć co sugeruje, że za naszego życia już nie zobaczymy jej "wybuchu". Jeżeli dotrze do nas "efekt" tego zjawiska to będziemy mieli na niebie "drugie słońce" przez mniej więcej miesiąc.

"Honor to nagroda głupców, Chwała nie przyda się martwym"

http://zmianysolarne.pl/

Portret użytkownika AMRŚP

Anakin23 napisał: No właśnie

Anakin23 wrote:

No właśnie o Betelgezie mówi się już od kilku jak nie kilkunastu lat, kwestia jest tego typu że mogła ona już dawno wybuchnąć a afekt tego zobaczymy dopiero w niedalekiej przyszłości równie dobrze może nadal instnieć co sugeruje, że za naszego życia już nie zobaczymy jej "wybuchu". Jeżeli dotrze do nas "efekt" tego zjawiska to będziemy mieli na niebie "drugie słońce" przez mniej więcej miesiąc.

 Nie masz racji... To kłamstwo, że zdarzenia kosmiczne; ich widok obserwujemy po "milionach " lat, czyli w momencie, gdy dotrze do nas światło einsteinowskie...
 Eisteinowskie światło ( wyrażane algorytmem masy i predkości) nigdy do nas nie dociera, bo jako "ciężkie" ( ma masę - korpuskuła) rozprasza sie i rozbija na materii kosmicznej. To co obserwujemy, to obserwujemy w czasie rzeczywistym, gdyż widząć wiecącą gwiazdę obsrewujemy poświatę (zorzę) strun magnetycznych Wszechświata drgających i przebiegających kosmos z prędkością nieskończoną.
Nauczyli ciebie w szkole kłamstwa a prawda jest taka jaką przedstawiłem.

Portret użytkownika Anakin23

Po pierwszę to nigdzie nie

Po pierwszę to nigdzie nie napisałem, że obserwujemy zjawiska po milionach lat a po "latach" a to zasadnicza różnica.Po drugie nie ma możliwości i nie przekonasz mnie że jeżeli betelgeza np. wybuchnie teraz to my odrazu to ujrzymy nie bo światło z niej musi przebyć drogę do ziemii a to nie trwa minutę biorąc pod uwagę oddalenie tej gwiazdy od nas. W takim razie to ja nie wiem czego Ciebie w szkole uczyli i na pewno nie chciał bym do takiej chodzić

"Honor to nagroda głupców, Chwała nie przyda się martwym"

http://zmianysolarne.pl/

Portret użytkownika AMRŚP

Anakin23 napisał: Po pierwszę

Anakin23 wrote:

Po pierwszę to nigdzie nie napisałem, że obserwujemy zjawiska po milionach lat a po "latach" a to zasadnicza różnica.Po drugie nie ma możliwości i nie przekonasz mnie że jeżeli betelgeza np. wybuchnie teraz to my odrazu to ujrzymy nie bo światło z niej musi przebyć drogę do ziemii a to nie trwa minutę biorąc pod uwagę oddalenie tej gwiazdy od nas. W takim razie to ja nie wiem czego Ciebie w szkole uczyli i na pewno nie chciał bym do takiej chodzić

 Dalej nie rozumiesz... Dlaczego "po czasie"... dlaczego "po latach"? Bo cały czas tkwi ci w umyśle to kłamstwo, że światło ma największa prędkość we Wszechświecie i wynosi ona ok. 300 000 km/s? To bzdura.. Gdyby tak było to w momencie powstania Wszechświata nie było by go widać.( tzn Wszechświata)..przez "miliony, czy miliardy  lat"...
 Są dwa rodzaje światła. Światło o wymienionej prędkości i światło-poświata- fluorescencja środowiska magnetycznego Kosmosu poruszająca się z prędkością nieskończoną co umożliwia obserwację gwiazd w czasie rzeczywistym... Ale o tym nauka dopiero powie za 100 lat... Smile

Portret użytkownika borek

w szkole to on ostatnio był

w szkole to on ostatnio był ponad 40 lat temu i to na wywiadówce a w tedy o takich zjawiskach nie mówili - a to co AMR pisze to jeden z rozdziałów jego nowej książki science fiction , zostanie wydana nakładem wydawnictwa Muchomor . Nie czepiajcie się mojego kolegi każdy ma czasem przebłyski nieświadomości Smile

Portret użytkownika Juszka1980OGL

twój komentarz poleciał na

twój komentarz poleciał na demoty i forum fizyków ludzie będą mieli polewkę z chyba najwiekszego debilizmu jaki czytałem. masakra jak można pisać takie bzdury. od kiety foton ma ciężar???? od kiedy promienie sła=oneczne niosą masę???? 
co ma wspólnego korpuskuła z masą??? wpisujesz hasła z encyklopedii nie znając ich pojęcia, znaczenia i tylko gnioty umysłowe mogą nabrać się na takie niedorzeczności.
na jakiej materii się rozbija cząsteczka światła?? 
 
A teraz najważniejsze co to jest magnetyzm??? Od kilku lat się tym interesuję i zbieram ciekawe wiadomości a ostatnie są wręcz szokujące czym jest magnetyzm ale ty masz zamknięty umysł na chore teorie i nawet nie wiesz co zdołano już częsciowo udowodnić, a w ciągu 4-5 lat wyniki zostaną podane w maistremowych mediach. jesteś zacofany i dla ciebie płaska Ziemie wsparta na zółwiach to pion nauki.
udowodnij swoją bo tylko ty tak twierdzisz że prominie rozchodzą się z prędkością nieskończoną za pomocą jakiś strun. jaka bajka czego ja od ciebie wymagam hehehehheeh. pozatym dane z keplerana temat KAI-256 zaprzeczają w 100% temu co piszesz ba teraz dzięki tym obserwacjom jak i obserwacji VTL-a układu pulsar biały karzeł któryś z PSR-ów dowodzą nie tylko temu że światło w przestrzeni ma prędkość 300tyśkm/s ale też teorii względnośći, co więcej te obserwacje tylko potwierdzają zmiany jakie nadchodzą w fizyce względem magnetyzmu. ale ty masz układ między oczami a uszami tak ciasny że nie jesteś w stanie tego ogarnąć.

Portret użytkownika AMRŚP

Juszka1980OGL napisał: twój

Juszka1980OGL wrote:

twój komentarz poleciał na demoty i forum fizyków ludzie będą mieli polewkę z chyba najwiekszego debilizmu jaki czytałem. masakra jak można pisać takie bzdury. od kiety foton ma ciężar???? od kiedy promienie sła=oneczne niosą masę???? 
co ma wspólnego korpuskuła z masą??? wpisujesz hasła z encyklopedii nie znając ich pojęcia, znaczenia i tylko gnioty umysłowe mogą nabrać się na takie niedorzeczności.
na jakiej materii się rozbija cząsteczka światła?? 
 
A teraz najważniejsze co to jest magnetyzm??? Od kilku lat się tym interesuję i zbieram ciekawe wiadomości a ostatnie są wręcz szokujące czym jest magnetyzm ale ty masz zamknięty umysł na chore teorie i nawet nie wiesz co zdołano już częsciowo udowodnić, a w ciągu 4-5 lat wyniki zostaną podane w maistremowych mediach. jesteś zacofany i dla ciebie płaska Ziemie wsparta na zółwiach to pion nauki.
udowodnij swoją bo tylko ty tak twierdzisz że prominie rozchodzą się z prędkością nieskończoną za pomocą jakiś strun. jaka bajka czego ja od ciebie wymagam hehehehheeh. pozatym dane z keplerana temat KAI-256 zaprzeczają w 100% temu co piszesz ba teraz dzięki tym obserwacjom jak i obserwacji VTL-a układu pulsar biały karzeł któryś z PSR-ów dowodzą nie tylko temu że światło w przestrzeni ma prędkość 300tyśkm/s ale też teorii względnośći, co więcej te obserwacje tylko potwierdzają zmiany jakie nadchodzą w fizyce względem magnetyzmu. ale ty masz układ między oczami a uszami tak ciasny że nie jesteś w stanie tego ogarnąć.

 masz tyle banialuków w tekście, że nie sposób wszyskich skatalogowac... Mylisz podstawowe pojęcia:
Ciężar i masa.. To dwie różne wielkości... a teoria względności ty wycinek wiedzy... tylko wycinek... jak twój mózg, który jest tylko wycinkiem ludzkiego mózgu...

Portret użytkownika AMRŚP

Juszka1980OGL napisał: twój

Juszka1980OGL wrote:

twój komentarz poleciał na demoty i forum fizyków ludzie będą mieli polewkę z chyba najwiekszego debilizmu jaki czytałem. masakra jak można pisać takie bzdury. od kiety foton ma ciężar???? od kiedy promienie sła=oneczne niosą masę???? 
co ma wspólnego korpuskuła z masą??? wpisujesz hasła z encyklopedii nie znając ich pojęcia, znaczenia i tylko gnioty umysłowe mogą nabrać się na takie niedorzeczności.
na jakiej materii się rozbija cząsteczka światła?? 
 
A teraz najważniejsze co to jest magnetyzm??? Od kilku lat się tym interesuję i zbieram ciekawe wiadomości a ostatnie są wręcz szokujące czym jest magnetyzm ale ty masz zamknięty umysł na chore teorie i nawet nie wiesz co zdołano już częsciowo udowodnić, a w ciągu 4-5 lat wyniki zostaną podane w maistremowych mediach. jesteś zacofany i dla ciebie płaska Ziemie wsparta na zółwiach to pion nauki.
udowodnij swoją bo tylko ty tak twierdzisz że prominie rozchodzą się z prędkością nieskończoną za pomocą jakiś strun. jaka bajka czego ja od ciebie wymagam hehehehheeh. pozatym dane z keplerana temat KAI-256 zaprzeczają w 100% temu co piszesz ba teraz dzięki tym obserwacjom jak i obserwacji VTL-a układu pulsar biały karzeł któryś z PSR-ów dowodzą nie tylko temu że światło w przestrzeni ma prędkość 300tyśkm/s ale też teorii względnośći, co więcej te obserwacje tylko potwierdzają zmiany jakie nadchodzą w fizyce względem magnetyzmu. ale ty masz układ między oczami a uszami tak ciasny że nie jesteś w stanie tego ogarnąć.

 
 Hehehehh no to czym jest magnetyzm...?  Korpuskuła gamoniu to jest... cząsteczka ( cząsteczka ma masę) przenosząca promieniowanie... Co za debilizm... jestem bardzo ciekaw współczesnej definicji magnetyzmu... Zapewniam cię, że sporo naukowców pracuje nad tym co powiedziałem... no podaj tą definicję... opisz swoimi słowami... hahaaaa...

Portret użytkownika Juszka1980OGL

ograniczenie jakie

ograniczenie jakie prezentujesz jest poniżej poziomu krytyki. komu jak komu ale tobie nigdy nie powiem co wiedzą osoby które mają choć trochę oleju w głowie i chęci by się uczyć. smrodzie myślisz że wszystko ci będzie dane zapomnij poszukaj przerywniku.
to że korpuskuła jest cząsteczką to każdy wie ale już dawno udowdniono nieprawdę tego założenia chociaż dowidziono że foton "płynie w cząsteczkach zwanych kwantami przestrzeni ale onenie przenoszą "materii"to ty dorabiasz nowofizykę pod własne chore wizje.

Strony

Skomentuj