Globaliści z Davos domagają się zakazu posiadania prywatnych samochodów

Kategorie: 

Źródło: Tesla Motors

Światowe Forum Ekonomiczne nie przestaje schodzić z pierwszych stron gazet promując swoje niebezpieczne wizje naszej przyszłości. Ta zlokalizowana w Szwajcarii globalistyczna fundacja, która wsławiła się hasłem "Nie będziesz nic posiadał i będziesz szczęśliwy" postuluje przejście od własności do współdzielenia samochodów.

 

Światowe Forum Ekonomiczne opowiada się za zniesieniem prywatnego posiadania pojazdów.

"Potrzebujemy rewolucji czystej energii i potrzebujemy jej teraz" – czytamy w materiale ŚFE z 18 lipca zatytułowanym "3 podejścia do gospodarki o obiegu zamkniętym w celu zmniejszenia popytu na metale o krytycznym znaczeniu".

Od dawna wiadomo, że plany aby przejść na samochody elektryczne są utopią bo nie wystarczy na ZIemi surowców do wytworzenia odpowiedniej ilości bateryjek do takich samochodów. Zagrożenie to dostrzegają również niebezpieczni maniacy z WEF.

"Przejście z paliw kopalnych na odnawialne będzie wymagało dużych dostaw metali takich jak kobalt, lit, nikiel – żeby wymienić tylko kilka. Niedobory tych deficytowych i tak minerałów mogą podnieść koszty technologii czystej energii" – stwierdza organizacja.

Zdaniem globalistów trzeba rozważyć zmiany nastawienia, które mogą pomóc w zmniejszeniu popytu na metale o krytycznym znaczeniu.

 

Przede wszystkim ludzie mają mieć znacznie mniej samochodów. Trzeba zatem namówić ludzi, by przeszli "od posiadania do używania". Światowe Forum Ekonomiczne twierdzi, że większość pojazdów i innych przedmiotów częściej jest nieużywane niż faktycznie znajduje praktyczne zastosowanie.

"Aby umożliwić szersze przejście od własności do użytkowania czasowego, sposób, w jaki projektujemy rzeczy i systemy, również musi się zmienić" twierdzą globaliści z WEF.

WEF proponuje, żeby samochody posiadały specjalne profile rozpoznające czy auto jest używane do pracy czy prywatnie. Wśród producentów aut już obserwujemy ten trend. Tesla może zdalnie włączać czy wyłączać pewne funkcje pojazdu. Audi planuje na przykłąd sprzedawanie wszystkich samochodó z podgrzewanymi siedzeniami a potem zależnie od opłąty będzie włączać tą funkcję. Z łatwością można sobie wyobrazić inne funkcjonalności tego samego samochodu zależnie od ideologicznych oczekiwań konstruktoró NWO z WEF.

 

Pozostałe dwa pomysły dotyczą ulepszenia recyklingu aby odzyskiwać cenne surowce i produkować auta z "preferencją długowieczności" i zmienianie przeznaczenia przedmiotów, które nie służą już ich zamierzonemu celowi, ale mogą być przydatne w innym kontekście.

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika ​​euklides

Skoro ludzie nie chcą podatku

Skoro ludzie nie chcą podatku napoleońskiego od nieruchomości (wycena nieruchomości przez samego właściciela) to hodują oligarchów... A wystarczy zlikwidować wszystkie podatki i umówić się na podatek napoleoński.

Portret użytkownika BG-OG

I TAK BĘDZIE W UE. WPROWADZI

I TAK BĘDZIE W UE. WPROWADZI SIĘ ZAKAZ WŁASNOŚCI AUT DLA ZADOWOLONYCH Z WOLNOŚCI JEDNOSTEK SPOŁECZNYCH, A JEDNAK BĘDZIE JAKIŚ ICH "WŁAŚCICIEL", KTÓRY TO WSZYSTKO BĘDZIE WYNAJMOWAŁ, ZAREJESTROWANY ZAPEWNE POZA UE. PYTANIE TYLKO, KOGO KOMISARZE LUDOWI NAMASZCZĄ NA TO STANOWISKO. MOŻE WŁAŚCICIELA UBERA, MA JUŻ DOŚWIADCZENIA Z KOMISARZ BIEŃKOWSKĄ.

Portret użytkownika Hannto

A najzabawniejsze w tym

A najzabawniejsze w tym wszystkim jest to jak wiele rzeczy posiadają ci którzy głoszą te postulaty. Może niech najpierw zaczną od siebie i przetestują to "szczęście" na własnej skórze. W końcu skąd mam wiedzieć czy to jest takie cudowne rozwiązanie skoro oni sami się do niego nie stosują.

Portret użytkownika Szl

Oczywiście potępiam ich, nie

Oczywiście potępiam ich, nie wzialem szczepionki, nie chodze do lekarza , ale widze ze Wy wszyscy tacy świadomi, światowi itd itp, szkoda tylko ze nikt z was nie widzi tego co jest dalej. Widze tylko nagonke, (czyli chyba to wasze duchowe oswiecenie).NA ZIEMI JEST 8MILIARDOW LUDZI, KTÓRZY MOZNA POWIEDZIEĆ ŻE JUŻ GNIEŻDŻĄ SIĘ NA 149MILIONACH KM2, podzielcie sobie sami ile m2 przypada na mieszkańca dziś... Jest ludzi za dużo, rozmnażają się ludzie którzy nie powinni i to na masową skalę. Ci ludzie ciągle chcą kupować, produkty które oczywiście są z surowców naturalnych, w większości nieodnawialnych. Być może jest tak ze Najbogatsi faktycznie chcą coś z tym zrobić, bo nie ma przyzwolenia społecznego na Eugenike. Żyją osobniki które w naturze by nigdy nie przetrwały. Niby każdy chce żyć ma prawo do własnego życia, ale co z miejscem do życia, wolność jednych nie moze być kosztem drugich (zwierząt). No i czy tylko mi sie wydaje ze takiemu miliarderowi nie zalezy  na jeszcze większych pieniądzach i na tym aby zarabiac na wszystkim? Czy moze zależy mu żeby uratować ziemię taką jaka jest dla własnych potomków? Cóż im po pieniadzach jak ziemia w ciągu 20 lat zostanie zdegradowana i wyjałowiona przez miliardy ludzi.

Strony

Skomentuj