Gigantyczna kara dla TVN odbiła się echem na całym świecie. Zasłużona grzywna czy walka z wolnością słowa?

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

W Polsce od wielu lat funkcjonuje dziwny, wpisany do Konstytucji urząd do spraw mediów, zwany Krajową Radą Radiofonii i Telewizji. Organizacja ta nałożyła kilka dni temu ogromną karę na nadawcę telewizji TVN24 za rzekomo stronnicze relacjonowanie wydarzeń w sejmie i przed nim, w dniach od 16 do 18 grudnia. Spółka TVN S.A ma z tego powodu zapłacić aż 1,48 mln złotych!

 

Chodzi o wydarzenia z tak zwanym nieudanym puczem opozycji, rozpoczętym przez posła Platformy Obywatelskiej Michała Szczerbę, słynnym już zdaniem, które padło z mównicy sejmowej "Panie Marszałku kochany" , po których został usunięty z obrad sejmu przez marszałka Michała Kuchcińskiego. Zapoczątkowało to serię dziwnych zdarzeń, która zapewne miała w założeniu doprowadzić do polskiego Majdanu. To właśnie o relacjonowanie tych zajść przyczepiła się KRRiT.

 

Powołano się na ustawę o Radiofonii i Telewizji, a konkretnie artykuł 18 ust. 1 i 3 zakazujący „propagowanie działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminujących ze względu na rasę, niepełnosprawność, płeć, wyznanie lub narodowość.”

 

Zdaniem urzędników z Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji sposób relacjonowania puczu opozycji przez stację TVN24 wyczerpuje znamiona definicji ustawowej propagowania działań sprzecznych z prawem i sprzyjania zachowaniom zagrażającym bezpieczeństwu publicznemu. Grupa TVN S.A oświadczyła już, że zamierza się odwołać od tej decyzji i nie będzie płacić tak horrendalnie wysokiej kary. Fala oburzenia na decyzję KRRiT rozlała się po całym świecie. Nie ma w tym nic dziwnego, że gorliwie skrytykował ją między innymi znany wróg Polski i przyjaciel George'a Sorosa, Guy Verhofstadt, którego zdaniem kara dla TVN jest "absolutnie nieakceptowalna". Jednak słowa oburzenia płyną też zza oceanu.

Heather Nauert na konferencji prasowej

Na temat kontrowersyjnej grzywny wypowiedział się nawet amerykański rząd. Nie jest to dziwne, bo TVN należy przecież do amerykańskiej korporacji Scripps Network. W oświadczeniu opublikowanym przez rzecznika Departamentu Stanu USA Heather Nauert, można przeczytać,że "ta decyzja zdaje się podważać niezależność mediów w Polsce", a wolne i niezależne media są niezbędne dla silnej demokracji". Wyrażono też "zaniepokojenie" sytuacją, w której karę otrzymuje prywatna stacja telewizyjna za "domniemane stronnicze relacjonowanie demonstracji w Parlamencie".

 

Kilka lat temu podobno karę za rzekomo stronnicze relacjonowanie Marszu Niepodległości, otrzymała Telewizja Trwam. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła wtedy na właściciela tej telewizji, Fundację Lux Veritatis, karę w wysokości 50 tys. zł za propagowanie "działań niezgodnych z prawem". Zdaniem KRRiT prowadzący audycję i jego goście popierali podpalenie słynnej tęczy na Placu Zbawiciela w Warszawie.

 

Jest to dowód na to, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji aktywnie zajmuje się cenzurą, a wspomniany artykuł 18 to bubel prawny umożliwiających kneblowanie wolności słowa. Jedyna różnica jaka jest w tym przypadku z TVN a tym z TV Trwam, polega na tym, że ukarani zostali uczestnicy dwóch różnych biegunów medialnych w naszym kraju. To świadczy o tym, że na celowniku KRRiT może się znaleźć każde opozycyjne medium.

 

Oczywiście telewizja TVN24 jest bardzo stronnicza i stanowi lustrzane odbicie równie stronniczej państwowej TVP Info, ale TVN to jest telewizja prywatna. Nikt nikomu nie każe jej oglądać więc jak można usiłować w tak prymitywny sposób za pomocą potężnej grzywny, wpływać na linię programową nadawcy? Nałożona kara może sugerować, że prowadzący inne kanały telewizyjne muszę bardzo uważać o czym mówią i w jaki sposób to mówią, bo jeśli nie będą 100% popierać rządowej propagandy i taktownie milcześ o pewnych rzeczach oraz uwypuklac inne, to mogą się narazić na gigantyczną grzywnę.

Co będzie dalej? Prawdopodobnie Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w jakiś sposób wycofa się ze swojej kontrowersyjnej decyzji. Jest to tym bardziej prawdopodobne, że właściciel TVN to amerykański koncern a przecież teraz to Amerykanie grają pierwsze skrzypce w Polsce więc skoro nawet Departament Stanu grzmi na nasz kraj oskarżając go o walkę z wolnością słowa, to raczej na pewno szybko podkulimy ogon i zrezygnujemy z tej kary, lub zostanie zmniejszona do wielokrotnie niższego poziomu.

 

Obecna sytuacja z TVN i kiedyś z TV Trwam powinna dać do myślenia rządzącym, bo po utracie władzy wszystkie popierające ich w czambuł media mogą stać się nagle na celowniku nowego składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Zatem zamiast wprowadzać coraz większy zamordyzm i karać za poglądy, nawet głupie, może lepiej pomyśleć nad tym aby wprowadzić do polskiego systemu prawnego realne zapewnienie wolności słowa a nie tylko teoretyczne jak mamy to obecnie.

 

Aby odzyskać pełnię wolności słowa w naszym kraju do likwidacji od zaraz są w polskim Kodeksie Karnym art. 226 § 3 , art. 256 § 1 a zwłaszcza szczególnie zasłużony w zwalczaniu swobody wypowiedzi art. 257, stanowiący ulubioną broń stosowaną w trollingu prawnym przez rozmaite sponsorowane przez Sorosa organizacje lewackie zajmujące się zawodowo tropieniem rzekomego faszyzmu, rasizmu i ksenofobii w Polsce. 


 

Ocena: 

5
Średnio: 4.3 (4 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Trwam na tej planecie tylko dlatego że wierzę iż zobacze jej koniec .To będzie ostatnia i zarazem najpiękniejsza rzecz jaką zobaczę.

Portret użytkownika ACHILES

a jaki byś miał obraz świata,

a jaki byś miał obraz świata, gdybyś się miał posiłkować wiedzą z " JEDYNIE SŁUSZNEJ TUBY PROPAGANDOWEJ " obecnie panującej ekipy rządowej, przecież jak obecnie włączysz TVPropagandową, to nawet za komuny tyle tam nie lało się propagandy sukcesu, a jak oni banderowców wybielają i jak im tam dobrze robić się starają, ze szmatą rachoniem, na czele. 

NIE JESTEM I NIGDY NIE BĘDĘ fanem tvn-u, bo to szmatłowata stacja od samego początku stronnicza, ale bez nich i bez polszmatu byśmy byli ślepi całkowicie, jak dzieci we mgle, posiłkując się jedynie TUBĄ PROPAGANDOWĄ danej ekipy " PRZY ŻŁOBIE ".

Portret użytkownika witk0

Uśmiałem się czytając twój

Uśmiałem się czytając twój komentarz. Jeżeli nazywasz to samodzielnym myśleniem to nie chciałbym żeby w Polsce więcej takich zamieszkiwało. TVN to brukowiec nazistowski który przedstawia opcje niemieckie w mediach polskich. Baj.

Portret użytkownika Sceptyk 2

Do Achilesa samodzielnie

Do Achilesa samodzielnie myślącego, Tobie się wydaje, że to potrafisz? Przecież TVN obok Gazety ciągle podają co i jak masz myśleć. Wiem jak tego zabraknie to tzw. "samodzielne myślenie " sprawi duuuży kłopot!

Portret użytkownika Max 1983

Bardzo mądry artykuł.Mówiąc

Bardzo mądry artykuł.Mówiąc szczerze widząc tytuł spodziewałem się wylewania wiadra pomyj na TVN i ogólnej radośći z tej kary ,ale jak widzę więcej było rozsądku....obawiam się bardziej co będzie w komentarzach.TVN jest stacją prywatną, to oczywiście nie znaczy ,że wolno im wszystko ,ale moga decydować o tym jaki przekaz chcą kierowac do swoich odbiorców.Nikt nie zmusza do ich ogladania .Jeśli by karać za stronniczość w przekazie to jakie kary powinna płacić telewizja publiczna....o Trwam nie wspomne nawet??.Zakładanie takiego knebla doprowadzi do tego ,że telewizja w Polsce będzie wygladać jak tak w Korei Północnej(publiczna już się zbliża)a nie o to nam chyba chodzi.Pomijam już fakt ,że moim zdaniem żadnego namawiania do puczu nie było ,a jedynie zwracanie uwagi ,że w sejmie jest łamane prawo(bo było).Ja sam od Polskich sądów gorzej oceniam tylko naszą służbe zdrowia ,ale to nie znaczy ,że można gasić ogień za pomoca benzyny ,czyli naprawiać prawo w Polsce....łamiąc je!!.Zabawne w tym kontekscie jest to ,że tyle ludzi protestowało w obronie sądów ,że nawet PIS się wystraszył,ale wystarczył mały trik z wetem prezydenta ,odczekanie paru miesięcy i dziś de facto przepycha się dokładnie to samo i już nikt nie protestuje!!!Naprawdę nie chodzi mi tu teraz o spieranie się kto ma racje ,tylko zwracam uwagę na sam fakt jak łatwo politycy rozgrywają ludzi.No bo jak wytłumaczycie to ,że pare miesiecy temu protestowały tłumy a dziś garstka, a dzieje się dokładnie to samo??Przykre jest to ,że ludzi tak łatwo można robić w balona.

Trwam na tej planecie tylko dlatego że wierzę iż zobacze jej koniec .To będzie ostatnia i zarazem najpiękniejsza rzecz jaką zobaczę.

Portret użytkownika xps

No bo jak wytłumaczycie to

No bo jak wytłumaczycie to ,że pare miesiecy temu protestowały tłumy a dziś garstka, a dzieje się dokładnie to samo??

 Może nie którzy ludzie w końcu przejrzeli na oczy i sie wypieli na manipulatorów i pseudo fundacji...

Portret użytkownika Max 1983

Zbyt wysoko cenisz ludzi.Nie

Zbyt wysoko cenisz ludzi.Nie można tego sprawdzić ,ale bym się z tobą założył o wszystko co mam ,że gdyby PO zaoferowała ludzią 1000+(i dała rękojmie na realizację)to w następnych wyborach by mieli 60%.Nagle Przestały by przeszkadzać nagrania u "Sowy" czy mityczna pro niemieckość.Ludzie wybrali PIS bo dostali kasę(a ,że to de facto kasa póki co zabierana tym ktorym się lepiej powodziło, a za moment będzie to ich własna kasa ,zwracana formie różnych podwyżek to tego nie pojmą nigdy)problem tylko w tym ,że większośc ludzi to hipokryci ,więc pasuje im ta antyunijnośc, ten nic nie kosztujący ale głośny i wręcz wypisany na czole patriotyzm ,bo wtedy można udawać że z tych szlachetnych pobudek popiera się PIS, a nie dla łapówy zwanej 500+.Sądy to jeszcze bardziej złożony problem.Ilu z nas zna prawo??Czasem mam wrażenie ,że nawet prawnicy je srednio znają ,więc cięzko pewne rzeczy ocenić innaczej jak na "czuja".No i na takiego "czuja"ludzią się wydawało ,że dzieję się coś nie tak i wyszli .Ja tez się na prawie nie znam ,ale mam wrażenie ,że jeśli 95% prawników ktorych słysze mówią ,nie ,że coś jest nie tak, tylko że to...Białoruś złamanie wszelkich zasad.Jeśli biuro legislacyjne senatu mówi ,że to kpina nie stanowienie prawa.Jeśli prawnicy prezydenta mówią jeszcze pare dni temu ,że nie wiedzą co się dzieje....a dziś już wszystko im pasuje ,to ja na "czuja"sądze że nadal jest coś nie tak.Nie ufam żadnej władzy poprzedniej tez nie ufałem ,ale jeszcze nigdy w tak bezczelny sposób ,po chamsku nie przepychano rzeczy która jednak stanowi o jakims tam fundamencie demokracji.Dlatego choć brak mi wiedzy to na "czuja"ci powiem ,że jak cię polityk PIS przejedzie po pijaku na pasach, to jeśli przeżyjesz to jeszcze mu będziesz płacił odszkodowanie za wgniecenie na masce i już żaden sąd ,żadna instancja ,żaden rzecznik nikt ci nie pomoże, bo wszystko będzie należało do jedynej słuszej partii.

Trwam na tej planecie tylko dlatego że wierzę iż zobacze jej koniec .To będzie ostatnia i zarazem najpiękniejsza rzecz jaką zobaczę.

Portret użytkownika Ogo Pogo

Walka z wolnością kłamstwa

Walka z wolnością kłamstwa.TVN młot propagandowy lewactwa.Ciężki kaliber.Nie wymagający produktu precyzyjnego.Ot taka faza wstępna kształtowania ordynarnego radzieckiego prototypa.Przekazywanego dalej do subtelniejszej bardziej zaawansowanej finalizacji.Prototypy tefałenowskie ganiają PO ulicach,kopią barierki,rzucają jajami,farbami.Grożą i pienią wścieklizną.Te zaawansowane poddane dalszej obróbce w zależności od profilu zajmują stanowiska w samorządach,fundacjach sorosa,w partii rządzącej i opozycji,sejmie,senacie,brukseli.

Zachwiana została asymetria kłamstwa.Stąd ujadanie nawet zagranicznych czerwonych  buldogów.

Nie bardzo rozumiem skąd określenie USA jako demokracji?To typowy komunistyczny kraj.Uformowany przez chazarską bolszewię.Wyróżniający się spośród innych komunizmów specyficzną doktryną.

My również tkwimy w dalszym ciągu w komuniźmie.Walka "polityczna" to walka między doktryniarzami sowieckimi,brukselskimi,waszyńgtońskimi.To jest to samo .Różnica zawiera się w tym kto jest aktualnie przy korycie i jakim rodzajem wydalonego ekskrementu jesteśmy polewani.

Strony

Skomentuj