Gęstnieje atmosfera wokół katastrofy smoleńskiej

Image

Źródło: Kadr z Youtube

Temat katastrofy smoleńskiej znowu absorbuje Polaków. Niestety "Smoleńsk" powrócił w bardzo nieprzyjemnych okolicznościach. Wyciek wstrząsających zdjęć ofiar tej strasznej tragedii oraz zamiany ciał ofiar trudno klasyfikować inaczej jak kolejne upokorzenie Polski.

 

W temacie katastrofy powiedziano już bardzo wiele, ale nadal nie wiemy na jej temat zbyt dużo. Dwa oficjalne raporty skompromitowały się już wielokrotnie, ale mimo to Polska jest podzielona na zwolenników zamachu i osoby, które wierzą, że był to zwykły wypadek.

 

Można zrozumieć obie strony konfliktu, a zwłaszcza osoby negujące hipotezę zamachu. Konsekwencje takiego czynu mogłyby być dla Polski tragiczne, gdyż udowodnienie takiego obrotu spraw mogłoby się skończyć nawet wojną z Rosją. Dość wspomnieć, że samolot rządowy ledwie kilka miesięcy przed katastrofą powrócił z remontu w Samarze i czasu na przygotowanie do zamachu było aż nadto. Jednak strach przed Rosją jest w naszym społeczeństwie tak silny, że u wielu osób funkcjonuje psychologiczny mechanizm wypierania faktów. To naprawdę zdrowa postawa, ponieważ wiadomo jak skończyłby się dla naszego kraju teoretyczny konflikt z tym krajem.

 

Z drugiej strony niestety o ile rzeczywiście doszło tam do zamachu to kwestia ujawnienia prawdy nie jest i nie będzie w gestii Polski. Pojawiające się wciąż sugestie odnośnie wybuchów na pokładzie czy też odnalezienie nitów w ciałach ofiar budzi dodatkowy niepokój i wręcz wściekłość wielu internautów. Zapewne sporo takich wypierających fakty komentarzy pojawi się i pod tym artykułem.

 

Problem polega na tym, że Amerykanie dysponują nagraniem lotu TU154M aż od białoruskiej granicy do momentu katastrofy. Wiemy o tym, że strona polska dysponuje tym zapisem, ale znalazł się w utajnionej części śledztwa. Amerykanie byli zresztą zdumieni, że Polacy nie poprosili o wsparcie sojuszników z NATO, których satelity szpiegowskie obserwują całą planetę.

 

Skoro takie nagranie istnieje pojawiają się kolejne pytania. Po pierwsze, dlaczego amerykańskie satelity śledziły naszego Tupolewa? Po drugie, co jest na tych zdjęciach takiego tajnego? Jeśli była to normalna katastrofa typu pomyłka pilota to trudno o lepszy dowód wytrącający wszelkie argumenty zwolenników teorii zamachu. Skoro zostało to utajnione musi być jakiś ważny powód.

 

Niestety katastrofa smoleńska może stać się nawet zapalnikiem lokalnej wojny. Stanie się tak jednak tylko wtedy, gdy mocarstwa światowe uznają, że jest to dla nich korzystne. Jeśli któregoś dnia na przysłowiowym stole pojawią się niezbite dowody, że katastrofa tego samolotu była dziełem celowego działania może dojść do tego, że jako obywatele tego kraju staniemy przed dylematem, czy wziąć do ręki karabin czy kluczyki do samochodu w celu oddalenia się z rodziną na zachód Europy.

 

 

 

0
Brak ocen

Dodane przez voyager (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Ostatnio słyszałem ciekawą informację od jednego z ekspertów obecnych na sympozjum.
Facet zajmuje się oceną terenów leśnych i ich niszczenia, a zatem również miejsc katastrof z powietrza.
Stwierdził, ze okolice Smoleńska były skanowane w 2007 roku ostatni raz. Potem długo, długo nic.
I nagle, 9 (!) zaczynają się sypać zdjęcia okolicy w HD, nawet z satelitów pozostających pod takim kątem, że robienie zdjęć tego odcinka jest wręcz absurdalne. A mimo to - jak powiedział - ktoś na siłę robił foty, byle tylko je mieć.
Dlaczego 9-go???
"Prezydent gdzieś poleci i sprawa się rozwiąże"???

Trzeba być kompletnym idiotą, żeby wierzyć w czymkolwiek Ruskim.

0
0

Dodane przez Grze (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

To jest wyjątkowo ciekawe info. Zwłaszcza, że jak rozumiem, do tych zdjęć satelitarnych ma dostęp jakaś grupa ludzi i więcej osób mogłoby potwierdzić, że 09.04.2010 trzepano masowo skany lasu smoleńskiego? To nie może być przypadek.

0
0

Dodane przez snajper70 w odpowiedzi na

Nie rząd, a ludzie którym wydaje się, że przez ten zamach stworzyli rząd. To zwykli mordercy z PO i ich poplecznicy stoją za zamachem i chociaż posłowie PO (nie tylko) mają czyste ręce to ich sumienia mówią o winie, a to nie umknie ani mi, ani innym mi podobnym. Niestety już od lat to nie politycy rządzą krajem, a ludzie którzy ich finansują (nie podatnicy) i chociażby wszystkie dowody mówiły przeciw, wiem że to był zamach i domagam się oficjalnego udostępnienia dla opinii publicznej dowodów wskazujących pierwszych marionetkowych sprawców, a tych jest więcej i jeśli nawet Rosja maczała w tym swoje brudne paluchy, to będzie mieć problem, większy niż może sobie poradzić. Wybaczenie ostatnio nie stoi ludziom po drodze, więc nie mają na co liczyć. Pora na łby i osobiście nie boję się ani Rosji, ani innych sprzymierzeńców terrorystów PO i innych terrorystycznych (dla obywateli) partii. Pora obalić strukturę złodziei i przestępców zwaną rządem i zbudować go od nowa. Pora na ludzi, a nie marionetki jak Tusk i inni. 

0
0

Dodane przez Ampa Vatis w odpowiedzi na

Tusk był w Peru jak wiadomo... Ale nie wszyscy wiedzą po co i dlaczego tam poleciał? Ano odwiedził na rozkaz swojego mocodawcę Rotshilda, który ma tam ogromną posiadłość nie dla każdego otwartą...

0
0

"... Amerykanie dysponują nagraniem lotu TU154M aż od białoruskiej granicy do momentu katastrofy..."

 

Tylko nie wiadomo kto wsiadł do tego samolotu na Okęciu.

Nie ma zdjęć i filmów z Okęcia z 10.04.2010

0
0

Tylko jaki to ma zwiazek ze zminami na ziemi?
Tak wogole, wczesniej rekomendowalem gesto te strone, teraz odstrasza mnie odplyw jakosci i przelew reklam szatkujacych artykuly

0
0

Dodane przez kiwi (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

To ma ogromny związek ze zmianami na Ziemi, ale pewnie zobaczymy to z perspektywy dziesięcioleci a nie kilku lat. Poza tym przepraszam wszystkich, że takim wpisem burzę wewnętrzny spokój niektórych. To dopiero drugi mój artykuł o Smoleńsku na tym portalu. Przyznaje, że nie piszę o tym często celowo. Po prostu nie chcę być na celowniku służb w związku z tym tematem, już wystarczy, że inne drażliwe sprawy poruszam. Doceń zatem, że podejmuje ryzyko.

0
0

Dodane przez black.serpent (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

tego sie nie da czytac, z komentarzy wynika ze to portal ewidentnie dla osob  ze schizofrenia paranoidalna.  dac ludziom za duzo informacji (internet) i nie wiedza co z nia zrobic. 

0
0

Dodane przez ja (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Znakomita Konkluzja! I wszystko jasne!

 Mam znajomego, który ma schizofrenię paranoidalną ( stwierdzona i leczona w Lubiążu) i niech mnie! On też u wszystkich stwierdza tę chorobę...

 A ja cierpliwie mu przytakuję...

 Kiedyś zaprzeczałem... Szkoda gadać jak się wkurzał i od debili mi wymyślał...

 To charakterystyczne dla paranoików..."ewidentnie dla osob ze schizofrenia paranoidalna"

 

"jak Kalemu ukraść krowę..".   H.S.

 

0
0

Dodane przez admin3 w odpowiedzi na

Świetny opis sytuacji. Też myślę, że to była prowokacja mająca na celu zaognienie stosunkow miedzy Rosją i państwami NATO. Może jakieś siły chciały powrotu do czasów zimnej wojny. Dla lobby zbrojeniowego po obu stronach to by było opłacalne. Wybór polskich polityków świetny. Każdy wie, że Polacy do tej pory od zawsze wybierali zawsze honor i nie kalkulowali politycznych zysków tzn. swoje siły (też militarne czy polityczne) liczyli na zamiary. Może ktoś liczył na to, że nasz rząd będzie mniej pokorny?  Nasi politycy rzeczywiście mają zawiązane ręce. Nawet jeżeli są w posiadaniu niepodważalnych dowodów zamachu, jeżeli kierują się dobrem naszego kraju nic nie mogą zrobić.  Zaognianie sytuacji odbiło by się niekorzystnie na naszej sytuacji gospodarczej i bezpieczeństwie. Stalibyśmy się też takim drugim Iranem czy Syrią. Nikt z nas by nie chciał mieszkać w takiej zapalnej strefie Świata. Dla wielu Polaków to bardzo trudne, zwłaszcza dla rodzin poszkodowanych. Czasami chyba jednak nie opłaca się ujawniać całej prawdy. Liczy się spokojniejsza przyszłość kraju, gospodarka, a martwych już się niestety nie wskrzesi. Niestety Polacy też w bardzo dużym stopniu są winni tej katastrofie. Zaniedbali bezpieczeństwo swoich najważniejszych polityków. Nikt z ochrony nie pofatygował się zbadać sytuacji w miejscu lądowania. Żadne panstwo nie wysyła jednym samolotem tak wielu bardzo ważnych polityków - całej elity. Również ten konflikt między  politykami z PO i PIS nasilający się przed katastrofą miał zapewne wpływ na późniejsze zachowanie tych polityków, którzy pojechali innym transportem. Pewno też ci ludzie w jakiś sposób czuli się winni lub obawiali się, że w przypadku ewentualnego ujawnienia zamachu, uzna się głównych polityków PO jako stronę zamieszaną w tę intrygę. Taki ciężar też ma wpływ na późniejsze zachowanie i może pogłębiać chęć nieujawniania wszystkich faktów. 

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Gratuluję patriotycznej postawy! Brzydzę się takimi ludźmi jak Ty, konformiści myślący tylko o własnej dupie i bezpieczeństwie. Jak Ci się nie podoba to wypad z Polski!

0
0

Dodane przez Dr Piotr (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

konformistą jest każdy patryiota dostosowujący swoje życie do społecznych oczekiwań państwa

patryjotyczna postawa jest psią uległością, ma charakter kundla kładącego się na grzbiecie gdy się go kopie

sam mozesz zrobić wypad z polski

nawet debil zrozumie że są to rozgrywki możnych tego świata

ludziom nic do tego

moja rodzina żyje w tym kołchozie od stuleci

ta ziemia jest bardziej moja i podobnych niż rządu i macdonalda

rządy, 3 i 4 rp, patryjotyzm - kał im w twarz

w sumie gdy ktoś będzie patryjotycznie siłą zapędzał mnie do walki

strzelę mu w łeb(głowę)

jeśli ją posiada

śmiejcie sie minusujcie ale gdyby wszyscy myśleli podobnie nie było by ani wojen ani wyzysku

a patryjoci niech nie zapomną zagłosować na pis

0
0

Dodane przez POpis (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

To prawda, że to są rozgrywki "możnych tego świata" i dlatego, że jest tyle kundli a nie rasowych psów... możni robią co chcą...

0
0

Dodane przez Dr Piotr (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

To znaczy że Ty należysz w przeciwieństwie do mnie do takich jacy w czasie Powstania Warszawskiwgo wysyłali dzieci na pewną śmierć? Tak, to było patriotyczne. Ale czy Polsce i Polakom to się opłaciło? Teraz potrzeba trochę więcej myślenia. Tylko kretyni dają się podpuszczać. Zawsze trzeba liczyć ile zysku i strat będzie z tego wszystkiego miał twój Kraj. Wbrew pozorom to bardzo podobne sytuacje. Jeżeli straty by były wieksze to nie jest to patriotyzm a głupota. Ja też nie znoszę PO ale akurat w tej sytuacji nie wiem jak bym postąpiła. Tu nie chodzi o moją własną dupę ale o nasze wszystkie dupy, też dupki naszych dzieci.

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

I tutaj Robaczkowa podpadłaś mi z kretesem!!

 Jesteś jak zmanipulowana bezmyślna małpa!

"wysyłali dzieci na pewną śmierć?"

NIkt ich nie wysyłął, same te dzieci chciały!

Zostaliśmy zdradzeni przez Churchila i Rosevelta!

Pozbawiono nas pomocy z zewnątrz!

Zdradził nas "sojusznik" Stalin czekając cierpliwie na naszą krew na ulicach! Skąd takie syjonistyczne tłumaczenie Robaczkowa?!!

 Co te twoje bękarty teraz są warte? Jak ocenią kiedyś twoją konformistyczną postawę i jak będą postępowac w przyszłości?

 Mają dostateczną ilość chusteczek, by ocierać plfociny, którymi opluwają nas wszyscy dookoła? 

 

0
0

Dodane przez Angelus Maximus Rex (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Polacy nigdy nie doceniali przebiegłości ludzi ze wschodu. I kiedyś i dziś.

Jasne! Dawniej wszyscy (nawiązuję do powstania Warszawskiego) chcieli dobrze, mieli piękne plany - zdobyć samemu Warszawę i zapobiec czerwonej zarazie. Ale nie doceniono mądrości politycznej tych ,,...synów". Zabrakło wyobraźni.( Dorośli to dorośli, podejmują ryzyko zgodnie ze swoim sumieniem, ja jednak nie pozwoliłabym walczyć niepełnoletnim.) Zawsze też trzeba się liczyć z tym, że inni mogą mieć plan lepszy od nas. Teraz jest podobnie! Nie mamy zielonego pojęcia jakie przyszłościowe cele mieli organizatorzy zamachu, nie wiemy nawet kto za tym stoi, nie mamy nawet 100% pewności że to rzeczywiście zamach, a już niektórzy ... Właśnie ludzi powinno odróżniać od ,,bezmyślnych małp" to, że zanim coś zrobią zbadają dokładnie sytuację, pomyślą co robić by nie ułatwiać zadania manipulatorom i podpuszczaczom, kalkulują i nie działają pod wpływem impulsu. Ja Cię  serdecznie pozdrawiam i twoje Dzieci też! Zaglądam tu już od dawna i wiem, że  mimo bardzo gorącej krwi jesteś mądry Facet i lubię czytać to co piszesz.

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Mój powyższy pościk był oczywiście skierowany do Doktora Piotra. Posty są zamieszczane po czasie i widzę, że tu doszło do małego nieporozumienia. 

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

"Nasz rząd" to chyba przejęzyczenie? 

Ludzie którzy mogą coś zmienić nie są dopuszczani do głosu. Media kreują sztuczne podziały na prawych i lewych i podsuwają nic nieświadomym obywatelom fałszywą szansę wyboru. W rzeczywistości po upadku komunizmu Naszym Krajem rządzą ci sami Bandyci. Szczury zmieniają tylko nazwy partii, (wcześniej pozmieniali nazwiska). 

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Robaczkowa... ja się Ciebie nigdy nie czepaiam, ale... coś mi się wydaje, że Ty tych łotrów z PO i nie-Rządu lekko usprawiedliwiasz..!!

 Poza tym podejrzewanie, że komuś zależy na zimnej wojnie to chybione powyżej okna do nieba...

Śp. Prezydent był przeszkodą zarówno dla UE jak i Rosji, jak i USA....

 Zginął wraz ze swoją ideologicznym zapleczem wskutek spisku przygotowanego przez Ryżego wnuka SS-mana i Gajowego Szczynukowicza...Oni wystawili, a tamci z satysfakcją użyli swoich wynalazków...

I zupełnie Ciebie nie rozumiem o jakie "bezpieczeństwo kraju" oraz o jakie " pogorszenie sytuacji gospodarczej" Ci chodzi...?!

Czy uległaś medialnej manipulacji, że "lepiej siedzieć cicho i ocierać plfociny ze swojej parchatej gęby niż podnieść głowę i powiedzieć: "Wiemy, że to WY!!! Nie pozwolimy, abyście jeszcze nami rządzili na pohybel naszego narodu po wszystkie pokolenia!!!"

Jak by zareagowała opinia międzynarodowa, gdybyśmy się tak postawili?

 Nie musi być wojny! Ale PRAWDA musi zaboleć i... oczyścić!

 

0
0

Dodane przez Angelus Maximus Rex (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Sam piszesz, że Prezydent  był niewygodny dla wielu.  Są aż 3 grupy, dla których to co się stało może okazać sie korzystne. Dlaczego odrzucasz np. próbę oficialnego skonfliktowania Rosji i NATO? Czy to rzeczywiście aż taka niewyobrażalna hipoteza? Nawet jeżeli ktoś stwierdzi z całą pewnością, że to zamach, pozostanie jeszcze pytanie - kto w nim maczał swoje paluszki? Mnie bardzo zastanawia dlaczego Amerykanie obserwowali tego dnia tak dokładnie ten teren? Ja nie wiem kto to zrobił? Mogę jedynie stawiać na poszczególne  3 różne siły, przydzielając im według mojego widzi mi się  określoną ilość procent prawdopodobieństwa, że to oni. Może tak być, że była tu nawet współpraca między większą ilością wywiadów  i sił specjalnych. Nie wiemy nawet czy chodzi tu o politykę czy interes poszczególnych wielkich firm. Myślę, że będąc w elicie rosyjskich wpływowych polityków, gdybym ,,chciał" wyeliminować wiadomo kogo - tak po cichu bez rozgłosu, zrobiłbym to nie na swoim terytorium. Są szkodliwe wolno działające izotopy i inne sposobiki. To trochę tak jak trzymanie ciała we własnej lodówce. Wszystko wygląda na to, że sami Rosjanie lub jakaś inna siła lub Rosjanie we współpracy z kimś innym chcieli wskazać na Rosję. To wypłynięcie ostatnich zdjęć wskazujących na egzekucję  też  dowodzi tego, że ktoś chce wskazać na Rosję . Przy współpracy różnych sił byłoby to bardziej prawdopodobne. Dlaczego hipoteza współpracy wydaje Ci się taka absurdalna? A jeżeli Rosjanie sami lub we współpracy z kimś innym tak jawnie starają się pokazać -,,To my !" to jaki to może mieć cel? Ja bym się poważnie zastanowiła czy to nie jest prowokacja. Ryży też mnie wkurza ale nie sądzę, żeby wiedział o planowaniu zamachu. Prezydent był dla PO niewątpliwie przeciwnikiem politycznym ale to nie powód, żeby od razu przypisywać Tuskowi zbiorowe morderstwo. To absurd, tym bardziej, że w samolocie byli też ludzie o zupełnie odmiennym spojrzeniu na politykę. Choć go nie lubię, bo popiera jedynie możnych i rozkrada kraj podlizując się zachodowi, by póżniej objąć wysokie stanowisko w Brukseli,  nigdy w to nie uwierzę.  Gdybym była w rządzie musiałabym się dokładnie dowiedzieć kto zawinił, a jakbym się dowiedziała ( co jest pewnie tak trudne, że prawie niemożliwe) to dla dobra kraju musiałabym dokładnie oszacować zyski i straty z postawienia jasno sprawy.  W życiu prywatnym  nigdy nie idę na kompromisy i sugeruję się jedynie honorem, jednak myślę  że dla polityka najważniejsza jest kalkulacja zysków i strat dla jego państwa. Piszesz, ze podlegam medialnej manipulacji. Wszyscy jej podlegamy. Wszystko co czytamy i ogladamy otrzymujemy za pośrednictwem mediów. Sposób przedstawiania sprawy wpływa na nas niewątpliwie. Pewno nigdy nie poznamy całej prawdy. Ja jednak wiem, że z Rosją nie ma żartów, USA też aniołkiem nie jest,  najbogatsze Państwa NATO też mają swoje interesy często przeciwne Polsce. Jesteśmy biednym krajem o ograniczonych możliwośćiach. Z wpływowymi Rosyjskimi biznesmenami byłby najmniejszy kłopot, gdyby to okazała się ich sprawka. Pewna doza rezerwy i kalkulacji, przeliczania zamiarów na własne siły nie jest zła. 

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Sytuacja jest dostatecznie jednoznaczna w sprawie Smoleńska:

Aparat, którym stwierdzono te substancje jest supernowoczesnym induktorem jonowym, który ma zapisane 500 substancji wybuchowych i sie nie MYLI!

Inna sprawą jest skąd się ten trotyl ( nitroglicetyna w ziemi okrzemkowej) znalazł...

  • Z smoleńskich bagien.... II wojny światowej? Mało prawdopodobne, by znalazł sie w kościach zmarłej i we wnętrzu samolotu...
  • Ruscy specjalnie rozporowadzili...? To całkiem prawdopodobne z jednego względu:

- zwrócenie podejrzeń na stronę polską...W końcu ładunek jeżeli był podłożony to musiał byc w Warszawie... Nie?

Minami w samoloty w powietrzu raczej sie nie rzuca...

...A trotyl wyklucza zamach strony rosyjskiej...

A BYŁO TO TAK:

...trzej królowie się spotkali i ustalili...

..."donek"... zaczął władimir.. "widzę, że sie męczysz na tym polowaniu."...

"ach... nie strzelam zbyt dobrze ze śrutówki..." donek westchnął...

..."donek"... koontynuje wladimir... " My  tam w Moskwie dobrze strzelamy...w 41 -szym, to w sam środek potylicy taki jeden nasz mołodec trafiał..."

..." o wy macie dobrze.."westchnął donek...

" donek"... wladimir dalej swoje..."my mamy u was paru takich od brudnej roboty, ale sami nic nie zdiełają... Bronka gajowego znasz?"...

...Jasne"... (mrugnął donek do szafy)

"donek"...wladimir sie nachylił do ucha donka szeptając coś... i głosno dodał:

"Wy tylko załadujcie kogo trzeba, tam gdzie trzeba i z czym trzeba.

Resztę zostaw nam...Po wszytkim sie uścisniemy i wszyscy będa zadowoleni..

gadałem z Angela i Barackiem... mamy cichą zgodę.."

( a spotkanie nagrywał gajowy schowany w szafie.

film pt: "NOCNA ZMIANA 2)

 Który w przyszłym roku sie ukaże...

0
0

Dodane przez admin3 w odpowiedzi na

adminie zyskałes moj szacunek, doceniam ludzi którzy wbrew trendom i naciskom zewnętrznym szukają prawdy nie patrzac na zagrozenia dla siebie. JEst to w pewnym stopniu heroizm w dzisiejszych czasach gdy słuzby specjalne z kazdego mogą uczynic teroryste, dlatego bacznie bedziemy patrzec co z tego wyniknie.

Co do podniesionego tematu to jak w kazdym trudnym temacie, jak chocby aborcja, konkordat , legalizacja uzywek, równouprawnienia, rózowe parady itd następuje totalna polaryzacja społeczeństwa. Nie wiem czy jest to celowo podgrzewane ale wiem iż na pewno na portalach czesto pisuja osoby których nie interesuje ani prawda ani nawet logika, niczym agenci od męcenia w głowach. Ale kazdy ma swoj rozum i kazdy w swoim sumienu powinien kazde opinie i fakty wazyc. Ja zauwazyłem ze przy takich tematach granica podziału jest nie w sensie sprawy a w podejsciu danego człowieka do życia. Dlatego są osoby któych nie interesuje prawda , wolą życ w zakłamaniu ale za to byc szczęsliwym lub udawac ze jest wszystko ok i są osoby które sa świadome iż otaczająca nas rzeczywistośc to tylko iluzja a prawda jest z reguły inna niż podają nam w mediach. Ja zaliczam się do tej drugiej grupy i jestem pewny że za kilkadziesiat lat poznamy prawde dotyczacą tej sprawy tak samo jak przez szereg lat ukrywana była prawda o poprzednim smoleńsku. Historia kołem się toczy ale w tym przypadku przeczuwam że nie tyle ruskie słuzby co raczej rządowe maczały w tym palce. Chciałbym sie mylic ale niestety dużo faktów i zbiegów okolicznosci wskazuje na to iz nie był to zwykły wypadek. Pozdrawiam.

0
0

jeżeli usa dysponuje nagraniami z satelit to teraz mogą mieć haka na rosjan, wiec możliwe będą jakiś ustepstwa w sprawie Syrii, a hipoteza zamachu według mnie jest do wyjaśnienia, gdyż jest wiele niejasności, ale z drugiej storny rosjanie nie dają nam żadnych dokumentów albo jedynie jakies fałszywki, tak mysle ale to tylko moja opinia

 

a tu takie ciekawe dywagacje

http://niewygodne.info.pl/artykul/00219.htm

0
0

Dodane przez gregorius w odpowiedzi na

[quote=gregorius]jeżeli usa dysponuje nagraniami z satelit to teraz mogą mieć haka na rosjan[/quote] Albo na siebie samych! ;p

Czy w ogóle ktoś o tym pomyślał?

 

0
0

No tak czy to był celowe czy tylko zbiegiem wielu dziwnych i nieprzewidywalnych sytuacji/awarji które nieuchronnie doprowadziły do nagłego sprowadzenia Tupolewa na ziemie przed tzw. lotniskiem jest zapytaniem retorycznym i nawet w świetle niewielu dowodów myśl o tym co się stało nasuwa się sama i każdy słyszły ja w głowie gdy tylko pojawi się słowo Smoleńsk... tylko ludzie przerażeni i nienawidzący prawdy mogą ją ignorować, osmieszac czy szydić z niej ale to tylko świadczy o ich ignorancji "czy głupocie to już pozostawiam waszemu osądowi" w świetle dotychczasowych faktów i dowodów jakie w ostatnim czasie otrzymaliśmy. Pytanie po co to wszystko czemu to miałoby służyć i co dokładnie się stało? Co mamy myśleć kiedy osoba która twierdziła że rozbity samolot nie był tym prezydenckim tylko jakimś innym a tera nie żyje bo obłakany syn go poćwiartował... cóż wnioski mili państwo same się nasuwają, brak tylko pełnego obrazu... to tak jak z Puzzlami... ale mamy jakis zaryz tylko każdy widzi to co chce a to co się wyłania...

0
0

A  może z tym Smoleńskiem i z tymi zdjęciami i tym zamieszaniem, jest to prowokacja jakiś służb specjalnych?  żeby skłucić Rosję z Polską,  żeby doszło do wojny, a np. Inne kraje będą miały wolna ręke, żeby działać i podbijać naprzykład na bliskim wschodzie Iran, Syrie itp. Wtedy rosja zostanie zajęta wojną w swoim regionie, może o to chodzi, nie zapominajmy, że USA chętnie by wykorzystało Polskę, jako mały pionek na szachownicy w swojej grze. 

0
0

Dodane przez PRawdaoi (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Trochę to naciągane, bo widzisz polska owszem znajduje się na szachownicy rozgrywek elit i służb podległych im, ale jest tylko okruchem który poniewiera się na niej, aktóry mozna zdmuchnąć bo zasmieca teren rozgrywki pionkiem - hahaha

0
0

Dodane przez ja (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

No, jako członek NATO i państwo, w którym w Krakowie mieści się dowództwo wszelkich operacji specjalnych tego paktu to nie jest już taki pionek -pikuś !Nie ważna jest w tym wszystkim sama Polska ale to do czego ona należy i to co na jej terytorium się znajduje.

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Hahaha, myslisz że jak doszłoby do ataku na nasz bezbronny kraj to NATO ruszyłoby nam z pomocą??? Nie, zostawili by nas samym sobie, jeszcze by nas obwinili że to my sprowokowaliśmy atak, zresztą byly symulacje jakby wygladała sytuacja w przypadku zbrojnej napaści rosji, zostalibyśmy automatycznie wykopani z NATO zanim ruski znależli by się czołgami pod Warszawą XD Co do tej siedziby to proszę, coś musieli nam zaoferowac żeby to nie wyglądało to jak łaska pana dla żebraka, a tak wogóle to czym nasza armia dysponuje??? hmm...  siłą którą ruskie rozgromiłyby w ciągu 1h... i tak to jest optymistyczna wizja w której podjęlibyśmy jakąkolwiek walkę z agresorem...

0
0

Dodane przez ja (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Nie. Nic takiego nie sugeruję. Nawet przeciwnie. I właśnie dlatego uważam, że lepiej się nie wychylać, bo pomoc nie jest pewna. A  jeżeli tak jak mówisz NATO nie udzieliłoby pomocy jednemu ze swoich członków, to by było skompromitowane, to by był jego koniec. Dla przeciwników NATO,  to by był  niewątpliwy sukces. Ale to zbyt duże gdybanie. Zbyt wcześnie by poruszać takie tematy. Miejmy nadzieję, że nigdy nie będzie takiej potrzeby.

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Ehh, właśnie siedzenie cicho daje sygnał do tego że nasz kochany kraj nie zareaguje na rózne akty agresji i stanie się tym samym chłopcem do bicia, przepraszam do obkładania czym się da... taka postawa jest najgorsza z możliwych, ale to moje zdanie...

0
0

Dodane przez Roobaczkowa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

A dokładniej sugeruję jedynie, że jest możliwe wykorzystanie Polski jako kozła w celu zaognienia stosunków między Rosją i krajami UE.

0
0

Zrób ankiete kto nawieje a kto weźmie karabin. Chociaż wyniku można sie domyślić. Mogę przyznać tragiczny wydzwięk smoleńska, mimo to zastanawia mnie cała ta medialna zawierucha, w polsce statystycznie ginie dziennie ok 10-11 osób w wypadkach drogowych i nikt nie robi z tego afery na 3 lata.

0
0

Dodane przez uskrzydlony (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Ja nawieje z karabinem :D, bo czego mam bronić? kraju który przestał istnieć juz dawno temu, "cała" inteligencja wybita w Katyniu i podobnych miejscach, po wojnie pod zaborem sowieckim, teraz pod zaborem UE, głupcy w koło nastawaieni na szybki zysk kosztem innch...

0
0

Dodane przez ja (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

A dokąd uciekniesz ? Czy tam będą Ciebie traktować jak pełnowartościowego obywatela ich kraju ? Czy może jak niechcianego przybysza ? Miejsce Polaka na Ziemi jest tutaj, między Odrą a Bugiem lub Dnieprem.

0
0

Dodane przez Jan (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Jest gdzie uciekać, nie martw się o mnie, chyba że martwisz się o siebie i liczysz że podam ci jakieś namiary :D a najlepsze miejsca są tam gdzie nas nie ma, czyli tam gdzie nie ma polaków - niestety takich miejsc jest bardzo niewiele...

0
0