Gdyby wybory mogły coś zmienić dawno by ich zakazano

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Większa część Polski pasjonuje się dzisiaj wyborami prezydenckimi. Tymczasem demokracja jest oczywistą głupotą i swoistym plebiscytem poziomu zmanipulowania społeczeństwa, a to co nazywamy wyborami jest teatrem, który ma sprawić wrażenie, że cokolwiek zależy od tak zwanych obywateli.

 

W rzeczywistości władza jest zabezpieczona na wszystkich poziomach i gdyby nie wypaliła propaganda, z czym ostatnio za dobrze nie jest, to przecież zawsze można wdrożyć wariant znany z ostatnich wyborów samorządowych, których wyników przecież nie ma do dnia dzisiejszego. Trzeba przyznać, że zdecydowana większość ludzi po prostu nie idzie na wybory. Pytanie tylko czy ludzie ci robią to świadomie, bo zdają sobie sprawę, że ich głos, jak za PRL, i tak jest nic nie wart. A wszystkie decyzje zapadają w cieniu partyjnych apartamentów na nieformalnych spotkaniach wodzów partyjnych syndykatów.

 

Dodatkowo w obecnych czasach obóz władzy poszerza aktywnie swój elektorat rozszerzając biurokrację. Wciąż przybywający urzędnicy wraz z rodzinami to poważna siła liczona w milionach głosów. Poza tym nadal bardzo wiele osób wciąż głosuje na tych samych wielokrotnie już skompromitowanych polityków. Służby specjalne mieszają jak biedny w kuble starając się rozbijać od środka partie, które mogły zagrozić establishmentowi III RP. Najlepszym przykładem jest los KNP, które z trzeciej siły w sondażach spadło w niebyt.

Niewątpliwie wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich były zaskoczeniem dla obozu władzy. Pokazały one, że mamy zabetonowaną scenę polityczną podzieloną przez dwie partie polityczne, które pochodzą z tego samego skompromitowanego środowiska postsolidarnościowego. Nieszczęściem jest to, że w drugiej turze Polacy będą musieli wybierać między dżumą, a cholerą. Nie doczekamy się też słowiańskiej Pierwszej Damy.

 

Zaskoczeniem jest wielki sukces Pawła Kukiza, artysty śpiewaka i polityka z zamiłowania. Został on wykreowany jako kandydat sprzeciwu. Jest to lżejsza forma Janusza Korwin-Mikkego, który niekiedy nieprzemyślanymi wypowiedziami zraża do siebie tłumy równie szybko jak i je zyskuje. To co mówi Paweł Kukiz z pewnością brzmi dobrze, ale kiedyś fanatycznie zwalczał SLD, PiS, a potem miał epizod gdy popierał PO. Być może było tak przez przyjaźń z Grzegorzem Schetyną, prominentnym politykiem partii rządzącej, z którym po prostu Paweł Kukiz razem studiował na Uniwersytecie Wrocławskim. Ostatecznie zrezygnował on jednak z popierania PO i stał się, przynajmniej werbalnie, zagorzałym przeciwnikiem tej partii nie mogąc się doczekać realizacji jednego ze sztandarowych postulatów politycznych jakie zgłaszał, czyli Jednomandatowych Okręgów Wyborczych - JOW.

 

Bez względu na to, że wprowadzenie JOW w wyborach do Senatu dodatkowo zabetonowało scenę polityczną, a w niedawnych wyborach w Wielkiej Brytanii ciesząca się 14% poparciem społecznym partia UKIP zdobyła ... jeden mandat, postulat JOW stał się sztandarowym hasłem i tej jego kampanii. Po osiągnięciu 20% poparcia w I turze przez Pawła Kukiza nagłą miłością do JOW-ów zaczął pałać urzędujący Prezydent Bronisław Komorowski, który dostał ustawowo-referendalnego rozwolnienia i podpisuje obecnie wszystko jak leci, co wygląda na paniczny strach przed brakiem reelekcji.

Prognoza wyniku 24 maja Źródło: twitter/www.palade.pl

Jednak elektorat Pawła Kukiza czy Janusza Korwin-Mikkego, a także procenciki takich kandydatów jak Grzegorz Braun, Jacek Wilk czy Marian Kowalski raczej nie wzbogacą elektoratu Bronisława Komorowskiego, ale z pewnością większość z tych ludzi z obrzydzeniem myśli o głosowaniu na Andrzeja Dudę, obecnie z PiS wcześniej z Unii Wolności. To samo dotyczy procencików lewicowych gwiazdeczek jak Małgorzata Ogórek czy Janusz Palikot. Ludzie popierający tych kandydatów w zdecydowanej większości zamiast iść głosować zrobią grilla, ale cześć z nich pójdzie głosując raczej przeciw niż za którymś z pozostałych dwóch ubiegających się o prezydenturę politykach. Co to jednak za różnica kto wygra skoro wszystko i tak pozostanie po staremu.

 

 

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro

loading...


Komentarze

Portret użytkownika Mat

Mam wiele krytycznych uwag

Mam wiele krytycznych uwag pod adresem PiS, ale stawianie znaku równości między tą partią a Platformą i jej przydupasami, to pomylenie z poplątaniem. Obecny rząd, jak mawia Grzegorz Braun, został wykreowany przez mafie, postpeerelowskie służby specjalne i masonów, i przez te grupy wpływu jest nadal wspierany. Ma charakter antypolski i antyspołeczny, a więc wrogi wobec każdego obywatela (oprócz swojaków). Wbrew propagandzie, PO nie jest partią liberalną, tylko całkowicie bezideową. Najważniejsza jest władza dla samej władzy, żeby można chapać bezkarnie majątek narodowy. Warto pamiętać, że to zbrodniarze, którzy zabijają tych, którzy im zagrażają (Smoleńsk, "seryjny samobójca" itp.). PiS jest dla nich śmiertelnym zagrożeniem, więc zrobią wszystko, żeby nie doszedł do władzy. Zabijają również wizerunkowo. Przecież Tusk po wygranej PO zatrudnił ponad stu ekspertów od wizerunku, propagandy, czarnego PR-u w stosunku do opozycji, manipulacji itp. A ponieważ wszystkie media głównego ścieku należą do sitwy, a w dodatku 80 % prasy jest własnością zaborcy (Niemiec), to siła, rozległość i głębokość prania mózgów jest porażająca.
 Tylko ograniczenie dostępu do władzy tej sitwie daje jeszcze jakąś szansę, choć Polska straciła już suwerenność, zwłaszcza gospodarczą, finansową i własnościową. Na razie jednynie PiS ma realne perspektywy na wygraną. To może być etap pośredni do dalszych zmian. Dlatego sens ma głosowanie na Dudę, bo jego wygrana rozbije monopol PO-PSL z komunistami w tle. W tej chwili sytuacja jest jak w PRL, gdzie jedyną "siłą przewodnią narodu" była PZPR z atrapami w postaci Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego (obecne PSL) i Stronnictwa Demokratycznego.
Nie pasjonuję się wyborami, po prostu jako obywatel, podatnik itd. kalkuluję potencjalne straty i zyski. I nadrabiam wiedzę z historii, w tym Polski współczesnej, bo potrzeba dokładniejszych informacji i szerszego spojrzenia, żeby bardziej adekwatnie ocenić co się dzieje w sferze politycznej. Na szczęście istnieje poza mainstreamem coś w rodzaju drugiego obiegu, gdzie można znaleźć zakazane przez tzw. Salon opracowania. "Polityka dla mnie to w krysztale pomyje", jak śpiewał Jacek Kaczmarski, ale niestety tworzy ona środowisko społeczne, w którym żyjemy. A dobrze jest być zorientowanym, bez nadmiernych uproszczeń, w tych uwarunkowaniach.
Głosuję. Nie wiem, czy mój głos coś zmieni, ale go nie zmarnuję. Jedno jest pewne, elektorat obecnej władzy jest bardzo zdyscyplinowany i tłumnie chodzi na wybory. To jest główny czynnik cementowania tego układu, oprócz ew. fałszerstw. Dlatego jest mu bardzo na rękę niska frekwencja przy urnach, bo dzięki niej osiąga zwycięstwo.
A przy okazji, jeśli ktoś jeszcze nie widział, to jako ciekawostkę polecam:
https://www.youtube.com/watch?v=G9iZdyFN2I0
 

Portret użytkownika aron jasnowidz-diagnosta

Wybory od początku byly

Wybory od początku byly sfałszowane i ustawione pod 2 kukielki ale nie oto chodziło w nich ,chodziło o pokazanie czasu jaki teraz następuje i to co się zmienia na ziemi ,opisałem na blogu dlaczego Paweł kukiz nie mógł wygrać teraz http://aronjasnowidzdiagnosta.blogspot.com/2015/05/dlaczego-pawe-kukiz-nie-wygra-wyborow.html?m=1
Ale najważniejsze jest to ze oni doskonale wiedzą że on wygrał ,wiedza ze w kilka tygodni prawdą zjednoczyl ludzi i ze nie odpuści ,teraz potrzeba nam zrozumienia czasu i jedności aby zmienić wszystko ,czeka nas trudny czas ale jedność spowoduje że ludzie zrozumieją co to nwo ,czego broni Putin i dlaczego kukielki tak mocno chcą nas wyrzucić z tego kraju ,dopiero gdy zrozumiemy ze jest to czas zmian i wprowadzenia częściowo Nwo wtedy ludzie posłuchają tego co mówią ci którzy pisali i mówili prawdę .na razie trzeba ich zjednać i przyciągnąć aby byli gotowi słuchać i to się właśnie dzieje .

Portret użytkownika OLI

KUKIZ JAK CHCE ZMIAN TO

KUKIZ JAK CHCE ZMIAN TO NAJPIERW MUSIMY ZMIENIĆ PREZYDENTA NA DUDE. JEŻELI WYBORCY KUKIZA NIE POPRĄ DUDY TO INNYCH ZMIAN JUŻ NIE BĘDZIE. /// WARTO BY TO WIEDZIAŁ PAN KUKIZ - BO GŁOSOWAŁEM NA NIEGO , ALE JAK WYGRA KOMOROWSKI TO DZIĘKI KUKIZOWI. COŚ MI TU NIE GRA PANIE KUKIZ!!!!!!!

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

O naiwna kobieto...

O naiwna kobieto... Głosowałas na kukiza, który jest kukiełka tego zyda Wojewódzkiego i całej TVN-owskiej kliki. Jak myslisz...kto tego cymbała kreował w telewizji na gwiazdę??!!
 To pajac, który miał rozbic ruch wyborczy, by nie wygrał Duda. Drugim takim to Zyd Mikke i Palikot a pierwowzorem był bolek zyd Lejba - Wałęsa.

Portret użytkownika MiterMan

wybory wygral kukiz drugi

wybory wygral kukiz drugi duda trzeci korwin...a ze wybory oszukane jak zwykle to co kowalski zrobi ? nic....i mozecie wierzyc lub nie wierzyc lecz takie sa prawdziwe wyniki wyborow a ze za stalina powiedziano ze nie wazny wyborca tylko ten kto liczy glosy, tak zostalo i za przeproszeniem gowno macie do  gadania..

Strony

Skomentuj