Francuscy lekarze apelują o wstrzymanie szczepień przeciw HPV

Kategorie: 

inquisitr.com

Na początku października 2011 roku, trzech lekarzy w Paryżu, we Francji, wezwało do Zgromadzenia Narodowego o zaprzestanie szczepień na HPV (wirus brodawczaka ludzkiego) oraz do zawieszenia europejskiego zatwierdzenia czteroskładnikowej szczepionki Gardasil ®, ponieważ mieli wątpliwości, co do bezpieczeństwa i skuteczności jej stosowania.

 

Jeden z lekarzy, dr Philippe de Chazournes jest szefem stowarzyszenia MedOcean. Dwóch innych lekarzy dr Joel Pilgrim i dr Jean-Pierre Spinosa, szwajcarski lekarz położnik-ginekolog, który jest współautorem książki występujacej przeciw szczepieniu dziewcząt przeciwko rakowi szyjki macicy.

 

Wydaje się, że wnioski wynikają z badań i raportów sporządzonych przez dr Catherine Riva, dr Spinosa i anonimowego dziennikarza.

 

Dr Spinosa stwierdza, że należy stosować ​​środki ostrożności, aby zapobiegać zagrożeń stwarzanych przez adiuwant aluminium, który jest neurotoksyną. Dr Riva poddaje w wątpliwość szybką ścieżkę, jaką amerykańska agencja farmaceutyczna FDA przyjęła przy walidacji Gardasilu ®. 


Lekarze wskazują na "wyraźny wpływ”, jaki został wywarty na urzędników ze strony producenta szczepionki. Dochodzenie wykazało, że europejskie organy regulacyjne najwyraźniej wprowadziły zalecenia FDA, które są obecnie kwestionowane przez lekarzy ze względu na ich bezpieczeństwo i skuteczność.

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika Borowik

Odporność niemowląt – część 2

Odporność niemowląt – część 2 – Ciąża, aluminium, szczepionki, płodowy rozwój mózgu

Tłumaczenie kolejnej części serii o odporności niemowląt. Tym razem będzie omawiany temat aluminium i jego wpływ głównie na rozwój mózgu u płodu i noworodków.
Kiedy jemy aluminium, przyswajamy go w ilości pomiędzy 0,2% a 1,5%. Kiedy wstrzykuje nam się aluminium, przyswajamy 100%.
Jest jeden naprawdę ważny szczegół, który niemal zawsze pomija się w dyskusji o aluminium, czy mowa o wstrzykiwaniu czy spożywaniu. Ten szczegół to funkcjonowanie nerek osoby, która go przyjęła. Wiemy z historii medycyny, że kiedy aluminium znajduje się w płynie do dializy, pacjenci stają się naprawdę chorzy, ich kości chorują, mózgi nie funkcjonują właściwie i to jest duży problem.
Dr Kawahara opublikował bardzo ważny artykuł, który powinien przeczytać każdy, kto ma obawy w związku z aluminium. Autor porusza w nim różne zagadnienia, ale na samym początku pisze:
„Chociaż występuje w dużych ilościach w środowisku, aluminium nie jest niezbędne do życia. Wprost przeciwnie, jest powszechnie rozpoznawaną neurotoksyną, która hamuje ponad 200 biologicznie ważnych funkcji i wywołuje rozmaite niekorzystne skutki dla roślin, zwierząt oraz ludzi.”
Wiemy dziś, że pokonuje barierę krew-mózg. Przedostaje się do komórek zwanych makrofagami i ich specjalnych systemów transportowych, które pomagają mu pokonywać tę drogę. Wiemy również, że aluminium tworzy wiązanie z fosfatem w DNA, RNA i w jądrze. Pamiętacie epigenetykę? To wiecie co? Kiedy aluminium tworzy wiązanie z fosfatem w jądrze, ma wpływ na funkcjonowanie wiele genów i reguluje je w anormalny sposób. Wiemy też, że aluminium tworzy wiązania z ATP, czyli z adenozynotrójfosforanem, o którym być może słyszeliście. To najważniejsza cząsteczka energii w organizmie.
W jego obecności nie zachodzą lub hamowane jest działanie tych enzymów. Bez enzymów metabolizm nie może przebiegać zbyt dobrze. Oprócz tego, że aluminium powoduje, iż enzymy stają się bezużyteczne, fakt, że ma teraz z nimi wiązanie, zatrzymuje go na dłużej w organizmie, co jeszcze bardziej wydłuża czas jego połowicznego rozpadu.
Jeżeli masz jakąkolwiek dysfunkcję nerek w jakimkolwiek stopniu, to jest prawdopodobne, że aluminium nie zostanie wydalone tak jak gdyby twoje nerki funkcjonowały w 100 procentach. Czyje nerki słabo funkcjonują? Okazuje się, że u niemowląt występuje niższa wartość procentowa funkcjonowania nerek niż u dorosłych, kiedy porówna się te wartości stosując te same miary. U wcześniaków obserwujemy naprawdę niski klirens nerkowy.
Normalne funkcjonowanie nerek wynosi około 90 miligramów na minutę na 1,73 metrów kwadratowych.
Mamy metody, by to zmierzyć, nie tylko standardowy pogląd, że wszystko powyżej dziewięćdziesięciu jest normalne. Kiedy rodzi się wcześniak, wartość ta wynosi około dwudziestu. Tutaj możemy zobaczyć, że z czasem średnia lub to, co nazywamy współczynnikiem przesączania kłębuszkowego bądź klirensem substancji przez nerki, które potrzebują przesączania, dla dwu- do ośmiodniowego dziecka wynosi średnio zaledwie około czterdziestu. Zakres wynosi od siedemnastu do sześćdziesięciu, więc niektóre z nich mają w rzeczywistości bardzo niski klirens. Ale nigdy nie sprawdzono jaki jest przed wstrzyknięciem aluminium tym dzieciom.

http://szczepienia.wybudzeni.com/2016/11/23/aluminium-w-szczepionkach

Portret użytkownika Robert777

...w wyniku szczepienia

...w wyniku szczepienia rozwinęła się gruźlica.„Pyta Pani o to jak Kubuś zachorował? Otóż jako noworodek został standardowo zaszczepiony przeciw gruźlicy. Po miesiącu pod paszką na węzłach chłonnych pojawiły się guzki. Kubuś trafił do miejscowego szpitala. Tam stwierdzono, że jest to efekt uboczny po szczepieniu i przeprowadzono nacięcia w tych miejscach, gdzie były guzki. Lekarze zapewniali, że to nic poważnego, że to się zdarza. Później były zwykłe kontrole lekarskie, badania USG. Było wszystko w porządku. Mały Kubuś po jakimś czasie łapał często jakieś drobne infekcje. Bratowa pojawiała się u swojego lekarza, ale nikt nie stwierdzał żadnych nieprawidłowości. Aż do września tego roku kiedy z dnia na dzień stan Kuby zaczął się pogarszać. Pojawiały się z nikąd wysokie temperatury. Mama Kuby już nawet nie zdążyła zrobić badań zleconych przez lekarza, bo stan w ciągu kilku godzin tak się pogorszył, że Kubuś nie mógł ustać na nóżkach. 18 września Kubuś trafił do szpitala, ale po sześciu dniach został przewieziony do CZD w stanie krytycznym. Jak się później dowiedzieliśmy -z postępującą martwicą mózgu. Diagnoza - gruźlicze zapalenie mózgu. Przyczyna - ze względu na upośledzenie układu immunologicznego w wyniku szczepienia rozwinęła się gruźlica.”Źródło: http://www.stopnop.pl/zdrowie/szczepionki/nop

Portret użytkownika magi74

Booba, nie chce sie z nikim

Booba, nie chce sie z nikim klocic na ten temat. To moje wlasne zdanie i nikogo do niczego nie zmuszam. Swiat sam jest sobie winny za wszelakie choroby. A nie pomyslalas, ze szczepienia obnizaja rowniez odpornosc naszego ukladu immunologicznego w przyszlosci? Nie ma dowodow na to, ze szczepienia sa najlepszym rozwiazaniem. Do tej pory szczepilam dzieci i sama szczepiona bylam jako dziecko ale moje wywody tycza sie tych wspolczesnych i szybko wynalezionych szczepionek. I to nie ma nic wspolnego z cudownym bajecznym swiatem... Teraz liczy sie tylko pieniadz. Czy tak trudno to zauwazyc? Niewazne jak bardzo zaszkodzi to komukolwiek. Mysle, ze to twoj swiat jest naiwny. Moze pogadamy za kilka lat i zoaczymy kto mial racje.

Portret użytkownika booba

Szczepionki NIE obniżają

Szczepionki NIE obniżają odporności! One ją podnoszą! Taki jest ich cel. A ewentualne efekty uboczne w 90% widoczne sa w przeciągu 24 godzin i maja podłoże alergiczne.W dodatku rozmawiamy tu o Gerasilu, nie o szczepionkach na grypę, które sa tylko i wyłacznie komercjalne. Ani nie pomagają ani nie mają większego sensu rozpowszechniania. Szcepienia grypowe to pomyłka, i skarbonka dla farmakoncernów,  z tym się zgadzam, ale z powodu jednego bubla nie należy demonizować wszystkich szczepień i immunizacji.Nieszczepienie przykładowo (jak szczyci się jakaś pani powyżej) dziecka na WZW to zwykłe zaproszenie do choroby w przypadku zwykłej wizyty w polskim szpitalu, albo wyrwanie zęba u rejonowego dentysty! To że ludzie nie chorują, zawdzięczamy właśnie szczepieniom, lecz wcale to nie oznacza, że patogen zniknął!Tu tkwi podstawowy bład w myśleniu ludzi. Bo te choroby istnieją dalej i będą zabijać przy pierwszej nadarzającej się okazji, sęk w tym, żeby im tej okazji nie dawać.

Każdy odpowiedzialny jest za własne słowa i treść wypowiedzi. Sposób w jaki traktuje drugiego człowieka świadczy tylko i wyłącznie o nim samym. Mój awatar jest wyrazem stałości poglądów i niezmienności przekonań, mój prywatny bunt jednostki.

Portret użytkownika JakaJa

Oooo.. nie ma to jak wiara w

Oooo.. nie ma to jak wiara w cudowne szczepienia...
 
Dziwne, że pomimo nieszczepienia - ludzie jednak nie zapadają na WZW B, oraz.. że ci, co się szczepią - zapadają na chorobę p. której się szczepią - jak jest w przypadku krztuśca, gruźlicy, ospie wietrznej, pneumokokom, odrze, śwince i różyczce, polio, grypie, rotawirusom, wzw, etc...
 
Najwięksi mędrcy wiedzą, że niewiele wiedzą, a Ty jesteś taka pewna/pewien tego, że szczepienia są takie oh-ah, choć ani nie wiesz jak się je produkuje, ani ich nie testowałaś/testowałeś...
Gratuluję mądrości!

Portret użytkownika aa

Szczepionka nie zawiera w

Szczepionka nie zawiera w sobie ani wirusa zywego ani nawet martwego. Zawiera fragment otoczki bialkowej dna wirusa wyprodukowany w laboratorium. szczepionka o kótrej mowa nie zawiera adjuwantu rtenciowego tzw tiomersalu. Szczepionka działa na 4 typy wirusa - wyodrębniono te, które są najpopularniejsze w populacji i najbardziej szkodliwe. Dwa mogą powodowac raka, dwa- inn groźnie choroby jak poronienia czy brodawczakowatosc kratni u dzieci matek zarazonych. To ze wirusów w przyrodzie jest 100 odmian to nie szkodzi bo ine wszystkie mają podobne DNA i ta szczeoionka albo dziala na wiekszosc bezpośrednio albo je osłabia. Kazda szczepionka moze dawac powikłania tak jak kazde lekarstwo ale znacznie wiecej osób umiera na raka szyjki macicy niz jest powikłań po szcepieniu. Powikłania są zazwyczaj wówczas gdy osoba nie wie ze ma jakąs inną chorobę immunologiczną- wiec nie mają związku z samą szczepionką. Oczywiscie kazdy ma prawo do swojego zdania ale wiekszoc tych co tu pyszczy ma za sobą kilkadziesiat szczepień ktroe były od zawsze obowiązkowe i jakos dobrze sie ma. 

Portret użytkownika Grazka

Szczepionki w przeszłosci też

Szczepionki w przeszłosci też były nieskuteczne i powodowały rózne skutki uboczne jak np. przeciw Hainego_medina. Mam znajomych jeden chodzi o 2 kulach bo"nogi mu latają" a druga osoba to koleżanka,której mama została zarazona przez nieświadomego męża gruźlica i jest kaleką.Moja córka zaszczepiła dwoje wnucząt wg. kalendarzyków szczepien, dzieci są chorowite i mają problemy z pamięcia,nie potrafią rozwiązywac zadań tekstowych,jeden chodził kilka lat na symukację mózgu przez komputer Biofigbek czy cos podobnego.Wnuczkę już nie szczepiła tak częśto bo w końcu ją przekonałam,że i ją zniszczy wiec ma skale porównawczą w nauce.Wnusia jest b.zdolna i mądra w przeciwienstwie do chłopców.
Szczepionki mogą powodować nagłą śmierc u dziecka, rózne formy białaczki jak i niektóre antybiotyki!!Szczepionki to zabójstwo i za to powinni odpowiadać lekarze,którzy się godzą na takie praktyki,bo żyjemy w XXI wieku,gdzie higiena jest nawet na zbyt wysokim panikarsrkim poziomie, tego nie było przed 60-100 lat temu.Zdrowe odżywainie bez cukru, białego pieczywa czy mleka pasteryzowanego,drobiu z hormonami i bydła z antybiotykami i żyjemy w zdrowiu.Polecam ksiązkę "Szczepienia niebezpicznie ukrywane fakty"
 

Portret użytkownika Sahara

Kilkadziesiąt?? Nie rób sobie

Kilkadziesiąt?? Nie rób sobie jaj Biggrin Zaczynam mieć niekiedy objawy sklerozy, ale w swoim życiu miałam max 10 (5 na pewno) obowiązkowych szczepień a nie kilkadziesiąt. Pamiętaj jednak, że lepszy efekt psychologiczny daje groźba powikłania niż prawdopodobieństwo zachorowania na coś co może się zdarzyć, ale niekoniecznie musi.W dzisiejszych czasach hasło "Lepiej zapobiegać, niż leczyć" tłoczone nam od najmłodszych lat jest gorsze od samej groźby jakiejkolwiek epidemii. Koncerny wmawiają nam abyśmy wydawali nasze ciężko zarobione pieniądze, na szczepionki, które jak się okazuje najczęściej są psu na budę. W pogonii za tanim zyskiem takie firmy wciskają nam kit, że jeśli się nie zaszczepisz to zapewne umrzesz, a tak poza tym to szczepienia są cool, the best i w ogóle super i cacy. Jesli odrzucasz szczepienia to prawdopodobnie jesteś wariatem albo terrorystą! Czysty pieprzony snobizm!  

Aby korzystać z Internetu potrzebne jest IP. IQ niestety już nie...

Portret użytkownika Ufolino

Moja była ma HPV i to tego co

Moja była ma HPV i to tego co wywołuje raka już nie pamiętam co to za typ ale tych typów co wywołuja raka jest chyba 12 ale tylko 3 z nich są niby Biggrin w 100% odpowiedzialne za raka szyjki macicy. A szczepionka nie daje 100% ochrony i jest szkodliwa. HPV to normalny wirus jak i grypa tylko ludzie są delikatni przez miedzy innymi szczepinki i antybiotyki i dla tego tak się dzieje ze nam szkodzą.

Portret użytkownika Neshi777

Wypuszcza się zmodyfikowanego

Wypuszcza się zmodyfikowanego wirusa i albo się zaszczepisz i przejdziesz przez tp albo dostaniesz raka i umrzesz … masz wybór? Myślę że to śmieszny wybór tak samo jak wybór iść czy nie iść do pracy gdzie zabiora Ci 1/3 wypłaty np. na leczenie i wiadomo jakie to leczenie jest. Jak weźmiesz szczepionkę to teraz zalezy czy dodali coś od siebie do niej jeszcze czy też nie. I zalezy też od organizmu. Czyli tak czy inaczej oni wygrywają a więcej pieniążków z tytułu nowych klientów o przepraszam ... chciałem napisać pacjentów, to kwestia czasu...:/i tyle jesli chodzi o kwestie wyboru

Portret użytkownika facet 62

Koncerny robią co chcą a

Koncerny robią co chcą a reszta tylko apeluje. Śmieszne i żałosne. Mówi się po prostu, że FDE jest instytucją o zerowym zaufaniu społecznym i nic co ustalą nie będzie wprowadzane. Tak samo koncerny farmaceutyczne. Zero zaufania i wynocha na manowce historii, Krótko i zdecydowanie a nie klękanie na kolana p prośby oraz apele. Niech koncerny i FDA sama sobie wstrzykuje wszystko co chce a reszta ludzi powinna powiedzieć dość i pod sąd albo samosąd.

Portret użytkownika booba

O własnie! Nie należy mylić

O własnie! Nie należy mylić działań koncernów i FDA z działaniami naukowców! Bo nauka, komercjalizm, konsumpcjonizm i żadza pieniądza nie zawsze znaczą to samo.Co z tego, że naukowcy, którymi gardzi tyle osób na tym forum, przygotują bezpieczny i sprawdzony preparat do produkcji masowej, gdy to właściciele koncernu w ostatniej chwili zmienią skład na linii produkcyjnej? Bo skladnik użyty przez naukowców jest za drogi (choć nie powoduje powikłań), podczas gdy nowy (nietestowany) pochodzi o tańszego producenta.Mało to takich przypadków było, gdy na linii produkcyjnej zmieniono sklad leku/surowicy? Tylko w Polsce, musiala zostać wycofana z obrotu musująca polopiryna C, oficjalnie, z powodu koloru, tylko dlatego, że POLPHARMA, wbrew zaleceniom zmniejszyła ilość aktywnego skladnika zastępując go między innymi talkiem. A ile takich przypadków jest utajnionych?

Każdy odpowiedzialny jest za własne słowa i treść wypowiedzi. Sposób w jaki traktuje drugiego człowieka świadczy tylko i wyłącznie o nim samym. Mój awatar jest wyrazem stałości poglądów i niezmienności przekonań, mój prywatny bunt jednostki.

Strony

Skomentuj