Flora i fauna Morza Śródziemnego prawie całkowicie zniknęła 5 mln lat temu

Kategorie: 

Źródło: zmianynaziemi

Europejscy paleontolodzy dokonali wstrząsającego odkrycia - flora i fauna Morza Śródziemnego prawie całkowicie zniknęła 5,5–5,9 mln lat temu. Badania skamieniałości wykazały, że tzw. kryzys zasolenia mesyńskiego, podczas którego Morze Śródziemne kilkakrotnie prawie całkowicie wyschło, doprowadził do zniknięcia aż 89% unikalnych gatunków zwierząt i roślin zamieszkujących te wody.

 

Analiza 22 tysięcy skamieniałości organizmów morskich, odnalezionych w ostatnich latach w przybrzeżnych krajach Europy Południowej i Afryki Północnej, wskazuje, że po tym kataklizmie fauna i flora Morza Śródziemnego zmieniła się o 67%, a tylko 86 z 779 unikalnych gatunków śródziemnomorskich przetrwało tę gwałtowną zmianę środowiskową. 

 

Naukowcy z Uniwersytetu Wiedeńskiego pod przewodnictwem Constantine'a Aghiadiego tłumaczą, że kryzys zasolenia mesyńskiego, który miał miejsce 5,5-5,9 mln lat temu, był porównywalny w skutkach do masowych wymierań w epoce mezozoiku i paleozoiku. Morze Śródziemne kilkukrotnie niemal całkowicie wyschło, zamieniając się w zespół wielu izolowanych jezior hipersalinowych. Dokładne przyczyny tego kataklizmu nie są jeszcze znane, ale badacze sugerują, że został on wywołany tymczasowym zamknięciem cieśnin na terenie współczesnego Gibraltaru.

 

Obliczenia wykazały, że w wyniku tego wydarzenia 89% rzadkich gatunków żyjących wyłącznie w wodach Morza Śródziemnego wyginęło, a całkowite przywrócenie ekosystemów morskich zajęło aż 1,7 miliona lat. Naukowcy stwierdzili również, że w wodach Morza Śródziemnego nadal pozostają ślady kryzysu zasolenia mesyńskiego, w tym spadek liczby gatunków charakterystycznych dla tego akwenu w wyniku przemieszczania się z zachodu na wschód.

 

To wstrząsające odkrycie pokazuje, jak kruche i wrażliwe mogą być nawet pozornie stabilne ekosystemy morskie. Kryzys zasolenia mesyńskiego był prawdziwym kataklizmem, który niemal całkowicie zniszczył unikalną florę i faunę Morza Śródziemnego, pozostawiając trwałe ślady w jego wodach. Badania te stanowią ważne ostrzeżenie dla nas wszystkich, że nawet najpiękniejsze i najbardziej różnorodne środowiska naturalne mogą zostać nieodwracalnie zniszczone przez gwałtowne zmiany klimatyczne i środowiskowe.

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika axell69

podono są świadkowie tego

podono są świadkowie tego zejścia   - niestety nie   przewidzieli tego  że jako jedyni  to przeżyją i nie opisali  -  dlatego milczą taksze   w tym wątku  ale naślą  inschtalatora    on zakręci    wszyskim   wątkiem sednem   prawdą i sobą , ale będzie  jutro jatka 

"Płaskoziemcy łączą wysiłki  na całej kuli  Ziemskiej"  - znalezione w sieci xD

Portret użytkownika inzynier magister

był Potop Noego dlatego było

był Potop Noego dlatego było zniszczenia, ale nie 5 milionów ale 5 tysięcy lat temu !!! datowanie radiowęglowe nie daje rady tego ocenić tzn. milionów lat !

Dodatkowo zespół RATE wybrał dwie lokalizacje, gdzie zebrano próbki skalne, by przebadać je wieloma metodami radioizotopowymi. Obydwa miejsca są uważane (przez geologów) za lokalizacje, gdzie można znaleźć próbki z czasów prekambryjskich (t.j. interwał wiekowy od 4,6 miliarda lat do 542 milionów lat temu.) Miejscami tymi były góry Beartooth na północnym zachodzie stanu Wyoming niedaleko Yellowstone oraz Progi Bass w centralnej części Wielkiego Kanionu w Arizonie. Wszystkie próbki skalne, całe skały oraz poszczególne minerały wewnątrz skał zostały zanalizowane przy użyciu czterech metod radiizotopowych. Aby uzyskać pewien poziom zaufania do metod użytych podczas badań, powinny one wykazać zbieżne wieki. Kiedy ma to miejsce, mówi się, iż wieki próbek są zgodne. Okazało się, że wieki różnych minerałów są ze sobą niezgodne !

W niektórych przypadkach cały wiek skały jest większy niż wiek minerałów, a dla innych przypadków jest na odwrót. Wyniki badań izotopami potas-argon różniły się od 1,520 do 2,620 miliona lat, różnica wyniosła 1,100 miliona lat. Jedenaście próbek skalnych z Wielkiego Kanionu zostało także przebadanych w komercyjnych laboratoriach przy użyciu najbardziej zaawansowanej technologii radioizotopowej. Ogólnie przyjęty ewolucyjny wiek dla tej formacji skalnej to 1,070 miliona lat. Oczywiście wyniki grupy RATE różnią się znacznie od ogólnie przyjętego wieku 1,070 miliona lat. Szczególnie wart jest uwagi wiek całych próbek skalnych badanych izotopami potas-argon: to jest 841.5 miliona lat, podczas gdy izotopy samar-neodym dają 1,379 milionów lat, różnica wyniosła 537.5 miliona lat ! W tym miejscu należy przypomnieć o pracach doktora Roberta Gentrego, który dokonał (a RATE to potwierdził !), zadziwiającego odkrycia. Efekty halo polonu (pierścienie utworzone przez rozpad promieniotwórczy) znajdowane są w granicie, w grubej warstwie podłoża skalnego pod wszystkimi kontynentami, wskazują że granit powstał jako ciało stałe w czasie krótszym niż 3 minuty !

http://argonauta.pl/tysiace-nie-miliardy/

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika spokoluz

no teraz cytaty

no teraz cytaty psełdonałkofcóf - znuf stek klamstw i manipulacji gównego ścieku bo te nałkofce pracują tyko na tełoriach bez żadnych dowodów , które to namacalnie potwierdzają.

skala mag isztra wniosła nowy poziom - popierdolenia nałkofego bez pokrycia

spierdalaj na agronautę szerzyć te niusy pierdolenia bez potwierdzenia w swoim kółku różańcowym

Słowian dobrej woli jest więcej - Słowiański WIEC, Słowiański ZEW , Słowiańsk DUCH , Słowiańska KREW - na pohybę .......

Portret użytkownika BG-OG

No i ?

No i ?

"nieodwracalnie zniszczone przez gwałtowne zmiany klimatyczne i środowiskowe.".  i znowu straszenie.

"Zniszczone" czy aby na pewno ? Czy to raczej "ewolucja natury" naszej planety. Można to ująć tak , bez straszenia????

 

Skomentuj