Fizycy wymyślili sposób na wytworzenie pola magnetycznego wokół Marsa

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Fizycy zaproponowali sposób na wytworzenie sztucznego pola magnetycznego na Marsie. Artykuł opisujący pomysł został przyjęty do publikacji w czasopiśmie Acta Astronautica.

Ziemia jest otoczona silnym polem magnetycznym, które chroni życie na powierzchni przed strumieniami naładowanych cząstek. Bez niego życie na powierzchni byłoby niezwykle trudne, a wiatr słoneczny stopniowo zdmuchiwałby ziemską atmosferę. Mars nie ma już wewnętrznego dynama geomagnetycznego, które jest źródłem pola magnetycznego Ziemi, dlatego jego atmosfera jest tak cienka.

 

Naukowcy kierowani przez Ruth Bamford z Rutherford-Appleton Laboratory (Wielka Brytania) rozważali kilka sposobów na stworzenie sztucznego pola magnetycznego na Marsie i wybrali najlepszą, ich zdaniem, opcję. Przywrócenie przepływów konwekcyjnych w jądrze planety będzie wymagało cyklopowych kosztów energii (miliardy wybuchów jądrowych) i może prowadzić do niestabilności tektonicznej, a ewentualne budowane sztucznie obwody wykorzystujące cewki magnetyczne wymagają dużej ilości materiału i będą bardzo drogie.

 

Dlatego naukowcy rozważyli najlepszą opcję stworzenia torusa z naładowanych cząstek wokół planety, których źródłem będzie Fobos, satelita Marsa. Krąży on wokół planety w odpowiedniej odległości (9 tys. km), a można na nim zainstalować reaktor jądrowy, którego energia będzie stopniowo odparowywać powierzchnię satelity i zamieniać jego materiał w naładowane cząstki.

Te naładowane cząstki będą dodatkowo przyspieszane na specjalnych stacjach orbitalnych i będą latać między nimi wokół planety. To z kolei wytworzy strukturę plazmy, przez którą popłyną prądy pierścieniowe, co wytworzy sztuczne pole magnetyczne.

 

Praca ta jedynie przedstawia koncepcję, a nie opisuje konkretnych rozwiązań inżynieryjnych, ponieważ ludzkość nie będzie miała takich technologii w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat.

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika moon fake

Co znowu za konwencjonalne

Co znowu za konwencjonalne pierdoły pociskasz?? Aby napisać artykuł, reszta nieważna. Mars nigdy nie miał pola magnetycznego. Co żeś się tak przyspawał do mysli że każda kulka w układzie słonecznym ma lub miała pole?? Otóż niektóre ciała niebieskie są efektem destrukcji supernowych. Nie muszą powstawać w procesie protogwiazdowym. W naszym układzie słonecznym są księżyce i planety zbudowane głównie z metali- wszystkie te zwrócone jedną stroną do planety. Mars również mógł powstać tak jak te księzyce i może być wewnątrz pusty jak min. nasz księżyc , stąd brak możliwości powstania pola magnetycznego.

Portret użytkownika Quark

Mógłbyś podać choć jeden

Mógłbyś podać choć jeden przykład "metalowego" księżyca ? , ale nawet gdyby takowy był to nie miałoby to wpływu na jego synchroniczność obrotu względem okrążanej planety. Bo zarówno metalowa kula jak i piłka (czyli obiekt pusty) z każdej strony przyciągana jest przez magnes z taką sama siłą. Synchroniczność naszego księżyca wynika z tego , że w jego wnętrzu rozkład masy nie jest równowmierny i z tej widocznej z ziemi strony znajduje się jej znaczna koncentracja - z jakichś powodów z jednej jego strony gęstość materii jest znacznie większa niż z drugiej i dlatego "kręci" się on synchronicznie z ziemią. Być może po drugiej stronie jest w nim pustka i stąd dziwne jego zachowanie (rezonowanie) po zderzeniu z próbnikiem. 

Gdy zaś powstaje "supernowa" - bo ona nie ulega destrukcji lecz jest to eksplozja niestabilnej już gwiazdy - cała zawarta w niej materia zostaje tą niebywale silną eksplozją rozerwana na strzępy i nie ma mowy by coś z niej ocalało , cała jej materia zamienia się w "parę" a potem w pył , który dopiero po ostygnięciu może zacząć się kondensować w większe obiekty. 

A pole magnetyczne w planetach powstaje dzięki ruchom konwekcyjnym płynnego metalu w jej jądrze - w jaki sposób ? W taki , że każdy atom posiada elektrony i domenę magnetyczną , które to bieguny w stanie płynności owego metalu ustawiają się w jednym kierunku podczas ich ruchu w strumieniu konwekcyjnym i tak powstaje zewnętrzne pole magnetyczne , które ową konwekcję odzwierciedlają. Skąd zatem wiesz , że Mars pola magnetycznego nigdy "nie miał" ? Masz na to jakieś dowody ? Skoro metaliczne jądro posiada i kiedyś było ono płynne to i pole magnetyczne mieć musiał , dziś gdy się ono zestaliło na tyle że konwekcja metalu ustała pole zanikło.

Portret użytkownika moon fake

Z Tobą się strasznie chujowo

Z Tobą się strasznie chujowo gada wiersz? Musiał byś najpierw wyprać mózg z doktryn kościoła naukowego a potem spoko. Dowodem w sprawach astrofizyki jest logika. Nie matematyka- nie myl tego, także nigdy zdalna teoretyka jaką uprawiają pierdonaukowcy. Poza tym otwórz ten zakuty nauką brejn i zrozum pojęcie skali a pojmiesz o czym ja mówię.

Portret użytkownika Quark

W takim razie ostatni raz do

W takim razie ostatni raz do Ciebie mówię , bo skoro reagujesz chamstwem na próbę kulturalnej dyskusji to twój problem a nie mój. Gdybym uważał tak jak Ty to nie było by potrzeby rozmawiania ale "dobre już" - siedź sobie w swoim świecie . 

Portret użytkownika GNSR_

Wysłać miliard Chińczyków.

Wysłać miliard Chińczyków. Pół miliarda wykopie jamę, następnie wetkną dynamo. Kolejne pół miliarda będzie pedałować i problem z bani. Pożyteczne i praktyczne rozwiązanie, na ziemi mniej luda a na marsie pole magnetyczne. Ot i cała filozofia

Portret użytkownika Kwazar

No i znowu te jądra ! Jeden

No i znowu te jądra ! Jeden chce ulepszyć atmosferę Marsa jądrami a inni chcą tą atmosferę utrzymać, też jądrami. A może by tak raz a dobrze w Marsa pierdyknąć i byłoby po problemie ? Ziemia to nasz jednyny dom który MY jako ludzie mamy i on działa nawet bez żadnych jąder. O Ziemię musimy dbać jak o własny dom i BEZ OSZUSTW skoku na kasę w postaci oceiplenia,oziębienia i innych złodziejskich głupot. Np. mniej RABUNKU !!!!! We florze i Faunie i cała reszta dalej w ten deseń i niema gadki o Ekologii kiedy co dnia, wyrzucam do śmieci mnóstwo papieru z reklam, których nawet nie czytam ! TO WŁAŚNIE SIĘ SZYBKO MUSI ZMIENIĆ.

Portret użytkownika malina

Nie wiem po co zawracają 

Nie wiem po co zawracają  ludziom  głowy tym belkotem o Marsie, przecież Nasa przyznała że nie ma technologii na lot załogowy na Księżyc. A kiedy pisali o tym inni na portalach to ofc. zostali masowo wyśmiani. 

Być może chodzi właśnie o odwrócenie uwagi od naszego satelity bo zaczynają się pojawiać niewygodne pytania, np. czy w 50-tą rocznice słynnego lotu nie można by go powtórzyć ? A może chodzi o odwrócenie uwagi od czegoś zupelnie innego tu na Ziemi ?

Cytat: Mars ma bardzo cienką atmosferę- ano ma taką ze prawie jej nie ma. Co nie przeszkadza żeby buszował w niej helikopter z napędem elektrycznym a transmisje z tego doniosłego wydarzenia pojawiały się w mediach. To jest masowy test ogłupienia społeczeństw który jest dla nich ważny z punktu widzenia ich dalszych planów, a społeczeństwa jak dotąd zdają ten test na 5-kę.

Skomentuj