Emmanuel Macron zaciekle atakuje Polskę czym wywołał największy od lat kryzys dyplomatyczny na linii Francja-Polska

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Polska znowu stała się ulubionym europejskim chłopcem do bicia. Francuski prezydent Emmanuel Macron już od czasów kampanii wyborczej atakuje Polskę. Jednak po wyborach bynajmniej się nie uspokoił, wręcz przeciwnie. Wybrał się na tournee po krajach Europy Wschodniej ostentacyjnie omijając Polskę, ale nie szczędząc naszemu krajowi licznych słów krytyki w trakcie przemówień w odwiedzanych stolicach.

 

Macron oskarżał nasz kraj o tak zwany dumping socjalny w związku z tak zwanymi pracownikami delegowanymi. Ma to uderzyć przede wszystkim w prężnie rozwijający się polski transport ciężarowy. Francuski prezydent odrzuca zasady unijnego wspólnego rynku i domaga się ukarania Polski za ten wyimaginowany dumping socjalny.

 

Szczególnie agresywny względem naszego kraju Emmanuel Macron był podczas wizyty w Bułgarii. 

Polska nie definiuje dzisiaj przyszłości Europy i nie będzie definiować Europy jutra. Polacy zasługują na więcej. Europa to region stworzony na bazie wartości, związku z demokracją i swobodami, z którymi Polska jest dzisiaj skonfliktowana.

Wygląda na to, że antypolonizm szerzy się coraz bardziej na zachodzie Europy. Polska jest ulubionym chłopcem do bicia. Wcześniej przecież nienawiść względem Polaków rozpętał politycznie David Cameron. Skończyło się to serią ataków na Polaków. Okazuje się, że atakowanie Polaków jest politycznie poprawne i dozwolone. Staliśmy się zatem popychadłem w przestrzeni międzynarodowej. 

 

Polska premier Beata Szydło onie pozostała mu jednak tym razem dłużna i oświadczyła, że nai ama on doświadczenia, dlatego wybacza mu gafę, ale nie pozwoli się traktowac w ten sposób i oczekuje zmiany jego podejścia do Polski.

Przypominam Panu Prezydentowi Macronowi, że Polska jest takim samym członkiem UE jak Francja. Mamy takie same prawa jak Francja i inne kraje członkowskie i będziemy z nich korzystać dla dobra Polski i Polaków. Polska nie jest w konflikcie z żadnym z krajów UE, ani z nią samą.Doradzam Panu prezydentowi, aby zajął się sprawami swojego kraju, być może wtedy uda mu się osiągnąć takie same wyniki gospodarcze i taki sam poziom bezpieczeństwa swoich obywateli, jaki gwarantuje Polska. O przyszłości Europy nie będzie decydował Prezydent Francji, ani żaden inny przywódca indywidualnie, tylko wszyscy członkowie wspólnoty. Podpowiadam panu prezydentowi, aby był bardziej koncyliacyjny i nie rozbijał UE. Być może jego aroganckie wypowiedzi wynikają z braku doświadczenia i obycia politycznego, co ze zrozumieniem odnotowuję, ale oczekuję, iż szybko nadrobi te braki i będzie w przyszłości bardziej powściągliwy. W sprawie pracowników delegowanych to Polska i Europa Środkowa broni zasad wspólnego rynku, a Francja poprzez swoje działanie próbuje demontować jeden z filarów UE. - powiedziała Beata Szydło w wywiadzie dla portalu wpolityce.pl

Niedawna wizyta Donalda Trumpa i jego historyczne (przynajmniej w zakresie treści) przemówienie, przełamało na chwilę międzynarodowy hejt wymierziny w Polskę. Teraz jednak jako najwierniejszy sojusznik Waszyngtonu w Europie, staliśmy się wrogiem, takim samym jakim dla europejskich przywódców jest obecnie znienawidzony Donald Trump, człowiek nawołujący do przerwania ekspansji Islamu na świecie. 

 

Prawdopodobnie właśnie dlatego trwa obecnie tak wielki atak na Polskę. Trudno spodziewać się, że Macron, który jest czlowiekiem Sorosa namaszczonym do sprawowania władzy dodatkowo przez francuską masonerię, bedzie mówił co innego niż jego protegowany, ale warto sobie zdawać sprawę, że jest jeszcze drugie dno tego francuskiego ataku.

 

Ma to związek z sytuacją budżetową Francji i jej zadłużeniem sięgającym już 100 procent PKB. Dlatego wlasnie Macronowi zależy na powołaniu odrębnego budżetu unijnego dla strefy Euro i drugiego dla pozostałych. Francuzi mają zamiar przekierować do siebie więcej środków unijnych na co jest najwyraźniej zgoda, a komu najłatwiej zabrać pieniądze z funduszy strukturaknych? Oczywiście Polsce, dlatego właśnie trwa podbudowa, aby uczynić z nas winnych temu stanowi rzeczy.

 

Jesli tak rzeczywiście wygląda ta układanka to znaczy to, że Macron jest wykorzystywany przez Angelę Merkel do realizacji swojej antypolskiej polityki. Stawką jest zapewne właśnie ten wspólny budżet strefy Euro i być może również niemiecka zgoda na emisję euroobligacji, na co bardzo zależy Francji.

 

Ostatnie wizyty Emmanuela Macrona w państwach tak zwanego Trójmorza, w trakcie których otwarcie, przy kazdej okazji, krytykował Polskę, to ażnadto jawny sygnał, że francuskiego prezydenta wypuścili na nas Niemcy. Marine Le Pen znowu będzie mogła powiedzieć o aktualnym prezydencie Republiki Francuskiej, to co mówiła o poprzednim, Francois Hollande, którego złośliwie tytułowała w Parlamencie Europejskim, wicekanclerzem Niemiec. 

 

Trudno się dziwić Niemcom, że nie podoba im się zwrot w trakcie którego nagle okazało się, że ich protegowani nagle straciki władzę w Polsce i nagle najważniejszą zagraniczną stolicą przestał być dla nas Berlin i stał się nią Tel Awiw oraz Waszyngton. Niemcy z mozołem budowali coś co nazywali Mitteleuropa.

 

Celem niemieckiego projektu Mitteleuropa nakreślonego jeszcze w XX stuleciu, miało być podporządkowanie sobie krajów  Europy Środkowej i pod względem gospodarczym i politycznym. Jego założenia zdefiniował już w 1915 roku niemiecki politolog Friedrich Naumann. W ramach tej idei państwa bałtyckie i Krym miały być niemieckimi koloniami, a kraje takie jak Polska czy Czechy miały być krajami z rządami zależnymi od Berlina. Brzmi znajomo?

 

Właściwie po wejściu nowych państw członkowskich do Unii Europejskiej rzeczywiście nastąpiła realizacja tego planu. Gospodarka krajów Europy Wschodniej została zdominowana przez niemiecki kapitał. Technologie powstają w Niemczech, a w Polsce, Czechach czy na Słowacji montuje się to co opracowali Niemcy. Politycznej zależności nowych krajów członkowskich UE wzgledem Niemiec nie trzeba chyba udowadniać. 

 

Dlatego właśnie gdy nagle pojawiły się rysy na planie realizacji ich Mitteleuropy, w postaci pojawienia się konkurencyjnego Trójmorza pod przewodnictwem Polski wspartej przez Stany Zjednoczone, zwalczają tę koncepcję wszelkimi możliwymi sposobami i napuszczają na nas zależnych od Berlina polityków, takich jak Emmanuel Macron. 

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (5 votes)


Komentarze

Portret użytkownika DIus

Sqrwiel czy nie , ale całę te

Sqrwiel czy nie , ale całę te jewangelie są sperzczne ze sobą. ten cały JC to jest " postać literacka " on nigdy nie istniał ! Pomyślcie ! Historia na przestrzeni 50 lat jest tak okrutnie zakłamywana a co dopiero 2k lat ...Druga sprawa. Cała ta bajka o JC to jest plagiat z wierzeń Egipskich(i nie tylko) oni mieli Horusa i Izyde . Horus był synem izydy, która urodziła go będąc dziewicą , on natomiast miał 12 ucznow itp. itd. To jest kult solarny !

Mam tylko nadzieję że kogoś zainteresowałem tym .Tutaj macie krótką informację na ten temat:

https://www.youtube.com/watch?v=nyGG64j9b2Y

A ten film to powinna oglądnać każda osoba ! i oczywiscie go zrozumieć

https://www.youtube.com/watch?v=8hxN5GqMEO0&t=1391s

 

"Jeżeli planujesz życie w niebie wiedząc, że całe rzesze ludzi są i będą torturowane przez wieczność to jesteś takim samym socjopatą jak bóg którego czcisz"
Stefan Telefan I ( pierwszy
)

Portret użytkownika Jajcarz

A ja wolę tego, który

A ja wolę tego, który bardziej ceni matołów i świrów od mądrych i roztropnych.

Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie.

(Mt 11, 25-27)

Portret użytkownika Jajcarz

Zgadza się, ale cytat Dlusa i

Zgadza się, ale cytat Dlusa i mój dają całkiem spójny obraz. Obraz Boga lubiącego zamieszanie, głupotę, złość i brak rozsądku. Tych cytatów w Biblii można znaleźć bez liku. To chrześcijanie mają problem ze sprzecznością "nauk". Rozumny człowiek może trafić do domu wariatów, jeśli będzie chciał wiecznie żyć w takim dysonansie poznawczym. Dlatego mają "wiarę", która zabrania im myślenia.

Portret użytkownika Tomasz123

Piszę do Jajcarza i Dulsa.To

Piszę do Jajcarza i Dulsa.To jest hipotetyczna historia.Ojciec,który jest oficerem Policji ,miał liczną rodzinę -kilku synów i kilka córek.Jeden z jego synów mieszkał poza domem i miał pienądze na swoje utrzymanie.Niemniej był podłym synem ,bo sprzeciwiał się na każdym kroku Ojcu i podburzał swoje młodsze rodzeństwo do nieposłuszeństwa wobec Ojca.Efektem tego było to, że część małych 9-15 letnich dzieci narkotyzowało się ,upijało się,wszczynało bójki -nawet z użyciem noża ,a nawet próbowało uciekać z domu.Kochający nad życie dzieci Ojciec, od narodzin próbował uczyć dzieci miłości ,zasad życia rodzinnego i poszanowania domu w którym mieszkały dzieci.Niestety ,starszy brat wstępował do domu i wmawiał dzieciom, że nie muszą słuchać się Ojca i mogą robić ,na co tylko tylko mają ochotę.Ojciec próbował temu zapobiegać i wprowadzał zakazy: m.in zakaz zażywania narkotyków.Wtedy starszy syn zarzucał Ojcu ,że odmawia dzieciom czegoś dobrego(fajne wizje) i ogranicza ich wolną wolę.Gdy część dzieci wszczeła bójkę z użyciem noża, wkroczył do akcji i obezwładnił najbardziej agresywne.Niestety, mimo że uchronił przed śmiercią część dzieci,starszy syn zarzucił mu agresję i złość ,upajanie się bólem swoich dzieci.Z kolei kiedy nie interweniował,usłyszał że jest nieczuły i pobawiony miłości, bo tyle bólu i nienawiści jest w jego domu.Wtedy do domu przybył najstarszy brat i powiedział wszystkim  dzieciom, jaki naprawdę jest  Ojciec.                                                                                                               Dwoje dzieci dowiedzało się ,jaka jest prawda o Ojcu i chciało być Mu posłusznym,niestety inne dzieci wyśmiewały się z nich,nazywały ich głupkami i niwniakami,a nawet prześladowały ich - biły i poniżały ,bo nie chciały się upijać, narkotyzować i bić inne dzieci.Wtedy Ojcic stawał w  ich obronie i zapowiedział,że poczeka aż wszystkie dzieci osiągną pełnoletność.Wtedy zostaną pociągnięte do odpowidzialności za swe morderstwa na innych ludziach.Zostaną usunięte z domu, który w między czasie dla zabawy zniszczyli ,i skazani na śmierć.W domu pozostaną tylko te dzieci ,które nie robiły złych rzeczy lub robiły i poczuły szczerą skruchę, zanim osiągneły pełnoletność.Ojciec i najstarszy syn doprowadzą do skazania złego, starszego syna i wyremontują dom.i wszyscy będą żyć długo i szczęśliwie.                                       To jest tak naprawdę w skrócie treść Bibli.Ojciec policjant to Wszechmocny Bóg Jahwe,najstarszy syn to Jezus Chrystys,starszy syn to Szatan Diabeł ,a młodsze dzieci to grupy ludzi.Ktoś by mógł powiedzieć że to nie ma odpowiednika w realnym życiu.Okazuje się że ma-znam autentyczną historię rodziców jedynego syna narkomana,którzy po wielu odwykach i wybaczeniach synowi, wyrzucili go z mieszkania i zmienili zamki w drzwiach, a kiedy się włamał złożyli na niego doniesienie do prokuratury i w rezultacie syn poszedł siedzieć na dwa lata.             Proszę, przeczytajcie Biblię ze zrozumieniem.

Portret użytkownika Arya

Te wyliczenia nie

Te wyliczenia nie uwzgledniają potopu, więc trzeba by dodać jeszcze z kilkadziesiat milionów. A swoją droga, to ciekawe, czemu tatulo zabił tyle swoich dzieci w potopie i zostawił tylko kilka tych dobrych, ale  zostawił też przy życiu starszego syna, by mógł dalej mieszać. Ale to może Tomasz123 nam odpowie, bo jakoś w jego opowiastce tego nie doczytałem.

Wszyscy zmierzamy w tym samym kierunku-z powrotem do Źródła.

Portret użytkownika Tomasz123

Bardzo dziękuję wszystkim za

Bardzo dziękuję wszystkim za uważne przeczytanie mojego komentarza.Nie mam za dużo czasu ,więc nie odpowiem od razu na wszystkie pytania.Dlaczego Bóg Jahwe zabił w potopie tyle ludzi,a zostawił "starszego syna" czyli Szatana?W Edenie(Raju) zbuntowały się trzy osoby - dwoje ludzi i anioł.Anioł nie rozkazał ludziom zerwać owocu z "drzewa poznania dobra i zła",nie podważył mocy i potęgi Boga ,ani nie wątpił że w każdej chwili może zostać zabity - Szatan Diabeł podważył sposób sprawownia władzy przez Boga Jahwe:                                                                                               księga Rodzaju rozdział 3;werset 1b-5   On to rzekł do niewiasty: Czy                                                                rzeczywiście Bóg powiedział: Nie jedzcie owoców ze wszystkich drzew tego ogrodu? (2) Niewiasta odpowiedziała wężowi: Owoce z drzew tego ogrodu jeść możemy, (3) tylko o owocach z drzewa, które jest w środku ogrodu, Bóg powiedział: Nie wolno wam jeść z niego, a nawet go dotykać, abyście nie pomarli. (4) Wtedy rzekł wąż do niewiasty: Na pewno nie umrzecie! (5) Ale wie Bóg, że gdy spożyjecie owoc z tego drzewa, otworzą się wam oczy i tak jak Bóg będziecie znali dobro i zło.                                                                            Szatan zasugerował że Bóg żle kieruje pierwszą parą ludzi,odmawia im coś dobrego,a w ogóle to nie potrzebują Boga Jahwe, bo mogą być mu równi-" tak jak Bóg będziecie znali dobro i zło. "Trzeba pamiętać ,że wydarzeniu temu "przyglądały się" miliony aniołów,które tak samo jak ludzie dysponują wolną wolą i te pytanie też ich dotyczyło.Następnym "buntownikiem "był Kain,dostał ostrzeżenie -niestety nie skorzystał z niego.Efektem była śmierć Abla.Można postawić pytanie:czy przypadkiem nie Szatan ze swoim stwierdzeniem " tak jak Bóg będziecie znali dobro i zło" jest winien pośrednio śmierci Abla?Kain podporządkował się Szatanowi i wykonał jego wolę-sprzeciwił się Bogu Jahwe.Potem się już potoczyło ,ludzi którzy mordowali przybywało i bunt się rozrastał.Dołączyli do niego Aniłowie, którzy przybierali postać ludzką:                                                  księga Rodzaju rozdział 6 wersety 2,4  "(2) Synowie Boga, widząc, że córki człowiecze są piękne, brali je sobie za żony, wszystkie, jakie im się tylko podobały.(4) A w owych czasach byli na ziemi giganci; a także później, gdy synowie Boga zbliżali się do córek człowieczych, te im rodziły. Byli to więc owi mocarze, mający sławę w owych dawnych czasach.                                           O tym jak świetnie bawili się upadli Aniołowie według mnie mogą świadczyć mity greckie lub eposy hinduskie.Ludzie którzy byli posłuszni Bogu Jahwe mogli ginąć okrutną śmiercią(dlatego Bóg Jahwe zabrał Henocha który zapowiedział przerwanie tej eskalacji przemocy).Księga Judy 14,15                   ) Również o nich prorokował siódmy po Adamie /patriarcha/ Henoch, mówiąc: Oto przyszedł Pan z miriadami swoich świętych, (15) aby dokonać sądu nad wszystkimi i ukarać wszystkich bezbożników za wszystkie bezbożne uczynki, przez które okazywała się ich bezbożność, i za wszystkie twarde słowa, które wypowiadali przeciwko Niemu grzesznicy bezbożni.                                            Ludzie przed potopem postępowali parszywie i upadłe anioły jeszcze gorzej,a Szatan?Zawsze postępował jak podły człowiek na skraju ruchliwej szosy,widząc po drugiej stronie małe dziecko chwilowo bez opieki rodzica wyciąga piękny ,duży lizak i gestem zachęca dziecko do przyjścia po niego,dziecko wchodzi na szosę i wpada pod samochód i ginie.Kto jest winien śmierci dziecka - niewątpliwie ten podły człowiek-tylko spróbójcie udowodnić to w sądzie.Dlatego Szatan tak długo był bezkarny,ponieważ on bezpośrednio nikogo nie mordował.Szatan może tylko zwodzić :                                               księga Apokalipsy(Objawienia) 12;9                                                                     (9) Strącony został wielki Smok, Wąż Starodawny, nazywany diabłem i szatanem, zwodzący całą zamieszkałą ziemię, a z nim strąceni zostali jego aniołowie.                                                                                                              Niestety ta stategia od Edenu jest cały czas skuteczna ,bo wciąż są ludzie którzy chcą mordować innych z "różnych powodów".                                           Dlaczego Bóg Jahwe zesłał potop?Ponieważ mordowani ludzie przed potopem błagali Go o interwencję,tak jak w tej chwili o to samo błagają Go ludzie na całym świecie-np. którzy umierają z głodu ,chociaz na Ziemi jest pełno żywności i środków do jej przetransportowania.

Portret użytkownika Arya

Mniej więcej takiej

Mniej więcej takiej odpowiedzi się spodziewałem, ale z Twoja wczesniejszą opowiastką to co teraz napisałeś nie  jest do końca spójne. Ta interpretacja jest identyczna jak Świadków Jehowy, choć Ty chyba do nich nie nalezysz, bo używasz formy Jahwe. 

Biblia mimo wszystko ma wiele luk i jest strasznie niespójna. Nie tłumaczy wszystkiego. Ja sam wymyśłiłem w swoim życiu coś około 10 koncepcji tłumaczących powstanie wszechświata i wszystkie były bardzo spójne, choć nie twierdzę, że idealne. Moje koncepcje choć nie tłumaczyły wszystkiego, w odróżnieniu od Biblii po prostu trzymały się kupy.

Ale wracając do Biblii. Otóż jak wiemy po potopie ludzie zaczeli budować wieże Babel.  Bóg pomieszał ludziom wtedy języki, czym przyczynił się do powstania róznych narodów, a co za tym idzie do wojen między narodami? No bo gdyby im tych języków nie pomieszał, to nie byłoby różnych narodów, a więc tym samym nie byłoby tyle konfliktów. Czyli możnaby wysnuć logiczny wniosek, że jest częściowo odpowiedzialny za te wszystkie konflikty, a także nacjonalizm. A w Biblii czytamy: "Powstanie naród przeciwko narodowi i królestwo przeciwko królestwu". Czy to nie jest zwykła hipokryzja ze strony niejakiego Jahwe, albo może i paranoja?

Wszyscy zmierzamy w tym samym kierunku-z powrotem do Źródła.

Portret użytkownika Tomasz123

Odpowiadam na stwierdzenie:"

Odpowiadam na stwierdzenie:" gdyby im tych języków nie pomieszał, to nie byłoby różnych narodów, a więc tym samym nie byłoby tyle konfliktów."Powodem do konfliktu między pojedyńczymi osobami,a także grupami ludzi i narodami może być tak wiele ,że az trudno wyliczyć.Powodem może być mlaskanie przy jedzeniu,siorbanie gorącej herbaty czy komentowanie meczu piłkarskiego przy drugiej osobie.Jeżeli spotkają się dwie nieustępliwe osoby to może się o taką błachostkę polać krew.Kiedyś w mojej okolicy dwie wsie walczyły ze sobą o jakąś błachostkę, aż ktos zginął.To że ktoś ma inny język ojczysty czy inną religię naprawdę nie ma znaczenia,jeśli spotkają się osoby życzliwie nastawione do innych ludzi.Jako przykład podaję spotkanie Izraelczyka i Irańczyka na budowie w Polsce.Po pietnastu minutach rozmawiali ze sobą po angielsku jak starzy przyjaciele, a nie jak zaciekli wrogowie- Arab z Żydem.Jeżeli jednak ktoś szuka zwady,to prędzej czy później ją znajdziei nie będzie to wina narodowości czy języka.Obarczanie Wszechmocnego Boga Jehowy za spowodowanie wojen i w rezultacie rozlew krwi poprzez pomieszanie języków przy wieży Babel uważam za niesłuszny.

Portret użytkownika Tomasz123

Odpowiadam Arya.Faktem jest

Odpowiadam Arya.Faktem jest że łatwiej jest żywić niechęć do obcych,zwłaszcza gdy ich nie rozumiemy.Jednak to nas nie usprawiedliwia.Tak samo jak niechęć do grubszych niż my,szczuplejszych niż my,bardziej inteligentnych niż my i mniej inteligentnych niż my.Ktoś mógłby powiedzieć,że gdyby wszyscy ludzie byliby wysokimi ,szczupłymi, blondynami o niebieskich oczach i IQ>100 ,mówiących jednym językiem to wojen nie byłoby wcale,ale sam wiesz, że to nie prawda.Jedynie ludzkość składająca się z pokojowo nastawionych osób ,które wybaczają innym ich błędy może być zdolna do życia bez przemocy.

Portret użytkownika Jajcarz

Wiem, że to na nic, ale może

Wiem, że to na nic, ale może zapytaj księdza, dlaczego "tatuś" kazał żydom okłamać Egipcjan a potem okraść? Dlaczego Abraham zdobył tak wielką zasługę, wykazując się tak debilnym fanatyzmem, że posunął się do próby zabójstwa własnego syna? Czy mało dziś takich świrów? Tylko "anioła" jakoś nie widać. Dlaczego w Księdze Wyjścia, jest około setki przykazań, a w Księdze Powtórzonego Prawa - ze dwa razy tyle, ale w żadnym nie ma jasno określonego "nie kłam"? Żeby było pole do nadużyć? Czy może dlatego, że nieraz sam takie metody zalecał?
I taka ciekawostka, która mnie gnębi od dawna: powiedz mi, jak pingwiny znalazły się na arce Noego i jak potem znów trafiły na biegun? Na piechotę, czy znów w jakiś cudowny sposób? Chciałbym też wiedzieć, dlaczego wszelkie "objawienia" i "orędzia" trafiają do bezradnych matołków? Zawsze wtedy są groźby pod adresem całej ludzkości i oczywiście do "nawrócenia" całego świata nie dochodzi, więc kolejny raz dostaną w dupę właśnie te najbardziej bezbronne warstwy. Najgorsze sukinsyny zawsze spadają na cztery łapy i potem świat jest do dupy. Oczywiście to wina tych "maluczkich" i jazda od początku...

Można by tak jeszcze długo, ale przecież wiem, że do was to można gadać jak do ciapatego.

Portret użytkownika Bolek

Tak uważnie czytałeś, że

Tak uważnie czytałeś, że jesteś już pewny, że nie ma przykazania o kłamstwie? Przeczytaj Kapłańską 19:11,12 pamiętając że zwodzenie to też forma kłamstwa

Ponadto Powtórzonego prawa 5:20

Najgorsze są kłamstwa religijne. Tak więc uważaj ze swoimi nierozważnymi wypowiedziami, bo może przekazujesz kłamstwa, samemu nie będąc ich twórcą. I co wtedy?

Strony

Skomentuj