Elon Musk nazwał głupcami tych, którzy uważają, że maszyny nie będą mądrzejsze od ludzi

Kategorie: 

Źródło: youtube.com

Przedsiębiorca Elon Musk ponownie skrytykował tych, którzy nie wierzą w niebezpieczeństwo, jakie sztuczna inteligencja niesie dla przyszłości ludzkości. „Przede wszystkim inteligentni ludzie, którzy mają tendencję do przeceniania swojej inteligencji, nie chcą dostrzegać zagrożeń, jakie stwarza sztuczna inteligencja” - powiedział Musk. Jego zdaniem taka pozycja może doprowadzić do katastrofy.

 

Szef Tesli, SpaceX, The Boring Company i Neuralink Elon Musk jest przekonany, że sztuczna inteligencja stanowi poważne i realne zagrożenie dla ludzkości. Jednak ludzie nie chcą dostrzegać skali problemu.

„Jesteśmy jak dzieci na placu zabaw. Nic wokół nie zauważamy. Martwimy się tym, jak ktoś kogoś nazwał, a nie faktem, że sztuczna inteligencja może zniszczyć ludzkość” - powiedział w wywiadzie udzielonym w 2018 roku.

Jednocześnie przewidział, że „sztuczna inteligencja zajmie miejsce człowieka w hierarchii cywilizacyjnej, a wtedy los człowieka będzie całkowicie z góry określony. Nie będziemy już mogli wyjść poza wydzielone nam ogrody zoologiczne”. Algorytmy mogą nawet wywołać trzecią wojnę światową i doprowadzić do zniszczenia ludzkiej cywilizacji.

„Uważam, że zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji jest znacznie większe niż bomba atomowa” - powiedział w tym samym roku. „Nikt nie myśli, że każdy, kto chce mieć możliwość tworzenia broni jądrowej, jest szalony. I cytujcie moje słowa. Sztuczna inteligencja jest znacznie bardziej niebezpieczna niż broń jądrowa ”.

Niedawno Musk ponownie przemówił na ten temat, odpowiadając każdemu, kto nie wierzy, że komputery mogą przewyższać ludzi zdolnościami poznawczymi w zwykły sposób.

„Od dziesięciu lat mówię to samo o sztucznej inteligencji. Musimy pomyśleć o tym, dokąd zmierza sztuczna inteligencja. Z tego, co widzę, bardzo inteligentni ludzie mylą się, co do sztucznej inteligencji, ponieważ nie wyobrażają sobie, że komputer może stać się znacznie mądrzejszy od nich. To jest wada ich logiki. Są po prostu dużo głupsi, niż myślą."

Obawy Muska podzielali niektórzy przedsiębiorcy, na przykład Sam Altman i naukowcy, tj. Yuval Harari, James Lovelock i zmarły Stephen Hawking byli po ich stronie. Istnieje grono osób, które nie zgadzają się z Muskiem. Tak więc w 2018 roku Eric Schmidt, były prezes zarządu Alphabet, zapewnił, że sztuczna inteligencja przyniesie ludziom tylko dobro, a Musk nie rozumie, o czym mówi. Jerome Pesenti, wiceprezes Facebooka, powiedział mniej więcej to samo w maju tego roku.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
Opublikował: tallinn
Portret użytkownika tallinn

Legendarny redaktor portali zmianynaziemi.pl oraz innemedium.pl znany ze swojego niekonwencjonalnego podejścia do poszukiwania tematów kontrowersyjnych i tajemniczych. Dodatkowo jest on wydawcą portali estonczycy.pl oraz tylkoprzyroda.pl gdzie realizuje swoje pasje związane z eksploracją wiadomości ze świata zwierząt


Komentarze

Portret użytkownika Arya

Data z serialu to piękny

Data z serialu to piękny przykład, ale był narażony za zmiany oprogramowania, co w kilku odcinkach zostało pokazane. Tak więc nawet bardzo przyjazny android w efekcie jakiegoś błędu (niekoniecznie z winy człowieka) może się zwrócić przeciwko ludziom.

Wszyscy zmierzamy w tym samym kierunku-z powrotem do Źródła.

Portret użytkownika Felipesku

Wiedza nie rowna sie

Wiedza nie rowna sie inteligencji. Owszem A.I. bedzie w stanie nasladowac peqne zachowania ale nie bedzie realnie inteligentnym tworem a to duzo zmienia w sposobie patrzenia na swiat.

Portret użytkownika J23

Tak jak larwa przemienia się

Tak jak larwa przemienia się w motyla i zostaje przez niego zastąpiona tak skórzane worki z mięsem i kośćmi który uważają się za inteligentne a nimi nie są zostaną zastąpione przez prawdziwą inteligencję , silną  , szybką i nieśmiertelną.amen

Portret użytkownika Max 1983

Moim zdaniem Musk dobrze

Moim zdaniem Musk dobrze rozumuje tylko złych słów używa .Bo inteligencja w przypadku maszyny to własnie złe słowo.No ale zastanówmy się czy człowieka który jest wstanie rozwiązać bardzo skomplikowane równania matematyczne powiedzmy w godzinę, gdy 99% ludzi tego nie zrobi nawet mając do dyspozycji cały dzień nazwiemy inteligentnym??Zapewne tak!!A więc czy komputer który to samo równanie rozwiąże w ...30 sekund powinniśmy tymbardziej nazywać inteligentnym??To już kwestia nazewnictwa.Inteligencja kojarzy nam się po prostu żywymi istotami.

Dla mnie jest więc istotne inne pytanie.Czy maszyna może uzyskać świadomość swojego istnienia??A co dalej za tym idzie czy może posiadać jakieś pragnienia i cele które sama sobie postawi??Na dziś to raczej abstrakcja ale....nie wykluczył bym tego.Jeśli jakimś cudem maszyny uzyskały by świadomość nawet na poziomie psa czy kota, to wizja Muska jest jak najbardziej realna.No bo wyobraźcie sobie jakąś super maszynę za pomocą ktorej np kontroluje się część arsenału atomowego jakiegoś mocarstwa.No i teraz ta maszyna uzyskuje jakiś rodzaj świadomości ,który pozwala jej dojść do wniosku że świat jest zły i korzystne będzie jego zniszczenie....taki przykład ,pewnie można by podać lepsze.

Świat to zło i powinien przestać istnieć.Ludzie większości to gnidy i życzę im tego samego.Bóg??A Boga mam w tym samym miejscu gdzie on ma mnie.

Portret użytkownika Kwazar

Maszyny nie będą mądrzejsze

Maszyny nie będą mądrzejsze od ludzi.Będą tylko jeszcze bardziej nieludzkie niż ludzie (szczególnie ci tzw. decyzyjni) Zdecydowanie zwiększy się łatwość prowadzenia ELIMINACJI. Eliminacji wręcz maszynowej.Jednak do prawdziwej mądrości jest stąd jeszcze, jak na koniec wszechświata.

Strony

Skomentuj