Ekolodzy zlokalizowali wielkie obszary emitujące metan
Image
Wody Oceanu Arktycznego, do 82 stopnia szerokości geograficznej północnej, są jednymi z naturalnych fabryk metanu. Dodatkowo obszar ten rozszerza się w wyniku topnienia lodu, do którego dochodzi na skutek zmian klimatu. Może to doprowadzić do nieprzewidywalnych skutków twierdzą ekolodzy w artykule opublikowanym w czasopiśmie Nature Geoscience.
Metan jest jednym jeden z najistotniejszych gazów cieplarnianych, które wpływają na klimat Ziemi. Jego wpływ jest znacznie większy niż dwutlenku węgla. W przeciwieństwie do aksjomatu "antropogenicznego" CO2, głównym producent tej substancji jest natura począwszy od mikroorganizmów żyjących na bagnach czy żołądków przeżuwaczy aż do pól ryżowych. Ponadto topniejąca wieczna zmarzlina w arktycznej tundrze uwalnia "zamrożone" gruntowe rezerwy metanu.
Grupa ekologów pod przewodnictwem Erica Korta z NASA Jet Propulsion Laboratory w Pasadenie postanowiła oszacować, ile metanu może być emitowane przez nowo odkryte źródła tego gazu znajdujące się na wodach Oceanu Arktycznego.
Aby to zrobić, naukowcy podjęli kilka wypraw między innymi w styczniu i listopadzie 2009 oraz w kwietniu i marcu 2010 roku. Podczas lotów na pokładzie specjalnego samolotu monitorowali stężenie tlenku metanu, ozonu i tlenku węgla w ciągu wód arktycznych na otwartym oceanie i u wybrzeża Alaski, w Arktyce Kanadyjskiej oraz na Grenlandii.
Naukowcy odkryli wysokie stężenie metanu i innych gazów cieplarnianych na wszystkich możliwych wysokościach podczas każdej z misji. Wierzą oni, że metan w górnej troposferze, prawdopodobnie był wynikiem działalności człowieka, podczas gdy nad otwartym oceanem wszystkie rezerwy węglowodorów powstały w inny sposób.
Według naukowców, stężenie metanu było najwyższe w momencie, gdy lód był najniższy, czyli w kwietniu i listopadzie. W marcu, gdy rozmiar czap lodowych były najwyższe metanu w niższych warstwach atmosfery było znacznie mniej.
- Dodaj komentarz
- 7118 odsłon
Niech się w końcu naukowcy
Niech się w końcu naukowcy się
zdecydują bo raz mówią o zmianie
klimatu na zimny (epoka lodowcowa) a drugi raz że jest
ocieplenie klimatu to w końcu której wersji mamy się
trzymać bo jak narazie to są dwie i niewiadomo która
jest realna, jak jest gorąco to mowa o ociepleniu klimatu
a jak jest zimno to znowu epoka lodowcowa to zaczyna się
stawać nudne jak flaki z olejem może sami nie wiedzą a tylko
zgadują to w takim razie ja też mogę zgadywać i być może to
moja wypowiedz na ten temat będzie właściwsza bo mają
dyplomy szkoły biorą dobre pieniądze za nic a ''g...o'' wiedzą !
Widzisz. Dlatego naukowcy się
Dodane przez Milkman w odpowiedzi na Niech się w końcu naukowcy
Widzisz. Dlatego naukowcy się nigdy nie mylą :)
Hahahah dobre, dobre ;D z tą
Dodane przez mjr128 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Widzisz. Dlatego naukowcy się
Hahahah dobre, dobre ;D z tą różnicą że "nieomylni" są tylko ci w nurcie, bo ci co maja poglądy pod prąd "mylą" się zawsze :).
I tutaj nie mogę się powstrzymać :) ... przepraszam za wulgaryzm, ale to cytat (zresztą, obyśmy tylko takie wulgaryzmy słyszeli):
"Z prądem byle gówno płynie, a pod prąd tylko szlachetna ryba" ... coś w tym jest :) ...
Oni się nie zdecydują , bo
Oni się nie zdecydują , bo sami nie wiedzą czy się oziębia, czy ociepla.
Z powodu metanu, emitowanego przez oceany i organizmy żywe, to się może trochę i ociepla. Ale za ocieplenie /oziębienie klimatu na Ziemi to odpowiedzialne jest głównie Słońce. I teraz zależy, czy istotnie będzie drugie Mimimum Maudera ( oziębienie) czy odwrotnie, maximum aktywności Słońca, wtedy będzie ocieplenie.
A tego nikt nie wie, bo nie mamy takich danych porównawczych. Klimatologia istnieje w najlepszym razie 200-250 lat. Trochę danych można zdobyć badając przyrosty drzew, to za ostatnie 1000-2000 lat razem z pniami kopalnymi.
I tyle. Więc każdy gada co uważa a ci, co chcą Carbon Taxa zgarnąć, to krzyczą ( za kasę ) o ociepleniu.
ociepla się, ociepla. Tylko z
Dodane przez Ania (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Oni się nie zdecydują , bo
ociepla się, ociepla. Tylko z wyrywków badań i cząstkowych wypowiedzi niewiele da się zrozumieć. Niestety zdania wyrwane z kontekstu tracą sens. A paradoksem całej sprawy jest to że globalne ocieplenie to fakt, ale ten fakt prowadzi do... ochłodzenia klimatu. Zupełnie jak w filmie "pojutrze". tyle że nie stanie się to jednej nocy:)
A przepraszam bardzo ale co
A przepraszam bardzo ale co to jest tlenek metanu?
Dla mnie cokolwiek co
Dla mnie cokolwiek co wychodzi na światło dzienne z organizacji o nawie NASA ma podłoże czysto populistyczne, nastawione => w tym konkretnym przypadku=> na łupienie ludzi z kasy (kochane podatki) w imię wyższych zysków wybranych grup biznesowych... Szykuje nam się (w kochanej Junii Uciemiężycielskiej) podwyższka cen paliwa o min 1PLN, więc powyższe info jest idealną amunicją do realizacji celu...
Co do ochłodzenia klimatu, to zgodnie z prawami natury najpierw musi się ocieplić, poczym nastąpi szybsze ochłodzenie.... Tu zachęcam do wykonania doświadczenia polegjącego na umieszczeniu w lodówce dwóch naczyń z wodą, gzie jedno będzie wypełnine ciepłą a drugie zimną , ku ździweniu, naczynie z ciepłą wodą zamarźnie szybciej....
Rozbawiło mnie stwierdzenie
Rozbawiło mnie stwierdzenie "naukowcy wierzą" ;) , a wogóle to mam wrażenie ze komuś zalezy bardzo aby zatkać lukę informacyjną bo tak naprawdę wiadomo wyżej ze to o coś zupełnire innego chodzi np watykan nigdy oficjalnie nie podał 3 tajemnicy fatimskiej i to oni będą odpowiedzialni znowu jak za inkwizycję jesli cos się stanie ...
Dla tych, którzy nie wiedzą -
Dla tych, którzy nie wiedzą - tlenek metanu - wzór CH4O8 - jest produktem reakcji marnej znajomości angielskiego i ignorancji :P
... ot i cała
... ot i cała historyja:
Wielkie Oszustwo Cieplarniane
http://www.youtube.com/watch?v=bz7oGSEjOTA
Film zapewni ponad godzinkę ciekawych informacji ...
Pozdrawiam